Új hozzászólás Aktív témák

• #50 Donki Hóte veterán D.Va #48

  Új Válasz 2021-11-17 13:12:42 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Donki Hóte

  veterán

  válasz D.Va #48 üzenetére

  csak az a probléma hogy míg egy ház, autó, bankszámla felett uralkodni tud a hatóság, bíróság... addig hiába ítél ennek annak, pereskedőnek, rokonnak, örökösnek egy bitcoin tárcát (vagy a tárca tartalmának egy részét), ha a tulajdonos nem adja meg a privát kulcsot (mert jól eldugta vagy csak fejben tartja) akkor sosem fog senki kapni abból a vagyonból,

  Nyilván a felperes ügyvédei nem hülyék, nem az adott tárca felét kérik, hanem a tárca által képviselt érték felét.

  Ha a bíróság úgy ítél, hogy a felperesnek jár az összeg fele, akkor onnantól a hatóság nem nézi, hogy miből fizet a vesztes fél, eladhatja a házát, autóját, hajóját, vagy akár a veséjét is, de fizetnie kell.

  Pervesztés esetén a vesztes csak akkor tud 30 milliárd dollárt fizetni a felperesnek, ha tényleg ő Satoshi Nakamoto és kiveszi a tárcából a pénz felét. Ha nem teszi ezt (akár azért, mert nincs a birtokában a szükséges információ, akár azért, mert juszt sem akar fizetni) , akkor élete végéig nyomorban fog tengődni, mert Amerikában eléggé bejáratott szakma a pénzbehajtói szakma

  Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.

Új hozzászólás Aktív témák