Hirdetés
- Dollár-százmilliárdokat költ az NVIDIA amerikai chipekre
- Nagy áramkimaradásokat okozhat az adatközpont-robbanás
- Váratlan fékprobléma miatt hívták vissza az Amazon robottaxikat
- A Foxconn hamarosan többet keres a szervereken, mint az iPhone-okon
- Az NVIDIA szerint a humanoid robotok forradalma közelebb van, mint gondolnánk
- A konzolok, a GTA VI és az új Switch húzzák előre a játékipart
- Az NVIDIA szerint a humanoid robotok forradalma közelebb van, mint gondolnánk
- Windows XP
- Facebook és Messenger
- Túl környezetszennyező a modern chipek gyártása
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- A Foxconn hamarosan többet keres a szervereken, mint az iPhone-okon
- OpenMediaVault
Új hozzászólás Aktív témák
-
Aztán bizonyítékként vajon mit fognak felmutatni? Pár képernyőmentést?
Attól, hogy könnyű vele visszaélni, még nem illegitim az intézkedés. Eddig is visszaéltek álürügyökkel.
És ha nem csak adatlapost okoz, hanem pl. összeomlaszt valamilyen kulcs-insfrastruktúrát, akkor meg nincs miről beszélni: az háborús tett. -
joysefke
veterán
Na, ez megint olyan lesz, mint az iraki tömegpusztító fegyverek:
A CIA vagy valamelyik "európai" "állami" titkosszolgálat megrendelésre kitalálja, hogy kibertámadás történt és már indulhat is a háború.
Aztán bizonyítékként vajon mit fognak felmutatni? Pár képernyőmentést?
Esetleg _ha_ véletlenül megverjük konvencionális hadviselésben a ruszkikat vagy kínaiakat (totálisan kizárt) majd lefotóznak pár leselejtezett P4-es gépet meg kiszuperált merevlemezt a Kreml egyik irattárában?
J.
-
Hegasus
senior tag
válasz
t72killer
#12
üzenetére
csak európa is megszomjazott egy kis olajra
valamelyik nap kaptam továbbított emailt a gmailemre, hogy egy mára elfeledett freemailes windowsos fiókomat (feltehetőleg még a live) feltörték, és óvintézkedéseket tettek biztonsági kérdések formájában... bejelentkezés helye: szaud arábia bumm repül is az európai hadsereg. lehet hogy valamelyik politikussal is ez történt. -
bambano
titán
szerintem az lenne a helyes megoldás, ha elkezdenék a büntetéseket ilyen esetekben. kicsi büntetés, de legyen. tehát ha botnet támadás ér valamit, akkor a támadó ip címeket eljuttatni az illető szolgáltatójához, hogy tiltsa le az illető gépet, amíg nem takarítják le. másodjára valami kis büntetés, mondjuk egy heti előfizetési díj. utána pedig duplázódik.
elismerem, ez sok meló. de ha nem tesznek semmit, nem javul a helyzet. nekem biztos rámenne egy fél délutánom, mire összeütök egy shell scriptet, ami ezt megcsinálja.
-
BatchMan
senior tag
Ennek olyan hiszti szaga van. Legyen a megtámadottnak a dühét valahol levezetni.
Józan ésszel semmi értelme. "Felveszek egy usankát" és megtámadom usácskát. (Bocs, tudom gyenge)
Csak arra kell figyeljek, hogy amikor összeugranak, ne legyek közöttük.A kibertámadó személye nehezen azonosítható. Nyílván nem saját név/jelszó mellett dolgozik. És ki a megbízója? És a megbízó megbízója? Vagy csak just4fun volt az egész? Vagy unatkozó tini-zseni, aki nem hiszi, hogy ennyire szabadon bejuthatott, és mán kiváncsi tényleg megtörténik-e, ha mnyomja a gombot.
Próbálom elképzelni a helyzetet. Tegyük fel, volt támadás, és tudjuk ki volt. Stratéga legyen a talpán, aki épkézláb célpontot ki tud jelölni úgy, hogy legalább a leendő ártatlan áldozatok között legyen valaki, akinek köze volt hozzá. Vagy vannak mindentől távol nagy elszeparált épületek, amikben ezek a csúnya hackerek laknak/élnek/dolgoznak, és célpontúl szogálnak?
-
-
Matada2.3
veterán
Hát, maxium olyan "offline" szankciókra tudok gondolni, hogy leküldenek egy spec. osztagot a támadó IP-jével azonosított gép(ek)nek a fizikai lokalizációjára, azt is maximum az EU-n belül, hiszen ilyen keretrendszerre hivatkozva nem hinném, hogy legitim lenne mondjuk 3. nem EU-s országba beküldeni a saját embereidet. Max a helyi hatóságokkal közreműködve.
-
Pxs
aktív tag
válasz
t72killer
#12
üzenetére
Hoppá, így semmi szükség false flag akciókra, vagyis sokkal könnyebben kivitelezhető lenne bármikor egy olyan..."ha már nem tudunk világháborús indokot szerezni minden próbálkozásunk ellenére sem, akkor játsszuk el, hogy betámadott minket Kína vagy Oroszország a kibertérben, és mehet is a WW3".
Az EU csak egy USA által dróton rángatott végrehajtó egylet.
-
Wow, mióta lett ilyen harcias az EU? Nem is tudtam, hogy vannak támadó alakulataik, amik bevethetők ilyen esetben és van felhatalmazott parancsnokság, ami órák leforgása alatt indíthatja a csapásmérő drónt a Hong-Kong-i McDonalds ellen, aminek az ingyenwifijét használja épp a Hacker...
Ez így kvázi nevetséges. Az állami üzemeltetésű kiberhadosztályok nagyhatalmak katonai bázisain vagy legalábbis városaiban vannak. Még az É-Koraiaik is tudtommal vmelyik kínai városkából operálnak - elég nagy diplomáciai ribilliót okozna, ha az EU (sic...) kinyírná egy kínai város negyedét (ugye a precíziós fegyverek korában már "csak" negyedét...), merthogy ott lapul az ellenség.
-
Victorio
aktív tag
És mi lesz majd a Stuxnet v2.0 felbukkanásakor?
Hadat üzenünk az USA-nak meg Izraelnek?Miért gondolja bárki, hogy nem fejleszt és használ mindegyik nagyhatalom támadó/romboló/kémkedő programokat?
Egy ilyen virtuális ökölrázás a gaz vírusírók felé pont olyan nevetséges mint Észak-Korea kijelentései, hogy majd megtanítja az USA-t kesztyűbe dudálni.
Inkább a védekezéssel kellene foglalkozni. Az legalább hasznos.
-
azbest
félisten
A fizikai világban sem féltek ordas nagy hazugságok alapján háborúkat indítani és más országok területén dróncsapásokkat likvidálni bárkit. Az, hogy elektronikus támadási vádra is dróncsapással válaszolnak, csupán leegyszerűsíti a dolgot. Még kevésbé kell a látszatra adni, még kevésbé ellenőrizhető az, hogy valós -e az amire hivatkozva támadni akarnak.
Egyébként nem kell messzire menni. Az EU-n belül péládul a franciák is igencsak érdekes módon állnak az afrikai "volt" gyarmataik felett. Van rá szerződésük, törvényük, hogy bármikor katonai beavatkozást végezhetnek a "független" "volt" gyarmataikkal szemben... gyakorlatilag a rabszolgáik máig.
Mennyivel egyszerűbb, ha nem kell odaküldeni a hadsereget, hanem csupán drónokkal leszedhetik a rosszalkodó államfőket, mondván elektronikus támdást intéztek franciaország ellen. Bár rossz példa, mert eddig sem kellett nekik semmiféle hivatalos indoklás. -
Nem lehet, hogy inkább a kritikus rendszereket kellene leválasztani a publikus hálózatról, illetve tökéletesre programozni a rendszereket mielőtt használatba veszik? Hova ez a nagy rohanás, kapkodás?,
Nincs tökéletes rendszer, amit ne lehetne támadni. Ahogyan az "offline térben" sincs tökletes országhatár, ami fölöt nem tud átrepülni a katonai repülő.A központosított rendszerek önmagukban nem elegendőek a tömegek kiszolgálásához: ha a civil szféra összeomlik, akkor elkerülhetetlen a katasztrófa.
Naprakészebb biztosnági előírásokkal mondjuk lehet csökkenteni a veszélyt, de egy állami támadással szemben ezek nem lehetnek túl ütősek. Most csak ki lett mondva, ami egyre nyilvánvalóbb volt eddig is: hogy ez is a háború egyik fajtája. -
MageRG
addikt
"...a kritikus rendszereket kellene leválasztani a publikus hálózatról..."
Jobb helyeken le vannak. A probléma, hogy az ilyen leválasztott rendszereket is lehet támadni.
Vagy szimplán nem ismerik fel, mi számít kritikus rendszernek (lásd az amerikai kreditnyilvántaró buktáját)."...illetve tökéletesre programozni a rendszereket..."
Egy tökéletes világban. Egyéb esetben elég lenne a rendszeres, publikus felülvizsgálat. -
CsabyB
csendes tag
mindig az egyszerübb út. - mit szólna hozzá a tervezet kiötlője, ha az ő számítógépét találnák egyszer csak egy ilyen kíbertámadás kiinduló pontjának és bumm.
- mindjárt nem tartaná olyan jó ötletnek asszem.Nem lehet, hogy inkább a kritikus rendszereket kellene leválasztani a publikus hálózatról, illetve tökéletesre programozni a rendszereket mielőtt használatba veszik? Hova ez a nagy rohanás, kapkodás?
-
Kékes525
félisten
"Mivel az igazi támadó kilétét nem lehet biztosan tudni, meg ezen vizsgálatok husszú ideig eltartanak, az igazi támadó megúszhatja, így igazából ennek nincs elrettentő ereje."
Igaz, de kezdetnek szerintem jó, tenni kell valamit a kibertámadások megfékezésére. Persze alaposan ki kell ezt dolgozni.
-
-
gabor7th
addikt
Mivel az igazi támadó kilétét nem lehet biztosan tudni, meg ezen vizsgálatok husszú ideig eltartanak, az igazi támadó megúszhatja, így igazából ennek nincs elrettentő ereje.
Nemrég volt egy amerikai kongresszusi meghallgatás ahol azt mondták, hogy Észak-Kóreának van fegyvere amivel EMP támadást tud intézni amerika ellen és emiatt egy éven belül az amerikaik 90% meghalna. Nem közvetelenül az EMP öl, hanem az hogy minden technikai dolog tönkremegy kivéve a hadsereg bizonyos képességei és persze összeomlik a kereskedelem, emberek egymásra támadnak, betegségeket nem tudják megállítani, a dolgokat nem tudják gyorsan pótolni hisz minden állni fog stb..
http://www.washingtonexaminer.com/congress-warned-north-korean-emp-attack-would-kill-90-of-all-americans/article/2637349?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201710
És itt egy közvetlen kongresszusi anyag:
http://docs.house.gov/meetings/HM/HM09/20171012/106467/HHRG-115-HM09-Wstate-PryP-20171012.pdfVan itt ebben szó a kibertámadásról is:
“While the
manifestation of a nuclear and cyber-attack are very different, in the end, the existential impact
to the United States is the same.”Vagyis kibertámadással ugyanezt el lehet érni. Már most.
Új hozzászólás Aktív témák
it Habár az elv világos, a gyakorlati megvalósításának lehetősége még roppant homályos.
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad P50 - i7-HQ I 16GB I 256SSD I Nvidia I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gari!
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új! HP 230 Vezetéknélküli USB-s Billentyűzet
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- 24GB (6x4GB) DDR3 Szerver ramok
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest