Új hozzászólás Aktív témák
-
MichaelSD
őstag
válasz Stanley-B. #93 üzenetére
Azonkívül, hogy macsó, előítéletekkel teli féligazságokat szajkózol, azért remélem az is tudod, hogy az evolúcióban az erősebb él túl. Remélem erős vagy, mert ha evolúció jön neked annyi..
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
A Bayer cikket megnéztem és nincs kedvem (mint olyan gyakran ebben az országban) az alapoktól elmagyarázni, hogy miért sértő és végtelenül bunkó a cikk. Maradjunk annyiba, hogy egy XXI. századi plurális társadalom nem fog működni, ahogy a nagyanyánk korában működött. Ha ez szerinted nem így van, akkor kár tovább beszélgetni.
Amúgy Bambano jól összefoglalta a problémát: ha van A véleménye egy magánembernek, akkor nem a kormány dolga eldönteni melyik a helyes és az A vagy a másik B. És legkevésbé sem a kormány dolga, hogy eldöntse, hogy egy cég egy üzleti szerződését mikor bontja fel és mikor nem.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
Azt hiszem Te nem vagy tisztában, hogy mi miért megy úgy Németországban vagy Ausztriában ahogy. Nem pedáloznék a II. VHval, mert a magyarok bizonyítványa se jobb és a fenti országokkal szemben, de a magyar még fel se dolgozta a történelmét.
Bent maradhatsz a duzzogó "véleménydiktatura" sarokban, de pont a fenti országokban senkit nem zavar, ha egy nő sok gyereket akar és otthon marad és a férje eltartja.....DE nem csak így lehet élni és toleránsak, hogy ha más életvitelt folytat valaki.
Ha Ákos leírása szerint akarsz élni, semmi gond nincs vele, de ne akarja senki megmondani, hogy én vagy egy cég azt helyesnek tartsuk vagy sem. Még egyszer: a T nem azt mondta, hogy Ákost senki ne szponzorálja, csak azt hogy ők nem. A kormánynak pedig nem az a feladata, hogy meghatározza, hogy Te vagy én, férfiak vagy nők, Ákosok és nem Ákosok hogyan éljünk.
Bambano gyorsabb volt...
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
válasz RoundRobin #455 üzenetére
Pontosan ez a probléma: "Az önmagában elég nagy szégyen, hogy amiről itt vitázunk, arról ma egyáltalán vita folyik."
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
válasz TomMusic #458 üzenetére
"Elég nehéz lesz úgy reagálni erre a témára, hogy kerülje az ember a politikát, de azért megpróbálom."
Nem sikerült.
"Szóval szögezzük le, nem vagyok egyik párt irányába se elkötelezve, sőt, úgy ahogy van nem szeretem a politikát, próbálok tőle távol maradni."
Nem ez derül ki az írásodból.
"Szóval, megnéztem azt a bizonyos felvételt az Ákossal, és egyetértek vele. Az a baj, hogy sokan kisarkítják, és jönnek hogy húú lenézzük a nőket stb. Na a baj azokkal az emberekkel van, akik ezt gondolják. Egyébként érdemes megnézni Ákos többi interjúját, én teljesen egyetértek vele. Például."
Az interjú tele van ténybeli problémákkal, de ez most részlet kérdés. Elég az interjú összefoglalóját elolvasni és egyértelmű, hogy összetett problémákra kamu, végtelenül populista magyarázatokat ad Ákosunk.
"A kormány lépése meg valamilyen szinten biztos furcsa, de abban is egyetértek, hogy ne engedjünk már meg mindent a multiknak. Még ha valójában valami más mozgott a háttérben, és ez a helyzet csak kapóra jött."
Mert? Milyen alapon? Mi az hogy ne engedjünk meg mindent? Ilyen alapon miért engedjük neked, hogy itt posztolj? Nem személyeskedés, csak a fenti logika alapján miért ne? "Mi nem engedjük" mert csak....
"Szerk.: na de majd a jövő igazolja (vagy sem) az állításokat. Egyébként még megjegyezném, hogy én a nőket legalább egyenlő szinten látom a férfiakkal, de inkább magasabb szinten tekintek rájuk. Ugyanis ennek a "konzervatív" gondolkozásban benne van az is, hogy átadjuk a helyet nekik, kiemelten figyelünk rájuk, és egy kapcsolatban pedig lessük a kívánságaikat (persze ésszel). Persze a sok fene-nagy emberke, akik felháborodnak az Ákos megnyilvánulásán, nem biztos hogy követik ezt a szemléletet, és most finman fogalmaztam. Nem finoman fogalmazva meg s*ggh*lyék."
Egyetértesz, hogy a "nő menjen a konyhába", de többre tartod a női nemet a férfinél. Innentől fogva elég kétséges amit írsz. Amit leírtál a nőkkel való bánás módról az nem "konzervatív" vagy "liberális" gondolkodás, hanem európai kultúrkörben elterjedt viselkedési norma, de semmi képen sem a "konzervatív" gondolkodás mód sajátja.
Nem az a gond, hogy valaki szerint X éljen Y módon, hanem hogy csak az a jó és helyes. Igen, előadhatta volna Ákos a véleményét úgy, hogy én is helyeselnék, de nem ebben a "én tudom a tutit és csak az a helyes" stílusban.
@Soma01: Ákos számtalan interjút adott és mindenhol előadta a "nő a konyhába", "gonosz multi vs magyar nemzet", "Európa romokban", stb. lemezét. Ha akarta volna árnyékolhatta volna a véleményét. Az utolsó koncerten se tette meg.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
válasz Turbolada II #789 üzenetére
A németek szerint hülyének lenni jog, rasszistának nem. Igazuk van...
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
válasz Pikkolo^^ #794 üzenetére
A gond az, hogy ha nagyon nem vagy PC, akkor igen, fasisztanácirasszistahímsoviniszta vagy, per definíció. Mindennek vannak túlkapásai, PCnek is, de attól még ne akard úgy beállítani, hogy rossz.
Ahogy előttem írták, ehetsz földről, meg kézzel lábbal, de ne várd el hogy tapsoljanak neked és civilizált embernek nevezzenek.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
MichaelSD
őstag
Beszámoltak, szinte minden újság, csak objektívebben, és tényszerűbben mint az magyar sajtó. Igen, probléma ami történt, rendet fognak vágni.
Per pillanat nagyon kevés tényet tudunk, kivéve persze a magyar sajtót, meg a Huffington Postot....
Csak mellékesen megjegyzem, hogy az index is kedves kormányunk érdekszférájában van.Amúgy pont a magyarok verik a mellüket, akik előkelő helyen vannak a nők elleni elkövetett bűntényekben.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net