Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • ceia

    őstag

    válasz Kékes525 #217 üzenetére

    Én sem értem hogy ez mire volt jó. Ha valóban az énekes nyilatkozata miatt, akkor hülyeség volt, nem kellett volna. Csak újabb csont, amin rágódhatnak az ellenségeik. De a kormány nem szólt bele a Telekom ügyeibe. A saját szerződéseit mondta fel nála, amit mint ügyfél, ugyanúgy megtehet, mint bárki más. Nem hiszem, hogy kötbért kéne fizetnie, ha úgyis lejártak volna a szerződései idén. (de talán anélkül sem) Az pedig butaság, hogy ez csökkentheti a befektetési kedvet. Szeretnek rólunk rosszat írni, ha csak lehet - akkor is ha igaz, akkor is ha emeletes baromság.

            it's more fun to compute

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #663 üzenetére

    József Attila legalább megtért. Nem-nem soha mond valamit? Az irónát érezted a hozzászólásban vagy komolyan/szó szerint vetted? Torz világképpel nehéz verset elemezni. Nem csoda, hogy rühelled a nemzeti/konzervatív szót. Nem vedd személyeskedésnek, de sajnos a világképed a pusztulásba vezet. Erről ez jutott eszembe:

    Ákos : Mindenki táncol

    "Valaki jött, aki biztosan tudta
    És bizalmasan a fülekbe súgta
    Hogy megváltozott minden
    Hogy nincsen többé Isten
    És lehet gyorsabban élni
    Nem kell az ördögtől se félni."

    "A város így mulat
    Jó a hangulat,
    Senki sem áldozat
    Mindenki táncol
    Járják szüntelen
    Hatalmas bálterem
    Mindenki bűntelen
    Mindenki táncol."

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #671 üzenetére

    Szerintem picit jobban ismerem a Fidesz szavazóbázisát. A szavazók konzervatívok nem a párt.

    Utoljára leírom:
    Telekom beleszól Ákos ügyébe: joga van hozzá
    Kormány beleszól a Telekom ügyébe: diktatúra

    A kormány is azzal szerződik akivel akar, nemcsak a Telekom. Úgy látszik valamiért ezt igazán nehéz megérteni. A Telekom csak azt kapta vissza amit adott. A multik amúgy sem arról híresek, hogy érdek nélkül támogatnak valakit tízmilliókkal. Csak politizálni kezdtek, felülről jött az ukáz , ez pedig ellenhatást váltott ki. Sakkos hasonlattal élve ebben a játszmában sajnos Ákos volt a "paraszt". Ugye egy ilyen üggyel egész jól lehet terelni...

    [ Szerkesztve ]

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #676 üzenetére

    Nagyon érdekes az, hogy a szerződési szabadság elve pont Magyarország végrehajtó hatalmát nem illeti meg. Szerintetek mindenki szabadon köthet szerződést kivéve a kormányt. :C Ákos véleménye pedig egyáltalán nem diszkriminatív, az Alaptörvényt pedig egyáltalán nem sérti. Hiába próbáljátok mindezt belelátni. A Telekom miért nem lépett akkor előbb, rengeteg interjú alapján megtehették volna. Miért pont most léptek?

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #678 üzenetére

    Ki beszélt elbírálásról, arról van szó hogy köt-e velük újra szerződést vagy nem. Úgyis lejárt volna a hónap végén. Látom nehéz felfogni, hogy a kormány is azzal köt szerződést akivel akar. Ennyi erővel egy magánvállalat se szóljon bele a kormány ügyeibe. A Telekom politizálhat a kormány nem. Ez lenne a demokrácia? :DD Ennyi erővel a Telekom vegye át a kormányzást Magyarországon. :)

    Stump András megindokolja helyettem: [link]

    [ Szerkesztve ]

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #682 üzenetére

    Azzal, hogy még egyszer belinkeled nem adsz érdemi választ. A kormány ne szóljon bele semmibe, főleg ne népességpolitikai kérdésekbe. Így is túl sokan vagyunk. :) Miért nem lehet megérteni, hogy a szerződéskötési szabadság a kormányt is megilleti?

    "5: 30. § [Szerződési szabadság]
    (1) A felek szabadon köthetnek szerződést és szabadon állapíthatják meg a szerződés tartalmát. A szerződésekre vonatkozó rendelkezésektől a felek egyező akarattal eltérhetnek, ha törvény az eltérést nem tiltja."

    [ Szerkesztve ]

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #686 üzenetére

    Na látod ezzel maximálisan egyet tudok érteni. Az Ákos interjúban inkább az a gáz, hogy a realitástól messze van a mondandó, mégpedig az hogy 1 szülő keresetéből nem igazán lehet értékelhető életszínvonalat biztosítani a gyereknek. Amiről Ákos beszél az egy ideális állapot, ami feltételez bizonyos anyagi jólétet, ami sajnos a mai Magyarországon nagyon hiányzik. Az anya igenis legyen a gyereke mellett és próbálja összetartani a családot. Hiszen a család a társadalom alappillére. Ehhez kellene megteremteni a feltételeket, és nem holmi "migránsokat" kellene befogadni, ahogy a T. és Merkel mama tenné.

    Sajnos a mai világban a gyerekekre a munka mellett nem jut elég idő, a szocializációt az internet és egyéb média végzi el. Sebaj, ez a kulcsa a modern rabszolgák és jó fogyasztók "tenyésztésének".

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • prmcsk

    addikt

    válasz Kékes525 #686 üzenetére

    Ez így már megint csak mantra...

    Feloldanád valahogy saját önellentmondásodat (és még százezrekét), mikor egyenlőségjelet teszel a pénz mennyisége és a gyermekvállalás hajlandósága közé ? Az élet, a jelen és semmi nem támasztja alá, ettől fogva lózung.

    Miért van az, hogy a világ legszegényebb országai ontják magukból azt, amit a leggazdagabbak nem ?
    Helgának és Helmutnak ott Németországban bizonyára kevés pénze van, hogy gyereket szüljenek ? Ha németen kívül nem lenne ott más "etnikum" még 1,2 sem lenne a születési arány...

    Igaz ez Magyarországra, a nagy britekre, az Usára, vagy bárkire

    Minden olyan országra igaz ez, ahol az emberek a saját hedonizmusukat mindennél előbbre helyezik, közben kihalnak. Pontosabban nem kihalnak, csak "répainvázióval" átkerülnek más fennhatósága alá. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    "Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

  • Turbolada II

    őstag

    válasz Kékes525 #701 üzenetére

    Az amúgy is tragikus helyzetet nem akarják még rosszabbá tenni. 100K körül van egy migráns havi ellátása, ebben a helyzetben ez finoman szólva sem hiányzik az országnak.

    Kardos.N: Igen ő, mert neki nem koncsitá a női/férfi wtf!? ideálja, mint a Telekomnak. :)

    [ Szerkesztve ]

    "A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.

  • ceia

    őstag

    válasz Kékes525 #701 üzenetére

    Tipikus baloldali duma. A helyzet 2010-ig is ugyanez volt, akkor sem éltek kevesebben mélyszegénységben mint ma és akkor sem kerestek jobban az orvosok, stb. De ma már jobbak a lehetőségek a kinti munkára, azért mennek ki ma többen mint azelőtt. Különben akik elhagyják az országot, azok nem megélhetési gondok miatt, hanem csak többet akarnak keresni. Az orvosok sírnak, de még mindig a legjobban élők között vannak. Miért, ki kap itt rendes fizetést? Akkor most zendüljön mindenki, mert ezen kormány alatt nem lett az országból Hawaii? Ugyan miből? Ennyi erővel mindenki kimehetne. De tudod mit mondok? Az állam sok pénzt költött az oktatásukra, és nem azért, hogy aztán külföldön gyógyítsanak! Vagy fizessenek az oktatásukért, és akkor mehetnek ahová akarnak, vagy tessék itthon szolgálni a népet. Vagy ha kimegy, fizesse vissza az oktatása díját. Miért olyan hülye az állam, hogy ingyen kitanítsa őket, aztán ők meg lelépnek? Aki ingyen akar egytemen tanulni, x évet írjon alá, amit utána itthon fog ledolgozni! Jogos? Az! Semmit sem kapsz ingyen! Jól tudták, milyen fizetések vannak az adott területen mikor egyetemre mentek. Úgy tesznek, mintha most ment volna le ilyen alacsonyra a bér, vagy mintha csak most vették volna észre. Én is tudom, hogy nyugathoz képest keveset keresnek, de itt mindenki alulfizetett, aki munkavállaló. De nincs olyan kormány, ami változtatni tudna ezen pár év alatt! Ehhez minimum évtizedek kellenek.

    A kormány nem a bevándorlás miatt aggódik (ki akarna ide jönni?) , hanem az erőszakos betelepítés miatt, amit az únió akar ránk sózni. Ők hívogatták őket, mert kell nekik a munkaerő, csak besokalltak, és kiderült, nem annyira képzettek. Erre kitalálják, hogy akkor szétterítik őket az únióban?? Több tízezer muszlim neked kell ide? Aztán a családegyesítés révén jönne az egész famíliájuk is. Miből tartod el őket? Nem tudnak magyarul, teljesen más kultúrából jöttek, ahol minden más. Gondolod, hogy beilleszkednének? Amikor szénsavas ásványvizet adtak nekik, eldobták, meg kiöntötték, mert nem tudták, mi az.. Gondolod, hogy van olyan munkáltató, aki megengedné, hogy műszak közben imát tartsanak, vagy hogy a nők leálcázva dolgozzanak? De az is kérdéses, hogy az úniónak van-e joga ide betelepíteni őket ha mi nem akarjuk, megszabni nekik, hogy hol éljenek, és hogy ők mennyire akarnának itt élni, ha még Finországból is menni akarnak, mert ott "hideg van és unalmas az élet"?

    Aki jelentkezik egy határkapunál, hogy menekült státuszt kér, az hidd el, bejöhet. Csak az volt a probléma, hogy nem akartak a kapun bejönni, hanem suttyomban átmasírozni az országon. Ha te papírok nélkül mászkálsz, simán bevihet a yard. Araboknak mióta lehett papírok nélkül?

    [ Szerkesztve ]

            it's more fun to compute

  • prmcsk

    addikt

    válasz Kékes525 #701 üzenetére

    Na ez a másik tipikus mantra...

    Úgy beszéltek mintha ez az ország a fidesszel jött volna létre és előtte nem volt senki, aki vezette, sokszor félre. Egy ország vezetése folyamatokban kell gondolkodjon, csak nem mindegy, hogy ciklusonként ráfizetéses, vagy gazdaságos céget vesznek e át egymástól.

    1.) Persze, hogy nő a szegénység, ha a szegény népréteg szaporodik, mint a csicsóka !
    2.) Ki szüntette meg a gyárakat ezerszám és ezzel százezer szám a munkahelyeket ?
    3.) Kik strukturálták át a gazdaságot, no és a fejeket azzal, hogy majd a piacgazdaság beszabályoz mindent és lehet majd cukrászdád Bécsben ?
    4. Ki fog itthon dolgozni és ezáltal megteremteni azt a pénzt, amiből mindez megoldható lenne, ha 20 évig tanultok, majd kimentek nyugatra, többségében kontra produktív diplomákkal mosogatni és egyéb kulimunkát végezni ? Sokatok közben arra sem képes, hogy segítse, vagy eltartsa azokat, akiket itthon hagy nyugdíjasként az állam és az én terhemre ?
    5.) Már "el' kurcsány" is tudott valamit, hiszen ő mondta először:"ha nem teszik el lehet innen menni".

    Tudod hány olyat ismerek, akik a mai napig úgy zsarolják, veszik le a szüleiket, vagy a nagyszüleiket, mint a kalapot ? Végzett autószerelőt, aki tüntetőleg kijelenti, hogy 120k-ért nem kezd el dolgozni. Ne kezdjen. Ez mindaddig a magánügye, amíg nem lóg emiatt mások nyakán és nem ugatja tele a világot, hogy milyen sz@r is ?

    Közvetett rokonságomból 8 és 7 éve kiment két testvér. Szakmájuk volt, dolgoztak és hó végére nem volt egy vasuk se. Az itthon a szokásos "nem fizették meg őket" alapon kimentek Birmingham-be. Eleinte mosogattak, amit itthon soha nem tettek volna, olyan garzonban laktak négyen, amit itthon soha nem viseltek volna.

    A lényeg: Néha hazajárnak, de csak óvatosan, mert pénzbe kerül, de legalább őszinték. Elmondják, hogy ott sincs semmijük, pedig sok év óta ott laknak. Nem tehetik meg azt, hogy annyiszor beülnek egy sörözőbe és nyakló nélkül ihatnak, mint itthon. A kávét sem a kávézóban isszák, mert a 3-5 fontokat hinthetnék értük, mint bolond pék a lisztet és az nem megy...Egyszóval: több lemondással ugyan úgy nincs egy vasuk se, mint ahogy itthon se lenne és bevallottan a "kalandvágy", a világlátás, a nyelv megismerése és a remény tartja kint őket, hátha valami angol "bárisnyát" találnak maguknak, ami tudjuk mit jelentene számukra.

    És ne mondjátok nekem, hogy nem ez az általános. Az, hogy talán 5-10%-uk esetleg beletalál az elképzeléseibe, az csak statisztikai adat...

    [ Szerkesztve ]

    "Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

  • prmcsk

    addikt

    válasz Kékes525 #721 üzenetére

    Igen, de egy dolgot azért fogadj el.

    Hiába a harmadik ciklus, nem mindegy kitől és milyen állapotban veszek át valamit. Az első ciklus után jött 8 év ámokfutás rengeteg már kiderült korrupcióval és felesleges építéssel (völgyhíd, a csomolungmát is megtámasztó támfalrendszer, az M6 és egyebek. Jött a PPP beruházások aranykora, amikor úgy építettek meg dolgokat, élj a mának alapon ingyé, hogy a következő generációk, az ország anyagi lehetőségeit be is határolták vele.

    Mi a PPP ? Sok száz milliárdokat építenek be egy országba infrastruktúraként és jelenleg ingyen. Húsz évig nem kell fizetni (ez az eltolás), majd 20 év leteltével 25 éven keresztül lehet csengetni. 45 év múlva lesz kifizetve az, amit kurcsányék "építettek", mert ehhez valós időben egy vasuk sem volt...Ilyeneket akarsz helyrehozni 8 év alatt ?

    Mondok egyszerűbbet. Rombolni és ártani mindig rövidebb idő kell, mint helyrehozni. Építs fel egy házat 1 év alatt, fogadjunk, hogy 2 nap alatt lerombolom. Ennyit az időarányokról.

    Egy tény is a végére: PPP-ben valósult meg a Corvinus egyetem. Ki lett mutatva, ha ki tudták volna fizetni úgy 6 milliárdba került volna. Mivel egy vasuk sem volt rá kápráztatni viszont kellett a választóik előtt megépíttették PPP-ben . Mire egyszer kifizeti valaki 26 milliárdba fog kerülni. Ez persze nem korrupció, á dehogy, ez biznisz... :DDD

    D1Rect Alattad, vagy feletted a válasz...

    [ Szerkesztve ]

    "Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

  • Polllen

    nagyúr

    válasz Kékes525 #714 üzenetére

    Én nem azt vitattam, hogy Londonban jobb élni, mint Budapesten, hanem az érvelést.

    Dr. Akula

    Egy pillanatig sem foglalkoztam az állításod igazságtartalmával. Csak az érvelés butaságára mutattam rá.

    Amúgy srácok, néhány mondatod írtam. Tényleg ennyire nehéz elolvasni és értelmezni? Gondolkodjatok már csak egy picit, mielőtt irkáltok.

    [ Szerkesztve ]

    "Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"

  • prmcsk

    addikt

    válasz Kékes525 #729 üzenetére

    A linked nem összevetés, hanem egyoldalúság. Ugyanezt kérném az előd kormányokról is (ja, hogy arról esetleg nem készült) ?

    Ne viccelj. Paks2 az 10 milliárd juró, ha soha meg nem térül is, bár a rothschildoknak épp most van erről más véleménye. Persze tudjuk ,ők most hazudnak szerintetek, de maszop alatt ugyanezek igazat mondtak. :D Ettől az összegtől nagyságrendekkel több tűnt el a 3,14csába, a semmibe, vagy soha meg nem térülő beruházásokra, lásd M6, de az valószínűleg nem számít (már akiknek), mert unokáink fogják kifizetni.

    gazdaság: Mit tudsz az irányelveken kívül 10-20 évre tervezni, amikor havi, évi szinten sz@rik valamit a világ, ami nekünk és mindenkinek 100 milliárdokba kerülhet. Elég, ha obama megfázik és esik a világtőzsde, vagy éppen saját pax amerikanaja jegyében egy újabb országot bombáz vissza a kőkorszakba, vagy a modern kori "sáskajárás" költségei, aminek időpontját csak azok tudhatják előre, akik rendezték.

    oktatás: Mit reformálnál rajta ? Amit meg kéne, azt nem lehet, mert mit szólna hozzá a "pedagógus" nekem csak tanári) szakszervezet mind a 147 ezer tagja, meg a liberós média ? Most éppen a klik (munkáltatójuk) ellen lázadoznak. Te megteheted azt, hogy dolgozol egy cégnél, de azt követelhetnéd, hogy a neked nem tetsző vezetést cseréljék már ki egy általad választottra ? Vagy, hogy csak tanácsokat adnál a szerinted jó működésre ? Ufo sebességgel tosznának ki.

    egészségügy: Van ok a szidásra, de homályosítson már fel engem egy Angliában dolgozó, mi van ott, ha mezei emberként elmegy a körorvoshoz ? Hogyan, milyen időpontokat kap meg ?

    Dr. Akula Ez így megint egysíkú... Megint csak a kereset van előtérbe helyezve és beszorozva forintra, de az ottani élet kiadásai nincsenek levonva belőle, hogy a maradékról beszélnénk, ami sokszor ugyanolyan nulla, mintha itthon lenne diplomás mosogató.

    [ Szerkesztve ]

    "Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?

  • coyote55

    őstag

    válasz Kékes525 #745 üzenetére

    Az mindegy. Van bírósági ítélet? Nincs, tehát nem lopták szét az országot.
    Addig csak lózung...

    [ Szerkesztve ]

    Memento Mori!

Hozzászólok Aktív témák