Új hozzászólás Aktív témák

• #146 #82729984 törölt tag Raysen623 #143

  Új Válasz 2015-12-17 19:57:15 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #82729984

  törölt tag

  válasz Raysen623 #143 üzenetére

  "azért könnyen be lehet látni, hogy a szegény és iskolázatlan néptömegeknél nagyobb a gyerekszám. Ez mindig is így volt."

  Ez tiszta sor, csak akkor értelmetlen arra hivatkozni hogy azért nem szül a magyar/német/svéd (akárki) mert nincs elég pénz. Ha ez lenne a valódi ok, akkor afrika olyan kihalt lenne mint szibéria.

  Ennek teljesen más okai vannak, többek közt hogy nőkkel el lett hitetve hogy aki gyereket akar az nem normális, hogy nekik ugyanúgy kell teljesíteniük mint a férfiaknak és hogy ráér majd gyereket szülni 40-45 évesen.

  Az eredmény ismert, mert a valóságban pedig a gyerekvállalás abszolút normális, és 40-45 évesen nem képes a legtöbb nő szülni, főleg nem egészséges babát, mert akár hogy hiperventillálnak a feminácik, a biológia erősebb úr. A következmény egy előregedő kihaló társadalom.

• #221 #40553216 törölt tag Raysen623 #172

  Új Válasz 2015-12-18 08:49:10 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #40553216

  törölt tag

  válasz Raysen623 #172 üzenetére

  „Én nem szívesen élnék egy olyan világban ahol 21 milliárd ember él és mindent fölzabáltunk mint a sáskák...”
  Ezzel csak az a baj, hogy egyelőre az a világ pusztul, amelyik a hozzád hasonlóan gondolkodik. Az a világ meg, amelyik most is a szaporodás nagy részét adja, egyre gyorsuló mértékben szaporodik. És gyorsabban szaporodik, mint ahogy a fejlett világ mentalitását magáévá tenné, és szintén csak átlagosan másfél gyerek lenne egy családban.

  (#173) Kopi31415
  Rosszul értetted. Az pont azt jelenti szó szerint, ami elhangzott. Tehát nem kell annyit keresnie. Mert neki a munkán kívül, amellett vagy ahelyett, ahogy tetszik, van más dolga is, mégpedig olyan, amit a férfi nem tud helyette elvégezni. Legalábbis egy-két jelentős részét nem. A „nem kell” pl. nem jelenti, hogy nem is kereshet vagy nem szabad keresnie. Az ilyenek már mind politikai motiváció által befolyásolt magánvélemények.

  (#178) Joci10
  Miért kéne elnézést kérnie? Mert van egy véleménye, amit a kormány frusztrált ellenzéke kiforgatva magyaráz?
  „Amit viszont a kormány tett, az már tényleg az alkotmányosság szellemiségével ellentétes.”
  Mit tett? Egy véleményszabadságot korlátozó, annak el nem fogadását bizonyító céggel szerződést bontott.

  (#181) Pikkolo^^
  Kemény kormánypárti propaganda az EU-tól és Gyurcsányéktól.

  (#200) hokuszla
  Örök gyöngyszem!

  (#220) BiP
  „Amikor anyuka a gyerek ügyeit intézi (valóban többnyire munkaidőben), az szerinted nem munka?”
  Valójában ez is csúsztatás, hisz nem arról van szó, hogy ne lenne munka. Hanem arról, hogy a kormány balos és liberált ellenzéke szerint Ákos azt állította, hogy a nők ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapjanak. Mivel egy profitorientált cég (pl. a Telekom) szempontjából nem termelékenység növelő a munkaerő 50%-ának a családi és szociális ügyekre való fordítása, így nyilvánvalóan nem ad annyi bért egy nőnek, aki így végzi a munkáját.
  A férj persze bátran megcsinálhat bármi háztartási munkát.
  Különben vannak családbarát cégek, akiknél nem probléma, hogy „anyuka a gyerek ügyeit intézi (valóban többnyire munkaidőben)”, bár számomra kérdés, hogy ott hogyan viszonyulnak egymáshoz a fizetések.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák