Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kékes525

    félisten

    válasz Turbolada II #672 üzenetére

    Hogy utoljára írod le azt jól teszed!

    Ákosnak joga volt elmondania a véleményét, mint ahogyan joga volt a Telekomnak is felmondania a szerzőst, mert azt sértette Ákos nyilatkozata. A szponzorálás már csak ilyen, valamit valamiért. Ezt írásban, szerződésben rögzítették, úgy ahogy minden szponzorálásnál szokás.

    A kormány viszont ne szóljon bele egy magánvállalat ügyeibe, hogy az kit miért támogat, ez a vállalat szuverén joga. A kormánypártban nem tudnak különbséget tenni a párt véleménye és pénze, illetve az állam véleménye és pénze között. Az viszont nem magán, hanem mindannyiunkat képviselő döntés, amikor az állam egy társadalmi vita miatt a közpénzből kötött szerződést felmondja. Ennek az üzenete nem csak az, hogy közpénzből megvédik Ákost, hanem az, hogy aki a női egyenjogúság kérdésről nem úgy gondolkodik, mint ők, vagy egyáltalán bármiről nem úgy gondolkodik, mint a Fidesz, lehet bármennyire is jó partnere az államnak, végezhet bármilyen jó munkát is minden magyar állampolgár érdekében, meg fogják büntetni.

    Ami Ákos véleménye mögött van az ami alaptörvény ellenes. Nem közvetlenül a vélemény, amit a véleménynyilvánítás szabadsága miatt megtehet, hanem az a gondolat amit takar. Sérti a nők egyenlő esélyét, az egyenlőséget, amit az alaptörvény egyértelműen kimond. Vagyis pont a fordítottja igaz, mint amit a kormány próbál kommunikálni.

    [ Szerkesztve ]

    Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák