Új hozzászólás Aktív témák

• #451 #56573440 törölt tag Soma01 #447

  Új Válasz 2015-12-20 11:06:33 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #56573440

  törölt tag

  válasz Soma01 #447 üzenetére

  "Ez is igaz. De!"

  az igaz nem kvantitatív, nem írható le mennyiséggel, nincs kevésbé igaz vagy nagyobb igaz. ha de-t írsz akkor nem igaz szerinted... akkor miért írod hogy igaz?

  "Akárki bonthat szerződést akárkivel,"

  ez így igaz. sőt hűség alatt is a szerződésben foglaltak szerint. az indoklás ténylegesen fontos, a kormány ezt erődemonstrációnak szánta, beintésnek. ez az aggályos nem a tény hogy szerződést bont. és továbbra is, ez tény, előtte már fenyegetőztek ilyennel ugye...

  "de pl. ha a T indítana olyan kampányt,"

  egy valós helyzetet, amiben a kormány kvázi erődemonstrálgat, nem hasonlítható össze egy elképzelt helyzettel. a T nem tett ilyen lépést. innentől teljesen irreleváns a mi lett volna ha, mert mondhatnánk hogy mi lenne ha közben a t egy árnyékhatalom megbízására nukleáris arzenált készítene itthon. valós cselekményt valóssal hasonlítunk nem elképzelttel.

  "Rossz ez a dolog mostanában, hogy senki sem mer kimondani semmit."

  jelen esetben abból van a probléma hogy kimondta a t. ahogy a kormány is teljesen helyén kezelte és kommunikálta a kerítést akkor is amikor mindenki ez eu-n belül fújt miatta. tehát mégis sokan mernek sok mindent mondani.

  "tehát diszkriminatív a T"

  őőő hát ez így ebben a fomrában nem igaz. de ezt már írtam is. zenészt támogattak nem kormányzati szócsövet. ha utóbbit akar játszani, és megosztó kommunikációt folytatni közszereplőként lelke rajta, de ezt se nem kötelessége, se feladata finanszírozni. nem diszkriminatív. de ha az lenne a támogatási rendszerében akkor se szólhatsz semmit, a saját hatáskörük hogy kit meddig és hogyan támogatnak. ha én szponzorálom a cégemen keresztül a tankcsapdát, de a 100 tagú zenekart nem akkor rasszista vagyok meg diszkriminálok? nalássa

• #453 RoundRobin aktív tag Soma01 #447

  Új Válasz 2015-12-20 12:14:33 #453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RoundRobin

  aktív tag

  válasz Soma01 #447 üzenetére

  "Akárki bonthat szerződést akárkivel,"

  Ez tévedés. Senki nem bonthat szerződést senkivel. Ha úgy volna, ahogy írod, akkor szerződések nem is kellenének. Szerződést csak szerződésszegés, hibás teljesítés esetén lehet felbontani. Vagy érvénytelen szerződés esetén jogosult a kötelezett a teljesítést megtagadni. Másképp nem. Ha mégis megteszi, akkor ő szeg szerződést és annak következményeit vállalnia kell.

  "A T ezzel a lépéssel elutasított viszont azokat akik Ákossal értenek egyet és értik is amit mondani akart."

  Ez sem így van. A Telecom legalább kommunikációjában tiszteletben tart emberi alapértékeket, amelyek az egyetemes kultúra részei, vagy azokká lettek. Ilyen ez a kérdéskör is. Aki nőnek született, annak is joga, hogy ne holmi ákos-félék determinálják a sorsát és effélék mondják meg neki, hogy mit kell, vagy szabad tennie. A paternalista, férfi-központú világ a múlté, a férfiak évezredeken keresztül kényszerítették bele a nőket a szerepkörükbe és évezredeken keresztül akadályozták őket az önmegvalósításban, az érvényesülésben, a gondolati szabadságukban. Azon kevés nőnek pedig, aki ez ellen volt, kitaszítottság, megvetés jutott osztályrészül.
  Fentiek nem azt jelentik, amit bayer firkál, mi szerint a nő, ha nem anya és háztartási robot, akkor mindjárt szingli pitsa, 100 darabos vibrátor gyűjteménnyel, mert mint a példák sora is mutatja, egy nő is élhet teljes életet karrier mellett is. Lásd: egerszegi Krisztina, több olimpiai érem győztese és több gyermekes családanya. Vagy ott van példának, Szandi meg még száz és ezer, csak idehaza.

  És a lényeg:
  Egy ákos féle nincs és soha nem volt, nem is lesz abban a helyzetben, hogy meghatározza egy vele azonos individuum, (értsd: egy másik EMBER) társadalmi szerepét, ahogy azt tették eddig - szintén jogalap nélkül - a férfiak a történelem folyamán.

  Vennék: 286-os (esetleg XT) alaplapot.

• #461 bambano titán Soma01 #447

  Új Válasz 2015-12-20 13:41:12 #461

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz Soma01 #447 üzenetére

  "Akárki bonthat szerződést akárkivel, pláne ha már nincs hűség": ez téves. először is szerződést az bonthat, aki kötött

  másodszor olvasd el a mobil szerződésedet (teljesen mindegy, melyiknél vagy, mind egyforma), tételesen fel vannak sorolva a szerződésbontás lehetséges okai. ha azok bekövetkeztek, akkor bonthatsz szerződést, ha nem, nem. nincs okom azt hinni, hogy a támogatási szerződései lényegesen másképp néznének ki, mint a szolgáltatási szerződései.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák