Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Darthforce92

    tag

    válasz Viktor77 #388 üzenetére

    Az általad pénzelt nem függhet tőled alapvető jogait tekintve semmiben. Nem rabszolgát vásárolt magának a t-com ,hanem egy reklámfelületet. Az énekesnek joga van a véleményszabadsághoz ,egyetlen szerződés sem korlátozhatja ezt ,ahogy például senki nem mondhat le az alapvető jogairól sem.

    Ennél fogva szerződést lehet bontani Ákossal ,de nem lehet arra hivatkozni, hogy azért mert nem tetszik a véleménye. Ez ugyanis diszkrimináció. Teljesen lényegtelen egyébként ,hogy egyesek elfogadhatónak tartják ezt ,mert a szponzori viszonyt az előadó számára kedvezőbbnek ítélik. Valójában két egyenlő félről beszélünk.

    "Tilos nem egyetérteni?"

    Tilos véleménykülönbözőségre hivatkozva alapvető jogokat sérteni. A vélemény és lelkiismerreti szabadság alapvető jog ,ezzel az indoklással senkit nem lehet kitenni sehonnan .

    Ezt szemléltetően csak annyit tudok megjegyezni,hogy ha valakit például a származása miatt diszkriminálnak az a személy emberi méltóságát sérti. Elvileg ott is fennállna az én pénzem az én elveim törvény fent is áll,ameddig az indoklásodban el nem árulod, hogy a döntésedet a másik jogait megsértve hoztad. Tehát ebben az esetben az emberi méltóságát sértenéd a másik esetben a véleményszabadságához fűződő alapvető jogát.

Új hozzászólás Aktív témák