Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz Tsebacsi #336 üzenetére

    A jó és a rossz emberi fogalmak. Az élővilág szemszögéből se nagyon létezik jó és rossz (ha egy oroszlán megöl egy zebrát az jó vagy rossz?), ha meg kozmikus szinten nézzük, a "Föld szemszögéből", akkor meg főleg nem. A Földnek szó szerint a felszínét kapargatjuk csak, de ha valami hatalmas baklövés (és technikai vívmány) segítségével kettőrobbantanánk a Földet, akkor se lenne "rossz" neki. Persze az élővilág kipusztulna (ami úgyis ki fog pusztulni amikor a Nap felfúvódik), valószínűleg a bolygó se maradna a pályáján és vagy belezuhanna a Napba, vagy kirepülne a Naprendszerből. De ettől még nem lenne rossz neki :) (persze jó sem)

  • #82729984

    törölt tag

    válasz Tsebacsi #336 üzenetére

    "Urambocsá azért nem vállalnak gyereket, mert az anyagi helyzet NEM TESZI LEHETŐVÉ"

    És ezt mondtad már a romáknak is? Meg az afrikaiaknak? Meg az indiaiknak? Meg a kínaiaknak? Sorolhatnám még...

    Alapvető felfogásbeli különbség van köztünk, de ami még rosszabb hir, hogy az eu népessége és a világ másik 5 milliárdja között is.

    A világ népességének 90%-a úgy gondolja hogy a gyerek nem anyagi helyzet függő és ezért szaporodnak is mint a nyulak.
    A világ népességének egy kisebb része (10%-a) úgy gondolja hogy a gyerek csak és kizárólag anyagi helyzet függő és amig az nem éri el egy király szinvonalát addig nem is szülnek és ezért épp a kihalás szélén állnak. Jelen állás szerint 100 éven belül el is fognak tünni a ma őshonos európai népek.

    Szóval ez a nagy helyzet. Természetesen az optimális megoldás valahol a két elmélet közt féluton van, de ami szomorúvá teszi az egészet az az, hogy a magát szuperintelligensnek gondoló fehér nyugati népcsoportot legalább annyira nehéz vagy nehezebb meggyőzni arról hogy talán utódokat kéne csinálni, mint a némileg barnább kevésbé müvelt népcsoportokat arról hogy talán nem kéne ész nélkül szaporodni...

Új hozzászólás Aktív témák