- Nagy AI-egyezségre készül az Apple és a Google
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Korábbi Apple-vezető kormányozza majd a sportstreaming-óriást
- Mikrotik routerek
- OpenWRT topic
- XPEnology
- Erőszakos tartalomba fut a gyerek, ha internetezik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az NVIDIA már a felhőből kutatja a 6G-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
prmcsk
addikt
Egy kis frissítés a német "demokratiról".
Valószínűsítem, hogy ott is inkább Ákos nyilatkozata verte ki a femen biztosítékot...
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
-
Polllen
nagyúr
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
MichaelSD
őstag
Beszámoltak, szinte minden újság, csak objektívebben, és tényszerűbben mint az magyar sajtó. Igen, probléma ami történt, rendet fognak vágni.
Per pillanat nagyon kevés tényet tudunk, kivéve persze a magyar sajtót, meg a Huffington Postot....
Csak mellékesen megjegyzem, hogy az index is kedves kormányunk érdekszférájában van.Amúgy pont a magyarok verik a mellüket, akik előkelő helyen vannak a nők elleni elkövetett bűntényekben.
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
Pikkolo^^
addikt
Nem az egymásra használt kifejezésekről van szó hanem olyan dolgokról ami megtörténik nap, mint nap, csak nem szabad kimondani mert ellentétes bizonyos körök érdekeivel. A PC tekintetében lehet a legjobban megfigyelni a kettős mércét.
MichaelSD: kérlek linkeld a statisztikát és a hírt, hogy a kölnihez hasonló itthon is megtörtént.
-
Polllen
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #809 üzenetére
Ez azért van így, hogy elkerüljék többek között az általánosításból származó megkülönböztetést.
Pl. pár napja láttam - talán egy logout blogon, hogy az egyik észlény az összes kutyást lehülyézte, mert látott néhány marhát.
Szóval nem kell a rasszizmusig elszaladni, elég nagy azok száma (vagy csak nagyon hangosak), akik nem értik mi azzal a baj, ha 10-ből 2 hülye alapján mind a tízet hülyének nézi. És mindenféle extrém evolúciós példát hoz, hogy ez miért jó így.
Ha az emberek elég értelmesek lennének ahhoz, hogy a helyén kezeljék, amit hallanak, nem lenne szükség erre.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
cami][us
senior tag
Ákos feldolgozhatná. Valami őszinte is lenne benne.
-
prmcsk
addikt
válasz MichaelSD #808 üzenetére
Hát hogyne számolt volna be, miután kitört a botrány és pár nappal később, nagy kínok között megtette.
Megpróbálták elkussolni, mint a cuculizmusban. "Amiről nem beszélünk az nincs is"...Akkor még szájhagyomány útján terjedtek a hírek, de az internet világában hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki megpróbálja. Hát sokan azok...
Már előre félek, mert számodra ez az oldal sem lesz autentikus. én meg 444-et nem olvasok.
Klikkelj bárhova, szó lesz róla.
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Pikkolo^^
addikt
Másról beszélünk. Ha azt mondod a kutyásokra, hogy nem szedik össze a kedvencük ürülékét akkor nem fognak megbélyegezni és nem mondják azt, hogy egy politikailag nem korrekt. Ezzel ellentétben azt mondani/írni, hogy az indiai bevándorlók nagy része nem akar dolgozni és csak inni/dohányozni (a terhesen is)/gyereket csinálni akar/tud akkor láncra vernek és mindezt azért, mert a média szerint politikailag nem korrekt még akkor is amikor ez igaz. Pedig csak arról szól az egész, hogy kimondod amit tapasztalsz és nem kertelsz. Természetesen van aki ezt alpári hangnem teszi ami egyértelműen elítélendő.
Ákos egy olyat nyilatkozott amit a mai időkben a média szerint nem korrekt mondani, mert szerintük lealacsonyítja a nőket és Ákos szerinte helyén van, hogy a nők kevesebbet keresnek (kapitalizmus van, miről is beszélünk? egyenlő feltételek, ugyan már) és már meg is bélyegezték.
-
prmcsk
addikt
Szapuljátok még Ákost, hiszen ez most a legfontosabb.
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
MageRG
addikt
Biztos arra céloz, hogy a derék észak-afrikai fiatalemberek csak segíteni akarnak a legjobb korban lévő nőknek, hogy szüljenek három gyereket. Míg nem késő. Meg tartozhatnak, akár több valakihez is.
Ezért támogatja K. Ákos a bevándorlást..."What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
prmcsk
addikt
Természetesen "semmi", csak amíg valaki beszél róla, más cselekszik...
Az életben vannak fontossági, aktualitási és kitárgyalási sorrendek, (mármint a "hülyéknél") és ezt kéne betartani.emvy Nofene: te tudsz valamit ? Mikor készülhetett vajon ? Én azt látom a képen, hogy egy nő "retteg a boldogságtól", elvégre "élete értelme" próbálja meg kifejezni a vonzódását.
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
#09819904
törölt tag
Akos az interjuban, mint maganszemely mondta el a velemenyet. Ezt a velemenyet amugy mar olyan regen is elmondta hasonlo interjuban, amikor meg a Matav-nak irt zenet. Akkor nem volt baj! Idovel atcimkeztek a keritest T-re, azutan sem volt semmi. Telt-mult az ido es Akos ugyanugy elmondta a velemenyet. Meg mindig nem volt semmi. Hirtelen most ez felhaborito...
A T kivel/mivel all szerzodesben? Tudtommal Akos vallalkozasaval. A riportban pedig nem egy ceg dolgai voltak tukrozve. Jo, hogy a maganvelemeny tiszteletben van tartva...
Benko pocslengetesevel volt baja pl. a Telenornak vagy a Vodanak akivel epp szerzodesben all? Semmi! Holott szerintem Benko megmozdulasa joval tobb erkolcsi normat sert.
Itt azert a felreertesek elkerulese vegett megjegyeznem, hogy engem egyik muvesz megmozdulasa sem zavart!
Benkoe azert, mert nem erint semmilyen teren.
Akost pedig ismerem evek ota szemelyesen is. Szamomra a velemenyetol fontosabb az emberi becsulete! -
dabadab
titán
"Nofene: te tudsz valamit ? Mikor készülhetett vajon ?"
Welcome to the Internet!
Van például ez a rendkívül hasznos Google Image Search, erre a képre 2010-es találatokat is dob ki (persze a rátákolt felirat nélkül).
Nagyon vicces látni, amikor kifejted, hogy te mennyire átlátsz a hazug tömegmédián, aztán simán beszopsz egy elég feltűnően kamu képet.DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz #09819904 #821 üzenetére
"Akos az interjuban, mint maganszemely mondta el a velemenyet."
Persze. Az az Ákos, aki egyébként vérprofi PR-es és nagyon tudatosan építi a saját image-ét évtizedek óta, az most egy tévéinterjúban (ahová nyilván teljesen magányszemélyként hívták, nem azért, mert országosan ismert előadó) hirtelen azt hiszi, hogy ő most magánemberként szerepel. Nyilván.
Ráadásul ténylegesen magánemberként művelt hülyeség is simán lehet alapja szponzorációs szerződések felmondásának.Ez tényleg nagyon-nagyon felesleges volt ide.
DRM is theft
-
tibor23
senior tag
Ákos ismert ember. A rajongók, meg akik nem rajongók de tudnak róla kíváncsiak a véleményére, ezért őt interjúvolják. Ettől még a magánvéleménye amit mondott, és a legtöbb normális férfi és akár nő is egyetért vele legalábbis Magyarországon, főleg vidéken. Amit mondott teljesen normális és természetes is. A nyugati véleményalkotóknak ez már nem fér bele a PC-be, de lassan az se, hogy van férfi meg nő, és az a normális ha a férfi és a nő szereti egymást. Végre valaki aki el meri mondani a véleményét, és nem retteg a PC-től. Amúgy, hogy ezek után mit tehet meg a T, az le volt írva a szerződésükben, ezt Ákos is tudta valószínüleg. Az meg, hogy mit tehet meg a magyar kormány a T-vel, szintén le volt írva a szerződésükben. Nem hiszem, hogy bármelyik szerződésszegést követett volna el. Én semmi problémát nem látok abban, hogy a kormány egy normális ember véleménye mellett kiáll, és a számára nem tetsző cégnek nem ad munkát. Akinek ez nagyon nem tetszik, majd nem szavaz rájuk.
Egyébként nem vagyok fidesz szimpatizáns, de van 1-2 jó húzásuk. Csak már ezt a hármas mobil maffiát piszkálnák valahogy meg egy kicsit jobban. -
prmcsk
addikt
Erre vártam. Ennyire én is tudok "internetül". Nem teljesen mindegy mikor készült a kép ? Ez a kép nem a dátumától lényeges, hanem azért, mert már akkor ugyanazt a rettegést fejezte ki, amit most érezhettek azok a nők, akik most érintettek a több országot és várost átívelő megszervezett szemétségben.
Igen, meg volt szervezve, már ez is kiderült...Egyre inkább azt látom "ti" olyat akartok védelmezni, ami védhetetlen, főleg, hogy hegesztőszemüvegen át akarjátok látni a saját világotok.
Kenitek a szart. Jöttök itt a hülye púderral, hogy fehér/fehér, meg családon belüli erőszak, de ez a kép és a szilveszteri események nem erről szólnak.
Európa legalább ilyen idióta. Most akarják megtanítani az ázsiai és afrikanszki lényeket, hogy európában a nő az nem szabadon dugható préda. Holnaptól pedig a disznót kell megtanítani késsel, villával enni, még ha genetikailag képtelen is rá. Erről ennyit...
[ Szerkesztve ]
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Snoop-y
veterán
Nem ertitek a lenyeget sajnos
Onmagaban nem az a bajunk hogy a kormany felbontott egy szerzodest (megteheti e jogilag vagy sem ez abszolute nem erdekes most )
Az a baj hogy ezt olyan dologra hivatkozva tette aminek nem szabad hogy hatasa legyen egy szerzodesre.
Mert bar mint alkotot tisztelem es elismerem de egy kormany strategiai szezodesevel kapcsolatban megis ki a pocsom a kovacsaki hogy az o velemenyet vedeni kell? Hogyan lehet ez indok ?New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
MageRG
addikt
"...a legtöbb normális férfi és akár nő is egyetért vele legalábbis Magyarországon,..."
Ezt mivel támasztod alá? Anekdotikus érvelés nem ér!
Vajon miért mondják a nőjogi szervezetek, hogy ennek nem így kellene lennie (azaz: a nők nem a férfiak tulajdonai, nem szülőgépek, stb.).
"a normális ha a férfi és a nő szereti egymást"
Légy szíves gyere vissza ha már elolvastad az adott interjú átiratát, mert nem erről szólt."Én semmi problémát nem látok abban, hogy a kormány egy normális ember véleménye mellett kiáll, és a számára nem tetsző cégnek nem ad munkát."
Ahogy már páran kifejtették, a művész úr véleménye nem hogy európai értelemben nem normális, de szigorúbban véve a magyar alkotmánnyal is ellentétes.
A kormány meg megmutathatja az ajtót egy cégnek etikai okokból, de itt hol volt az etika?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
BiP
nagyúr
Ööö. Én is a hagyományos családmodell híve vagyok, normálisnak is tartom magam, meg én is szeretném, ha a gyerekekkel sokat tudna otthon lenni az anyjuk (vagy akár én is), de amit és ahogy Ákos megfogalmazott (legalábbis a kiemelt részben), az nálunk igencsak kiverte a biztosítékot. Pedig mi nem vagyunk nyugati véleményalkotók.
Csak szerintem a hagyományos családmodell favorizálása nálam nem jelenti a patriarchális és hímsoviniszta berendezkedés favorizálását is egyben (férfiként sem, pedig ez lenne a kényelmes), és nekem a családmodell mellett belefér az is, hogy nem akarom ezt másra ráerőltetni (lásd. az a dolga rész), hanem elfogadom, ha más máshogy szeretné élni az életét. Ma már megteheti.
És ez nem PC nem PC kérdése. El meri mondani a véleményét, ez tiszta sor. Nem kendőzi, burkolja PC maszlagba, ez is megsüvegelendő. Az, hogy bunkóság, amit mond, az más kérdés, és nem is tudok egyetérteni vele, még ha van is mögötte egy elfogadható szándék, de egészében ahogy elmondta, mégis bunkóság lett belőle. Pedig egy dalszövegírótól elvárható, hogy úgy fogalmazza meg a mondandóját, ahogy közölni szeretné, nem pedig "azt gondolta mögötte, hogy...".
És ugyanez húzható rá a fidesz politikájára. Némely tetteik mögött van egy elfogadhatónak mondható szándék, de mégis olyan favágó módon bírják megcsinálni, hogy mégis szarul jön ki az egész.Szerződés: Valószínűleg szerződésszegést senki nem követett el.
Ákos elmondta a véleményét, a T meg megvonta a támogatást a valószínűleg a szerződésben előre megfogalmazott feltételek szerint. És nem cenzúra meg miegymás, hanem a támogatott személy a brand értékének megőrzése szempontjából vállalhatatlan lett. (talán nem is a konkrét véleménye miatt, úgy tűnik eddig is tudott volt, hogy nem tiszteli eléggé a nőket, hanem inkább a kirobbant negatív médiafelhajtás miatt). Mert ez sem szól semmi másról egy cég esetében, csak a pénzről. Nem akart itt a T politizálni semmit.
Az meg, hogy a kormány ebbe belekeveredett, nagyon nem jó pont, mert egyszerűen semmi, de SEMMI köze nem volt hozzá.
Persze ettől függetlenül felbonthat egy szerződést, ha épp az ország érdeke úgy kívánja, de Ákossal összekötni igencsak nagy hiba volt.
Az meg már csak hab a tortán, hogy szembeköpték magukat is. Dobálóztak itt véleményterrorról, skandálták, hogy itt már véleménydiktatúra van (amúgy igen, csak nem úgy, ahogy ők gondolják) aztán ők maguk is ugyanúgy megtették. Ehhez csak gratulálni lehet.[ Szerkesztve ]
-
szupermacs
veterán
LOL! Ide aztán passzol ez a kép barátom. Nem vagy semmi.
Elképzelem, hogy valakivel vitatkozol a kedvenc focicsapatod eredményén és hirtelen a tárcádból előveszed ezt a képet, mint ütőkártyát. És kész. Neked van igazad, mert te nagyobb problémáról is hallottál, mint amiről aktuálisan szó van. Instant win ez a kép minden vitafórumon?
Most nem tudom, hogy sajnáljalak, vagy nevessek rajtad. Ne haragudj, de most mind a kettő egyszerre megy. -
prmcsk
addikt
válasz szupermacs #830 üzenetére
Nézve az avatarod, értem a "képi" problémádat... Neked is fejlődni kéne még, hogy az analógiákat megértsd.
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
Pikkolo^^
addikt
Ákos nem mondott olyan, hogy vezessük be a patriarchális és hímsoviniszta berendezkedést.
A szerződés kapcsán pedig nem tudjuk mi volt benne, nem nyilvános. Ha a T nem bontja fel senki, de tényleg senki nem kapcsolta volna össze Ákos véleményét azzal, hogy a T-nek is ez a véleménye. A T lépése saját maga számára a legrosszabbat tette.
-
cami][us
senior tag
Itt nem a pc-ről van szó, hanem hogy egy nő nem építhet egyenlő eséllyel karriert, mert az Ákos-félék premisszája szerint a nőknek otthon a helyük. Olyan elő se fordulhat, hogy egy nő egyedül nevel egy vagy több gyereket és nem tud előre lépni, mert nem tobja szét a combját a premisszáknak megfelelően, még akkor is, ha jól, vagy jobban teljesít, mint egy pali. Ez a nagy büdös magyar valóság és önkritika helyett még reklámozni is kell egy
szociológustáncdalénekesen keresztül és nyílván igaz, mert nem pc (mintha ez számítana). -
BiP
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #834 üzenetére
Még jó, hogy én sem mondtam olyat, hogy Ákos ilyet mondott volna.
Viszont az a nagy büdös helyzet, hogy nagyon nem is kell visszahozni, hanem pont fordítva. Az alap berendezkedés a hímsoviniszta munkaerőpiac évszázadok óta, és ez enyhült az utóbbi évtizedek alatt fokozatosan. (normálisabb multiknál jobban, ott már talán nincs is nemi megkülönböztetés, de azért vannak cégek, ahol nagyon nem így van.)
Ezért is (lehetnek) károsak az Ákos és Kövér-féle nyilatkozatok, mert tovább ront(hat)ja a nők munkaerőpiaci megítélését, az egyenlőségi törekvéseket.A szerződés kapcsán én is már többször kifejtettem, hogy igen, nem tudjuk, mi volt benne, de merem feltételezni, hogy -mint minden normális szerződés esetében- előre le vannak fektetve a felbontás szabályai.
És egy percig sem mondtam, hogy benne lenne, hogy Ákos mit mondhat és mit nem. Valószínűleg ilyen nincs is benne. Annyit mondtam, hogy akármi miatt felbontja a T (indoktól függetlenül), és a felbontás feltételei viszont biztosan rögzítve voltak. Ennyit mondtam csak.
Az, hogy a T épp ezzel indokolta, egy dolog, szerződéstől kvázi független, jogilag is megfoghatatlan. Egyszerűen ilyen médiahajcihő és ilyen értékek képviselete mellett nem akarták folytatni.[ Szerkesztve ]
-
tibor23
senior tag
Egyet kell megérteni: Ákos elmondott egy hagyományos, konzervativ, katolikus (vallásos) dogmát, ami ebben a körben egyáltalán nem számít erősnek, sőt. Aki ezekkel az értékekkel szemben áll, tehát baloldali, liberális, feminista, stb. az soha nem fog egyetérteni azzal amit Ákos ki mert mondani, sőt nem is kell neki. Főleg nem fognak vele egyetérteni az EU szabadköműves vezetői és alá / fölé rendelt multi vállalatai. A magyar kormány kommunikációban próbál megfelelni a fenti értékeknek, tehát kiáll Ákos véleménye mellett akár a gazdasági éltben is, nem mellesleg saját szavazóik örömére. Ennél sokkal durvábban beavatkoznak a gazdasági életbe a baloldali kormányok és cégek akik mellesleg az egyenlőséget és elfogulatlanságot hirdetik. Akik meg azt mondják, hogy a hagyományos családmodell hívei, de kiveri náluk a biztosítékot Ákos szavai, kérem nézzenek utána mi az a "hagyományos" és "hagyományos család".
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #834 üzenetére
Persze hogy nem mondta, mert szerinte már nem is kell bevezetni, hanem ez így va, isteni elrendelés 5000 éve, stb.
Valszeg Ákos is olyanba futott bele mint mi mindannyian ha valami T-geci szerűséggel kerülünk kapcsolatba: egy antarktiszi barlangrendszer mélyén elrejtett kódex 8965. oldalán 3-as betűmérettel le van írva hogy ha akarnak úgy szopatnak meg ahogy akarnak, és erre mint ÁSZF hivatkoznak jokerként minden szerződésben. Nekem se reklámozták hogy a szolgáltatóváltás idejére kiajánlott mobilstick az csak az 1. hónapban 750 Ft, aztán ha 1 napot is késel a visszaadással önkényesen átváltják havi 15.000 Ft-os, 1 éves szerződésre, amitől csak 40.000 Ft befizetésével tudok megszabadulni.
Persze a csávó nem csak passzívan megszívta, hanem aktívan tett is érte rendesen. Nyilván minden multinak van egy imázsa, amit egyik alvállalkozója se rombolhat, Ákoska pedig ezt megtette, és ezért megkapta az értejáró szankciót.
-
tibor23
senior tag
Még csak annyit tennék hozzá a női karrierépítéshez, és azoknak akik azt hiszik a nőknek ugyanolyan arányban kell szerepelni a munkahelyeken, mint a férfiaknak, hogy én is ugyanolyan arányban szeretnék látni nőket a parlamentben és managerként, mint mondjuk kohásznak, bányásznak, kukásnak stb.
-
Apollyon
Korrektor
válasz cami][us #835 üzenetére
Már ne haragudj, de ez egy baromság.
Manapság egy nő ugyanolyan iskolába járhat, ugyanúgy jó jegyeket kaphat, vagy ha kicsit az átlagosnál csinosabb, akkor még jobbat!Ugyanúgy van esélye a nőknek rendes karriert építeni, mint bármelyik férfitársának. Van női főnököm, női politikus is akad szép számmal.
Csak azt kell megérteni, hogy mivel a nő hordja ki és szüli meg a gyereket, ezért a nőknél van egy olyan mínusz, hogy vagy karrier, vagy gyerek. A kettő együtt nem fog menni. Ha a nő mégis mindkettőt választja, garantálható, hogy nem sok ideje lesz foglalkozni a gyerekével.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Apollyon #840 üzenetére
Az igazság valahol a kettő között van: se a polkorrekt se a hagyományos felállás nem jó. A nőknek lehetőség kell arra hogy ha akarnak, akkor akár mindazt megtehessék amit egy férfi, nem pedig kényszeríteni őket hogy tegyék is meg. Vannak biológiai különbségek, amik a legtöbb esetben nem áthidalhatók, pl. főnöknek rendszerint nem alkalmasak, mert szimpátia alapján döntenek, nem elvégzett munka minősége után. Persze biztos van aki igen (annak nyitva kell hagyni a kaput hogy főnökké válhasson), de a többségnél nem, ezért külön erőltetni, csak hogy meglegyen az előít %, felesleges.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Dr. Akula #841 üzenetére
"Vannak biológiai különbségek, amik a legtöbb esetben nem áthidalhatók, pl. főnöknek rendszerint nem alkalmasak, mert szimpátia alapján döntenek, nem elvégzett munka minősége után."
Teljesen biztos vagyok benne, hogy nem így van. A nők is ugyanúgy tudnak racionálisan dönteni, mint bárki más. Ha meg nem tud, akkor eleve nem kerül olyan pozícióba hogy ezt megtehesse.
Általános intelligencia sem vetíthető külön nőkre, külön férfiakra. Esetleg azért megtévesztő ez mégis, mert a nőket más érdekli, ők kevésbé műszaki beállítottságúak mint férfi társaik. Ez még nem jelenti önmagában azt, hogy ha akarnának, nem értenének hozzá.
Fizikai különbségek nyilván vannak. Viszont én úgy gondolom, hogy ha túl sok nő választja a karriert a gyerek helyett, az a társadalomnak nem jó. Mert igenis szükség van arra, hogy az okos, talpraesett nők is nagy számban gyereket szüljenek, hogy az egyeseknél életképesebb genetikájukat tovább vigyék.
Persze nem kell kényszeríteni őket, meg megmondani mit csináljanak. Természetesen döntsenek saját belátásuk szerint. De ettől még amit írtam igaz marad.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Apollyon #842 üzenetére
"ők kevésbé műszaki beállítottságúak mint férfi társaik" vs "A nők is ugyanúgy tudnak racionálisan dönteni, mint bárki más"
Önellentmondás. Tehát szerinted is vannak biológiai különbségek."Ha meg nem tud, akkor eleve nem kerül olyan pozícióba hogy ezt megtehesse."
De, simán. Hogy miért? Őket is emberek nevezik ki, nem istenek. Monjuk egy jogi diplomás góré mi alapján nevez ki egy főorvost? Van sok diplomája (= biztos sokat tud), mindig segítőkész velem, stb. És hogy a beosztottjaival hogy tud bánni? A franc se tudja. Én találkoztam már sok női főnökkel, szakmailag tényleg topon voltak, de nem lennék a beosztottjuk. Mert "aki nem barát az ellenség" van, ha ő megharagszik valakire, akkor tőled is elvárja hogy utáld a másikat, ha nem, akár csak ki akarsz maradni az egészből, akkor te is ugyanolyan áruló ellenség vagy, és onnantól ott tesz alád ahol tud. -
Pikkolo^^
addikt
válasz Dr. Akula #841 üzenetére
A lányokat/nőket minden helyzetben támogatja az állam és mindig csak róluk van szó, pozitív diszkrimináció mely az alkotmány része, csak egy a sok közül [link]. Amikor persze kikerülnek a piacra akkor ez nem érvényesül és ez b.sza sokaknak a csőrét és ilyenkor rögtön megy a hiszti. A nőknek is ugyanaz a lehetősége, csak éppen a női karriert pont a női kolléganők ellenzik a legjobban (irigyek). A nők utálják a legjobban a női főnököket. Tehát ha több női főnököt szeretnének a nők akkor először saját magukon kellene változtatni.
pl. főnöknek rendszerint nem alkalmasak, mert szimpátia alapján döntenek, nem elvégzett munka minősége után.
Meg az alapján éppen véreznek-e vagy éppen volt-e hancúr, vagy jajj felszedtem 1 kg-t, jajj nem tudtam felvenni a csini rucim, jajj nem dicsérték meg az új hajam stb..
(#836) BiP: a főnök felesége azt mondta, hogy olyan nőt kell felvenni amelyik nem akar gyereket, mert a cég érdekeit kell nézni. Akkor most Ő nőellenes?
(#838) Dr. Akula: a T imázsa a profitmaximalizálás, ebben tényleg nem fér amit az Ákos mondott, mert a szülő nő nagy veszteség a cégnek. Ráadásul amikor visszamegy kiveheti a 3x2X fizetett szabadnapját és még mindig nem termel (ez a szabi egyébként nagy igazságtalanság).
(#840) Iscariah: azért nem sok női politikus van [link]
-
Apollyon
Korrektor
-
majd ha te is ugyanannyit fogsz vajúdni, mint a nők.
majd ha úgy gondolod, hogy a kohászatban kigyúrt nőkkel akarsz lefeküdni.(#841) Dr. Akula "se a polkorrekt se a hagyományos felállás nem jó." ezzel meg az a baj, hogy a polkorrektség az egy módszer, ahogy valamiről beszélsz, a hagyományos felállás meg az, ahogy megteszed.
"pl. főnöknek rendszerint nem alkalmasak": őskori vélemény, mivel a nők képesek megosztani a figyelmüket, a pasik meg nem, ezért a nők alkalmasabbak főnöknek, mint a férfiak. biológiai okok miatt a nők alkalmasabbak autóversenyzőnek, mint a férfiak.(#842) Iscariah "Mert igenis szükség van arra, hogy az okos, talpraesett nők is nagy számban gyereket szüljenek, hogy az egyeseknél életképesebb genetikájukat tovább vigyék." bújtatott rasszizmus warning! az életképes genetika dolgot legalább 50 éve kidobtuk, nem csak a közbeszédből, hanem a gyakorlatból is.
[ Szerkesztve ]
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- GAMER PC - RTX 2060 6GB - RYZEN 5 4500 - 16GB DDR4 RAM - 240GB SSD - 500GB HDD
- Új iPhone 14 Pro 256GB deep purple gyári független 6 hó gari
- Eladó Gigabyte GA-Z87X-D3H Alaplap!
- Eladó mesés Lian Li Trinity II Performance AIO!
- MSI GeForce RTX 4070 12GB Gaming X Slim - bontatlan - 36 hónap magyar kisker garancia!