- YouTube
- Aliexpress tapasztalatok
- Facebook és Messenger
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Synology NAS
- ASUS routerek
- Hálózati / IP kamera
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
hemaka
nagyúr
Szegeny Telekom, most kenyerre sem lesz penzuk. Oh wait, kotber?
-
zemanek69
csendes tag
Ne felejtsük el azt se, hogy ez a kedves K. Ákos jóvoltából már szerver lefoglalás is volt szerzői jog megsértése miatt.
http://vastagbor.atlatszo.hu/2010/10/26/akos_vs_torrent/ -
guitarguy
csendes tag
Mivel a cikkhez nem tudok mit írni (erre már egyszerűen nem lehet ), ezért ekézzünk tagokat.
Ember te normális vagy?
A természet rendje az hogy mindenki azt csinál amit akar kb.
Te lényegében egy főző-mosó-b@szógépet látsz az asszonyban.
Nehogy már keressen és esetleg ott tudjon hagyni...[ Szerkesztve ]
-
Depression
veterán
Fogalmam sincs ki az az ákos, de mit is mondott, amiért a t kihátrált?
Ok, gugli a barátom. Szerintem ákos dumája alkotmányellenes, teljesen érthetetlen a kormány viselkedése.
[ Módosította: Mate ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
Polllen
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #191 üzenetére
Ne oszd az észt ha csak szerkesztés után jön össze a linkelés.
Mert annak, akinek sehogysem sem megy, szabad. Értem.
Tudod, attól egyikünknek sem lesz igaza, h hogyan linkelt. Arra a butaságra reagáltam az itcafe-s cikkel, hogy a nők ugyanannyit keresnek & csak a statisztika ferdít. A linkelt cikkben ugyanis pályakezdők vannak, szó sincs arról a badarságról, h a top manager fizetések torzitják az adatokat.Amúgy a versenyszférában dolgozol? A white collar-nál is, ha valaki kevesebbet teljesít, kirakják, mindegy, h nő vagy férfi. Az elvárás ugyanaz.
Ez az új linked még nagyobb baromság, mint a többi. Ha a férfi dolgozik & segít otthon az 150%? Édes Istenem.Ákos és te is egy idejét múlt családmodellt véd, ami kvázi egy kaszt rendszer. Attól, h a férfi és nő nem egyforma, még egyenlő. Vannak feladatok, amelyet egyformán képesek vagyunk ellátni. Egy család működtetése is ilyen. Ha a férfi is kiveszi a részét, nincs semmi gond azzal, h a nő is dolgozik. Persze ilyenkor a nagyon fontos és megerőltető munkád után nem tudsz tespedni és kiszolgáltatni magad a feleségeddel.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
Apollyon
Korrektor
válasz Pikkolo^^ #150 üzenetére
Pontosan.
Én is utálom Ákost (mondjuk van 1-2 jó zenéje), mert egy jó nagy gyökér, de most kivételesen igaza volt.Igazából arra célzott, hogy a nőknek nem a karrierre kellene törekedniük, mert akkor az életben nem lesz gyerekük, és ez a társadalomnak nem jó.
Ebben semmi nőgyűlölet nincs, aki mégis ezt gondolja azt megvezették, vagy agyhalott.
A Magyar Telekom meg jó nagy baromarcú volt, most már lehúzhatja magát.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Depression
veterán
válasz Apollyon #208 üzenetére
Szerintem meg azt csinálnak a nők, amit akarnak. Ismerősöm vállalt egy gyereket, a drága kormány havi 26k-rel hagyta magára, az apától nincs mit behajtani. Mert szerencsétlennek nincs pénze még a válóperre sem, így papíron minden rendben köztük.
[ Szerkesztve ]
Orr alatt hordott szájmaszk pont annyit ér, mint a herére húzott koton.
-
janeszgol
félisten
Spekuláció történt, semmi más. Elsőnek azt nyilatkozta a kormány, hogy minden kapcsolatot megszakít a Telekommal, erre elkezdtek esni a mobil leányvállalat részvényei. Majd utána bejelentették, hogy csak a mobil előfizetéseket tépik ketté, ezáltal emelkedtek újra a részvények árfolyama. Valakik ebből pénzhez jutottak Magyarországon.
Ez már nem az első spekuláció. Ezért nem fektet be olyan cég az országba, ahol komoly tudás van. Nincs verseny, amit mond a kormány, a szerint zajlik az élet és a cégek jövője is.
-
htomi85
tag
Nem igazán értem min megy a vita.
Több nőt ismerek a bankszektorban hétszámjegyű fizetéssel, nem panaszkodnak.
Bárkiből lehet ma bármi. -
tomazin
veterán
Lassan 200.hszt elpuffogtattunk a semmire. Aki emiatt akar venni T tol barmit ugyanolyan barom mint a kormany. Illetve amikor ilyen igazan fontos hir mar az itcafen landol, akkor erdemes megnezni, hogy mi az amin valoban porogni kene..
-
#56573440
törölt tag
válasz Apollyon #208 üzenetére
persze nem nehéz megérteni ő mit szeretne, azt viszont ahogy látom sokaknak nagyon, köztük neki is, hogy
1: egy átlag családban mondjuk nem igazán oldható meg a hosszabb távú egy fizetésből élés
2: egy nő is azt csinál amit akar, ha abban teljesedik ki hogy autószerelő, rendszergazda, vagy űrhajós a 21. században ezt mind megteheti, és senkinek semmi köze nincs hozzá.
3: ákos masszívan közszereplő, tehát az ilyen jellegű véleménynyilvánítása is ehhez mért és úgy kell kezelni.további furcsa egyezés nálam hogy ezzel a coming outtal akkor sikerült betörnie, amikor ugye a politikai színtéren is megjelent mint téma, egy dolgot utálok jobban a sóskánál. a politizáló zenészt.
az külön abszurd, amit lázár csinál jelenleg, de majd meg lesz simicskázva ha nem fejezi abba gondolom
-
bluyoo
nagyúr
Amúgy vicc ez az ügy. Mindenki belemagyarázza a saját ökörségét .....
A párom pl. örülne ha nem kellene dolgoznia majd a gyerek mellett.[ Szerkesztve ]
Bazinga!
-
Apollyon
Korrektor
válasz FіkuszKukіsz #210 üzenetére
Én meg többet ismerek, akinek meg nincs. Több nőismerősöm is azt mondta hogy soha nem kell neki gyerek, mert a karrierjébe nem fér bele, nem lenne ideje rá megszülni, foglalkozni vele stb.
Ez persze nem azt jelenti hogy nem szeretne egyikük sem."Kicsit" fel van fújva ez az egész, meg kiforgatva. Azért ahhoz is gratulálok, hogy mennyien képesek azon vergődni, hogy Ákos mit mondott.
(#209) Depression: és ez most hogy jön ide? Inkább meg se született volna a szerencsétlen gyerek?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Kékes525
félisten
Már hogy lenne mindegy? A kormány ne szóljon bele egy magánvállalat ügyeibe, hogy az kit miért támogat. Ehhez nincs joga. Ezért sem mindegy: William Jackson, a londoni székhelyű Capital economics elemzőház szakértője. Hozzátette: Ez komolyan csökkentheti a befektetési kedvet Magyarországon
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Pikkolo^^
addikt
Meg sem próbáltam
Versenyszférában dolgozok. A ffiak között is differenciált a bérezés és nem csak a női vs ffi vonalon.
Ez az új linked még nagyobb baromság, mint a többi. Ha a férfi dolgozik & segít otthon az 150%? Édes Istenem.
Látom nem sikerült végigolvasnod. Tudom, hogy eretnekségnek hat, amit mondok, de ha bemegy egy munkahelyre, ahol nem darabbérbe dolgoznak a nők, akkor azt látja, hogy a családos anyukák felhívják az óvónőt, befizetik az ebédet, kiíratják az orvosságot, munkaidőben rohannak az óvodába, iskolába, illetve beszélgetnek, ápolják a barátságaikat – ebben nincs semmi meglepő, hiszen ez a dolguk, ők az intim szféra kertészei.Hol is mondta Ákos vagy én is, hogy tespedni szeretnék és kiszolgáltatni magamat? Nem hangzott el bármennyire is ezt súlykolta a média.
bwooster: nem azt mondta, hogy nem lehet gyerekük
-
Pietrosz
addikt
Most akkor ha NAVos flottás elofizum van mobilnettel akkor megszunik a netem? Vagy hogy kell ezt érteni?
-
BiP
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #191 üzenetére
Szerintem ugorjuk át ezt a %-számolást, mert kőkemény tévedés/csúsztatás van benne.
Amikor anyuka a gyerek ügyeit intézi (valóban többnyire munkaidőben), az szerinted nem munka? Mig apuka dolgozik 100%-ot, anyuka is ezt teszi, csak más elosztásban. Legyen mondjuk 50% munkahelyi, 50% otthoni, de ugyanúgy a család érdekében teszi. (ebben egyetértünk, szerintem)
Szóval amikor hazaértek, joggal várja el, hogy amig ő továbbra is intézi a gyerek/háztartás dolgait (mert a mosatlan megvár, de a gyerek nem maradhat kaja nélkül), ezekbe Te is beszállj, mert bármennyire is magasztos, hogy apuka egész nap teljes koncentrációval, minden mást kizárva GDP-t termelt, anyuka sem a barátnőkkel trécselt a fodrásznál, ezért igazságtalan lenne, ha az esti feladatok csak őt terhelnék, nehogy apuka még a végén 150%-ot teljesitsen.
Szóval nem azért noszogatja apukát, mert frusztrálja, hogy nem tud mindenhol 100%-osan teljesiteni, hanem az frusztrálja, hogy mig ő főzi a vacsorát, apuka a kanapén mereszti a seggét, zsebében a magasztos munkahelyi 100%-ával.
(és ezt férfiként mondom)[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
válasz Raysen623 #172 üzenetére
„Én nem szívesen élnék egy olyan világban ahol 21 milliárd ember él és mindent fölzabáltunk mint a sáskák...”
Ezzel csak az a baj, hogy egyelőre az a világ pusztul, amelyik a hozzád hasonlóan gondolkodik. Az a világ meg, amelyik most is a szaporodás nagy részét adja, egyre gyorsuló mértékben szaporodik. És gyorsabban szaporodik, mint ahogy a fejlett világ mentalitását magáévá tenné, és szintén csak átlagosan másfél gyerek lenne egy családban.(#173) Kopi31415
Rosszul értetted. Az pont azt jelenti szó szerint, ami elhangzott. Tehát nem kell annyit keresnie. Mert neki a munkán kívül, amellett vagy ahelyett, ahogy tetszik, van más dolga is, mégpedig olyan, amit a férfi nem tud helyette elvégezni. Legalábbis egy-két jelentős részét nem. A „nem kell” pl. nem jelenti, hogy nem is kereshet vagy nem szabad keresnie. Az ilyenek már mind politikai motiváció által befolyásolt magánvélemények.(#178) Joci10
Miért kéne elnézést kérnie? Mert van egy véleménye, amit a kormány frusztrált ellenzéke kiforgatva magyaráz?
„Amit viszont a kormány tett, az már tényleg az alkotmányosság szellemiségével ellentétes.”
Mit tett? Egy véleményszabadságot korlátozó, annak el nem fogadását bizonyító céggel szerződést bontott.(#181) Pikkolo^^
Kemény kormánypárti propaganda az EU-tól és Gyurcsányéktól.(#200) hokuszla
Örök gyöngyszem!(#220) BiP
„Amikor anyuka a gyerek ügyeit intézi (valóban többnyire munkaidőben), az szerinted nem munka?”
Valójában ez is csúsztatás, hisz nem arról van szó, hogy ne lenne munka. Hanem arról, hogy a kormány balos és liberált ellenzéke szerint Ákos azt állította, hogy a nők ugyanazért a munkáért kevesebb bért kapjanak. Mivel egy profitorientált cég (pl. a Telekom) szempontjából nem termelékenység növelő a munkaerő 50%-ának a családi és szociális ügyekre való fordítása, így nyilvánvalóan nem ad annyi bért egy nőnek, aki így végzi a munkáját.
A férj persze bátran megcsinálhat bármi háztartási munkát.
Különben vannak családbarát cégek, akiknél nem probléma, hogy „anyuka a gyerek ügyeit intézi (valóban többnyire munkaidőben)”, bár számomra kérdés, hogy ott hogyan viszonyulnak egymáshoz a fizetések.[ Szerkesztve ]
-
Polllen
nagyúr
válasz Pikkolo^^ #218 üzenetére
Meg sem próbáltam.
Ha nem fogadsz be új információt, csak a saját véleményed mantrázod, felesleges a beszélgetés. Amúgy - veled ellentétben - elolvastam amiket linkeltél, de csúsztatás és butaság a nagy része. Próbáltam is jelezni érdemben, de falra hányt borsó.
Ákos nem mondta, ő csak véd egy régi családmodellt. Viszont te ezt linkelted, ezért is váltottam a megfogalmazásban egyesszám második személyre.
"elkezdik noszogatni a férjüket, hogy legyen szíves otthon is teljesíteni, és odatenni a hiányzó 50 százalékot. Csakhogy az már 150 százalék lenne a férfi részéről."
Ez burkolt megfogalmazása annak, hogy igazságtalan elvárás, hogy a férfi munka után hozzátegyen a családi élethez. De akkor pontosan munka után te pl. mit csinálsz, ha nem veszel részt ebben a számodra igazságtalan munkamegosztásban nő és férfi között?
Iscariah
Én megnéztem az interjút, kategorikusan kijelenti, hogy az emancipáció butaság és megmondja, hogy mi a nő dolga és mi nem. Pl. nem az, hogy versenyezzen a férfival a munkaerőpiacon. Lehet mosdatni, de ez azt jelenti, a nő maradjon otthon. Ez az ő véleménye. Az enyém meg eltér ettől.
"Odamentem egy párhoz...négyen voltak!"
-
#56573440
törölt tag
csak érteném hogy ezekkel az általánosításokkal mit akarsz elérni... a vázolt viselkedési forma közel se általános, a környezetemben a nemi jegyektől függetlenül kiveszi mindenki a részét mindegyik családban a melóból, a gyereknevelésből, az adminisztrációból, és a többi teendőből is.
amit mondasz az nem törvényszerű, sőt nem is általános, hozzáállás és emberi tényező függvénye.
-
Drutal
csendes tag
Anniyra látszik a legtöbb hozzászóláson, hogy sosem látta az interjút Ákossal, amiből indult ez a dolog vele kapcsolatban. Már az is alaposan ki volt forgatva. A T meg csak meg akart kicsit úszni a felhajtáson ami ment rajta és közben benyalni az éppen trendi nyugati ferde elvek képviselőinek. Gondolom nem számítottak ilyesmi reakcióra. De hát, ugye a toleránsoknak joga nem tolerálni azt, aki nem úgy tolerál, mint ők.
Egyébként pedig üdvözöltem az itcafe-t. egy csendes olvasó voltam, de már nem adja a színvonal, amit az utóbbi időben sikerült produkálni.
[ Szerkesztve ]
"Ha király akarsz lenni, uralkodj magadon."
-
nagyúr
-
Kernel
nagyúr
válasz #40553216 #221 üzenetére
Az "alkotmányosság szellemiségével" simán lehet ellentétes, hogy Lázár a Kormányinfón egyáltalán állást foglalt a kérdésben. Ahogy felháborodott.
Azt kellett volna mondania, hogy ez egy magáncég és szponzoráltja belügye, a kormánynak semmi köze hozzá, kérem lapozzunk...
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Farkas82
tag
Ez az egész 'erösitsük a hagyományos nöi szerepeket' kampány a kormány részéröl (ne feledjük, Kövér is nagyott szólt most) igazából terelés megint. hogy ne az legyen a téma hogy nem fejlesztik a bölcsödei, óvodai kapacitásokat, hogy egy szülö ha müszakban dolgozik nem tud mit kezdeni a gyerekével, és a mai nagy büdös Magyar valóságban 150000 FT átlagfizetés mellett választhat a család az éhenhalás és a gyerek között. Mert ez itt nem a feminizmusról szól, akárhogy is szeretné ezt mutatni a kormány, hanem az egyszerü megélhetésról. Régebben olvastam, de felmérések szerint Európában Magyarországon az egyik legnagyobb a kívánt és megvalósult gyerekválalás között a különbség. tehát a Magyar szeretne több gyereket, csak nem tud többet válalni. Ès mielött valaki azzal jön, hogy de nyugaton sincs több gyerek, hiába jólét, ez így nem igaz. Ausztriában élek, családos vagyok, látom hogy milyen nehéz megoldani a gyerekellétást, óvodai, bölcsis ellátás katasztrófa, és drága. Ha anyu nem tud dolgozni, azért Apuk átlag 2000€-ból nem könnyü kijönni. Mi orvosként dolgozunk, szerencsénkre van üzemi óvoda ami korán nyit, de például az állami ovi 7 kor nyit, amikor már nekünk bent kell lenni a kórházban. és más kollégáktól akik, Németoban, Franciaoban dolgoznak, halljuk, hogy ott sem jobb a helyzet gyerekelhelyezés terén. Tehát gy.k.összefoglalva az hogy a nök dolgoznak nem feminizmus hanem megélhetési kényszer, hogy nincs több gyerek pedig nem divat, hanem nagy részt az állam hibája, hogy a kisgyerekes családokat magára hagyja.
-
Cefet
aktív tag
Csak röviden: gratula a kormánynak, nyuvadjon meg a telekom.
Ha egy faj csoportja olyan "magas" értelmi szinvonalat ér el, hogy a fajfenntartás fontossága elé bármi mást helyez, akkor rövid úton ki fog halni.
Lehet süketelni, magyarázni, meg terelni, de ez lesz. -
htomi85
tag
A házimunka erősen túl van értékelve.
Mosogatógép
Vasalás mentes ing
Kaja rendelés
SorolhatnámA pénz szerző tevékenység mindig fontosabb, ha az illető jobban keres mint azok, akik a fenti tevékenységét végzik penzkeresetul. Egyszerű közgazdaságtan. Más elvégzi helyettem, kifizetem, és még pénzem is marad.
Ezt kéne a magyaroknak megtanulni az állandó fusizas helyett.
Mosogatni meg pizzát hozni tud a szír is. -
BiP
nagyúr
válasz #40553216 #221 üzenetére
(#221) tomtyi: Ügyesen összekeverted a Pikkolo-nak szánt okfejtésemet az ákosi elmélettel.
1.: Pikkolo-nak mindössze azt szerettem volna kifejteni, hogy attól, mert anyuka esetleg ügyet intéz napközben a GDP lapátolás helyett/mellett, attól még ugyanúgy jogos elvárás tőle, hogy este is megosszák a feladatokat. Ne az legyen, hogy apuka panaszkodik a 150% miatt, hiszen anyuka ugyanúgy gürizett egész nap. Ennyi.2.: az Ákossal való összekapcsolással: Én azt gondolom, hogy ugyanazért a munkáért ugyanannyi bért kapjon, akár férfi, akár nő.
Ha ezt valamiért nem végzi el vagy hogy munkaidő alatt tök más csinál, azt rendezze el a munkáltatójával. (de azt vallom, hogy a fentiek miatt a nőkkel szemben kicsit rugalmasabbnak illene lenniük a munkáltatóknak, diszkriminálják pozitívan őket ebből a szempontból, mert nincs egyszerű dolguk),
vagy a gyes miatt a karrierek időbeli elcsúszása miatt keres kevesebbet, statisztikailag valóban kimutatható, de ez szerintem velejárója a dolognak.(#223) blackrulz: Még egyszer elmondom: Pikkolo okfejtésére reagáltam, ezt fejtettem tovább. Számomra nagyon úgy tűnt, hogy náluk ill. Loresz-éknál a hagyományos nemi szerepek modellje értelmében anyukára nagyságrendekkel több feladat hárul. Ne legyen igazam.
Szerencsére az én környezetemben is az a jellemző, hogy normálisan elosztják a felek a feladatokat, szerintem így természetes. A kisarkított %-számításra próbáltam reagálni. -
Cathfaern
nagyúr
Ja, gyereket meg nevelje babysitter. Bár akkor már hatékonyabb lenne, ha amint megszületik, rögtön bevinnék egy központosított gyereknevelő intézetbe. Aztán akkor a szülőknek nem lenne gondja vele, max hétvégente meglátogatnák. És akkor nyugodtan termelhetik a GDP-t.
Mondjuk továbbgondolva, felesleges saját háztartást fenntartani. Be kell szórni mindenkét hatalmas "kollégiumokba", ahol takarítják a szobákat, kapnak kaját, csak le kell adni a ruhát mosásra stb. Nyilván mivel így csomó idő felszabadul, ezért célszerű lenne a 8 órás munkaidőt felvinni 12 órára, mert úgyis ráérnek, azzal is nő a GDP. -
sztanozs
veterán
Ja és a nő ne is versenyezzen a férfival, maradjon otthon szülni, meg gyereket nevelni, meg háztartást tartani. És végül is ezért tovább sem kell tanulnia, bár azért hogy valami értelmeset tudjon csinálni (sütni, varrni) bevezethetjük újra a háziasszonyképző szakiskolát.
Ja és mivel így nem is tanul tovább, a világról sincs annyi fogalma, mint egy férfinek, tehát végül is honnan tudja, miről kell szavaznia - szavazati jog sem kell. És szépen el is jutunk a hőn áhított 2000 éves családmodellhez, amiben van az ember meg az asszonyállatJOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
BiP
nagyúr
Ez mindaddig működik, (amit írsz is), "ha az illető jobban keres mint azok, akik a fenti tevékenységét végzik penzkeresetul."
A >200hsz nagy részének pont az a lényege, hogy sajnos ma Magyarországon a legtöbb családnál nem így van.
Meg ugye minden, amit Te magad megcsinálsz, azt a pénzt nem kell kiadnod. Ezért ma inkább az a jellemző, hogy munka után az ember még gürizik minden mást (otthoni dolgok vagy másodállás), mert nincs pénz bejárónőre, takarítónőre, babysitterre, kertészre, stb.
Csak ugye ebből én pár dologra akkor sem érdemes kiadni pénzt, ha lenne miből.
(pl. ha a babysitter neveli a gyereket, minek vállalták? Ha valaki szeret kertészkedni, nem fog kertészért fizetni, stb.)[ Szerkesztve ]
-
MCGaiwer
addikt
ennek mégis mi köze ehhez a fórumhoz?
Amazon.co.uk, £50 értékű Gift Card cserélhető/eladó
-
Cathfaern
nagyúr
"Én azt gondolom, hogy ugyanazért a munkáért ugyanannyi bért kapjon, akár férfi, akár nő."
Én múltkor olvastam egy alapvetően feminista (de nem szélsőséges) tollából származó cikket, aki szerint lényegében ez már megvalósult, csak a statisztikák torzítanak. Gyakorlatilag azt mondja, hogy azért jön ki az a pár % eltérés a nők és férfiak között, mert a statisztikák tipikusan munkaterületet és/vagy végzettséget vizsgálnak (IT-ban átlagosan mennyit keresnek férfiak / nők, vagy mérnök informatikus végzettséggel rendelkező férfiak / nők mennyit keresnek, stb.), munkakört nem. Viszont megfigyelhető tendencia, hogy nők gyakran dolgoznak az adott területen az alacsonyabban fizető állásokban. Tehát pl. ha IT-ról beszélünk, akkor a nők aránya magasabb lesz support munkakörben, mint mondjuk rendszer architekt munkakörben, ami értelemszerűen alacsonyabb fizetéssel jár és így összességében átlaggal jár. De ha azonos munkakört vizsgálnak, azaz IT telefonos ügyfélszolgálat legalsó szintjén mennyit keresnek a férfiak és a nők, akkor lényegében 0 eltérést tapasztalni már. A cikk USA-ról szólt amúgy, de nem lepne meg ha igaz lenne máshol is. -
sztanozs
veterán
válasz Apollyon #238 üzenetére
Nem a nemek versenyeznek, hanem az emberek. És ebben a versenyben nem számítanak a nemek. Csak ezt egyesek még nem vették észre. A mai világban, ahol a szellemi és a könnyű fizikai munka a jellemző, nincs reális különbség egy nő és egy férfi munkabírása között. Nem a vasgyárban kell a vasrudakat pakulni (bár felteszem ez nem csak sok nőnek, de sok férfinak is komoly kihívás volna).
De ha azonos munkakört vizsgálnak, azaz IT telefonos ügyfélszolgálat legalsó szintjén mennyit keresnek a férfiak és a nők, akkor lényegében 0 eltérést tapasztalni már. Dehát ez a minimálbér
[ Szerkesztve ]
JOGI NYILATKOZAT: A bejegyzéseim és hozzászólásaim a személyes véleményemet tükrözik; ezek nem tekinthetők a munkáltatóm hivatalos állásfoglalásának...
-
#40553216
törölt tag
A gyakorlatból láthatóan nem olyan régi az a családmodell, ha manapság is a nők szülik a gyereket, és a születésük után is genetikai és lelki okokból is az ő reszortjuk nagyobb a gyerekről való fizikai és lelki gondoskodásban. Az első hónapokban mindenképp. Írom ezt úgy, hogy apás szülés volt, én mostam le utána a lányomat, a kórházból hazajöttük után az első pelenkázásnál rögtön megtisztelt azzal, hogy amit nem a pelenkába nyomott, azt a pelenka levétele után rögtön a kezembe. És persze nagyon össze vagyunk nőve azóta is.
(#231) htomi85
Mosógép kimaradt. Amúgy egyetértek, de még azért így is marad. Munka után pluszban meg azért tényleg fárasztó. -
nagyúr
Semmi köze? Ne csináld már! Csak az nem tudja, hogy Ákos hova húz, aki komolyan a fejét homokba dugva töltötte az elmúlt minimum 4 évben. A kormány lépése egyértelmű, megvédjük az emberünket, mégha csak egy énekes közszereplő is. Tisztán látszik, hogy miért mondta ezt a Kövér nyilatkozata után. Ez nem elmélet, se nem összeesküvés, ez tiszta politika. Csak éppen egyik nyilatkozat sem volt kellően szalonképesen tálalva. A 10 milliós családsegély szerinted nem ez?? Csak épp 3 gyerek???? Jézusom, tudod az mennyibe kerül? Mennyi időbe? Így már érthető, hogy anyuka maradjon otthon inkább gyerekezni, mert ideje nem lenne másra. Csak éppen ha ő szeretne más lenni, nem szülőgép? Akkor? Ja az már nem fér bele a kormány családmodelljébe?
Fogy a magyar? Valóban, de ennek az az oka, hogy alacsonyak az átlagbérek, a terhek magasak, az oktatás romlik, az egészségügy romokban, és még lehetne sorolni.A szellemiség, amit mondtak, egy szép álomvilágban, illetve a sötét középkorban biztos működött. A 21. században és kishazánkban ha asszonypajti nem dolgozik, a kiscsaládnak igencsak össze kell húzni a nadrágszíjjat. Innentől max. 1-2 gyerek fér bele, ha belefér. Plusz ostorozzunk valakit, mert nem a gyerekszülés az elsődleges célja? Hmm, nem állatok vagyunk, ha én inkább uatzni akarok vagy bányában dolgozni, akkor ne kötelezzen engem senki vagy ítéljen el, mert eltérek a bemodott "ideális képtől".
Teccikérteni?
(#238) Iscariah: Üdv a világban. Az 1900-as évektől kezdve a nők kezdenek többet akarni. Nincs ezzel semmi baj, el kell fogadni. Verseny van, volt, lesz!
[ Szerkesztve ]
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!
-
Cefet
aktív tag
válasz sztanozs #235 üzenetére
Jól írtad, ne versenyezzenek! Szüljön és neveljen gyereket, vezessen háztartást! De ne 14 évesen!!! 18 évesen le tud érettségizni, vagy szamát tud szerezni. Az általános műveltséget meg tudja szerezni, és ettől korábban férjhez sem mehetne! De még egyetem után sem öreg gyereket szülni. Csak sajnos a karrier és a család egymás konkurensei, ami azért is nagy baj, mert pont a műveltebb (értsd: jobb képességű) rétegnek volna kívánatosabb a szaporodása...
-
nagyúr
Nem semmi. Egy beképzelt énekes pitiáner gye alapján hoz gazdasági döntéseket a kormány. Asszem maradhat is bóvliban az ország, ilyen hülyéket is csak itt termel ki az anyaföld.
Thanos was right.
-
BiP
nagyúr
válasz Cathfaern #240 üzenetére
Ezt teljesen aláírom, több tényező is torzít(hat)ja a statisztikát, és simán kijöhet a sokat emlegetett 10%-os differencia. Legalábbis remélem, hogy ez tényleg csak statisztikai eltérés.
Nálunk (multi) pl. szóba sem kerül a nemek közti különbség, senki nem pörög azon, hogy valaki férfi vagy nő, bérezésben sincs emiatt eltérés. Tényleg max. abból lehet, ha egy nő elmegy szülni, és amikor visszajön, akkor az x év kihagyás miatt annyival hátrébb van a karrierjében, mint aki ottmaradt végig. -
htc07
addikt
Meg menjen gyűjtögetni amíg a férfiak falkában mennek levadászni a mammutokat.
Mondjátok már el nekem, nem tökmindegy hogy mások mit akarnak csinálni a saját életükkel?
Aki ezt a "nő a konyhába meg a szülőszobába" mentalitást képviseli, az le van maradva a világgal, egy pár generációnyival.
-
nagyúr
Áruld már el nekem miért ne versenyezzen egy nő? He? Mert Te azt mondod? Mert az Ákos azt mondja? Mert a Kövér azt mondja? Vagy miért? Miért kell skatulyába tenni valakit pusztán a neme miatt?
Ha a munkáltatói rendszer, az emberek feje és még pár egyéb dolog helyére kerülne, akkor a nő nyugodtan tanulhatna, szerezhetne neki tetsző szakmát, elmenne szülni, megmaradna a munkahelye, aztán vissza dolgozni. Manapság aki szül, az nagyon sok helyen máris egyenlő az ördöggel, vagy probléma forrása, stb. Nem mellesleg sok szülő anyuka azt hiszi, hogy mert ő világrahozott egy gyereket, máris több akárki másnál. Holott többen láthatóan alkalmatlanok akár 1 gyerek felnevelésére is.
Minél Több Embert Ismerek, Annál Jobban Szeretem A Cicáimat!