- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- A TikTokon marakodik Trump és Biden
- Asustor NAS
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Microsoft Excel topic
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Windows 10
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ezzel nem kicsit lábon lőtte magát az ms...
mert ha megcsinálták a biztonsági frissítéseket, akkor milyen alapon nem adják ki? hogy a csóróbbakat vásárlásra ösztönözzék?Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Tigerclaw
nagyúr
Nem hinném, hogy a W10-en ne futna a legtöbb szoftver, amit most XP alatt használnak...szóval inkább csak az upgrade költsége lehet a problémájuk. Ezen nem is csodálkozok, mert a Windowsnak mindig horror ára volt és most is az. A W8 startja után elindultak a jó irányba, aztán csináltak egy komplett hátraarcot és ma már jóval drágábban adják, mint a W8 előtt. Jelenleg 41.000 Ft áfával, miközben egy éve még 28k körül volt, a W8 idején meg talán 8k.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
anulu
félisten
enterprise környezetről van szó, nem a dobozos vagy akár oem-ekről.
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nem tudom minek költenek erre ennyit. Itt a HW aprón is volt ?van? aki ezzel keresi a pénzt, hogy pénzért átírja az XP-ben azt a regedit kulcsot, amivel Embedded rendszernek ismeri fel a WU az adott XP-t és elkezd rá frissítéseket letölteni. Persze hogy ez később mit okoz, az kérdéses.
Tigerclaw: lehet találni példát. Oké ez most kicsit vicces lesz, de a régi jó Settlers4 pályakészítője már Win7 alatt sem megy, az oda letölthető XP módban indítva. Szóval van az úgy, hogy nem megy.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
anulu
félisten
a cikk utolsó bekezdését nem értem. ha van egy olyan rendszer, alkalmazások, amik úgy futnak és újabb rendszeren meg sem nyekkennek, akkor azon hol és mit segít a nyílt kód?
itt legalább a lehetőség megvan, hogy egyedi szerződésben lehet frissítést kapni.
[ Szerkesztve ]
"Jelenleg a cloud nem más mint a sales által elhazudott és eladott utópia, egy ígéret, csalánba csomagolt mézesmadzag, amit az üzemeltetés f@$zával vernek" | Feel the power! Intel Core i7 | iPhone 14Pro 256GB | iPad Pro 2017 64GB
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egy opensource cucc fejlesztését át tudja venni egy másik programozói gárda, ha valami történne az eredeti fejlesztővel.
Most kivételesen megvan a lehetőség egyedi szerződésre az MS-nél, de csak mert el lehet adni jó pénzért és mert olyan kedvük van. Ha te nem egy komplett állam vagy, akkor valszeg nem tudsz elérni ilyen megállapodásokat.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Hallosz
senior tag
Nem, nem megy minden a 10-es alatt.
De, ezek szerint nem is kell mennie, mert az XP-hez is lehet biztonsági frissítéseket készíteni. Tehát a tizes porhintésMert lakni, muszáj.
-
section9
őstag
Könyörgöm, egy 15 éves szoftverről beszélünk. A nem trehány módon megírt 3rd party szoftverek jelenleg is hiba mentesen futnak Windows 10-en, úgyhogy inkább a beszállítókon kéne leverni, hogy miért nem kompatibilis a tákolmányuk az újabb operációs rendszerekkel.
-
f(x)=exp(x)
őstag
Hát akkor mégis csak van frissítés XP-re. Elég gerinctelen húzás, hogy fizetni kell érte.
Kopi31415: mert fejlődni akarnak? Jól néznénk ki, ha XP futna a gépeken, valószínűleg nem lenne jó az MS-nek.
Nem várhatod el tőlük, hogy az örökkévalóságig tartsák "egészségesen" az XP-t, csak azért, mert nem csinálják meg normális kompatibilitással a közel 15 éves szoftverüket.[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
válasz f(x)=exp(x) #11 üzenetére
Ha most megkeresne a 15 évvel ezelőtti főnököd hogy figyu polírozgassad még 5 évig azt a munkát amit akkor csináltál, mert az akkori megrendelő most lusta és skót, akkor mennyire lennél boldog?
Megértem microsoftot meg az ott dolgozókat hogy unják már az egészet és kihajítanák ezt a régi hulladékot a szeméttelepre, dehát mindíg előjön az a mondás hogy "van az a pénz"..
-
FF23
senior tag
Pont xp-t lakom be a régi gépemen. Inkább ez, mint a 10
Postázós üzenetekre nem válaszolok. Sajnálom...RT-AX58U v1
-
Hunpriest
senior tag
Azon mi gerinctelen, hogy a vállalt határidőn túl egyedi megegyezés alapján megy a támogatás? Most komolyan azt várjátok, hogy a végtelenségig támogassák a két szép szemünkért? A bevett gyakorlat amúgy egyéb szoftvereknél, hogy x időre vehetsz hozzá támogatást, aztán ha az lejárt, vehetsz újra.
-
King Unique
titán
Használják csak egészséggel még 20 évig és fizessenek pluszba azért az őskövületért... Ha konzumer vonalon is + 10 évvel kitolnák a támogatását, nekem akkor sem kéne már...
(#11) attilasd: már mért lenne az? Az életciklus, illetve a terméktámogatás lejárati dátuma eleve nyilvánosak. Szóval, ha akarna, akkor mindenki tudna idejében lépni... Másrészt más OS-ek esetében sem divat, hogy egy adott verziót csak úgy örökké támogatnak. Egy alapból fizetős, de már nem támogatott OS-nél, ha egyesek további támogatást akarnak, akkor azért nem olyan meglepő, hogy ezzel nem ingyen akarnak szórakozni a készítői. Ennyi erővel más benyöghetné, hogy neki egy még régebbi verzióhoz kéne támogatás.
Amúgy ketyeg az óra már a Win7-nél is...majd biztos annál is hasonló cirkuszok lesznek.[ Szerkesztve ]
-
dtracer
tag
válasz #06658560 #10 üzenetére
Ha "tökéletesen muzsikál", akkor meg support sem kell hozzá, mert nincs mit rajta javítani, nem? Akkor meg mi a rinya tárgya?
Amúgy meg azért cserélje le, mert egyre drágább lesz a TCO, mert például egyre nehezebb hozzáértő szakembert találni, képezni meg már nem lehet újat.
@bambano: És ugyanez érvényes a fejlesztőcégre is. Időközben háromszor lecserélődött a teljes fejlesztőgárda, kétszer vezettek be új dokumentumkezelőt, amiben mondjuk a régi fejlesztői doksik mondjuk már nem is kereshetőek, ha egyáltalán átvitték azokat. Szóval egy-egy ilyen javítás ára horribilis összegbe kerül a fejlesztőcégnek, amit nem mindenki tud megfizetni.
De mondok valamit. Nem csak Microsoft csinálja ezt, hanem mindenhol így van. Ezt hívják support roadmapnek. Majd eljön az end-of-life, amikor már VIP support sem lesz.
[ Szerkesztve ]
-
#06658560
törölt tag
válasz f(x)=exp(x) #11 üzenetére
Az, hogy fizetni kell érte, nem gerinctelen. Az, hogy nem mindenkinek elérhető, akinek kell, s mindenkinek kellene akkor fizetni érte, az már az.
Egyébként mi a fenét kéne fejlődni egy olyan rendszernek, ahol a legkomolyabb feladat egy sima táblázatba/ adatbázisba adatokat bevinni? Valahogy a sok mérnöki munkát végző ember ´s cég teljesen jól elvan x generációval korábbi szoftverekkel, amelyek össze lettek lőve egymással, s soha nem rohannak sem a speciális szoftverek legfrissebb, sem az OS legújabb verzióját telepíteni. De otthonról mindenki rohadt jól meg tudja mondani, miért kell komplett céges rendszereket azonnal migrálni az új MS agymenésekre.
#19 dtracer: mert a saját hibáit rakja csak rendbe benne az MS. Az, hogy az Os miatti TCO mikor lesz több, mint esetleg speciális szoftverkörnyezetet kompletten újra íratni egy új Os miatt, nagyon nem megmondható.
"Időközben háromszor lecserélődött a teljes fejlesztőgárda, kétszer vezettek be új dokumentumkezelőt, amiben mondjuk a régi fejlesztői doksik mondjuk már nem is kereshetőek, ha egyáltalán átvitték azokat."
Amelyik cég olyan felelőtlen, hogy régi fejlesztései dokumentációját nem tartja az aktuális rendszerében, az megérdemli, hogy sóval hintsék be a helyét! Amelyik multinak dolgozom, ott lassan harminc éves lesz a rendszer, minden benne van, ami azóta volt, miközben van olyan projekt, ami húsz éve eltűnt a föld színéről, tíz éve semmilyen formában nem kell foglalkozni vele.
[ Szerkesztve ]
-
mihez képest elavult a hardver?
kinek a szempontjai szerint elavult?
konkretizálva: miért erőszakolja rá az elavultságot az ms a felhasználókra?
nyilván tudom a választ, csak nem helyeslem.de legyen kimondva: az xp csak és kizárólag azért "avult el", mert az ms azt mondta, hogy elavult.
(#13) Phvhun "Ha most megkeresne a 15 évvel ezelőtti főnököd hogy figyu polírozgassad még 5 évig azt a munkát amit akkor csináltál": az ugye megvan, hogy biztonsági frissítésekről van szó, amikre azért van szükség, mert a munkát eredetileg trógerül végezték el?
nehogy már minden területen az ms legyen a nyertes... megfelel a szarul leprogramozott böngésző is, nem kell rendes munka, tehát olcsóbb és kevesebb munkaerő is elég a legyártásához. csomó pénzt nyer a bérköltségeken. mivel trógerül csinálták meg, és senkinek sincs kedve rommá perelni ezért, így újabb bevételekre tesz szert a látszólagos fejlődés erőltetésével. és ha valaki nem tud váltani az ms által meghatározott időre, akkor azt megint lekaszálják olyan pénzekkel, amit azért fizetsz, hogy az eredetileg szarul elvégzett munkájukat kijavítsák.
ez tutti üzlet, csak eszméletlenül egyoldalú. és a világ tele van olyan emberekkel, akik önként és dalolva behúzzák saját magukat ebbe a csődbe...
a másik hírben emlegetett fóccvágent (illetve a komplett autóipart, lást pl. takata) ennél sokkal kisebb disznóságokért is olyan szinten rommá büntetik, hogy örüljön, ha nem megy tönkre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
#35193216
törölt tag
válasz #06658560 #10 üzenetére
Pl. azért mert a technika fejlődésével a rendőrség szoftvereinek is egyre több új rendszerrel kell együttműködnie, új hardvereket támogatnia, stb. Ideig-óráig mindent lehet foltozgatni, csak közben egyre több pénzt emészt fel. Nem a MS a hülye az ügyben, hanem a rendőrség töketlen...
-
#35193216
törölt tag
válasz #06658560 #20 üzenetére
"Az, hogy fizetni kell érte, nem gerinctelen. Az, hogy nem mindenkinek elérhető, akinek kell, s mindenkinek kellene akkor fizetni érte, az már az."
Miért is? Ha egyedi szoftvert rendelsz, akkor is kapja meg mindenki más a vilagon ingyen? Az nem olyan lenne, mint ha a londoni rendőrség fizetné a te frissítéseidet?
-
válasz #35193216 #22 üzenetére
ami persze nettó marhaság, mert az alkalmazói szoftverek egymással nem kernelfüggő protokollokon kommunikálnak. a http az elég régen http, meg egy csomó vonatkozó protokoll is standard, úgyhogy minden további nélkül lehetne együttműködési képesség.
például mifelénk (isp) nem rugdaljuk ki az xp-ket a hálózatról csak azért, mert xp meg eol. teljesíti az rfc-ket, akkor működhet, nem érdekel senkit. és nem okoz semmiféle problémát, ha a régi szerveren 6-os debian van, az újon meg 8-as. sőt, az se okoz semmi problémát, ha a 6-os debianon a 6-os debian kernelével virtualizáltam egy 2004-es redhat-et. és mindez működik a 2002 környéki fejlesztésű cisco cuccokkal.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
anulu
félisten
-
dtracer
tag
A Windows XP 32 bites operációs rendszer, amire utólag erőszakolták rá a 64 bites kiterjesztést (2005-ben). Alapvetően BIOS-os gépekre volt kitalálva, és az INF könyvtára tele van dial-in modem leíró fájlokkal.
A Steam statisztikái szerint a Windows 10-et futtató gépeknek 3%-a 32 bites. Manapság a gépek UEFI alapúak. A modemekről csak annyit: "És ő is azt eszi, amit mi?"
Ez csak három jól látható példa, hogy mitől "elavult" az XP, de szerintem aki ért is hozzá, nem úgy, mint én, az még többet tudna felsorolni.
-
-
Воланд
titán
Elég rosszak az emlékeid, mert egyrészt 28.000 forint környékén nem igazán volt win, másrészt a 8.000 forint akciós frissítés volt egy pár hónapig. Ez most a win10 esetében egy egy éves ingyenes időszak volt.
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
Воланд
titán
válasz f(x)=exp(x) #11 üzenetére
Gerinctelen húzás, hogy fizetni kell egy 15 éves termék support-jáért? Az igen. A következő kör mi lesz, ingyen sör?
"Woland egy fura sátán, nem Isten ellenfele, hanem afféle küldötte, végrehajtója egy megromlott emberi világban, csak annyi rossz van benne, amennyi itt rátapadt."
-
blablabla.
tényszerűen nézve biztos igazad van, én is láttam már excelt, ami max 65 ezer soros táblákat kezelt, stb.
ehhez képest mégis több cégnél is azt látom, hogy el tudják végezni a munkájukat xp-n, olyan gépekkel, aminek nem 64 bit, 30 bit is elég lenne.olyat is láttam már, hogy vettek új gépet w8-cal, volt, aki frissített 10-re, volt, aki nem, és nem használják, pedig a sok generációval újabb vas gyorsabb. de inkább gyilkolja az 512 mega ramos xp-t, mert nem akar energiát fektetni az átállásba. ül a 2.2Ghz-es p4-e előtt és azon dolgozik. nem tér át, mert sok munka.
azzal mi a probléma, hogy az xp biosra lett kitalálva? a gépükben bios van. az sem izgatja őket, hogy hány modem.inf van a diszken. egy dolog izgatja, rábök a w-re, elinduljon a word 2003, rábök az x-re, elinduljon az excel 2003, meg használ valami könyvelő programot, az.
minden más tökéletesen hidegen hagyja.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dtracer
tag
Hát nézd, egyre közeledik 2038, és azzal már nem lehet vitatkozni.
(#28) Még egyszer mondom: minden vállalat így csinálja a support-ot. End-of-sales, end-of-support, end-of-life. Linuxban sem adnak már ki patcheket az 1-es kernel szériához. Nem hogy újításokat, de még biztonsági javításokat sem. De tudjuk, gonosz Microsoft.
[ Szerkesztve ]
-
"Hát nézd, egyre közeledik 2038, és azzal már nem lehet vitatkozni.": 2038-ig még elviszi az ördög azokat a diszkeket...
"Linuxban sem adnak már ki patcheket az 1-es kernel szériához.": azért azt ugye érzed, hogy ez mekkora epic fail duma volt tőled?
1. tény, hogy nem adnak ki patcheket az 1-es kernelhez, de mivel megvan a forrása, javíthatod magadnak.
2. nekem azt mondta a w10, mikor fel akartam rakni egy virtuális gépre, hogy 86 ezer forintért vegyek hozzá legális kulcsot (volt legális kulcsom egyébként). amikor ugyanerre a hipervizorra fel akartam tenni egy 6-os debiant, az azt mondta, hogy... nem mondott semmit, felment magától.
3. egy debianos se mondja, hogy mindenáron upgradelj, mert nem lesz meg az éves bevételem.
4. linuxnál úgy mixeled össze a szoftvereidet, ahogy neked tetszik.de hagy ismételjem magam: 86 ezer forint.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
King Unique
titán
-
ViZion
félisten
Sok olyan máig is működő eszköz van, amihez nincs már vista támogatás sem, nemhogy újabb OS-re driver vagy akármi. Az ilyenekhez inkább megéri az XP-t életben tartani, mint a gépet és az eszközt is cserélni (aminek az ára akár sokszorosa egy komplett gépnek...).
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
válasz King Unique #36 üzenetére
ha egyszer nagyon ráérek, utánajárok, hogy cégekben használható-e a win home. ha hozzáértők erre válaszolnak, azt megköszönöm.
nekem akkor se tetszik, hogy a legális kulcsom helyett elhajtott a bót'ba, ha te ezen fennakadsz.
volt már olyan probléma ismerős cégben, amit home verziójú windows-zal nem lehetett megoldani. mondjuk nem dőltek be miatta, mert a szerver az linux volt, azzal megkerültük.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
ceia
őstag
válasz King Unique #36 üzenetére
Akkor tegyük fel a kérdést: Miért akar szinte mindenki Pro, vagy nagyobb Windowst otthonra? Hiszen ott a remek(?) Home, ami még olcsóbb is..
it's more fun to compute
-
King Unique
titán
A céges felhasználás nyilván más, de komolyabb és nagyobb helyeken meg Enterprise van, vagy éppen géppel együtt veszik a Windowst.
(#39) ceia: otthoni felhasználás megint más. Ott, ha már úgyis szinte ingyé' van, akkor legyen az a lúd kövér. Ezért jellemző az ügyeskedőknél az Ultimate / Enterprise, vagy éppen irodai szoftverből a Pro Plus változat. Holott, ahogyan azoknál, úgy a Win10-nél sem használják ki egyáltalán a plusz funkciókat. Sokan azt sem tudják mi az a BitLocker, Windows To Go, távoli asztal stb. Az új 10-es funkciókról már nem is beszélve. Az új rendszer Home verziójánál leginkább az automatikus frissítés, ami indokolhatja az átlagnak is a magasabb rendű kiadást. Már akik tudnak róla és foglalkoznak vele egyáltalán. De azért az sem volt állapot, hogy sokaknál eleve le volt tiltva a WU és foltozatlan rendszert használtak...
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Sajnos ez nem hit kérdése. Sok olyan cél szoftver és hardver létezik, amelyhez nincs támogatás új rendszerre. Persze, lehet hogy elavult technológián alapulnak, de amíg a feladatukat elvégzik, addig nem cserélik őket.
Ez nem csak elhatározás kérdése, hanem pénzkérdés is. Ha egy szoftverhez, eszközhöz szükség van helyesség bizonyításra, igazolásra, az rengeteg pénzbe kerül. A modern fejlesztőkörnyezetekkel sokszor szinte lehetetlen is ez, hiszen egyre elvarázsoltabb és bonyolultabb, általánosabb az SDK.
Sokszor inkább valamilyen emulált környezetben futtatják tovább a régi, már bizonyított és tanusítvánnyal rendelkező rendszereket, minthogy nulláról újraírják, csak azért, mert dx12-es játékos gépeket vesznek pistikéék. El kell vonatkoztatni a játékos, titkárnős gépektől a célfeladatok felé. Lehetnek olyan milliós vagy milliárdos gépek is, amelyeket évtizedekre vesznek, nem éves szoftver updatere.
Egyébként az, hogy fizetős a régi rendszer támogatása, szerintem teljesen normális.
Egy szoftver akkor van kész, ha jogutód nélkül megszűnt a fejlesztő cég és soha nem fog vele többé foglalkozni senki. Egyébként pedig, ha fejlesztik, vagy akár támogatják, az pénzbe kerül.De a hétköznapi feladatokra windows használó cégeket is megértem. Ha egy adott feladatra kell a gép és arra megfelel, akkor érthető, hogy nem akarják lecserélni egy másikra egy csomó ráfizetéssel, csak hogy az eredeti produktivitásnál maradjanak. Ha nem internetre kötött gépekről van szó, akkor ugyanarra a feladatra, amire 10 éve használták, ma is épp olyan megfelelő.
Egyébként nekem a legrégebbi licenszelt szoftverem a QuickView Pro. Pár hete jött az értesítő mail, hogy kijött egy bugfix változat belőle, pár éve volt utoljára. Még talán '98 környékén kaptam hozzá egy licenszet a fejlesztőjétől, egy postán küldött bugreportért köszönetül
(#5) anulu
a nyílt forrás előnye, hogy ha valami szeretnél kezdeni vele, akkor van rá lehetőséged. Lehet sok pénzbe kerül, mert a megfelelő szakembereket meg kell vele bíznod. Viszont egy zárt forrásnál megeshez az, hogy ha fizetni akarsz, akkor sem tehetsz semmit. Lehet, hogy van az a pénz, amiért átadják vagy megcsinálják amit kérsz. De vannak olyan cégek, akiknek földi halandó nem tud visszautasíthatatlan ajánlatot tenni. Vagy épp meghalt és magával vitte a sírba a rendszerét és a licensz miatt nem szabad megjavítani alternatív módszerekkel, visszafejltéssel, mégha megoldható is lenne.[ Szerkesztve ]
-
Jim Tonic
nagyúr
Az ostobaság ott kezdődik, hogy állami fegyveres testületek (meg persze a többi vállalat) könyörögnek és függenek egyetlen szoftveróriástól. Egy ilyen helyen eleve semmi keresnivalója zárt szoftvernek. Arról nem is beszélve, hogy jóval olcsóbb lenne, ha az egyes államok (vagy az EU) saját csapatot rakna össze egy disztribúció összerakására.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Dr. Akula
nagyúr
"megkezdték az átállást, és váltani is fognak, de nem most"
Mire rá is szánják magukat, az is elavul 3x amire váltani akartak. -
#82729984
törölt tag
válasz Jim Tonic #44 üzenetére
" Arról nem is beszélve, hogy jóval olcsóbb lenne, ha az egyes államok (vagy az EU) saját csapatot rakna össze egy disztribúció összerakására."
Valóban, de valószinüleg amikor az XP-t ezeken a helyeken bevezették, a linux még nem volt alternativa. 15 éve még xp-n is sz.pkodni kellet a driverekkel, linuxra meg 90%-ban nem is volt. Azt az úri huncutságot meg kevés hivatal engedhetette meg magának hogy oprendszerhez vegyen/cseréljen hardvert, és hát akkoriban amikor az xp-re migráltak win 98 alatt menő hardvereket örököltek (külső-belső perifériák).
Mondjuk én magam részéről egy kissé afelől is szkeptikus lennék, ha az EU megpróbálna saját disztribuciót összerakni, eddig a problémák megoldására olyan rendkivül előremutató megoldásaik születtek mint pl. a média player nélküli windows...
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz Jim Tonic #44 üzenetére
Játszóházba jó a Linux, de irodába nem való. Az MS Office helyett meg az ajánl valami free utánzatot, aki még nem használt olyat. Sokszor volt már nekibuzdulás a freere, mindig megbukott. Nem véletlenül. Csak az ingyenesség miatt nézi el mindenki ezeknek a gyengeségeit, "ingyért jó az falura", de ha neki kéne használni, akkor köszi, inkább nem. Mondom ezt úgy hogy nálam mindkét gépen Libre van fent, amennyit én használom, arra pont megteszi (valaki küld valami "nézd már meg" doksit, megnyitja és valami tartalom kiömlik), de amikor széthullanak a bekezdések, fake karakterek jelennek meg bizonyos szimbólumok helyett, meg önhatalmúan betesz magának egy háttérképet ki tudja honnan, mert az szerinte tök jó oda, igaz hogy senki nem kérte, na akkor csoda ha mindenki menekül a neve hallatán?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #47 üzenetére
Mit is tudsz te ezekről a dolgokról... Te meg a Linux, jajj ember. Mit gondolsz pl. Kínának miért van saját disztrója? Biztos olyan rossz és csak magukat akarják szívatni. Meg még lehetne sorolni. JimTonic kollégának nagyon is igaza van.
Az LO-nak meg vannak hibái, de ha ilyen szintűek lennének mint amiket itt írsz, akkor a cégünk már áttért volna másra. Van lóvé, meg tudnánk venni az MSO-t mindegyik gépre pedig elég sok van, de mégsem vállt szükségessé...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ViZion
félisten
Hagyd már. Tipikusan hatertroll, aki valahol 10 éve hallott vmit a linuxról OO-ról és nyomja a hater dumát, mert az menő...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Dr. Akula
nagyúr
Hát saját Windowsa ugye nem lehet, marad a Linux amivel lehet különcködni.
Amúgy nem kifejezetten arra gondoltam hogy rossz vagy nem, hanem pl. használhatóság. Mancikának magyarázd már el hogy a cd lemezt unmountolni kell mielőtt kiveszi, mikor még a háttérképet se tudja megkülönböztetni a képernyővédőtől. A librés példák megtörténtek, sajnos nem csak 1x. A júzerek szokták kérni vissza az MSO-t, nem külön kell tukmálni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Assetto Corsa Competizione
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Anime filmek és sorozatok
- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- E-roller topik
- Spórolós topik
- További aktív témák...