- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
Új hozzászólás Aktív témák
-
WonderCSabo
félisten
Sohasem értettem ezeknek a gyors bootolású rendszereknek a létjogosultságát. Az én gépem 1 perc alatt áll fel, pedig a "döglassú" Vista van rajta, és nem is friss install. Most nem mindegy, h. 4mp-et, vagy egy percet kell várni?
-
sekli
addikt
hibernálás még mindig praktikusabb..., nem hiszem, hogy lassabb lenne, és akkor egy teljes értékű rendszert kapok vissza, a megnyitott programokkal együtt... Nem nagyon látom értelmét az ilyen projecteknek...
-
Metalfan
senior tag
válasz WonderCSabo #1 üzenetére
Ha fél perced van valami nagyon sürgős dologra, akkor nem mindegy. Minél kevesebb idő áll rendelkezésedre, annál inkább tűnik egy órának minden egyes másodperc.
Debian 5 a notimon lxde felülettel 26 másodperc alatt áll fel teljesen, idle állapotig. A Hyperspace alig gyorsabb, és fizetős. Szerintem nem lesz életképes, vagy már nem az.
sekli: Hibernálás szép és jó, DE csak 99%-ban működik rendesen... Nálam anno asszem pont a hibernálástól döglött meg a Vista, ráadásul a Linuxot is rántotta magával... Nem volt kellemes, pont egy rakás zh előtt pár nappal úgy, hogy minden tanulnivaló a gépen volt.
[ Szerkesztve ]
-
Metalfan
senior tag
Mi mástól döglött volna be? Kb fél éve volt, és lehet, hogy csak készenléti állapot volt, de nekem inkább hibernálás rémlik. Gép bekapcs, GRUB-ban Vista kijelölése, aztán később jött mindenféle hibaüzenet. Újraindít, Vista kijelöl, hibaüzenet, újraindít, Linux kijelöl, hogy utánanézzek mi okozza a hibát... itt is hibaüzenet. Élmény volt. De hogy nem jó élmény volt, az tuti
-
válasz WonderCSabo #1 üzenetére
Én mindig kikapcsolom és áramtalanítom a gépet, amikor nem használom. Spórolás. Úgyhogy engem érdekel.
Most Fedora 10 45 mp gdm-ig. Viszont már most annyira be van optimalizálva, hogy én hozzá nem nyúlok.
Jah igen: 20 mp startup mint feature.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
ujoimro
tag
Ez az a játék, amikor már kifogynak az ötletekből és megpróbálnak mesterségesen piacot csinálni. Ugyanaz a dilemma, mint hogy a 20 000 pixeles CCD képét 3 vagy 4 megapixelre interpoláljuk. Vagy hogy pisti bácsi a kútba fütyül vagy a kút mellé.
[ Szerkesztve ]
-
ApróHird9999
csendes tag
Mikor jön el az a kor, amikor a rendes windows (vagy aminek a legelterjedtebb rendes opredndszert hívni fogják) bekapcsolás után AZONNAL feláll. Nem tölt, nem kerreg, csak a kész, felállt asztalt mutatja.
Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet, nem írja ki, hogy bocs várj még fél percet, még gondolkodom kicsit a dolgon.
-
proof88
addikt
válasz ApróHird9999 #13 üzenetére
Hát figy., a TV az TV, a számítógép meg azzal kezdi, h felismeri önmagát, aztán a winyók meg nem a leggyorsabbak... biztos eljő majd az az idő, amikor lesznek rohadt gyors winyók, valami hagyományos meg SSD-s megoldásból származó öszvér.
-
nagyúr
Amióta kézhez kaptam a 25ezer Ft-os villanyszámlámat azóta nem hagyok semmit stand by-ban vagy hibernálva vagy bármilyen módban amiben akár minimális áramot is fogyaszthat. Nem akarok megkockáztatni következő hónapban egy szívinfarktust szóval felőlem jöhetnek ezek az ötletek. Azon hidaltam le amikor olvastam, hogy a bedugva hagyott telefontöltő is fogyaszt áramot... Meg hát környezetkímélés vagy mi a szösz...
Ennek az Asusos megoldásnak láttam a reklámját is, nem rossz.
Thanos was right.
-
moonman
titán
sleep. boot: 2 másodperc. Vista.
-
TheDragon007
senior tag
az Ubuntu már CDről is használható formában fut (Try Ubuntu opció).... gép bekapcs, cdről boot és mehet is a fórumozás
Számunkra egyértelmű, hogy a világon a magyar nők a legszebbek, de lássuk be, ezt minden nemzet így gondolja, de csak mi tudjuk, hogy nekünk van igazunk. -by Bocha
-
moonman
titán
-
dy_nmq
aktív tag
"Ha van 8 giga ramom, akkor hagy legyen 8 gigás hiberfil.sys is. " van 8 giga ramom de nincs hiberfil.sys-em. ez a rideg valóság Amugy nem a FAT-al van a gond( bakker már a pendrive-om is NTFS-ben van hanem hogy az ms szerint lassú lenne a betöltés.
[ Szerkesztve ]
https://www.artstation.com/artist/dy217
-
Metalfan
senior tag
Akkor valamit nem értek. Mitől van az, hogy a notim lehibernálva is evett az akksiból? Egy nap alatt kb 25%-kal csökkent a töltöttség Vagy ez most visszavezethető a szivárgási áramra?
daa-raa: nF chip Centrinós gépben? Minden stabil, minden ACPI-kompatibilis...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz ApróHird9999 #13 üzenetére
Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet
Gondolj bele, hogy a 20-30 éves Venus TV-ken 20-30 másodperc után melegedett be a képcső.
Egyébként van már 4 másodperc alatt bootoló Vista. Mondjuk csak hibernálásból bootol annyi idő alatt. -
cherockee
aktív tag
Hardveres gond lehet, hibernálás nem keverendő semmilyen szinten a készenléttel, akár az aksit is kiveheted leállás után, nem történt semmi misztikus, a ram tartalma ki lett pakolva egy fájlba, induláskor pedig vissza. Annyira nem értem a heves ellenállást a hibernálás iránt, XP-m volt, hogy (mikor még élt a notebook-om) 6-8 hónapig nem volt újraindítva, csak hibernálva. 10 mp alatt éledt, kb ugyan annyi alatt lecsapható volt, és nem volt memory leak és egyebek. Viszont az MSI M670X képes volt kikapcsolt állapotban 1 nap alatt 10-30%-os akkuzabára. Csak úgy a polcon. Az aksi viszont nem ette magát "magában".
-
borg315
aktív tag
hello all,
új gépet fogok nemsokára installálni, és szeretnék rá egy gyorsan boot-oló linuxot tenni az egyik partícióra. amit keresek:
- winxp-vel gond nélkül működjön egy gépen (ne vesszenek össze a partíciókon, dynamic disk-en tudjon élni)
- gyors boot (max. 30 mp és kattinthassak a firefox ikonjára, core2 5200+4gb ram a hw)
- magyar nyelv (mert nem csak én használnám)
- firefox, valami gui-s képnéző, valami gui-s dvd-lejátszó, valami gui-s mp3-lejátszó
- egyszerűen lehessen rá programokat installálni
- egyszerűen lehessen biztonsági frissítéseket keresni+telepíteni
- relatíve legyen kicsi (nem szánnék rá 3 gb-nál többet, és csak egyetlen partíciót szeretnék neki allokálni ha lehet)tippek distekre?
-
FefeeX
veterán
A probléma annyi, amit itt az emberek direkte nem is vesznek figyelembe, mert többnyire mindenkinek asztali gépe van, hogy az XP, Vista nem csupaszítható annyira, hogy 30%-al kevesebbet egyen. Míg 2 gigát lement a vinyóra az is idő, ráadásul nem mindenkinek van mindig 2 giga szabad helye (4 meg főleg). Szóval ezt nem az asztali konfigokra találták ki, azt bekapcsolom, kimegyek a konyhába vízért, mire visszaérek felállt a rendszer (Vista64 SP1, és normál állapotban ca. 30mp alatt feláll) - de ha nem is állna fel olyan gyorsan, az sem érdekelne, mert mikor otthon vagyok, szinte mindig fut.
Notit meg utazás közben, filmnézés, meló --> számít az a plusz 20-30 perc amit adhat, emellett nincs szükségem felesleges programokra, nem fogok képet nézni, editálni, nem kell help, AV, stb, nem kell defender, kell valami médialejátszó, hangdriver, videodriver, meg word/excel aztán csumi.A legnagyobb baj, hogy a legtöbben a saját szükségletükön túl nem képesek gondolkodni.
-
borg315
aktív tag
válasz TheDragon007 #28 üzenetére
bocs, de _afaik_ az ubuntu elég lassan bootol be, és nem a helytakarékosságáról híres.. nem szar dist, de nem vagyok biztos abban h a fastboot+net+win-recovery célra ez lenne az optimális.
-
sekli
addikt
négy giga ram nevetséges áron van, nyilván ezért van ennyire sok ram ennyire sok ember gépében, +négy giga HDD azonban valóban szinte ingyen van..., mellesleg hiába van négy giga ramod, ha, nyitvahagysz egy böngészőt, mikor hibernálod a Vistát, kb 1giga ramot használ, és csupán ezt írja ki a lemezre...
-
sekli
addikt
válasz ApróHird9999 #13 üzenetére
"Gondoljatok bele: ha a tv-t bekapcsolod, azonnal mutatja a képet, nem írja ki, hogy bocs várj még fél percet, még gondolkodom kicsit a dolgon."
Nézz meg akkor egy DVD-lejátszót, vagy méginkább egy műholdvevőt, még azok sem indulnak azonnal, pedig kicsit egyszerűbb, mint egy PC...
-
FefeeX
veterán
Térjünk megin vissza a notebook kérdésre, ugyanis az egésznek pont ez a lényege. +négy giga szinte ingyen van? Hová teszed? Ja hogy azt már nem tudod... Nem cserélek vinyót, nincs rá szükségem, bagóért eladni a régit az igazi nevetséges, keretet veszel az meg drága és szint lassú, cipelni kell stb.
Szóval amint mondtam, ebből is látszik, hogy a saját dolgaidtól abszolúte nem tudsz elvonatkoztatni. Asztali gépemen eszembe nem jutnának ilyen dolgok egyébként, ott helyhiány sem annyira valószínű (bár már az össz 1 terrán is csak 40-50 giga helyem maradt...) -
FefeeX
veterán
hát, a plazmám (g10es panel) is azért van kb 10mp mire képet is ad... Pedig szinte legújabb fejlesztés... (egyébként mutasson nekem valaki egy olyan tévét ami azonnal mutat képet - segítek, nincs ilyen...)
És akkor ugye még nem is beszéltünk az alkatrészekről meg a komplexitásról. A tévét mondjuk jobb esetben 5mp-en belül tudod nézni. De még nem működik a fast teletex. Az vagy egy perc míg teljesen betölt. És annyi, hogy tudsz tévét nézni. Semmi több. Nem tudsz még csak filmet sem játszani rajt... Az oprendszer pont ezért lényeges. A tévén ilyen nincs, azt max a BIOS betöltési idővel lehet összehasonlítani.
-
FefeeX
veterán
Hát abból kiindulva, hogy egy egész hsz-ből kiemelsz egy mondatot, ami a szövegkörnyezetben messze megállja a helyét, és csak a mondatra külön környezettől függetlenül reflektálsz, annak abszolúte semmi értelme (hiába lenne igaz amit írsz, de csak akkor ha a szövegkörnyezetet nem vesszük figyelembe)
-
sekli
addikt
azt írtad, hogy nem minden gépen van 2-4giga hely a hibernáláshoz, és szerinted ez a notebookokon a legnagyobb probléma..., teljesen igazad van, de ezt kicsit pontosítottam azzal, hogy a hibernáláskor négy giga RAM esetén se szükséges négy giga lemezterület, hanem elég körülbelül egy..., Igaz, ez elé írtam, azt, ami logikusabb lett volna később, hiszen valóban leginkább az asztali gépekre igaz, hogy olcsó a HDD...
bár szerinted is a "Notit meg utazás közben, filmnézés, meló --> számít az a plusz 20-30 perc amit adhat, emellett nincs szükségem felesleges programokra, nem fogok képet nézni, editálni, nem kell help, AV, stb, nem kell defender, kell valami médialejátszó, hangdriver, videodriver, meg word/excel aztán csumi." tehát nem látom be, hogy erre miért ne lenne elég egy átlag notebook merevlemeze...,
De bővíthető is szerintem, mert vehetsz egy nagyobb HDD-t bele, a kicsit meg belerakod egy rack-be, és otthon használod azokra a dolgokra amik ritkán kellenek...
Én amikor ráébredtem, hogy nincs szükségem az asztali gép plusz teljesítményére, fogyasztására, hangjára, helyigényére, elég egy hordozható gép, ami nem volt elég az a merevlemez-terület volt (meg a képernyő...) , ezt USB-s merevlemezzel és hálózati meghajtóval oldottam meg, de most is úgy használom, hogy van 15-20% hely a gépen, szerintem úgy egészséges...
Visszatérve a cikk témákához: nem csak a hibernáláshoz kell hely, gondolom a gyorsan induló linuxoknak még egy külön partició is kell...
-
FefeeX
veterán
Hely mondjuk kell a filmeknek, meg a nem útközben használatos cuccoknak... Elég nehezen áll össze a kép Amit írtam azt arra írtam hogy útközben mi az amit használni akarok. Amihez nem kell betölteni a sok sz@rt amire nincs szükség, és csak a fogyasztást dobja meg. Akármit csinálsz, ezzel nem tudsz érdemben vitatkozni
Egyébként meg nem veszek vinyót, mert szvsz emellett is baromságnak tartom akár az 1 giga letározását is (hibernálás és a hiberfyle.sys lesz@rja mennyi helyet foglalsz a memóban, letározza az egészet, sőt használat közben is félre van téve) --> noti vinyó kb duplája a 3,5nek, és fele olyan gyors. Ergo ár/értékben mi a fenének vennék még egyet? Azért hogy tudjak hibernálni, aminek abszolúte semmi értelme? Drága mulatság.
Am. úgy egészséges ha rendszerenként külön partíció van.
-
moonman
titán
"hibernáláskor négy giga RAM esetén se szükséges négy giga lemezterület, hanem elég körülbelül egy"
azzal, hogy a hibernálás fölösleges, nem értek egyet, de 3 GB memória fölött már inkább a sleep-et szoktam javasolni. amúgy meg notebook ide vagy oda, 4 GB lemezterület azért legyen már a mai hdd-méreteknél...
[ Szerkesztve ]
-
FefeeX
veterán
80 gigából a notiban? Legyen arra 4 giga hogy tulajdonképp semmivel ne legyek előrébb? Az általam leírtak alapján, a notebookhoz, abból is az enyémhez, teljesen felesleges a hibernálás. Emellett, ha még a virtuális memória lefog kettőt, meg a windows progfiles-szal 10et, a 80at meg visszaosztod, akkor máris 20% televan.
És mit nyerek a hibernálással? Szvsz semmit, 5mp-t bekapcsolásnál. Ha filmet nézel útközben, nem ezen az 5mp-n fog múlni. Ezért nem is érdemes új vinyót venni. --> emellett persze, legyen szabad terület a vinyón. De a hibernálásra felhasznált az sosem lesz szabad terület. -
deicide
veterán
válasz WonderCSabo #1 üzenetére
Hacsak nem épp terroristákat akarsz Real-Time Műholdkövetéssel figyelni (A'la 24) és épp most kapcsoltad be a gépet, én sem értem, mire a sietség,
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
-
FefeeX
veterán
jah, a 640es asztalit meg 13k-ért vettem. Nem szórom a pénzt feleslegesen, pedig akárhogyis van, ez felesleges. Főleg h lassabb, dupla annyiba kerül, és a notim még nem is SATA-s...
Egyrészt jó ha mented ami fontos, mert biza a win rendszer messze nem életbiztosítás. Másrészt böngészőnél erre találták ki a több ablak mentését. Kilépkedni kb nincs miből. Szvsz megint nem vagyunk előbbre, betölt a win, 2 gomb és megvan minden.
[ Szerkesztve ]
-
moonman
titán
ez felhasználói szokás kérdése. nem ritka, hogy 10-12 program fut egyszerre, ha valamibe belekezdek, csak azért nem csukom be, mert mást kellett közben elkezdenem, majd folytatom később. a Windows pedig annyira életbiztosítás, hogy csak akkor van újraindítva, ha egy frissítés megköveteli, így általában hetekig, vagy adott esetben hónapokig folyamatosan megy, a sleep és wake folyamatok pedig 2-2 másodpercet vesznek igénybe, nem kell megvárni, mire betöltődik minden szar újra.
mentésként hétvégente lefuttatok egy SyncToy-mappaszinkronizációt a dokkolóban lévő NAS-ra, havonta pedig tolok ugyanide egy Complete PC Backup-ot jól.
azt talán kijelenthetjük, hogy számodra fölösleges a hibernálás, vagy a sleep, de ez a jövő. (nem véletlenül ez a default leállítási mód Vistától kezdve.)
-
deicide
veterán
Igen, ez szokás kérdése, én pl csak akkor tudom nyugodt szivvel otthagyni a házat, ha a kapcsolós tápot átbillentem off állásba, pedig villámvédős konnektor is van, mégis, igy jobban érzem magam. És gondolom, ha áramtalanitom a gépet teljesen, akkor a hibernálás értelmét veszti...vagy működik igy is?
Live fast - On high - Repentless - Let it ride
-
#16820480
törölt tag
nem értem miért ilyen nehéz elfogadni, hogy valakinek nem szimpatikus a hibernálás. én sem használom. és igen, azért sem, mert sajnálom a helyet neki a vinyón meg azért sem, mert szeretem, ha lefut a boot rendesen, és látom, ha hiba van. meg azért sem, mert nem nyújt szinte semmi előnyt számomra.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...