- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
- Alternatív kriptopénzek, altcoinok bányászata
- Milyen routert?
- DIGI kábel TV
- ASUS routerek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- DIGI internet
- Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
Az összes ilyen abberált oldalt törölni kellene az üzemeltetőket,készítőket pedig évekre lecsukni olyan helyre ahol....
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Brown ügynök
senior tag
Na, tudnak valami hasznosat is csinálni?
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
Lenry
félisten
egy hatásos módszer gyerekpornó ellen, amivel nem sérülnek mindenki más szabadságjogai?
gondolom politikus ilyenre még nem is gondolt...Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
kriszpontaz
veterán
Így van. Fingassák csak őket, gondolom akik regisztrálva voltak, álmukban sem gondolták volna hogy még fotót is szednek elő róluk...pontos címmel . Parázhat a sok szemét.
-
Youri
veterán
Helyes.... lógassák őket
[ Szerkesztve ]
RTX ON
-
Mooka-Miki
senior tag
Itt felvetődik a kérdés, hogy mi van ha az Anonymus-osok tévednek és egy account-tal rossz magánszemélyt gyanusítanak meg? Az illetőt ilyenkor meghurcolhatják stb, s senkit sem érdekel utána, hogy bocsi elb*sztuk...
-
föccer
nagyúr
Nyilván valóan az önbíráskodást valahogy ki kell venni a rendszerből. De mint információgyűjtési módszer sokkal hatékonyabb, mint bármi más. Végra valami értelmes, és emberileg elfogadhatóra használja fel az Anonymus az erőforrásait. A szemben még így is elítélendő az egész banda, de most javítottak valamit a saját megítélésünkön.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
Dany007
veterán
-
Youri
veterán
válasz Mooka-Miki #6 üzenetére
Ártatlanság vélelme. Meg a hatóságok sem fognak egyből egy törvényen kívüli csoport bejelentése alapján mindent készpénznek venni
RTX ON
-
h-yle
addikt
A szolgáltató biztos szajkózni fogja, hogy ő aztán nem tudja ki mit tölt fel hozzá.
Biztos véletlenül találják meg őket a gyaerekpornósok tucatszámra...
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Necc
addikt
Na végre az unatkozó hülyegyerekek valami olyasmivel kötik le az idejüket, amivel használnak is a társadalomnak.
Azért remélem az én adataimat nem hozták nyílvánosságra
Yo momma's so FAT she can save files bigger than 4GB!
-
dabadab
titán
Azert mondjuk kivancsi lennek arra, hogy az Anon ideologistai hogyan magyaraznak meg, hogy a cenzura eskudott ellensegei most egy kicsit cenzori szerepben tetszelegnek. Biztos lehet mondani mindenfelet, hogy a cel, az eszkoz, meg a szentesites, csak hogy ezzel pont ott vagyunk, ahonnan indultunk: ha valaki elkialtja magat, hogy gyerekporno/terroristak/akarmi, akkor onnantol kezdve minden megengedett?
DRM is theft
-
-
Lenry
félisten
nézd
az eddigi "mindenkit megfigyelünk, aztán arra húzzuk a vizes lepedőt, akire csak akarjuk, azért, ami épp eszünkbe jut. jah, meg persze a gyerekpornót is figyeljük ám. becsszó, csak erre használjuk" módszerek konkrétan lófasse értek.ennek legalább látszata van.
párszor meg le kellett már írnom, de most megteszem még egyszer: a többség érdeke az egyének fölött áll. tudom, ez ma minimum földönkívüli, de attól még így van. 2000 headshotból 1 teamkill szerintem jó arány.
legalábbis a hatóságok "vakarásszuk a tökeink" megoldásaihoz képest mindeképp.Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
dabadab
titán
"2000 headshotból 1 teamkill szerintem jó arány."
Azert talan erdemes egy pillanatra elgondolkozni azon, hogy 2000 ember eletet tonkretegyuk azert, mert letoltottek par fotot, eleg nemes cel-e ahhoz, hogy ez igazolja azt, hogy tonkretegyuk egy artatlan ember eletet is. Mondjuk pl. te bevallalnad-e azt, hogy te legyel az az egy? En nem.
(#17) Youri: ha az a hivatalos ideologia, hogy "information wants to be free", akkor informacio megosztasa nem lehet gyomorforgato buncselekmeny. Ha viszont vannak jo es rossz informaciok, akkor meg a cenzura nem lehet az osgonosz. A ketto egyutt nem megy.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Dany007
veterán
Hát nézd, ha gyerekpornó oldalakat lőnek le, tesznek tönkre, elérhetetlenné stb, akkor igen, az hasznos!
Mint mondtam, a személyes vádlós részt ki kell venni az egyenletből a félreértések elkerülése végett.
Ezért is írtam, hogy már is bőven jó, ha "csak" magát az oldalt teszik tönkre, teszik elérhetetlenné.
És, mint mondtam itt nem személyekről lenne szó elsősorban, hanem weboldalakról és azok üzemeltetőiről. Az accountokból kinyert valódi nevek és címek kiadását én sem támogatnám.@dabadab:
Nemi s ősgonosz a cenzúra De itt most szerintem nem ideológiáról, vagy szabad véleménynyilvánításról van szó, hanem konkrétan bűncselekményekről. Amiket maga az oldal megléte és az ott található képek / videók is bizonyítanak.
Érted... tehát más dolog véleményt cenzúrázni a netről és más egy bűncselekményt kitiltani onnan.[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
hírben nincs benne, hogy hogy adták ki az adatokat.
viszont, ha nem hatóságoknak, hanem kapásból ki a webre, akkor talán nem így kéne. ilyen gyanúval tényleg tönkre lehet tenni ártatlan életeket is. másik oldalról meg amelyik bizonyíthatóan pedofil, az meg bűnhődjön, nagyon megérdemelten.
egyébként szerintem itt színtiszta marketingről van szó. azzal, hogy pedofilokra vadásznak, onnantól ha politikailag akarnak őket támadni, van egy jokerkártyájuk kézben (ld még: terrorizmus elleni harc). gyakorlatilag pont ugyanazt használják ki, amivel az ausztrálok bevezették a netcenzúrát.
másrészről meg eléggé effektívek voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dabadab
titán
Egyreszt teljesen nyilvanvaloan az Anon is torvenyserto modon jart el, masreszt nem hiszem, hogy tarsadalmi kerdesekben torvenyek alapjan kellene dontest hozni, mar csak azert sem, mert maguk a torvenyk is ilyen dontesek kovetkezmenyeikent szuletnek - sokkal erdekesebb az, hogy egyes cselekedetek milyen hasznot hoznak es milyen karokat okoznak a tarsadalomnak.
DRM is theft
-
Brown ügynök
senior tag
válasz callmeakos #15 üzenetére
Az sajnos nem következett be.
[ Szerkesztve ]
"hacsak nem jön a jó tündér break utasítás képében..."
-
Ghoosty
őstag
"különbség van a kicsit és a nagyon megsértette a törvényt közt?"
Igen, emberölés esetén megvannak a külön kategóriák:
gondatlanságból elkövetett
hirtelen felindulásból elkövetett
előre kitervelt
különös kegyetlenséggel elkövetett
stb.Külön van még a kísérlet is.
Mikor még fiatal voltam, olyan 13-14 éves, az egyik haverom, szintén hasonló korú pl. gyűjtötte a pedofil tartalmat, mert gyakorlatilag az volt az ő korosztálya. Akkoriban még nem volt ez így felkapva, de ha lebukik, akkor a szülei soha nem tudták volna kimagyarázni, hogy a gyerek töltötte le.
Jelenleg olyan boszorkányüldözés folyik a pedofilok ellen, hogy egyszer félve kerestem rá a vicces pedobear képekre.
-
dabadab
titán
"másik oldalról meg amelyik bizonyíthatóan pedofil, az meg bűnhődjön, nagyon megérdemelten."
Ezzel azert eleg sok baj van. Egyreszt a pedofilia nem bunteny, hanem pszichiatriai tenyallas (akik viszont tenyleg bantanak gyerekeket, azok egy jo resze valojaban nem pedofil), masreszt az effele site-ok latogatoi egyaltalan nem biztos, hogy pedofilok vagy egy ujjal is hozzanyulnanak barkihez.
"egyébként szerintem itt színtiszta marketingről van szó."
Nem feltetlenul, siman el tudom kepzelni, hogy ok komolyan gondoltak ezt a boszorkanyuldozest - a topikban olvashato megnyilvanulasok alapjan ertelmes emberek is siman bekajaljak ezt a bullshitet.
DRM is theft
-
proci985
MODERÁTOR
linkért köszi, ez picit más megvilágításba helyezi a dolgot.
mondjuk junkie kategóriájú pornófüggőket is lehet kellene kezeltetni, határvonal meg van.
igazából a probléma az, hogy baromi nehéz a pedofilokat elkapni, még ha tényleg csináltak is valamit. rendőrségre/bíróságra vinni egy ilyet hatalmas megterhelés az áldozatnak.
boszorkányüldözés meg... ha a linkelt infok igazak, akkor lejjebb kell menniük a p2pnél. egyébként tényleg nem fog sokat érni a dolog.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
julius666
addikt
Azért a különböző chanok és a gyerekpornó kapcsolatáról is lehetne mesélni (nyilván inkább poén a dolog mint komoly, de akkor is).
A másik része a dolognak: ezek a "deepnetes" CP-oldalak eléggé közismertek voltak, semmiféle komolyabb akadályba nem ütközött a megtalálásuk (csak egy TOR kellett hozzá meg a hidden wiki linkje, ott pedig nézelődni a linkek között). Az FBI sosem értem miért nem kapcsolat le ezeket rég. Aztán persze az is lehet ezek mind FBI honeypotok, ez talán sosem fog kiderülni.
Én magam még nem próbáltam, de állítólag deepneten vannak egyéb cifra dolgok is cp mellett, kíváncsi vagyok azokra is lecsapnak-e majd anonék.
-
#40553216
törölt tag
válasz Brown ügynök #2 üzenetére
Nem hívnám "valami hasznos"-nak, mert mindenféle sittes állami ügyek nyilvánosságra hozatala is lehet elég hasznos.
Amúgy meg csak így tovább, Anonymus!@(#14) dabadab
Szvsz ők nem akárkire kiabálják, hogy "gyerekporno/terroristak/akarmi", hanem konkrét gyerekpornó oldal szerveréről töltötték le regisztráltak adatait. Kicsit más...[ Szerkesztve ]
-
-
Theodolit
tag
azért az figyelembe kéne vennie az "ártatlanok védelmezőinek(feljebb egy két kommentelő)", hogy ezek az oldalak nem a surface weben voltak, hidd el aki a deep weben regisztrálva van egy gyerek pornó oldalra azzal senki nem hibázik ha nyilvánosságra hozzák pedofilia gyanújával.....amugy ha jól tudom küldtek a hostnak figyelmeztetést hogy szedjék le az illegális tartalmat
Anonymous
[ Szerkesztve ]
Az élet 10%-al a ponthatár alatt kezdődik!
-
Namelesske
addikt
Teszem fel ellopták a személyazonosságomat, a telefonom (androidos) kinyertek belőle minden információt egy trójaival, és valaki azzal regelt egy ilyen oldalara, sőt azzal tevékenykedett, akkor engem ki fog tisztára mosni, ha az Anonim itt közkincsé tette az ott regelt felhasználók adatait. Ilyenkor én is mennyek börtönbe? Vagy adjanak át az árja testvériségnek, vagy micsoda?
Nem szeretem én az ilyen önbíráskodókat, de az abberált állatokat sem. Különbenis meg mindegy, szerintem van otthon elég offline anyag amire csepeghet a nyáluk találnak másik csatornát és beindul a biznisz ismét. A limewire lekapcsolása sem állította meg őket, csak még lejebb költöztek a 2p2ről.
Ps: A közzétett lista 98% pap.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
MacCaine
őstag
Nagyon helyes.
-
jerry311
nagyúr
Nabazz, kereshetek új oldalakat!!!
Namelesske
Egyébként a te adataiddal regeltem.[ Szerkesztve ]
-
Huma
addikt
Szerintem is túl van lihegve a téma. A képek nézegetése még nem bűn. Modernkori boszorkányüldözés.
szerk: És ezt mondom úgy, hogy nem vagyok pedofil. Mielőtt valaki elkezdene kombinálni.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
jerry311
nagyúr
Namelesske
Hát elég szép repsect-et építettem álnéven.
Neked.MacCaine
Nem, nem, állatos pornóban nem szerepeltem. -
Huma
addikt
Nincs gyerekem, de nem hiszem, hogy ez bármit is számít.
A pedofília az egy szexuális aberráció. Van aki hullákra élv*z, van aki 80 éves mamikra. Szerintem a helyén kéne kezelni a dolgot.
Az aki a képet készíti/feltölti, bűnöző. Az aki letölti egy beteg ember aki valószínűleg sosem fog elkövetni semmit csak az ilyen képeket nézegeti.Van egy vicces képem amit nem találok. Egy egyoldalas képregény. Az apa le akarja fényképezni a macskáját de a pucér kisgyereke átszalad a fényképező előtt. Elviszi előhívatni a képeket és a fotós nyomja fel a zsaruknak mint pedofilt.
Lassan efelé tartunk.Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Youri
veterán
De mint mondtam, addig amíg ezeket nem fékezik meg minden (MINDEN) létező módon, addig lesz aki anyagi haszonszerzés céljából fog gyerekeket elrabolni/megerőszakolni stb... Mert, nem elég, hogy nézik, hanem fizetnek érte, tehát támogatják azt. Szexuális aberráció? Lehet, de addig amíg itt nem arról van szó. hogy valaki beteg egy szippantós kocsi tartályában légkalapáccsal elégít ki egy másik beteget, hanem arról, hogy gyerekeket használnak fel a saját beteg céljaikra, olyanokat, akik nem tudnak mit csinálni, nem tudnak ellenállni, nem mondhatják, hogy nem, nem is teljesen fogják fel, hogy mi történik velük. Aki pedig ezt nézi, erre gerjed, akár csak magában is, és fizet érte, vagy ha p2p megy a dolog, terjeszti is a technika sajátosságai miatt, akkor azt nyugodtan vágják sittre, meg kényszergyógykezeljék, mint a lengyelek
RTX ON
-
Dany007
veterán
"Az aki a képet készíti/feltölti, bűnöző. Az aki letölti egy beteg ember aki valószínűleg sosem fog elkövetni semmit csak az ilyen képeket nézegeti."
Csak az a gond, hogy a kettő összefügg sajnos. Azért csinálják a képeket - ergo azért bántalmaznak fiatalkorúakat is - mert van olyan barom aki ezt megnézi / letölti. (talán fizet is érte? - nem tudom)
Szóval ha nem lenne senki aki nézné, akkor nyilván nem csinálná senki. És akkor nem kéne kisgyerekeket ezért molesztálni.A példád amit írsz az jó. De mégsem. Hiszen ott az eset véletlenül történt. Ilyen oldalra pedig - ahogy leírták a cikkben - véletlenül nemigazán lehet eljutni. Úgyértem hiába írod be a google-be hogy gyerepornó nem biztos, hogy az első 10 oldalon kiad neked ilyet. Legalábbis remélem nem.
Ergo, aki ezeket az oldalakat nézegeti és letölt onnan, az direkt ilyenre keres rá és elég mélyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- EAFC 24
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- PlayStation 5
- Eredeti játékok OFF topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- xDefiant - Néhány nap múlva újra tesztelhetjük a játékot
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...