Új hozzászólás Aktív témák
-
luw2win
őstag
"...így maximálisan 14 GB-os tárkapacitás érhető el."
Elírás szvszmod: miért nem müködik egyik funkció sem elősre, csak akkor ha szerkeztem a hsz-t? nálam van a hiba?
[ Szerkesztve ]
.“Azért nem jut olyan sok ember sehova az életben, mert a hátsó kertben keresgélik a négylevelű lóheréket.”
-
aeroxr
tag
14gb?
14tb, nem?Átolvasás publikálás előtt, mondjuk ez egyébként is égő azt gondolná az ember, hogy hozzáértők szerkesztik a híreket.
C2D egy NAS-ban, elég karcsú, semmi quad, de gáz.[ Szerkesztve ]
The truth is out there.
-
szilva01
őstag
[OFF]"A készülék tekintélyes mérettel rendelkezik, ami annak köszönhető, hogy akár 7 winchestert és fogadhat, így maximálisan 14 GB-os tárkapacitás érhető el"
Előre is elnézést kérek ha tudatlanságomból adódóan helyes dolgot javítok ki de az nem tb akart lenni?[/OFF]
mod: elnézést hogy 3. ként is kijavítottam de amikor elkezdtem a hszt írni még úgy volt hogy 1. leszek
[ Szerkesztve ]
-
sp@rtan
senior tag
Szemből mint egy hűtőszekrény
#luw2win itt is...[ Szerkesztve ]
-
aram01
nagyúr
nagyon brutál
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
Vicoo
senior tag
De miért van benne C2D? Téll nem értem
-
janos1988
addikt
A 14GB nem TB akart lenni?
https://www.youtube.com/watch?v=mkDSGbRyjz8&list=PLVJH24yGtE_w5Ke4aWmRV8erFQmqRD1dK Minden egyes új rész rátesz még egy lapáttal :-D
-
szuper-t
senior tag
gondolom nem csak adat tárolásra lehet majd használni
ezért van benne core2 duo -
brumesz
aktív tag
gondolom ez azért fogyaszt rendesen...illetve valszeg' hangja is van, nem is olyan kicsi
tudom, nem nekem találták ki...ezért nem is kéne
cserebere, beszamitas, mennyitengedszafelebol nalam nincs, bocsi mindenki!
-
devast
addikt
válasz macilaci78 #13 üzenetére
Erre találták fel a hardveres raid vezérlőket, célcsipek, kicsik keveset fogyasztanak etc, ezután csak a hálozati vezérlőt kell összelőni a raid vezérlővel. Nem tudom miért menő manapság egy pc-t használni nas-nak, mikor van rá jobb megoldás is. Talán windózt akarnak rajt futtatni a user meg majd pasziánszozhat vagy mi ? Ára meg szerintem min 1000 euro lesz, vinyók nélkül vagy egy vinyóval.
-
Raymond
félisten
"The N7700PRO will be available in mid-November at an MSRP of $1019"
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
tdd587
őstag
Nem értem. Kitalálták ezt a NAS koncepciót. Minek PC, ez majd olcsóbb meg kisebb stb. Persze nem lett olcsóbb, hanem jó drága lett. Aztán csináltak belőle egy PC-t. Az ára pedig még feljebb ment. Most akkor ebben mi a jó? Egy NAS, ami valójában egy szar PC, de legalább drága? Ja és ne felejtsük el az igénytelen külsőt, mert az is hozzá tartozik a NAS életérzéshez.
Ez is egy olyan dolog, mint a HTPC: szar PC nagyon drágán, idétlen "hifinek látszó tárgy" köntösben?
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
-
demagóg
aktív tag
...ezután csak a hálozati vezérlőt kell összelőni a raid vezérlővel..
És mindemellett a fájlrendszert és a felhasználókat is kezelni kell, nem is akármilyen szinten. Minden NAS-ban pont ezeket csinálja a beágyazott rendszer. Amíg gyenge volt a teljesítmény addig azért sírtak az emberek (sebesség és szolgáltatások), jogosan. Most, hogy van (mondjuk nem egészen igaz, mert azért több éve vannak már ilyenek) egy powerfull alap, azért morgunk. Nekünk semmi se jó?...Nem tudom miért menő manapság egy pc-t használni nas-nak, mikor van rá jobb megoldás is...
Milyen jobb megoldás van? Végülis mindegyik NAS-ban egy többé kevésbbé butított PC architektúra van. Az utolsó gagyi kínaiban is. Amúgy nem praktikus egy kis darabszámú vállalati környezetbe szánt tároló eszközt összehasonlítani egy otthonra is szánt tömegtermékkel. Ja és van olyan NAS amelyen valóban (beágyazott) windows fut. Lehet sziporkázni, adott a lehetőség, ki kell találni jobbat, olcsóbbat és lehet kopogtatni valamelyik gyártónál.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
demagóg
aktív tag
..Egy NAS, ami valójában egy szar PC, de legalább drága?..
Nem baj, hogy nem érted. Hiszen nem Te vagy a célközönség. Ezen nincs neon, kék led, spoyler, sportkipufogó, sötétített szélvédő meg egyéb parasztvakító csicsa. Ne vegyél ilyet, rakd össze PC-ből, az olcsóbb, neked jó az is. A többi paraméter számodra irreleváns, úgy látom, nem is tudnád értékelni. Akik meg ezeket veszik (vállalatok természetesen) azoknak meg esetleg más a paraméterek prioritása. Életképes termék ez. Ha nem venné senki akkor nem is gyártanák. Nincs ezzel semmi gond szerintem.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
tdd587
őstag
Haverom vett egy NAS-t, 100e volt (nem gond, apple user, a fontos, hogy fehér legyen és az életérzés...) és erre szaggat a 720p videó stream. Na erre mondom én, hogy vett volna PC-t inkább, mert most 100 ezerért vett egy HDD keretet, ami még ronda is.
A vállalati felhasználást nem vitatom, nyilván nem celeb vagyok, hanem nagyvállalatnál dolgozom, ahol mindenre célgép van.
Szerk: és persze ezeket a célgépeket szídjuk állandóan, hogy milliókért milyen szarokat adnak el "szerverként".
[ Szerkesztve ]
Life is too short for boring Hi-fi. Danes don't lie.
-
nbg
senior tag
Talan azert "meno", mert egy normalis 8 portos raid-kartya arabol boven osszeraksz egy komplett gepet, amibe 20+ vinyo belefer...
[ Szerkesztve ]
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but why don't we just take the safety labels off of everything and let the problem solve itself?
-
jerry311
nagyúr
1 GHz P3-as volt otthon az első NAS-nak használt PC-m. Simán megvolt a 20 MB/sec sebesség gigabites hálózaton. Most egy Athlon XP 1800+ van a helyén, de csak mert van alaplapi SATA, ami támogat 2 x 1 TB vinyót. Sajnos a SATA1 bővítőkártyák 99.999%-a nem támogatja a TB-os eszközöket, SATA2 kártyák meg drágák és nagyon ritkák úgyhogy meg kellett ejtenem ezt a cserét.
Nyilván a fenti cucc otthoni használatra készült, bár teljesítményben egy kisebb irodában is megállná a helyét.
14 TB vagy inkább 7 ha RAID1-et feltételezünk már olyan mennyiségű adat, amit inkább bíznék 2 eszközre és menteném hetente szalagra is. Szóval szerintem nem annyira kisvállalati. Ha mégis az akar lenni, akkor azért érdekelne, hogy milyen hw/sw support van hozzá és mennyiért. Nem biztos, hogy egy embedded linuxon én akarom/tudom megoldani az esetleges hibákat.
Még egy I/O/sec esetleg. -
demagóg
aktív tag
...és erre szaggat a 720p videó stream...
Igen, sajnos ráfaragott, arra nem alkalmas. Nem is arra való, hogy egy stream akadásmentesen jöjjön róla. Aki azt igérte az nem mondott igazat, a sebesség burst módban igaz csak. Az olcsó (tudom, mihez képest?) NAS-ok gyenge beágyazott rendszerének ez a következménye. Az akadásmentes átvitelt a valóban erős processzoros NAS-ok fogják csak bírni. Az ár-érték arányban van igazságod, magamnak én sem venném meg otthonra. Egy cég és annak vezetője már másképpen gondolkodik. Neki hosszútávon a folyamatosan fizetést kérő emberi erőforrás már drágább lehet mint egy cél HW kevesebb karbantartási igénnyel és nagyobb (esetenként látszólagos) üzemelési stabilitással. Amúgy tényleg vannak NAS tervezési malőrök ami miatt a felhasználó adatai gyakran elérhetetlenné válnak, márkát nem mondanék.-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
devast
addikt
"Milyen jobb megoldás van?"
Hát, egy x86-os procinál jobbat találni erre a feladatra nem nehéz, pl ottvannak risc procik. Nem a teljesítménnyel van bajom, hanem az architektúrával, és a processzorválasztással. Beágyazott rendszerekhez gyártanak külön processzort, oda nem egy asztali felhasználásra fejlesztett c2d való. -
demagóg
aktív tag
Lehet, de eddig akárhány RISC procis NAS-t láttam, mindegyik limitált volt. A 100-as háló sávszélt sem tudják kitölteni, a lemezkezelés sebessége is korlátos főleg RAID5 esetén. Biztos lenne valóban megfelelő választás, de vsz. a költséghatékonyság a fő szempont. Na meg egyszerűbb és olcsóbb egy másik projektből kopipésztelni a bevált részleteket a hozzá tartozó szintén bevált x86-os kóddal együtt. Az valóban igaz, hogy ide tényleg nem egy c2d való. Ha takarékon járatják, akkor sem. Szerintem gyorsan összeollózták a rendszert, azért ilyen. Nem mindegy, hogy a célt 2-3 fejlesztővel már meglévő anyagból vagy egy 20 fős csapattal nulláról indulva kell elérni.
-De ez hogy lehet? ... Tegnap még működött! ...
-
dqdb
nagyúr
Nekem asztali gép (Windows 7) - notebook (Windows 7) viszonylatban egy Linksys WRT54GL-en keresztül kábelen akadozott az a pár HD videó, amit próbáltam egyszer. De igazából akkor lusta voltam pontos átviteli sebességet mérni, és még a videó bitrate-jét sem néztem meg. De jó hallani az infót, mert akkor nem kell ezt a kiváló routert lecserélnem gigabitesre a nappaliba szánt HTPC beüzemelésekor.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- EAFC 24
- Autós topik
- DIGI internet
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Honor 90 - modellalkat
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- További aktív témák...
- AMD Radeon Pro W7900 48GB GDDR6
- ZBook Firefly 14 G9 14" FHD+ IPS i7-1255U T550 32GB 512GB NVMe SSD IR kam gar
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- MacBook Pro M1MAX 64gb ram 1TB SSD Áfás
- Konzolok karbantartása - hűtőpaszta csere - takarítás (minden 10. karbantartás INGYENES)