- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- DIGI internet
- Linux kezdőknek
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
- Netflix
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Nem csak a Full HD-ben felvenni képes kamerák terjednek egyre inkább, hanem szerencsére mára már az ekkora felbontású monitorok (LCD) is beköltöznek a "kisemberek" otthonaiba is. Ez is fontos, mert ugye e nélkül mi értelme lenne neki.
<-ƘƘ->
-
VaniliásRönk
nagyúr
Azért FullHD-t Flashben lejátszani, amikor gyakorlatilag semmiféle hardware-es gyorsításra nem képes... merész elképzelés.
#3 dabadab: Az nVidia dolgozik rajta, az AMD és az Intel GPU-ival azután is ugyanúgy szívás lesz.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
dabadab
titán
válasz VaniliásRönk #2 üzenetére
Az Adobe mar dolgozik az ugyon. (Mondjuk nem siette el.)
DRM is theft
-
atike
nagyúr
Na nehogy ne lökje már meg az adatforgalmat... Majdnem négyszer annyi pixelből épül fel. Ok, hogy a tömörítés miatt nem ugyanannyi lesz az adatnövekedés, na de akkor is.... Brutális sávszélesség kell hozzá - jó, az eddig is volt nekik gondolom....
-
Psych0
őstag
válasz VaniliásRönk #2 üzenetére
pont ez jutott nekem is az eszembe. egy régebbi laptop már egy sima videótol is kiakad.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
max-pain
senior tag
Hat eloszor talan a mostani HD-s (720p-s) videok minosegen kene javitani, mert siman lenne hova...
-
5h4rK
tag
A szolgaltatok biztos orulni fognak.
-
Sanyix
őstag
höhö...
1-részt: már egy ds videonál is felpörög a proci 1ghz-ról 1,6-ra.
hd-nál 1 mag már leterhelve (a második ugye nem, mert a flash nemcsak gpu-t nem tud használni, de több magos SEM).Emellett sd video betöltésnél is gyakran nem olyan gyors a pufferelés mint kéne, pedig itt helyben van annyi sávszél hogy nagy bitrátás 1080p-t lehetne nézni... és nemcsak nálam ilyen...
Mellesleg máshol lehet olvasni most mit csinálnak... felkonvertálják a meglévő 720p-s videokat 1080p-re. Namost 1 kérdésem lenne: NOOOOOOOOORMÁÁÁÁÁLIS????????
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
ChromeX
addikt
ez elvileg már full HD[link]
Battleforge-> Skylords Reborn F2P https://forum.skylords.eu/
-
dabadab
titán
válasz VaniliásRönk #2 üzenetére
Az AMD valami olyasmit nyilatkozott, hogy az ő kártyáikon is menni fog a gyorsítás (és erős a gyanúm, hogy akkor már Intelen és Vián is).
DRM is theft
-
CS_D
senior tag
Az a Toy Story-s link fentebbről full HD-ban tényleg nagyon pöpec. Nekem nem szaggatott (E8400).
Nem mondom, hogy feltétlen szükség van az 1080p-re, de a Youtube-os videók minőségén feltétlen javítani kellene. Inkább jobb minőségű SD-re szavaznék én is. Kevesebb sávszélességgel, élvezhető minőséget. -
julius666
addikt
Na a véleményem a dologról:
1., A "720p" sem volt eddig 720p, mert nemtudom miért, de a Youtube a videó konvertálásánál lekapott jelentősen a felbontásból (ezt onnan tudom, hogy már tettem fel HD videót). Több köze volt egy DVD-hez, mint a HD-hez (és most nem a minőségről beszélek, hanem a felbontásról). Ugyanez igaz a linkelt Toy Story-s videóra, nekem pont FullHD monitorom van, és látom h a videó PIXELES. A parketta csíkjainál látszik a legjobban. Nekem ez inkább tűnik 720p-nek, mint 1080-nak.
2., Sokan szidják a Youtube minőségét, de szerintem ahhoz képest, hogy ők újratömörítik a felhasználók által feltöltött, általában már alapból sz@r minőségű forrásokat, messze nem olyan rossz. Arról nem is beszélve, hogy itt progressive downloadról beszélünk, amit letöltés közben néznek az emberek, ergó a max sávszélesség szigorúan korlátozva van.
Inkább azt csinálhatnák már meg, hogy aki olyan H264-be (illetve a hang AAC-be) tömörített videót tesz fel, ami megfelel a kritériumoknak, ne tömörítsék újra. Így jelentősen nőne a hivatalos mozitrailerek (meg egy-két hozzáértő felhasználó által feltöltött videók ) minősége, anélkül h bármi csorba esne a rendszeren.
3., Az, hogy akad nagyfelbontásban, az nem a google, hanem az adobe sara, nagyon gagyi a flashlejátszójuk. Egyébként a "FullHD" nálam (3,2GHz-re húzott E7400) nem akad, de nem folyamatos a lejátszás, a mozgásokon látszik, h darabosak.
Ja, és még vmi - aki szerint jó minőségben ez a Toy Story-s videó, annak megsúgom, hogy ez az egyik leglobban tömöríthető forrás (animékon kívül), amit eddig életemben láttam, úgyhogy eléggé csalóka.
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
Ezzel nem tudom mit akartál mondani.
1920x1080-as
attól, hogy a videó felbontása maga ekkora, nem biztos, hogy enny a "tényleges felbontása. Csak az a biztos, hogy nem több (értsd: egy 320×240- es lósz@rt is bármikor átmérezhetek 1920×1080-ra, de attól még nem lesz olyan, mint egy igazi FullHD videó részletességben). Egyébként a vertikális felbontást valószínűleg azért felezik, hogy a sok hozzáértő, aki felnyomja az interlaced forrását, ne csíkos videót kelljen hogy nézzen. És ez a leggyorsabb módszer a deinterlacing-ra, csak nem csak interlaced "javítanak" így, ergó minden videónak romlik a felbontása.
h.264
Tisztában vagyok vele, sőt, a Youtube x264-et használ tömörítésre, ami a legjobb, csak hát teljesen érthető indokból nem atombrutál beállításokkal tömörítenek. Erre lenne megoldás, amit az előző posztomban írtam, hogy ha a Youtube által megadottt kritériumoknak megfelel a videó (max bitráta, max bufferméret, stb), akkor nem tömörítenék újra.
-
dabadab
titán
válasz julius666 #35 üzenetére
"attól, hogy a videó felbontása maga ekkora, nem biztos, hogy enny a "tényleges
felbontása."WTF?... Ez konkretan az mp4 headerebol szarmazo info, ennyi pixelt kodoltak bele.
"nem atombrutál beállításokkal tömörítenek"
A 3 mbit turheto ertek, meg HD DVB szinten is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
julius666
addikt
WTF?... Ez konkretan az mp4 headerebol szarmazo info, ennyi pixelt kodoltak bele.
Konkrétan: a youtube konvertálásnál a feltöltött videód vertikális felbontását lecsökkenti ("lekicsinyíti"), majd visszanagyítja 1080-ba. Tehát a tömörített videó tényleg 1080 sorból áll, de "tényleges", hasznos információ csak mondjuk feleannyi van benne. Most ennél jobban nemtom hogyan magyarázhatnám ezt el...
"nem atombrutál beállításokkal tömörítenek"
A 3 mbit turheto ertek, meg HD DVB szinten is.
A beállításokat nem a bitrátára értettem, van x264-nél egy rakat más beállítás is, ami a tömörítés "minőségét" mondja meg.
Egyébként sztem is tűrhető a 3 mbit, habár valóban elég kevés FullHD forráshoz (normálisabb minőséghez 4-6 között kéne az átlagnak bitrátának lennie - bár ez forrásfüggő is, a Toy Story-s trailerhez pl elég a 3 is), de a költségek szempontjából teljesen érthető, hogy nem több. -
WonderCSabo
félisten
Azért azt már rengeteg teszt kimutatta, hogy 32 centis TV-n FullHD és 720p között normális távolságról szinte nincs különbség.
Persze én is örülök, hogy jönnek 1080p-sek a Youtubera, viszont sztem már így is túl van terhelve, rengeteg videó nagyon lassan jön be. Természetesen nem azért, mert a netem lassú.
-
WonderCSabo
félisten
-
dabadab
titán
válasz julius666 #39 üzenetére
"Konkrétan: a youtube konvertálásnál a feltöltött videód vertikális felbontását lecsökkenti ("lekicsinyíti"), majd visszanagyítja 1080-ba."
Néztem kinagyított screen capture-t, nem úgy tűnt, mint ha ilyet csináltak volna (mondjuk amúgy se értem, hogy miért tennének ilyet)
WonderCSabo: kösz, de erről én is tudok (és közelről is megnéztem a képet), másrészt a rossz minőség meglátásához nem kell minden egyes pixelt külön látni.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
julius666
addikt
Néztem kinagyított screen capture-t, nem úgy tűnt, mint ha ilyet csináltak volna (mondjuk amúgy se értem, hogy miért tennének ilyet)
Hallod most mondjam azt, hogy tölts fel vmi pixeléles HD videót, majd vesd össze az átkódoltat az eredetivel? Erre nem tudok mást megoldást.
Illetve azt, hogy megnézted a linkelt Toy Story-s videót, és szerinted teljesen rendben van is csak az alábbiak vmelyikével tudnám megmagyarázni:a., még nem láttál igazi FullHD felbontást.
b., nem FullHD a monitorod
c., rossz a szemed (már bocsánat).
d., a fentiek bármely variációja.Egyébként arra is írtam példát az előző kommentjeim egyikében, miért tennének ilyet (gyors deinterlacing). Ha nem érted miről beszélek, nem tudom miért próbálsz belekötni a kommentjeimbe
-
migabi24
nagyúr
Valaki tudja esetleg miért nem tudok HD videókat nézni a youtubeon, firefoxot használok, az explorer-n hibátlanul működik a dolog, valami kiegészítő hiányzik talán?
-
WonderCSabo
félisten
Felraktad a nem IEs Flasht?
-
migabi24
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Horizon Forbidden West
- TCL LCD és LED TV-k
- Notebook hibák
- Filmvilág
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Canon EOS DSLR topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan
- Lenovo ThinkPad P70 Workstation, Mobil munkaállomás, 17" FULL HD IPS, Xeon E3-1505M V5 CPU, 32GB DDR