Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
válasz E.Kaufmann #49 üzenetére
Igazából pont MSI-nél az 1 nyomógombos BIOS flash-elő áramköre esetén töknyóc a dolog.
B450M MORTAR-om volt a mostani ASUS előtt és kiválóan flash-elődött USB-ről úgy, hogy az asztalon volt a lap és a tápon kívül semmi más nem volt rádugva Marha jó..És aki első gen-es Ryzen-en van benne most is például, és vesz egy 4xxx-et később, simán megteheti, hogy kiveszi a régi prociját, bedugja az USB stick-et, flash-eli a "csak újat" támogató BIOS-al és beteszi mellé az új procit és jónapot.
Én már bajban lennék ilyen BIOS flash-elő külön áramkör hiányában az ASUS-al, ha 1-es Ryzenről (2xxx) úgy kéne váltanom 4xxx-re, hogy VAGY-VAGY, azaz a 2xxx-et tudó BIOS nem tudja a 4xxx-et, a 4xxx-et tudó BIOS meg nem tudja a 2xxx-et.
Szóval hasznos a Mortar MAX 256-ja, csak szerintem marketing fogás és kényelmi funkció, MSI-nél ami tudja "önmagát flash-elni", tök nem létszükséglet.
A többiek jogosan sírnak..
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Nem, C16-18-18-36 a vége, 1,35 voltnál többet nem akarok adni neki, ASRock lap BIOS-ában meg nem találtam RAM-hoz LLC-t.
Igen, de mondom, két másik gép sem csinálja, sőt, amikor hoztak LAN-ra harmadikat, az se. Meg a netes gépbe ugyanazt a kábelt (tehát a router port is ugyanaz) szoktam átdugni a játszósból, és csak a B450-esekkel csinálja.
Ettől még a router egy határ fos, de nem úgy tűnik, mint ha azzal lenne gond.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
félisten
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #52 üzenetére
Igen, később láttam csak, hogy írtad, hogy más gépek jól mennek ugyanazzal a routerrel, ez a hozzászólásod még nem volt ott, mikor írtam. Az usb-s vagy pci-e lankártyát azért megfontolnám, mert csak olcsóbb, mint egy alaplapcsere. Én olyat rendeltem ebay-ről, igaz, nekem egy tablethez kellett, ami egy usb3-C-ból csinál egy usb hubot, plusz van még egy gigabit ethernet, kellemes sebessége van.
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Az usb-s vagy pci-e lankártyát azért megfontolnám, mert csak olcsóbb, mint egy alaplapcsere. "
Az OCD nem engedi. Ha ennyi pénzből veszek gépet, akkó nemá kókányság. Bár ma az ASRock nem dobta el, pedig pár órácskát DOOM-oztam – az MSI meg dobozban van.
----------------------------------------------------------------------------------
(#53) FoxiestFox: Azzal sem voltam előrébb.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #52 üzenetére
És ez a lan probléma ez sokaknál jelentkezik? Valami általános hiba?
És csak a B450-es lapokat érinti vagy mást it?
Nekem egy Asrock X470-es mini-itx lapom van, és azzal semmi ilyen lan gond nincs, és máshol sem tapasztaltam. Az egyetlen bajom vele, hogy sajnos az M.2 aljzat a hátoldalon van, így nem hűthető normálisan az ssd, és ez ilyen Samu 970-eseknél gond. Emiatt gondolkoztam váltani, de itx fronton még mindig nem olyan nagy a kínálat, és egy B450-est néztem ki, de ha ezekben ilyen bugok vannak, akkor lehet, hogy maradok inkább a throttlingnál.[ Szerkesztve ]
-
válasz Synthwave #41 üzenetére
nem olcsóbb csak berakni egy másik lankártyát? esetleg usb-s lan?
(hát minek van ott a rengeteg bővítőport? dísznek?)De nem lehet esetleg rossz lankánbel?
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Dißnäëß
veterán
válasz Synthwave #19 üzenetére
Nem tudom, mi ez a LAN dobálás, nálam abszolút nincs, pedig Realtek szintén. (Asus router-be Gigabiten, filléres, egy ponton ajtóval odacsukott és meg is tört kábelen át, amit megfelelô poziban tartva Gigabit, amúgy meg csak 100Mbit De már egy hónapja kb. kicelluxoztuk jó pozícióba, stabil Gigabit )
Én a helyedben megnézném az eddig problémás LAN dobáló lapokat egy másik táppal. Van szórás általában aközött is, kinél mennyi a 3.3V, 5V, 12V ténylegesen, mind üresen, mind terhelés alatt, ez meg elektronika függô.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dragon3000
veterán
Nekem is 2 realtek-es b450 megy itthon, egyik se dobálja a lant, így ez nekem is új információ volt.
-
gabro0
őstag
válasz Peter Kiss #40 üzenetére
Ugyanilyen lapom van, a virtualizáció nekem is be van kapcsolva, de nem találkoztam a problémával.
A freki Ivy Bridge-nél is így volt, ez nem MSI, de még csak nem is AMD sajátosság.
-
ggg1
aktív tag
Igen, az Asrock x470 itx/ac-n Intel 211-es van,
de van egy másik nagy halom gép a környezetemben, amiken Realtek van, és eddig szerettem a Realtek dolgokat, nem volt vele gondom, ezért kérdeztem a #56-ban, hogy ez mennyire általános jelenség, és vajon mért függ össze a B450 chipsettel, ha összefügg.
Mivel nincs nagy szükségem az x470-re, de nehéz olyan itx lapot találni, amin minden jól van megcsinálva, és akár váltanék B450-re, mert van egy Gigabyte, amin fölül van az M.2 slot, és így tudnék pakolni az ssd-re egy nagy hűtőbordát, mert ahogy most van, az borzasztó előnytelen, hűtés nélkül, szellőzés nélkül, ez a hátsó megoldás rosszabb, mint egy laptopban, hiába egy minőségi jó alaplap, ezzel nagyon mellényúltak. -
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Peter Kiss #70 üzenetére
Milyen kártyán? A LAN chipről beszélünk?
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
metrion
aktív tag
Üdv!
LAN probléma nálam is gyakori volt, B450 Tomahawk Max-al. Legutolsó driver (Realtek oldaláról) és Cat5e-ről Cat6-ra kábel csere megoldotta.
Viszont nálam néha lefagy a gép, valamikor a kép is elmegy és ilyenkor a Debug CPU LED világít. Újrainditás után semmi probléma, akár több óra játék után sem. A proci R5 2600, szerintetek érdemes lenne az új BIOS-t felrakni? Vagy ez csak 3. szériához kell?
-
Sinesol
veterán
Hát, én a realtek lan miatt cseréltem a korábbi MSI B450i deszkát, most Intel lan-os ASUS B450i Strix van, tökugyanugy dobálja el ez is a hálózatot, szal nem hiszem, hogy a realtek lenne a hibás. A korábbi Z370 deszkával sosem volt semmi gondom.
Jó lenne ha megoldódna, de a tapasztalatok alapján túl sokat nem várok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
A Realtek alapvetően kifejezetten erős hálózati technikát csinál, tehát nem szabadna, hogy gondja legyen.
Mobo tervezési hiba már megeshet, de ez is furcsa.Nekem Intellel volt sok szívásom különböző notikban, mind a LAN, mint a wifi drivereik kritikán aluliak, még a legjobbakon is vállalhatatlan latencyt képesek összehozni, de úgy, hogyha másolsz hálózaton, vagy töltesz le, berecseg a hang...
És ezt a feature-t a Core2 érától 3. gen i sorozatig notikba pakolt legtöbb vezérlőjük tudja. -
ggg1
aktív tag
válasz FoxiestFox #75 üzenetére
Szerintem a lan esetében itt a hiba a szoftverkörnyezetben lesz, ember legyen a talpán, aki megtalálja, hogy pontosan miben. Én azt is el tudom képzelni, hogy nincs köze szigorúan a lanos programokhoz, csak valami progi fent van, ami a gondot okozza, volt már ilyenhez szerencsém. De az is lehet, hogy egyszer csak majd valami driverfrissítés megoldja.
Egyébként azért volna érdekes ugyanabban a gépben, ahol a lan gond van, kipróbálni másik lan kártyát, mert azzal kizárható, hogy tényleg az integrált nic ill. annak drivere okozza-e a hibát, vagy esetleg valami teljesen más körülmény az adott gépen belül.Sajnos a számítógépekben ezer olyan nagyfrekvenciás kütyü van, amiről az igénytelenül megtervezett vagy nem kellően árnyékolt erősítő galvanikusan átveszi a különböző zavarokat, és ez hangként jelentkezik. Nekem olyan volt, hogyha bedugtam a notiba az usb hdd-t, akkor másolás közben ciripelt a hangszóró.
[ Szerkesztve ]
-
metrion
aktív tag
Memtest több órán keresztül nem hozott hibát, más tesztet nem néztem. Terhelés alatt pl nem jelentkezik, hanem random. Volt úgy, hogy bekapcsoltam a gépet, aztán más dolgom volt, lehibernálódott és utána semmi képet nem adott, világított a CPU error LED, újraindítottam azt ment vagy 6 órán keresztül hiba nélkül. Elején volt vele még több gond, mikor a RAM és az alaplap LED vezérlői összeakadhattak, na akkor napi többször szenvedtem vele. Most frissítettem ezeket, kiváncsi leszek.
-
ggg1
aktív tag
Akkor most megcsináltad a bios-frissítést?
Barátomnál X470-es lapban voltak ilyen véletlenszerű fagyások, és még egy picit visszavett a ram sebességből, és akkor megszűntek.Memtestnél, ha jól gondolom, a pár órás futás az nem jelent olyan sok teljes végigfutást. Sokan napokig szokták futtatni, ill. találkoztam olyannal, hogy a Memtest nem dobott ki hibát, mégis bizonytalan volt a gép, a GoldMemory nevű teszt egy bizonyos tesztje viszont ki tudta akasztani a hibásan működő ram-ot, érdemes azzal is próbálkozni. Hasonlóan néz ki, mint a Memtest, de mást csinál.
-
metrion
aktív tag
A BIOS frissítést még nem. Az alaplap és a RAM vezérlőket telepítettem újra, mert nem volt friss, kíváncsi vagyok ez megoldja-e, mert mint írtam kezdetben gyakoribb volt és akkor mókoltam ezekkel, aztán beállt erre a néha előforduló hibára. A LAN hiba meg téynleg úgy tűnik megoldódott, viszont ennek nagyon örülök, mert ez meg napi többször volt, főleg játéknál, bármit próbáltam még új routert is vettem. Aztán legújabb driver [link] meg kábel csere megoldotta.
Egyébként erre a megoldásra kiváncsi lennék, hogy másnál is megoldja-e. -
félisten
Nem arról a jelenségről beszélek, mikor nincs normálisan árnyékolva a dac a lapon, és átvesz minden tápzajt és interferenciát, hanem a DPC latencyről, amit pl ezzel a progival lehet csekkolni úgy, hogy elindítod, elkezded terhelni a hálózati adaptered, és ha van sárga/vörös oszlopod, akkor szopó a drivered. A vörös oszlopoknál hajlamos berecsegni a hang.
[ Szerkesztve ]
-
E.Kaufmann
addikt
Én , ha a hálókártyával van gond, és nincs új driver, a driver beállításai alatt kikapcsolom a hardveres gyorsító funkciókat, pl tcp-udp hw ellenörzőösszeg számítást, hw flow control, stb. Elvileg a procit jobban terhelve lesz, de a hw és driver gondok egy részét megoldja, mert azokat a Windows hálózati alrendszere veszi át, ha jól tudom.
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
A táppal nincs gond. A gép 24 óra Prime95 stabil és a Firestrike is addig loopolhat, amíg meg nem unom.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
ggg1
aktív tag
válasz FoxiestFox #82 üzenetére
mmm! értem. ez is egy kellemes hiba
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #84 üzenetére
Persze, egyértelmű, hogy a tápnak ehhez semmi köze. Ha a táppal gond van, akkor sokkal előbb lesz gond mással, mint hogy szakadozik a hálózat, csak a kolléga azt írta, hogy a hibát okozhatja, ha nem stabil a 3,3, 5, 12 V fesz, és amikor írtad, hogy Corsair, akkor mondta, hogy akkor azzal biztos nem lesz gond, én meg örülnék, ha távolról így tudnék feszültséget mérni.
Viszont azt nagyon megfontolnám, amit Peter Kiss és E.Kaufmann írtak, mert én ezt látom a probléma legvalószínűbb megoldásának. A Windowsban valami energiagazdálkodási ütemező bizonyos időközönként bizonyos hardvereket baszkurál, nekem pl egy laptopon szabályos időközönként a Win csinál valamit, ami valami energia-gazdálkodási inicializálásnak vagy alaphelyzetbe állásnak tűnik, nálam ez azzal a jelenséggel jár, hogy 1-2 másodpercre fölmegy a képernyő fényereje maxra, meg felpörög a ventilátor. 2 másodperc múlva visszaáll az előzőleg használt aktuális értékre. Simán el tudom képzelni, hogy egy ilyen művelet eldobja a lan-t, ha azon is be van állítva energiagazdálkodás. De ezt csak pár hónapja csinálja a gép, tehát akkor felkerülhetett valami progi, driver, Win frissítés, valami beállítás megváltozott.
Én valahogy a szoftverkörnyezetben keresném a hibát.
A próba másik lan-kártyával azért lehet jó, mert kiderülhet belőle, hogy esetleg nem is az integrált nic-kel van a gond, hanem valami mással a gépben, ami esetleg minden más lan adapterrel ugyanazt okozná. Szerintem nem olyan rosszak azok a Realtek dolgok, kismillió helyen használok olyat, én még nem írnám le. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
Fix feszek, órajelek mindenhol, ultimate power plan, minden sleep/rest/laziness off, full duplex mód.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
gthomma
senior tag
Nekem ez van.
A VGA egy Sapphire NITRO+ RX 580 8 GB a CPU Ryzen 5 3600.Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
gthomma
senior tag
1 hete raktam össze a gépet, véletlenszerűen előjön a zöld halál probléma.
Előzőleg egy GTX 970 volt a gépben, érdemes lenne újratelepíteni a Win10-et ?
Ez megoldás lehet ?[ Szerkesztve ]
Csak azok érinthetik meg a szívedet és bánthatnak meg, akik jelentenek neked valamit. Következésképp sérthetetlen, aki nem törődik senkivel. Akár egy halott.
-
Dißnäëß
veterán
Ez itt szerintem off, de azért hátha, nekem is volt egy ilyen váltásom: a legutolsó bekapcsoláskor az nVidia kártya kivétele előtt csináltál egy komplett nvidia driver uninstall-t ?
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Dißnäëß
veterán
Tőlem jó itt is, nem zavar.. nem vagyok modi sem
Volt nekem is hasonló váltásom, nem kellett W10 reinstall és nem volt hülyülés, de kézzel gyepáltam ki nvidia driver uninstall-ok után registry-ből az összes bent maradt, otthagyott "nvidia" szemetet.
Hátha.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
-
Dißnäëß
veterán
válasz Synthwave #96 üzenetére
Azért kérdeztem, mert egy Live Linux-al megpróbálhatnál egy pár órát úgy, hogy amikor tudod, hogy fórumozni jössz, netezgetni nyugiban, akkor bevállalni a szokatlan környezetet és Linux-al abszolválni ezt a pár órát. Kíváncsi lennék, a totál más rendszer és driverei jelentenének-e valami változást, vagy ott is dobálgatná. Ha én lennék hasonló cipőben, megnézném kísérlet képpen. Pl. egy Ubuntu-t Rufus-al kitenni pendrive-ra és ollé.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
olymind1
senior tag
-
ggg1
aktív tag
Jaja! Osztom mindenki véleményét, aki Memtest ügyben itt a végén megszólalt (#99 #100 #101). Ez a Memtest egyáltalán nem egy releváns dolog, ha ilyen jellegű szinkronizációs memóriahibák kimutatásáról van szó. Egy Windows bootolás sokkal előbb elhasal, miközben a Memtest elfutkorászik akármeddig, és mégis memóriahiba van. A Memtest inkább olyan hibát mutat ki jól, amikor cella hibás. Szinkronizációs, stabilitási problémákat nem mutat ki jól, mert ugye ilyenkor nem maga a ram hibás, hanem az együttműködése a számítógéppel. Egy komplexebb program futtatása sokkal előbb kihoz ilyen ram-hibát, ill. amit írtam föntebb, a GoldMemory, azzal érdemes próbálkozni, az már régebben, 10-15 éve is sokkal jobb volt az ilyen jellegű hibák kimutatására.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
Na ez egy borzasztóan okos ötlet, nagyon egyetértek!
Akár live Linux, akár live Windows jó lehet, és ez szintén azt a célt szolgálja, amiben én is leginkább keresném a hiba forrását, hogy tényleg az ethernet nic-ben van-e fizikai szinten a hiba, vagy amire gyanakszom, hogy a szoftverkörnyezetben. Ennek természetesen a legjobb módja kideríteni, ha a teljes szoftverkörnyezetet kicseréljük egy teljesen másik rendszerre, és ennek a kényelmes módja egy ilyen live rendszer.Egyébként, ha mégis fizikai szinten van a hiba, én nagyon megfontolandónak érzem egy CAT6 kábel kipróbálását is, ha megoldható, amit föntebb írt a kolléga, hogy számára megoldást jelentett. Ez egyáltalán nem hülyeség, mert könnyen lehet, hogy ez olyan jellegű hiba, amit több dolog együttállása okoz: az adott Realtek nic, az adott cat5 kábellel és az adott routerrel. Simán lehet hiba úgy, hogy másik gép ugyanezen routerrel és kábellel meg jó. Lehet, hogy konkrétan ez a két eszköz, a Realtek nic és az a router együtt stabilabbak egy jobb kábellel.
A másik hírben, ahol az volt, hogy az új Intel 2,5-ös nic instabil bizonyos routerekkel, ott is az volt, hogy csak egyes eszközökkel jelentkezett az instabilitás, pont ilyen jellegű, pedig elvileg mind ugyanazt a szabványt követik, csak előfordulhat, hogy van valami nagyon kis fizikai eltérés, ami még általában nem okoz hibát, de sok minden együttállása esetén pedig már igen. Úgyhogy a kábel is jó ötlet. -
#64791808
törölt tag
válasz Peter Kiss #10 üzenetére
Hali, ezt fejtsd ki plíz, nem tudsz 32 bites VM-et indítani a 64 bites hoston?
Milyen Hypervisor, milyen VM? -
-
#64791808
törölt tag
válasz Peter Kiss #105 üzenetére
Ez több, mint érdekes. Tesztelek egy sort, és szólok.
Nálam megy minden, viszont nem Hyper-V alapon hanem VMware Workstationnel, alma és körte. Átcuppantom a Ryzen-es gépet Hyper-V -re és meglátjuk. Minden esetre köszi az infót.
-
Slavia
aktív tag
Üdv! ha valaki már frissített b450 tomahawk max lapot kérem írja le véleményét az új bios-ról és hogy tégla lett.e a gépéből vagy simán fut minden. ( külön jó lenne ha esetleg olyan írna akinek 1600-1600 x cpu-val rendelkezik. ) ( ha egyáltalán érdemes ezeknél frissíteni)
-
-
Dißnäëß
veterán
'94 óta csereberélek alaplapokat, de gyári BIOS-al még egyet sem sikerült téglázni, még moddolt tuning beta BIOS-okkal sem, pedig megvolt mindenféle jó és kevésbé jó modell. El nem tudom képzelni, hogy kiadna akármelyik gyártó úgy a nagyközönségnek egy BIOS-t, hogy nem tesztelte agyon elôtte az adott lap összes revíziójával, annak összes korábbi BIOS-áról átállással. Nagyon nagy baj lenne, ha alaplapokat is olyan arányban kezdenének téglázni jöttment user-ek, mint mondjuk router-eket mindenféle spéci firmware-el. Illik tudni, mire frissítünk, az a verzió mit tud vagy nemtud, és ha minden technikai feltétel adott, akkor frissíthetô és menni is fog. Persze ha a folyamat közben elmegy az áram, ... szóval most nem errôl beszélünk, hanem valami hibáról az új BIOS-okban. Nem mondom, hogy nem fordult elô a múltban, de konvergál a kizárthoz. Többszáz alaplap BIOS frissítése után mondom ezt.
ASUS is még tesztel, a honlapon semmi egyelôre.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Slavia
aktív tag
A másik dolog nem arra voltam kíváncsi hogy ki mennyi bios frissített életében sem arra hogy cpu nélkül is lehet bios frissíteni ha nem arra hogy akinek hasonló konfigorációval rendelkezik feltette-e már.
+1 MSI NF520T-C35 alpalapot frissítettem BETA bioszal lett belőle egy csere alaplap. (fat32 usb keresztül)Tehát kimondottan arra voltam kíváncsi hogy akinek hasonló konfigja van mit tapasztalt.[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Nézd, én sem vagyok kíváncsi arra, hogy +1 MSI-d beszart és lett belőle egy csere alaplap, pont ugyanolyan irreleváns, mint bármilyen egyéb tapasztalata akárkinek is és eme logika mentén tényleg csak abban bízhatsz, aki már feltette hajszálpontosan ugyanarra a típusú alaplapra a legfrissebbet, ami felől érdeklődsz.
Szóval.. csak szép konzisztensen.
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Slavia
aktív tag
Azért remélem engedélyezed hogy hátha esetleg lesz olyan akinek van, és esetleg hasznos információt is megoszt. Mert arra lettem volna kíváncsi eredetileg.
-
-
-=MrLF=-
senior tag
válasz Synthwave #19 üzenetére
A [B450M Pro4] hez jött új bios, a 1.0.0.5 átugrották egyből az AGESA Combo-AM4 PI 1.0.0.6 jött ki.
4.20
2020/7/9
Update AMD AGESA Combo-AM4 PI 1.0.0.6
*ASRock do NOT recommend updating this BIOS if Pinnacle, Raven or Summit Ridge CPU is being used on your system.
*Before updating this BIOS, please also read the description in previous BIOS version.[ Szerkesztve ]
protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
Tengri
senior tag
Nemrég jött ki új BIOS az MSI X570 Unify-nél is. Az áprilisban megjelenő BETA 1.0.0.5 helyett most AGESA ComboAm4v2PI 1.0.0.2 lett.
"Aki tud és tudja, hogy tud, az veszélyes, attól óvakodjatok! Aki nem tud és tudja, hogy nem tud, az okos azt tanítsátok! Aki tud és nem tudja, hogy tud, az bölcs, attól tanuljatok! Aki nem tud és nem tudja, hogy nem tud, azt hagyjátok békén..."