Új hozzászólás Aktív témák

• #27 #65675776 törölt tag Lenry #21

  Új Válasz 2010-05-20 16:24:04 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz Lenry #21 üzenetére

  Tipikusan olyan ez is, amikor mindenből szándékosan téves következtetéseket vonnak le.

  Pl:
  "Why would eight year veterans of Middle Eastern warfare (with Iran 1980-1988) behave this way?"

  A kiemelés a lényeg. Azért ugyanis, mert már a tökük ki volt a háborúzással, pláne ilyen hosszan. A II. vh végén is a nyugaton harcoló német katonák többsége vigyorogva adta meg magát a nyugati szövetségeseknek, ugyanis már elegük lett az egészből. Tipikusan csak a fiatalok harcoltak majdnem lelkesen, akik frissen kerültek ki a frontra. De nyilván akkor is már a HAARP miatt volt az egész, kár, hogy akkor még sehol sem volt digitális TV.

  De egyébként is olyan baromságok merülnek fel a témában. mint hogy: "Egy kívülálló számára már az is elgondolkodtató lehet, hogy vajon miért érdeklődik az amerikai hadsereg az északi fény iránt?" Mondjuk mert zavarhatja a navigációt a sarkkörön... Ami ugye a hidegháborúban egy fő közlekedési útvonala lett volna a csapásmérő bombázókötelékeknek. Ezek és úgy általában a SAC által végzett Északi-sarki kutatások nélkül ma lényegében semmit sem tudnánk ennek és az északi pólusnak a viselkedéséről, a sarkköri mágneses navigációról... Tulajdonképpen már az is gyanús, hogy miért érdeklődött anno a hadsereg a repülőgépek iránt. Biztosan a polgári lakosságot akarták manipulálni azokkal is. Az ellenség és a navigáció meg kit érdekel...

  Kopi31415: Anno a PAL-ra való átálláskor sokkal többen kényszerültek a TV-jük cseréjére... Aztán mikor PAL szabványon belül történt váltás, akkor is sokan nem tudtak TV-zni, akkor is cserélni kellett. Persze akkor nem volt mindennek ekkora sajtóvisszhangja.

  [ Szerkesztve ]

• #31 #65675776 törölt tag DBob #29

  Új Válasz 2010-05-20 16:37:20 #31

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz DBob #29 üzenetére

  Az eziskamunak írt válaszodra: a probléma ezen esetben nem a sugárzott jel minősége, hanem az alkalmazott megjelenítő. TFT-n az analog sugárzott jel eredendően rossz, CRT-n meg nem. Jó minőségű CRT monitoron is egyértelműen gyengébb képminősége van az SD DVB-T-nek, a HD is csak a nagyobb felbontás miatt tűnik jobbnak. Analog jel nem szokott blokkosodni, a nálunk sugárzott SD DVB jelek viszont igencsak sűrűn. (Analog sugárzáson csak azért szokott előfordulni, mert a jelforrás már digitális, és kókány.)

  A hangminőség meg megint visszalépés szerintem. Folyamatosan hallatszik benne a kvantálási zaj és a modulációs torzítás. Analog jelnél nem. A digitális jeleknek ráadásul a dinamikája is érezhetően kisebb. Mindezt lehet hallani egy értelmesebb tuner és hangeszközök esetén. Átlag TV-n nyilván nem, de azok soha sem a minőséget képviselték.

Új hozzászólás Aktív témák