- Linux kezdőknek
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
- Videó stream letöltése
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Az érzékeny adatot az ember alapvetően titkosítva rakja fel egy HORDOZHATÓ dologra...
Vihar a biliben. -
Silentfrog
veterán
Ha én bármilyen adathordozot letörölök,utánna kupakig teleirok Csillagkapuval akkor hogy a manoba tudja valaki helyreállitani bármilyen modszerrel, azt ami nem Csillagkapu?
Miért kell 2X teleirni?[ Szerkesztve ]
-
Rover623
félisten
válasz Silentfrog #3 üzenetére
akkor hogy a manoba tudja valaki helyreállitani bármilyen modszerrel, azt ami nem Csillagkapu?
Sehogy...
Csak ez nem bír akkora hírértékkel, hogy ekkorafeneketcikket lehessen rittyenteni köré...
Ha megfigyeled, folyamatosan egyes file-ok törléséről beszélnek...primus inter pares
-
mitulabattyi
aktív tag
Unatkoztak az illetékes szakemberek... így kreáltak maguknak egy "problémát".
Énsem hinném, hogy ha tele írom a törölni kívánt meghajtót, akkor utánna valaki onnan vissza tud állítani adatot! -
eziskamu
addikt
Szerintem ha tízszer megtömjük dugig különféle pornófilmekkel. akkor már nem lesz gond Ugye nem csak az a probléma, hogy nagyok a tartalék területek, és állandóan pakolgatja az adatokat a vezérlő, de még a Sandforce tömörít is. Töbször dugig kell tömni nagyobb, nehezen tömöríthető állománnnyokkal (pl videók), oszt jól van.
[ Szerkesztve ]
-
littlemat
csendes tag
Komoly helyeken nincs ilyen, hogy oszt jóvan. 100% kell. Ha bukják a hardvert, akkor is.
Szerintem viszonylag egyszerű, és jó üzletet lehet építeni arra, hogy egyedi törlő firmwaret írsz SSD-khez, amit feltöltesz, letöröl mindent, majd visszarakod a gyárit, és nem kell elégetni az IC-ket. (Ha valaki megcsinálja, és sok pénzt kap érte, adjon majd belőle egy keveset! Köszi.)
-
D.Orion
veterán
Érdekes a cikk, de én, mint átlagfelhasználó ezt nem értem. Ha van egy pendrive-om és letörlöm róla az adatot, majd később telepakolom filmmel, akkor soha nem fogom tudni visszaállítani a film előtti tartalmat. Ezt tapasztalatból mondom. Próbáltam én már mindennel, de ha egyszer letörlök egy pendrive-ot, majd telepakolom, akkor utána soha nem tudom visszaállítani az elsőre törölt tartalmat.
Persze biztos, hogy nagyon fejlett szoftverei vannak az ilyen adat visszaállító cégeknek, de mégis melyik az a szoftver ami megmondja a 0-ról, hogy törlés+írás után mégis az mi volt 0 vagy 1... Szerintem ez kicsit felfújt cikk.
-
dabadab
titán
"Próbáltam én már mindennel"
Itt a "minden" definícója az, ami kérdéses Ha csak tisztán szoftveres úton próbáltad, az messze nem minden, itt arról van szó, hogy szétkapják a cuccot, a memóriachipeket rákötik a saját vezérlőjükre és úgy olvassák őket. Ha így is próbáltad és így sem sikerült, az azt jelenti, hogy valami nagyon gagyi pendrive-od volt, amin nem volt tartalék memóriaterület
DRM is theft
-
Armahun
addikt
Az a gond, hogy a nulla nem nulla az egy pedig nem egy csak ahhoz közelítő töltési állapot.
És ezekből a pici töltéskülönbségekből meg lehet állapítani, hogy mi volt az előző adat.Ha szerinted egy tárgy lehet Ő, akkor te is az vagy. Jó étvágyat evés előtt illik kívánni. A már evő embert ezzel étkezévében megszakítani igen nagy illetlenség.
-
Penge_4
veterán
"A rossz hír az, hogy egyes fájlok esetében jelenleg százszázalékos házi módszer nincs."
Végre! Évek óta várok egy ötletre, amellyel megalapítom álmaim vállalkozását!
Itt az ideje az aláírásom megváltoztatásának.
-
Erasmus
őstag
a cikkben linkelt ph-s cikkben is benne van, hogy a flashalapú tárolók mindegyikében van a hirdetett kapacitáson felül memória. csak a példa kedvéért: ha veszel egy 100 gigás meghajtót, abba jellemzően 128 gb memóriát pakolnak. ennél a gyakorlatban azért kevesebb a plusz, az amerikai cikk szerint a feltüntetett kapacitásnál 5-25 százalékkal van több memória a tárolókban. erre a bonyolult vezérlés, ide-oda pakolgatás meg a hibás cellák kiváltása miatt van szükség. tehát attól, hogy az elérhető területet felülírod, még nem biztos, hogy minden korábbi adatot felülírtál, mert ott van az extra memória, ahol megőrződnek a korábbi adatok. ez nyilván nem jelenti sem azt, hogy ott minden megvan, sem azt, hogy ami megvan, az teljes egészében megvan, de nyomok mindenképpen maradnak.
a fő probléma egyébként szerintük nem a teljes adattároló törlése, hanem az egyes fájloké. merevlemezen egy fájlt is le tudsz úgy törölni, hogy az ne legyen visszaállítható, miközben a többi adat sértetlen marad. ez flashdrive-on nem müx.
[ Szerkesztve ]
-
ep75w
csendes tag
így van, kicsit érdekes ez a cikk. az egyébként rendben van, hogy egy fájlt ha töröl az ember, akkor nehéz annak a KONKRÉT fájlnak az adatait megsemmisíteni. ezért kell a teljes szabad területet felülirni és annyi. ha nekem volt érzékeny adat a pendriven, mielőtt kölcsönadom kiadom rá
dd if=/dev/zero of=/mnt/XXX/szemetes.tmp
marad tisztán 0 byte szabad hely ugye. lehet a kürt vissza tudja hozni ami a szemetes.tmp fájl "alatt" lévő felülírt adatokat, de házilag tuti nem fogja senki.
és win alatt is hasonló módszerrel lehet persze.és nyugodtan le lehet ellenőrizni pl. a winhex disk editorával, a teljes szabad területet tele írja így 0 értékkel. szerintem, magánrészre ez elég. végképp ziziseknek pedig ott a mikro. az is jó módszer végülis
szerk: nekem a 2 gigás kingston pendriven alig 5 mega az extra terület, ez valóban nem látható. külön programmal igen. de én itt még soha nem találtam olyan adatot amit a vezérlő írna ide. miért is tenné egyébként, hisz ez az úgymond vészterület, erre vigyázni kell. erre kérnék választ egyébként, miért kellene ide írnia. bár mondom én nem tapasztaltam ilyet. bár írható terület, ha ide ír az ember csak tíz mindenféle byte-ot, az megmarad.
[ Szerkesztve ]
-
Rickazoid
addikt
Sosem értettem, hogy akik ilyen kényes adatokat tárolnak, azok hogy lehetnek képesek egy valag pénzt kifizetni mindenféle adatmegsemmisítésért, amikor egyszerűen egy méretes kalapáccsal szanaszét kell verni a háttértárat. Vagy ennyire zöldek lennének?
Erkölcstelen csíkot húzni a másik krumplifőzelékébe csak azért, hogy legyen egy szünet.
-
D.Orion
veterán
Köszönöm a fejtágítást így már nagyjából értem a problémát.
De mindenesetre az továbbra is igaz akkor, hogy házilag nem lehet visszaállítani a megfelelően törölt és felülírt adatokat. Csak az ilyen cégek képesek rá(meg aki tud "forrasztgatni" otthon).
[ Szerkesztve ]
-
Alchemist
addikt
...beledobni a kohóba, mint a Terminátor végén!
Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.
-
misx
senior tag
A jó öreg lángvágó mindig kihúz a bajból.
-
Erasmus
őstag
majd jön fless, és megmondja a tutit, de ahogy én értem, az extra kapacitás nem halott kapacitás. azaz nem csak ott van, és pihen, amíg valami hiba nem történik, vagy ilyesmi. nem. a vezérlő a teljes kapacitást használja (a fenti példánál a teljes 128 gb-ot) az adatok mozgatására stb., csak az oprendszer lát 100 gb-ot. ennyi. tehát a flashmeghajtó vezérlője ennél a példánál 128 giga területen játszik max. 100 gigányi adattal. az az 5 mega, amit te látsz a pendrive-on tuti nem ez az extra terület, hanem inkább valami külön partíció, amire a gyártó felpakolta a szoftverét.
angolul kicsit bővebb infó: [link]
ps. egyébként ez tényleg fontos infó, a hírt is kiegészítettem az extra memóriás infókkal. kösz, hogy fikáztátok az anyagot
[ Szerkesztve ]
-
Silentfrog
veterán
Értem,hogy milyen modon lehet "visszaállitani a semmiből" az adatot,de egy átlagfelhasználot ez miben érint?
Egy átlag ember ugysem tud helyreállitani olyat mint fentebb leirtam.
Aki meg igen az nem velem fog foglalkozni,hanem vagy a kormányoknak dogozik vagy a NASAval baxik ki,és a Voyager űrszondált hackeli meg,és nekivezeti egy fekete lyuknak.
Érdekességnek jo a cikk,de félnivaloja csekély az embernek aki ilyen adathordozot használ. -
hemaka
nagyúr
sokan azt sem tudják, hogy egyáltalán vissza lehet állítani adatokat a háttértárakról. persze cégeknél más tészta, ott inkább ha már nem kell, semmisítsék meg.
-
dabadab
titán
válasz Silentfrog #25 üzenetére
Átlagfelhasználó is tárolhat nagyon is érzékeny file-okat a gépén, amit esetleg elad és elég egyszerű arra specializálódni, hogy az ember használt SSD-ket fésüljön át, a nem átlagfelhasználókat meg még érzékenyebben érinti a dolog.
DRM is theft
-
Silentfrog
veterán
Csalok,és ügyeskedők mindig vannak.
Ugyanennyi veszélye van annak is ha az ember elad egy kocsit.
Én például az összes automba találtam banki papirokat,számlaszámokat egyébb személyes dolgokat amiből ügyeskedéssel pénzt tudtam volna csinálni.
Legutobb a kaszni és a autokárpit között találtam furcsa dolgokat amik nem is kerülhettek volna oda,de mégis ott volt.
Ebben a világban mindennek van veszélye,amit nem tud kikerülni az ember,mert mindig vannak olyanok akik "okosabbak" mint én -
fura.
cisco essentialsnál pedig policytől függően megsemmisítést írnak elő értékes adatoknál, biztonsági törlés csak akkor játszhat, ha semmi olyan adat nem lehet a HDDn.
azért amikor a kalapács, mint IT jellegű szerszám jelent meg, ott nevettem nagyot. illetve a kalapáccsal HDD megsemmísítős howton is.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
dabadab
titán
Nemtom, slashdoton szokták írni USA kormányzati meg katonai IT-sek, hogy ez nem általános gyakorlat.
Mondjuk a flash újabb kihívásokat hoz ezen a téren is, az SSD-k összes flashchipjét megbízhatóan szétverni biztosan jóval nehezebb mint összetörni pár HDD tányért.
DRM is theft
-
rt06
veterán
válasz yakuza.tora #35 üzenetére
nem, nem, amit elohiv, az az ebed
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
PHM
addikt
válasz yakuza.tora #35 üzenetére
Ha Te belőlem fél lityi házi pálesz után bármiféle értékelhető információt kinyersz,
Istenuccse Nóbel-díjra terjesztelek fel.
(Különösen, hogy amúgy nem fogyasztok alkoholt.)Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
félisten
Ez igaz, mindenki magából indul ki.
Nekem az SSD rendszerterület, ha notiban van akkor meg már átlép a hordozható kategóriába.(#27) dabadab: Itt kezd érdekes lenni.
(#38) PHM: Nem akarok tippeket adni, de az átlagemberből pár óra kihúzni amit tudni szeretnél.
[ Szerkesztve ]
-
Male
nagyúr
Az extra mellett ottvan a letiltott terület is, ha már jóideje használják... ugyebár a flash nem úgy "kopik el", hogy olvashatatlan lesz, hanem írhatatlan... a vezérlő letiltja, és a tartalék területről pótolja (amíg van, utána csökken a kapacitás). Namost ezt a részt, (főleg ha tényleg írhatatlan lett, és nem csak elővigyázatosságból tiltotta le a vezérlő), akkor aztán semmiféle programmal nem lehet törölni, mégha valami spec. firmwaret írnak rá, vagy kiveszik a chipeket, akkor sem.
Mondjuk a fizikai megsemmisítés itt nem olyan nehéz: pl egy jókis túlfesszel meg lehet sütni a chipeket, és kész.
-
Sanya
nagyúr
mikor fordul elő, hogy otthoni környezetben ennyire el kell tüntetni adatokat?
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
DMG
senior tag
Ez a probléma pont a vállalati célokra használt SSD-knél jön elő ott gyártótól függően van megoldva a redundanciája a chipeknek akár telejs redundancia is előfordulhat, de már pontos értékeket nem tudnék modnani. Ezeknél gázos a felülírás, igaz ezeket nagy Storage rendszerekbe pakolják, ott egy diszk méginkább értékelhetetten adat szemponjából, mert teszem azt egy 6+1 es RAID tömbben van 7 fizikai diszk, mondjuk 10 ilyen RAID Group-ból alakítanak ki pl. egy 100 GB-os logikai LUN-t, amit aztán megkap egy szerver, az ezen tárolt 1 GB-os adatnak egy adott fizikai diszken csak minimális töredéke van. Szóval az adatlopás esélye 0% törlés nélkül is, mert nincs az a program, ami össze tudja legózni a lebontott logikai LUN-okat a fizikai diszkekből, még Storage szekrényen belül is, nemhogy azon kívül.
Viszont a mindenféle Biztonsági Osztály megköveteli az adat megsemmisítést, szóval sajnos nem lehet félválról venni.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
-
KeNTaGoN
tag
Perverz hajlamaimra valo tekintettel 100%-os adatmegsemmisitest vallalok heggesztotrafoval, furogeppel.
www.partyfoto.tk Fülhallgatók és egyéb kütyük javítása, építése itt: ►► http://hirdeteseim.tk/ ◄◄ → http://bit.ly/fulhallgatok_javitasa ← Privát üzit írj, hamarabb észre veszem!
-
Devid_81
nagyúr
Oh ha tudnátok magánszemélyek miket nem képesek tárolni pendriveon.
...
-
DMG
senior tag
válasz #53206272 #46 üzenetére
Üzleti területen a RAID amúgy is megkövetelt, szóval az így is úgy is játszik. A logikai diszk kialakítás meg alap egy Storage szekrénynél, performancia és egyéb okok miatt, szóval nem azért működik így, hogy ne lehessen adatot lopni, az csak hab a tortán. A titkosított adatot is meg kell semmisíteni, az információ biztosági osztályal ugyanis nem tudod megértetni, hogy márpedig az az adat használhatattlan.
Amit ma megtehetsz, azt tegnap kellett volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gaming notebook topik
- Linux kezdőknek
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Filmvilág
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Politika
- További aktív témák...