Hird​e​tés

2017. november 23., csütörtök

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Petykemano


Petykemano
(őstag)

És mik az érvek?

(#2) t72killer


t72killer
(PH! félisten)
LOGOUT blog (1)

Azt nem vizsgálják, kik kaptak csúszópénzt az inteltől?

#1:DDD

[ Szerkesztve ]

"A win98 biztonságos, ui már vírust sem írnak rá 10 éve."

(#3) warrior93 válasza Petykemano (#1) üzenetére


warrior93
(újonc)

Egy érv van, segítek:

"... az árkedvezmények, illetve az anyagi visszatérítések nem korlátozzák szükségszerűen a piaci versenyt."

Ha nem büntették volna meg őket, akkor most olcsóbbak lennének az intel procik? Már sose tudjuk meg.

Nem bírja az OC-t? Letiltasz egy-két dolgot, kiveszel belőle egy-két modult, aztán menni fog. Lassabb lesz, de menni fog!

(#4) Kopi31415


Kopi31415
(PH! félisten)

Ez az egy pont egy szempontból érdekes:
Lehet-e akkor piaci szempontból helyes lépés bármilyen termék esetén kizárólagos partneri kapcsolatot tartósan vagy ideiglenesen kiépíteni?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#5) lezso6


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Egy egész jó összefoglaló videó a témáról.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#6) TESCO-Zsömle válasza Kopi31415 (#4) üzenetére


TESCO-Zsömle
(Jómunkásember)

Szerintem ez attól függ, hogy hány és mekkora szereplője van a piacnak. Nyilván egy piacon, ahol 10-20 versenyző van, nem nagy kunszt lepaktálni kizárólagosan az egyikkel. De egy 2 szereplős piacon már aggályos, főleg akkor, ha ekkora a különbség a két szereplő között.

Imperátor! Istencsászárunk fénye önre ragyog! Egyelőre...˙(Imperium Galactica 2) - The future is predetermined by the character of those who shape it...

(#7) lezso6 válasza Kopi31415 (#4) üzenetére


lezso6
(VARÁZSLÓ)

Itt nem csak kizárólagos partneri kapcsolatokról van szó, hanem az ehhez kapcsolódó olyan irreális nagyságú pénzvisszatérítésekről, ami meghaladja az adott partner (pl egy Dell vagy HP) negyedéves bevételét.

Primitív kérdésre nincs helyes válasz. – A hsz nyomokban iróniát tartalmazhat! – Boldogok a lelki szegények, mert övék a facebook üzenőfala.

(#8) Petykemano válasza warrior93 (#3) üzenetére


Petykemano
(őstag)

Ja vagy úgy.
Milyen igaz. Csubakka védelem! Ott se voltunk!
De hát nem azt kell a bíróságnak kimondania, hogy az árledvezmények és visszatérítések feltétlenül a piaci verseny korlátozásához vezetnek, hanem csak azt, hogy a történtek ahhoz vezettek-e, még ha nem is feltétlenül kizárólagosan.

A kedvezkémyezési módszerek némelyike tekinthető fairnek. Például az a fajta mennyiségi kedvezkény, amikor azt mondom, ha többet veszel tőlem olcsóbban adom.
A nagy tételben vásárlónak adott kedvezmény racionális, fair.

Ehhez képest voltak olyanok, hogy az intel azt mondta, ha a partner eladásainak 95%-át az ő termékei teszik ki, akkor a megrendelés árából visszatérít százalékot. Könnyen belátható, hogy így a partner érdekeltté vált, nehogy a konkurens chipgyártó termékeinek eladása elérjen egy bizonyos szintet, mert akkor nagy halom pénzt bukik, miközben egyáltalán nem biztos, hogy a konkurens termék megnövekedett eladása kompenzálja.
Ez minden csak nem fair

(#9) -FreaK- válasza lezso6 (#5) üzenetére


-FreaK-
(PH! kedvence)

A cikk elolvasása után pont ezt akartam linkelni én is. Hallottam régen ezekről a botrányokról az évek alatt egyszer-egyszer, de így egyben sosem sikerült összeraknom, pedig omg de durva amit műveltek... Ez a büntetés amit kaptak egyébként picsa összeg.. ahogy a videóban is szerepel, a legdurvább években, havi $200M-t(!!!) fizettek a Dell-nek, azért hogy ne áruljon AMD procikat.. teljesen próbálták ellehetetleníteni a konkurenciát szinte minden fontosabb piacon. És most még fellebbeznek, hátha vissza kapják..

Ezek után kész csoda, hogy az AMD még egyáltalán életben van és maradt némi pénzük fejlesztésre is... úgy tűnik a Ryzen szériával eléggé "arcon csapták" az Intel-t, ez látszik a kapkodásukból is amit művelnek. Nem csak a rendes verseny miatt örülök annak, hogy sikeres a Ryzen, hanem azért is mert végre jól oda csaptak a szemét Intel-nek, és nagyon remélem, hogy ez igazán fájni fog nekik az elkövetkezendő évek alatt.

Egy termék vásárlásakor mindig próbáltam a racionális érvek mellett dönteni (mi éri meg a legjobban egy adott összegből), de azt hiszem jó sokáig nem fogok Intel-t venni ez miatt. Mondjuk csak simán jobb vétel most a Ryzen, de akkor is..

[ Szerkesztve ]

(#10) REIT


REIT
(senior tag)
LOGOUT blog (1)

Szerintem a büntetés jogos! :U

Minden egybeesés a valóság műve. A valóság pedig az elme szüleménye.

(#11) SunyaMacs


SunyaMacs
(fanatikus tag)
LOGOUT blog

A Microsoft is kaphatna hasonlót...

•_•

(#12) derive


derive
(senior tag)

Na epp az ilyenek miatt nem veszik komolyan az EUt. ;]

(#13) Lacok


Lacok
(őstag)

Szép Új Világ rend a lelke mindennek.

(#14) pengwin válasza SunyaMacs (#11) üzenetére


pengwin
(PH! addikt)

Majd a Secure boot-ért... ;)

Üdv, Dani

(#15) Tigerclaw


Tigerclaw
(PH! kedvence)

Pedig ilyen alacsony büntetésért az Intel simán meg fogja ismételni ugyanazt, mivel megint nyeregbe került az AMD. Inkább tízszereznék meg a büntetést, vagy szednék szét az Intelt gyártó és fejlesztő cégekre.

Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

(#16) MongolZ válasza Tigerclaw (#15) üzenetére


MongolZ
(PH! addikt)
LOGOUT blog

1060 millió eur azért nem olyan picsa összeg...
Ezért veszek én is AMD-t, ha lehet.

(#17) Duracellm...


Duracellm...
(PH! kedvence)

Addig próbálkoznak még találnak egy bírót akit "érdekelté lehet tenni a százalékért", minél alacsonyabb fokon tárgyalják az ügyet, annál könnyebben érnek célt.

ha vissza kerülne hozzájuk, az Imponálna az éves mérlegben a részvényeseknek, remélem egyhamar rá is fognak szorulni.

Pacalos-Rizsa szemetesben.

(#18) Shreky


Shreky
(lelkes újonc)

Én is azt mondom hogy felül kell vizsgálni a dolgot, és megvizsgálva az AMD jelenlegi állapotát, növelni kell a bírság mértékét az Intel felé. :))

Wenn ist das Nunstück git und Slotermeyer? Ja! Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput! :D

(#19) exedoc


exedoc
(tag)

Remélem kapnak vissza lóvét. Így talán lesz pénz normális "pasztára" a procikon. :DDD

(#20) Pinky Demon


Pinky Demon
(PH! addikt)

Itt nem a büntetés mértéke a lényeg, ennyi pénzt röhögve megért a dolog az Intelnek. De ha most egy impotens bíró azt mondja ki, hogy ez nem elítélendő magatartás, akkor semmi se fogja meggátolni az intelt, hogy ezt korlátlanul folytassa. És ha őket nem, akkor más hasonló vállalatot sem, és ezért nagyon veszélyes ez, a tűzzel játszik az EU. Ha marad a büntetés, bármekkora összeg is legyen, azért jelentős visszatartó erő, hogy esetleges visszaesőként sokkal nagyobb is járhatna az Intelnek. Mindannyiunk érdekében remélem, hogy van elég pénze jó ügyvédekre az AMDnek.

(#21) Dark Archon


Dark Archon
(PH! addikt)

Rohadt érdekes, hogy a Huawei-t, ZTE-t nem büntetik, ha ingyen pakol le százasával IT eszközöket, csak tőle vegyék a cégek utána, ezzel ellehetetlenítve a hazai vállalatokat. Az állam meg még asszisztál is hozzá. Ott bizonyára már megtalálták az embert, aki részesedik az üzletből és befolyása van a dolgokra, Intelnél is csak idő kérdése.

[ Szerkesztve ]

Dark Archon | i5-2500K - GTX 970 - 8Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#22) pengwin válasza Dark Archon (#21) üzenetére


pengwin
(PH! addikt)

Milyen IT eszközökről van szó? Gondolom hálózati...
A Huawei-nek ZTE-nek milyen hazai konkurenciája van?
Versenyképes lenne egyébként a hazai cég terméke megbízhatóságban, árban, tudásban?

[ Szerkesztve ]

Üdv, Dani

(#23) Dark Archon válasza pengwin (#22) üzenetére


Dark Archon
(PH! addikt)

Direkt nem írtam konkrétumot, legfeljebb privátban elmesélem, ha érdekel. Csak kikívánkozott, mert az Intel bizonyára nem az (amerikai) állam támogatásával férkőzött be a cégekhez, ellentétben Kínával.

Dark Archon | i5-2500K - GTX 970 - 8Gb - Windows 10 x64 | BF4: DarkArchonHUN

(#24) janeszgol


janeszgol
(PH! kedvence)

Valóban nem korlátozzák, de a "ha intelt veszel, lesz kedvezmény" hozzáállás igen. A tálalással volt gond, nem az étellel.

FreaKnél a pont. Az Intel állítólag komolyan fizetett is azért, hogy az ő termékeit részesítsék előnybe a cégek.

[ Szerkesztve ]

A női nemnél csak a női igent szeretem jobban.

(#25) Hunpriest


Hunpriest
(fanatikus tag)

Ezt konkrétan tapasztaltam is. Akkor a Saturn-media nál voltam és az ominózus ítéletig egyáltalán nem lehetett AMD s gépet venni egyetlen Saturn vagy Media Markt üzletben sem. Biztos nem korlátozta a versenyt... Ugye pont akkoriban alázta az Intelt az Athlon64.

[ Szerkesztve ]

(#26) Ed_007 válasza derive (#12) üzenetére


Ed_007
(tag)

+1
Segget csinál a szájából az EU bíráskodás.
A másik: több, mint egy évtized alatt nem tudják az ítéletet végrehajtani és a bírságot behajtani?!?
Röhej...
Impotens gittegylet...

(#27) Kopi31415 válasza Ed_007 (#26) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

A hírt ugye nem olvastad el, csak kommentelsz?

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#28) Ed_007 válasza Kopi31415 (#27) üzenetére


Ed_007
(tag)

Miből is gondolod ezt?

Vagy ez csak egy momentum a kötözködésre? :-)

(#29) Kopi31415 válasza Ed_007 (#28) üzenetére


Kopi31415
(PH! félisten)

Mivel képes voltál olyat leírni, hogy a bírságot nem hajtották be.

Part to Part | Status:122% completed | Estimated time remaining:1193hr 2min 30sec

(#30) Ed_007 válasza Kopi31415 (#29) üzenetére


Ed_007
(tag)

Jogos, azt benéztem.

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.