Új hozzászólás Aktív témák
-
olymind1
senior tag
Akkor miért nevezik ezt vevőcsalogatósan 3-as szériának? Az AMD is szeret rafkózni az elnevezésekkel.
-
Envo_
aktív tag
"úgymond szivárogtató"
amikor a tükörfordítás abszolút értelmetlen és magyartalan
víz szokott szivárogni, adat és információ nem[ Szerkesztve ]
-
scyllarus
veterán
De, szokott. Abszolút értelmetlen, amit írtál, ez megszokott analógia a az információk egy részének nem teljes körű kikerülésére. (Pont, ahogy a víz szivárog )
"Nem biztos, hogy mindig tisztán látjuk, de Istennek terve van velünk. - Igen, tudom. De miért hiszi mindenki, hogy ez a terv jó?" Lucifer - A Priest Walks Into a Bar
-
Vitamincsiga
tag
Én még mindig ott tartok, hogy sehol sem tartok a 0 dB-es gépem építésével
Az Intel már csak kazánt gyárt - már ha frissek a minapi híreim
Az AMD, meg sehogy sem akarja kiadni a 2400GE-t - ugye 35 W-os TDPErre meg jön egy "minekisadjukki"
Mert ha 8 Zen2 magos - 16 szál - Navis APU-ról lenne szó legalább 2 GB HBM2-vel, akkor megérteném a "dünnyögést" de így
Ti értitek ezt
Jó lenne egy varázsgömb ;-)
-
Fiery
veterán
Ha az Intel megtehette ugyanezt a Skylake --> Kaby Lake valtasnal (aztan ujra, a Coffee Lake-nel, de ott leglabb kaptunk plusz magokat adott esetben), akkor az AMD is megteheti Nem a nev a lenyeg amugy sem, hanem a kerdes: miert nem 7 nano, es miert nem Zen 2?
[ Szerkesztve ]
-
Kristof93
senior tag
Zen 2 és 7nm soha vissza nem térő lehetőség az AMD számára, főleg laptop és szerver szegmensben, erre fel ilyen marhaságokat csinálnak... Az állítólagos 50% fogyasztás előnnyel és Intel gyártási problémáival mindent vihetnének a mobil piacon.
-
-
martonx
veterán
válasz Kristof93 #11 üzenetére
Ha komolyan olvastatok volna AMD mobil ryzen notebook teszteket, akkor láthatnátok, hogy papíron a mobil ryzen tök ütős, gyakorlatban a thermal-throttling miatt simán elvérzik Intel 8th gen ellen.
Ha ezzel a 3700U-val semmi mást nem oldottak meg, mint a brutális thermal-throttling problémát, akkor máris hülyére verték vele az Intelt, és nyugodtan hívhatják 3700-nak 2750 helyett.Én kérek elnézést!
-
Jagon
tag
Ez nekem elég komolynak tűnik:
https://www.laptopmag.com/articles/amd-ryzen-mobile-vs-intel-8th-gen-core
Konkrétan hozza ugyanazt a szintet, teljesítményben, üzemidőben, játékra meg sokkal jobb.
Én most egy 2200U-t hajtok, semmi gondom nincs vele...
Üdv!"Mit jelent a rendszerváltás? ... Például Windows telepítés?" - Molnár Krisztián, vlogger.
-
paprobert
senior tag
válasz Vitamincsiga #7 üzenetére
Semmi nem akadályoz meg, hogy 4 magos Intelt vegyél.
A szigorúan 95W-ra korlátozott 9900K (is) megveri a Ryzent, bár nem sokkal, a fogyasztása pedig garantáltan 95W ha beállítod a lapban, nem a 2700X féle 120 W.Ebből kiindulva, ha 8 maggal tudják tartani a 95W-ot, akkor 4 maggal valahol 35W környékén kell lenniük.
Egyébként ilyen 0 dB-es projekteknél a lényeg, hogy az architektúrához nem nyúltak már ~2 generáció óta, úgyhogy a perf/watt nem változott, így a 35W-ba belepréselhető teljesítmény sem.
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
zetor2000
senior tag
válasz paprobert #17 üzenetére
Ez a fogyaszása 95W ez azért eléggé meredek. Pláne ilyen sokmagvas processzornál.
A 95W alapórajelen van, általában, nem teljes terhelésen és minden mag használatakor. Olyankor belép a képbe egy másik teljesítmény mutató/index, és kiderül, hogy a 95W TDP az rögtön 250 vagy ilyesmi.
Bővebben:
https://www.anandtech.com/show/13544/why-intel-processors-draw-more-power-than-expected-tdp-turboA másik oldal se különb, még mielőtt pártoskodással vádolnál.
Én nem nézem, mi dolgozik a gépemben, általában van egy kötségkeretem, abba ami belefér, az zörög a lábamnál. Ha kék, akkor kék, ha piros, akkor az, ha zöld, akkor az, ha lila, pláne. Mindegy, férjen bele a legjobb a büdzsébe, ami épp kell, és lehetőség szeriint nyújtsa az elérhető maximumot. Most épp egy i5-4440 teszi, amit kell. Régebben volt Athlon X2, meg mindenféle más huncutság.
Ez a dal a lelkünk közötti híd kövei között a malter közötti szeretetet átitató áldás közötti békesség.
-
paprobert
senior tag
válasz zetor2000 #18 üzenetére
Ha 95W-ra állítod, akkor az 95W lesz, és valahol 4.2 GHz környékén fog futni. Ekkor a teljesítmény adok-kapok viszonyban lesz a Ryzennel, de a fogyasztás 25%-kal alacsonyabb. Tehát az Intel még mindig hatékonyabb.
Nem én találom ki:
https://www.youtube.com/watch?v=kmAWqyHdebI
[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
-
leviske
veterán
Dehát azt már az első Picasso információknál tudni lehetett, hogy nem 7nm-en jön és nem Zen2 magokat kap. Gondolom megakadályozni senki nem fogja őket abban, hogy kiadjanak egy Zen2 alapú mobil Threadrippert 8 maggal és Vega12-vel (ha van rá igény). Ettől még a Picasso nem az az árkategória, amiben feltétlen fontos a bleeding edge technológia alkalmazása.
(#11) Kristof93: A mobil piac akkor sem lenne sima liba, ha 5x teljesítményt nyújtana az AMD 1/5 fogyasztásból az Intel termékeihez viszonyítva. Az Inteles szerződéseket nem fogja mindenki felrúgni. Én sem erőltetném meg magam a helyükben, hogy bekerülhessen a termékem 400-800 dolcsis notikba is.
[ Szerkesztve ]
-
-
GeryFlash
veterán
-
sb
veterán
válasz paprobert #22 üzenetére
A másik tesztben meg négynullára, a harmadikban meg hám'hatra állt be...
Egyébként ez sem rossz, mert ezek a magas órajelek eddig csak az Intel felségterületéhez tartoztak.
Maradt az 5GHz mint Intel tartomány, ahol viszont kegyetlenül sokat esznek. Ezt már csak elvetemültek tolják: delid + 250W + 10-20%-ért.Emberi fogyasztású - sok maghoz mondjuk 3.5-3.6 körüli frekin (Zen+, Zen még inkább 3-3.2 körül volt) - viszont már jobb az AMD. Eddig is lentebb volt jobb, ez kicsit magasabbra kúszott és még 4GHz körül is egál. Itt tartunk most, ami nem rossz.
-
sb
veterán
Most láttam Dell Latitude 5590-et. I5-8350U van benne.
Nekem 2 generációval ezelőtti 5470 van i5-6440HQ-val. Gyári 35W TDP-vel max Turbo órajelen megy 4 maggal: 3.1GHz. Sőt, 32-3W körül áll meg, alulfeszelve 27-28W.Gondoltam az U-s proci is bírni fogja az alapnál jóval magasabb órajeleket, ha gyárilag 15W helyett 25W-ra állították esetleg. A gép is nagyobb, jobb hűtése lehet, stb... Megnéztem, stimmelt a TDP is: 25W.
Prime95-re 2mp alatt 100 fok és throttling... majd elindul a venti. Leb*ssza 1.7-1.8Ghz-re, közben a TDP limit lemászik 15W-ra (ilyennel még nem találkoztam) és lehűl 70 fokra. aztán úgy marad.
70 fok ami notiban kis túlzással kb. idle szokott lenni és 15W a gyári 25 helyett alapórajel alatt.Új bios-szal javult a helyzet, most nem fél perc alatt vágja vissza az órajelet, 2-3 percet megy 3.0, majd 2.3GHz körül és a végén 1.9-2.0 17-18W körül áll be 70 fokra. De még így is vicc ilyen házban/hűtéssel... és Intel. Szóval bármit el lehet szúrni a körítéssel, vezérléssel.
-
-
sb
veterán
válasz paprobert #29 üzenetére
Nem teljesen. Én kicsit mást írtam.
Zen1-nél volt 3-3.2 a sweet spot. Zen2 már elég jól elvan 3.5 körül.Intelnél pedig egyedül a 9x00 széria van el 4GHz-en 1V körül. A korábbiaknál ott is 3.0 - 3.5 volt a sweet spot, 4GHz-en már megugrott a fogyi. Nem véletlen, hogy az U-s mobil procik is eközött tetőznek több maggal.
Plusz a sweet spotnál az AMD már kicsit jobban fogyaszt.
Szóval szerintem:
- Zen vs Intel 8x00-ig: 3GHz körül jobb volt az AMD perf/W-ra. 3.5 körül egál vagy Intel már jobb. 4.0 már Intelnél is extra fogyasztás de Zennel kb. elérhetetlen vagy elszáll a fogyasztás.
- Zen+ vs Intel 8x00-ig: Már 3.5-ig jobb lehet az AMD, 4.0 körül kb. egál.
- Zen+ vs Intel 9x00: 4.0 körül kis Intel előny, felette elszáll. -
#41095680
törölt tag
válasz Vitamincsiga #7 üzenetére
Nekem 2200G van gyári hűtővel, de nem elviselhetetlen a gép hangja. Ha lesz kedvem később teszek a házba egy AIO vízhűtést, de oda is kell 1-2 venti, ezért ott sem "0dB".
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Egyéni arckép 2. lépés: ARCKÉPSZERKESZTŐ
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen egeret válasszak?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- E-roller topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...