Új hozzászólás Aktív témák

• #40 llaszlo veterán stevve #37

  Új Válasz 2011-08-17 11:28:06 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  llaszlo

  veterán

  válasz stevve #37 üzenetére

  "Aha. Még szólni se kéne a másik félnek, gondolom. "
  Nem nem kell szólni. Valahol máshol olvastam, hogy az ilyen ügyekben az eljárásnál nem kell szólni az érintett félnek. Ezt én sem értem, hogy miért nem.

  stevve: Ha nem adta ki a bíróság akkor mire alapozod, hogy hamis volt a bizonyíték? Ez már rágalmazás.

  tomtyi: A képek alapján hozták az ítéletet legalábbis a cikkekből ez derül ki. Ami eleve baromság szerintem, de a lényeg hogy nem az arányokat nézték hanem a képeket. A képek meg eleve szarok ezek szerint, mert a legtöbb a neten található PR képen nem az eredeti arányban látható a Tab. És nem kicsinyítettem a képeket hanem pont, hogy nagyítottam. Ha a Samsung ezt így adta ki akkor az az ő saruk, de hogy ezt elfogadta bizonyítéknak a bíróság az meg nem az Apple hibája. A szabadalomnál szerepel egyáltalán a képarány vagy a két oldalnak az egymáshoz viszonyított aránya?

  Akár igen akár nem ez az egész úgy hülyeség ahogy van.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák