Új hozzászólás Aktív témák
-
tecsu
addikt
Számomra kétségtelen, hogy Izrael simán gyárt hamis bizonyítékokat az Egyesült Államok részére.
Természetesen az is nyilvánvaló, hogy Oroszország is megpróbálja felvenni a kesztyűt kémkedésben a FVEY-vel és Izraellel szemben. Ámerika az úgynevezett baráti országok vezetőit is meglehetősen mély megfigyelés alatt tartja - ott ez a normális.
Európa, pontosabban az EU meg egy nagy balfék, csak kullog mindig mások után, még ebben is.
A török titkosszolgálat(ok) viszont óriásit fejlődtek az elmúlt években kb. minden területen.
Kína pedig itt is másol és felhasznál (többek között az amerikaiak ellen) olyan réseket, amiket az amerikaiak eszközöltek.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Az Egyesült Államok abszolút együttműködik Izraellel, különösen Donald Trump elnöksége alatt szolgálja ki annak (kül- és bel)politikáját. Ez a viszony többé-kevésbé kölcsönös, vagyis amikor az USÁ-nak kell indok orosz vállalatok elleni lépésre, Izrael akár hamis bizonyítékkal segíti. Bár, hozzá kell tenni, hogy az orosz nagyhatalom erősödésének letörése izraeli érdek is, hiszen az izraeli-orosz ellentét egyre inkább kiéleződik a világpolitikában. Izraelnek és Ámerikának már végülis Putyin színrelépése után nemsokkal bögyükben az orosz vezetés, mert nem olyan szervilis, mint Jelcin idejében volt, emellett potenciális partnere a másik nagy ellenfélnek, Kínának.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
Szóval, az Egyesült Államok elérkezettnek látta az időt ahhoz, hogy nemet mondjon bizonyos globális(ta) folyamatokra amiatt, mert ezekből az Államok részére nem hogy nem keletkezik haszon - mint eddig, oly busásan -, hanem hosszútávon akár beláthatatlan negatív következményei lennének.
Konkrétan, ha Kína mindinkább átveszi a gyártást, majd a többi gazdasági tevékenységet, ezzel arányosan átveszi a hatalmi pozíciót is. Relatíve rövidtávon pedig, kellenek a gyártósorok a hazai munkásosztálynak.
A következő lépés folytatva az antiliberalizációt, egy merkantilista irányultság lenne, ami a nemzet számára hosszútávon lehetne előny, természetesen óriási kockázattal, hiszen a globális folyamatok áramlatai között nehéz megtalálni a finom egyensúlyi állapotot.
Ugyanezt, vagyis a nemzeti gazdaság erősítését a globális vállalatival szemben, korábban jóval nagyobb eséllyel megléphette volna az USA, de akkor nem volt (rövidtávú, anyagi) érdeke. Most meg már kb. késő:
irányíthatatlan gólemmé fejlődött a modern, globális kereskedelem, ami felfalja akár a teremtőjét is.Látszólag Trump szembemegy a nemzetek feletti gazdasági elittel, így a globális vállalatokkal (erőforrás szivattyúkkal) -, valójában nekik is kedvezne az a fordulat, hiszen a "másik oldalon" erősödő hatalmi pólus(ok), mint Kína és Oroszország nem sétagalopp nekik sem.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
Kékes525
#118
üzenetére
A másik meg elaltató hazugságokkal bombáz. Teljesen mindegy, mert a lényeget tekintve ugyanazt valósítják meg. Az elnök személyisége kb. csak a stílust és a retorikát határozza meg, ezenkívül néhány látványos, de a célt tekintve jelentéktelen intézkedés köthető valóban a személyekhez.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
ElEvEn11
#121
üzenetére
Egyfelől, nem felrúg, hanem kilép bizonyos egyezményekből, illetve szűkíti annak hatáskörét.
Másfelől, hozzá kell tenni a hozzászólásodhoz, hogy egyáltalán nem objektív, ugyanis a tipikus, (bal)libsi ajvékot zengi.
Arról talán hallottál, hogy a másik oldal szerint a globalizáció káros, és mérsékelni kell, mielőtt baj lesz.
Nos, ez a két fő nézőpont van a konkrét ügyet illetően, de van sok egyéb részleteiben eltérő nézőpont.Hogy bizonyos színvonal alatt is megértessék: Nem azt mondtam, hogy a liberális nézőpont abszolúte nem jó (bár ezt is mondhattam volna), hanem azt, az "Egyetlen értelmesen gondolkodó gazdaságnak sem lehet érdeke..." mondatrész nem igaz, hiszen van/lehet/volt más irányultságú "értelmes" gazdaság is.
A saját véleményem pedig (ha valakit érdekel), a globalizáció valóban nagyon káros, sok egyéb jelenlegi folyamattal karöltve, amiből már késő visszatáncolni, társdalmunk és - köszönhetően a globalizációnak - egész civilizációnk összeomlása elkerülhetetlen.
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
Kékes525
#123
üzenetére
Emiatt tettem zárójelbe. Mellesleg a jobboldal és baloldal kifejezés világszerte helytelenül van használva, ha az eredeti definíciókat nézzük, hiszen a jobboldal király és rendiségpárti, a baloldal ami ezeket elveti/elvetné.
A liberalizmus az egyik legkárosabb eszmerendszer, éppen a megtévesztése miatt.
Donald Trump protekcionista lépése mindenesetre nagy probléma a jobbliberálisoknál, a balliberálisoknál meg egyenesen kiverte a biztosítékot.
Véleményem szerint közel van a világ a paradigmaváltáshoz, amikortól a szabadelvűség már nem fog tetszeni a többségnek, mert lefolyik róla a cukormáz és előbukkan rejtett valósága. Már vannak efféle átrendeződések.
Az utolsó előtti mondatodra pedig: Nem csak "liberális" de semmilyen demokrácia nem létezett soha, sehol. Elviekben sem működhet, mert paradoxon. Persze vannak olyan társadalmi rendszerek, amiket jobb híján "demokráciának" nevezünk, de az valójában hazugság, mert nem a "demos" az úr. (Nem a képviseleti demokráciára célzok természetesen.)https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
#06658560
#128
üzenetére
Mindkét példád nagyon messze van a valódi demokráciától.
Az ókori Athén "demokratikus" társadalma valójában egy kasztrendszeren alapult (pl. csak a lakosság 10%-a, a politész bírt politikai jogokkal) sok-sok rabszolgával és terjeszkedő birodalommal lehetett sikeres.
A svájci kantonok, mivel képtelenek önfenntartásra, más területekkel, gazdasági egységekkel kereskednek ahogy ez mnden egyéb országban történik ma már. A globalizmusnak köszönhetően a rengeteg módon átszőtt politika és kereskedelem egyfajta erőforrás-szivattyúként működik, így bizonyos országok/területek/cégek előnybe, míg mások hátrányba kerülnek ezáltal. Meglehetősen hipokrita szemlélet az, amikor letagadjuk ezt az összefüggést és elefántcsonttornyunkból világbékét hirdetve értetlenkedünk azon, hogy Afrika, Dél-Amerika vagy Ázsia lakossága miért nem viselkedik svájciként, hiszen minden szuper lenne...
Nagyon kevés ember élhet azon a színvonalon, mint a svájci szavazópolgárok, ráadásul ez a színvonal igényel egy jóval nagyobb fős kiszolgálószemélyzetet, kiknek nem feltétlenül svájcban kell élniük, sőt a többség ne is éljen ott, mert csak zavarná a lokális "demokratikus" összképet.A liberalizmusról: A neoliberalizmus, ahogy az önmagát felemésztés is eleve bele van kódolva a liberalizmusba, tehát elkerülhetetlen az ezirányú "fejlődése". Hatása, mint a bolsevizmusnak: hihetetlen mértékű rombolás.
[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
tecsu
addikt
válasz
ElEvEn11
#130
üzenetére
Egyáltalán nem sértésnek szántam, viszont azt tudnod kell, hogy ajvékolni nem a cigányok "szoktak", hanem a zsidók. Az ő szavajárásuk ez a sopánkodásra, pontosabban egyfajta jiddis eredetű szó. Szerintem ez illik a liberális "óbégatáshoz". Ezt sem sértésnek szánom, hanem egyszerűen így tűnik az a hozzászólásod.
Aki lehülyézi Trumpot, az egyszerűen gyerekes és érzelmi alapon ír ilyeneket. Egy valóban hülye ember nem juthat el a Fehér Házig (maximum a sárgáig
) és nem vezethet milliárdos céget sikeresen, még akkor sem, ha az apja tette a s*gge alá.
Donald Trump retorikája és stílusa durva és "trollkodó", ami a szerepéhez hozzátartozik. Ma a politikusok színészek is - ez nekem sem tetszik, de ez van. Angela Merkel pl. sokkal nagyobb színész, nagyobb hazugságokkal, gesztusokkal. George W. Bush értelmi képességei jóval egyszerűbbek voltak Trumpénál, de még ő sem hülye.
Az elnöknek nem az ügyek körülményeivel és az aktuális adatokkal kell tisztában lennie, hanem a segítő apparátus nyújtotta információkból kell leszűrnie a lényeget és kezelnie kell a különféle lobbierőket - ami nem lehet könnyű.
A gazdasági lépéseket nem az elnök találja ki, hanem egy szakembergárda. Az elnök csak kommunikálja azt.
És hogy a döntés ostobaság lenne, a konkrét szituációban lehet, de a protekcionizmus egy bevett gazdasági stratégia, ami egy liberálisnak soha nem fog tetszeni, ahogy te is csípőből elutasítod - ebből gondoltam, hogy liberális vagy, de teljesen mindegy.
Egyébként a liberális jelző relatív, hiszen attól függ, mihez képest, illetve attól is függ, milyen kérdésben. Te ebben a kérdésben a liberális nézőpontot képviselted a vitában, én pedig annak ellenkezőjét, tehát jogos volt a liberális jelző.
A címke, ha pontatlan is, azért eligazít hellyel-közzel és rövidíti a gépelnivalót, bár ebben az esetben ez nem jött össze alapvető szemantikai kifejtések miatt, ráadásul úgy tűnik, feleslegesen, mert Kékes hozzászólására hivatkozol.https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
) és nem vezethet milliárdos céget sikeresen, még akkor sem, ha az apja tette a s*gge alá.
Új hozzászólás Aktív témák
it A Trump adminisztráció nemzetbiztonsági aggályokkal magyarázza a lépést.
- Eredeti játékok OFF topik
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- Bestbuy játékok
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- iPhone topik
- Az éj sötét és tele van Xiaomi 14T-vel
- OLED TV topic
- További aktív témák...
- Meta Quest 3 (512gb ) (GARANCIÁS) + EXTRÁK
- HP OMEN Gamer Tervező Vágó Laptop 15,6" -40% Ryzen 5 5600H 16/512 RTX 3060 6GB FHD 144Hz!
- Intertek CM-118-A1 filteres kávéfőző
- Philips Senseo HD 6553 /59 /f párnás kávéfőző.
- Új Asus Rog Strix G15 Gamer Tervező Laptop 15,6 -30% Brutál Ryzen 7 6800HS 16/512 RTX 3050 FHD 300Hz
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen