Új hozzászólás Aktív témák

• #131 tecsu addikt ElEvEn11 #130

  Új Válasz 2018-11-12 22:24:44 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tecsu

  addikt

  válasz ElEvEn11 #130 üzenetére

  Egyáltalán nem sértésnek szántam, viszont azt tudnod kell, hogy ajvékolni nem a cigányok "szoktak", hanem a zsidók. Az ő szavajárásuk ez a sopánkodásra, pontosabban egyfajta jiddis eredetű szó. Szerintem ez illik a liberális "óbégatáshoz". Ezt sem sértésnek szánom, hanem egyszerűen így tűnik az a hozzászólásod.
  Aki lehülyézi Trumpot, az egyszerűen gyerekes és érzelmi alapon ír ilyeneket. Egy valóban hülye ember nem juthat el a Fehér Házig (maximum a sárgáig ) és nem vezethet milliárdos céget sikeresen, még akkor sem, ha az apja tette a s*gge alá.
  Donald Trump retorikája és stílusa durva és "trollkodó", ami a szerepéhez hozzátartozik. Ma a politikusok színészek is - ez nekem sem tetszik, de ez van. Angela Merkel pl. sokkal nagyobb színész, nagyobb hazugságokkal, gesztusokkal. George W. Bush értelmi képességei jóval egyszerűbbek voltak Trumpénál, de még ő sem hülye.
  Az elnöknek nem az ügyek körülményeivel és az aktuális adatokkal kell tisztában lennie, hanem a segítő apparátus nyújtotta információkból kell leszűrnie a lényeget és kezelnie kell a különféle lobbierőket - ami nem lehet könnyű.
  A gazdasági lépéseket nem az elnök találja ki, hanem egy szakembergárda. Az elnök csak kommunikálja azt.
  És hogy a döntés ostobaság lenne, a konkrét szituációban lehet, de a protekcionizmus egy bevett gazdasági stratégia, ami egy liberálisnak soha nem fog tetszeni, ahogy te is csípőből elutasítod - ebből gondoltam, hogy liberális vagy, de teljesen mindegy.
  Egyébként a liberális jelző relatív, hiszen attól függ, mihez képest, illetve attól is függ, milyen kérdésben. Te ebben a kérdésben a liberális nézőpontot képviselted a vitában, én pedig annak ellenkezőjét, tehát jogos volt a liberális jelző.
  A címke, ha pontatlan is, azért eligazít hellyel-közzel és rövidíti a gépelnivalót, bár ebben az esetben ez nem jött össze alapvető szemantikai kifejtések miatt, ráadásul úgy tűnik, feleslegesen, mert Kékes hozzászólására hivatkozol.

  https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw

Új hozzászólás Aktív témák