Új hozzászólás Aktív témák
-
Runner_fxr
Ármester
Manapság egy ilyen terméknek már nem sok értelmét látom, de pláne nem ennyiért, ez még mindig nagyon sok.
-
KAMELOT
titán
-
Menslee
tag
válasz Runner_fxr #3 üzenetére
Szomorú de 80 ezerért lassan iPhone 5öt is kap az ember ami szerintem kicsit jobb vétel egy ilyennél...
Minimalism is a scam invented by big small to sell more less.
-
lazlogogola
tag
Too much
-
Cyrin
addikt
hát a lap alján lévő fülesekhez képest nem is olyan drága
elképesztő egyébként...
-
Gadgetfan_
senior tag
Sose értettem ennek a létjogosultságát, de pár hete megláttam az unokaöcsém kezében egyet, és rákérdeztem. Azt mondja azért vette, mert így kevesebb mint feléért megkapta egy iPhone minden tudását a telefon funkciók kivételével, de arra meg van neki egy tízezer forintos strapabíró, két hetetes üzemidőt bíró butafonja. Belegondoltam, hogy az iphone-om mennyit használom telefonálásra, és mennyit a többi funkcióra, el kellett ismernem, hogy igaza van.
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
Hintalow
senior tag
Inkább maradok a jó öreg kis ipod minimnél (jó persze tudom, ez nem a lejátszó kategóriája almáéknak)
Ha a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
Maegoss
tag
válasz Gadgetfan_ #8 üzenetére
Csak sajnos az iPod Touch hardverileg eléggé le van maradva: a jelenlegi generációban még mindig ugyanaz az A5-ös chip van, mint az iPhone 4S-ben...
-
Database
tag
válasz Gadgetfan_ #8 üzenetére
++ nekem 3 ezres buta fónom van meg egy 32GB-s 4G
"Az edzés az életem....miért? hogy bebizonyítsam én is érek valamit " --> Boyka
-
bteebi
veterán
Ennyi pénzért a hülyének is megéri - pontosabban pláne nekik. Szerintem ma már nagyon kevesen használnak dedikált médialejátszót, akik használnak, azok meg többnyire prémium kategóriás terméket vesznek. Ez nem az, bár az árával megpróbálják azt idézni. Ha már mindenáron almát szeretnék venni, akkor inkább vennék egy szifont, mint egy szipodot. Annak se túl jó ugyan az ár/érték aránya, de azért nem ennyire rossz, mint ezeknek. Ennek a valós értéke talán 20-30 ezer Ft körül lehetne.
Azért ez a rész elég kemény lett:
"Most, 2014-ben az Apple-nél úgy gondolták, hogy ideje a család legkisebb tagját a nagyok szintjére felhúzni, ennek köszönhetően a frissített 16 GB-os iPod touch változatlan ár mellett megkapta az említett csuklópántot, illetve most már a készülékház színét is megválaszthatjuk, akárcsak a "nagyoknál"..."
Röviden: LOL, de inkább facepalm. Igazi "jó" marketinges szöveg .Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
BoC1ka
senior tag
Tökre bírom mikor valaki elkezdi, hogy ez nem ér többet 20-30 ezer forintnál. Miért is? Van konkurenciája? Ha esetleg odaírná valaki, hogy szvsz úgy már más a helyzet. amúgy csak nálunk 90 ezer...Amcsiban 200 dolcsi..Szerintem úgy már egész tűrhető...
Meg kell nézni specifikációkat, és mutatni egy konkurens terméket amely 20-30 és tudásában anyaghasználatában minőségben hozza ezt vagy jobbat.
90 ért tényleg sok, de rámondani hogy 20 ezer meg egy kiflit ér erős túlzás.
Ár érték arány meg - Kicsit tágítani kellene a látókört és határon kívülre is nézegetni. Nem mo. a világ közepe, másfelől nyitott piac van, onnan veszel ahonnan nem szégyellsz. De ha Mo.-i árakat hasonlítunk ugyanannyi a Samu HTC vagy Apple jelenlegi csúcsmodellje...FYI (Edigitalon néztem). Két dolog van a ph fórumán. vagy szar műanyag dizájntalan szar a Samsung, vagy drága szar csak menőznivágyók-veszik apple.
[ Szerkesztve ]
YNWA
-
bteebi
veterán
Tetszik, nem tetszik, ma már egy effektíve sima lejátszóért sok ez a pénz. Pláne ekkora háttértárral és körítéssel. Jó dolog az iPod, de ennyit akkor se ér, akár van konkurense, akár nincs. Ennyi erővel akkor kerülhetne félmillióba is, és akkor már a "jobb" Astell&Kern, meg egyéb féljó/sznob cuccokkal kelhetne versenyre.
Nem azért nem éri meg, nem attól lesz jó vagy épp rossz, mert Apple. Attól viszont még nem feltétlenül lesz jó/jobb, mert drága. Sőt, a nagyon drága műszaki cikkek gyakran egész bénák műszakilag (lásd pl. Vertu), mert a belbecsre egyáltalán nem, vagy csak egy kicsit adnak, és majdnem minden "fejlesztés" az eszköz külsejére megy - és ez a fejlesztés többnyire aranyat, titánt, krokodilbőrt vagy épp briliánsokat takar.
Ha kiemelkedő lenne a hangminősége és a szolgáltatásai (itt most elsősorban nem az iTunes-ra gondolok), akkor akár még olcsónak is lehetne nevezni, de nem erről van szó.A 20 ezer egy kicsit tényleg kevés (először 30-40 ezret akartam írni, de amikor végiggondoltam, hogy ez "csak" 16 giga, akkor inkább lefelé módosítottam), de 30k-ért már vállalható tableteket lehet kapni (persze annyiért még nem 16 GB ROM-mal, és végképp nem alma-logóval), amik nem kevéssel több szolgáltatást nyújtanak, és nem feltétlenül szólnak sokkal rosszabbul egy normális füles/fejes társaságában, mint egy ilyen iPod. Ha a 64 gigás kisker ára lenne 80 ezer, akkor még azt mondom, hogy csak-csak elmegy, de a háttértár itt annak pontosan a negyede.
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Maegoss
tag
Ahogy Gadgetfan is említette, az iPod Touch lényegében egy butított iPhone telefon funkció nélkül. Lehet rajta böngészni, levelezni és elérhető rajta az Apple alkalmazásboltjában levő kismillió játék és alkalmazás. A probléma abban rejlik, hogy az újabb generációs iPod Touch-ok túlságosan is le vannak butítva: pár évvel ezelőtt az aktuális iPod Touch az aktuális iPhone-hoz hasonló hardvert kapott, de jelenleg az aktuális iPod Touch generáció (5G, bemutatva 2012 szeptember) még mindig az A5-ös chipet használja ami az iPhone 4S-ben is van, míg az újabb iPhone verziókban már rég erősebb hardver dolgozik (iPhone 5 - A6 - bemutatva 2012 szeptember , iPhone 5S - A7 - bemutatva 2013 szeptember).
-
BoC1ka
senior tag
-
Maegoss
tag
Itt az időtállóság a lényeg: 2014-ben nem kellene egy kvázi két éves hadvert (A5) beletenni a jelenlegi iPod Touch-ba, ha van újabb (A6,A7). Már az iOS7 is érezhetően lassabb az iPhone 4S-en mint az iOS6, az iOS8 pedig valószínűleg még lassabb lesz. Lehet, hogy előbb-utóbb megjelennek az olyan grafika igényes játékok, amik minimum iPhone 5 hardvert (A6) kérnek.
Szerk: mivel az új iPhone-nal jön az új chip (valószínűleg A8), ezért minimum egy A6, de leginkább egy A7 chipet bele kellene tenni a következő iPod Touch generációba.
[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
Ja, hogy ez Ipod touch. Én végig abban a hitben voltam, hogy az 5C.
Csodálkoztam is, hogy drágának tarják sokan.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
veterán
Sírva fakadok ezen árak láttán.Megér ez ennyit?
duree54
-
Gadgetfan_
senior tag
Ez igazából csak a hardver fétiseseket érdekli, akik remegve várják az újabb, erősebb, mégtöbbmagos csodák megjelenését, hogy azonnal upgradelhessenek. Ahogy én pár tízperc nyomkodással meg tudom ítélni, tökletesen működött az A5-ös chippel is, semmivel nem volt lassabb mint az én 5s iPhone-om, és neki csak ez a lényeg, ahogy gondolom az emberiség döntő részének is. Szerintem ha megkérdezel száz embert az utcán, talán ha kettő tudná megmondani milyen vas ketyeg az okostelefonjában. Persze nyílván vannak akiknek fontos, hogy a pénzükért a legújabb hardvert kapják (pl. én ), de vannak akiket csak az érdekel, hogy jól működjön.
[ Szerkesztve ]
"Otthon" az, ahol a telefonod magától csatlakozik a wifire
-
BulletBill27
aktív tag
Sajnos még így is elég drágácska. Régen volt egy 4. gen-es touch ipodom, de nem hiszem, hogy veszek valamikor még. Inkább iPhone, vagy iPad.
-
BoC1ka
senior tag
Itt nem csak a hardvert veszed meg, de egy teljesen kiforrt rendszer akkora alkalmazasbazissal es optimalizacioval amellyel egy 30ezre android tablet koranstem tudja felvenni a versenyt. Masfelol a tablettel szerintem nem lehet versenyeztetni. Nyilvanvaloan mint emlitettem 90et nem, de 50 ezret meger, valoban sokan hasznalnak regebbi telefont nekik jo valasztas lehet. Hidd el nekem ezen a real racing 3 szebben fut mint egy 100ezres telon, hiaba a regi proci gpu ban elegge eros es optimalizacioban megjobban. Nem ez a fo profilja a cegnek, kb arra valo hogy kis veszteseggel bovitsek a termekpalettat.
YNWA