- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- eBay
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Windows 11
- Linux kezdőknek
- Hálózati / IP kamera
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
Black Dragon
addikt
70 dolcsiért nagy buli lesz egy ilyen.
-
Harlek
tag
válasz Black Dragon #1 üzenetére
Épp ezt akartam írni én is. 70 dollár nagyon kedvező árnak tűnik főleg annak fényében, hogy mennyire precíznek tűnik a videók alapján a szerkezet. Windows 8 megjelenése utána pedig kimondottan hasznos lehet azok számára, akik szeretnének gesztus-vezérelni W8-at, azonban nem akarnak új tapizható monitort venni külön erre a célra.
-
nuke7
veterán
70 USD
KELL -ene, ha lenne mire használni...
de 70dolcsiért még poénból is megérihttps://youtube.com/user/nuke7
-
oO7
őstag
"a Leap nevű eszköz a cég szerint kétszázszor érzékenyebb, mint a ma a piacon található hasonló vezérlők: például a Kinect érzékenysége a kéznél ér véget, ennek a mozgását tudja fogni és értelmezni, ezzel szemben a Leap az ujjak mozgására
isképes reagálni"azért ez nem kicsi csúsztatás… a Kinect arra let kitalálva, hogy relative nagy 4-5 méteres távolságban érzékelje az emberek teljes testét - és bár az SDK-ban nincs még benne, de valójában akár az ujjakat is képes megkülönböztetni, ezzel ellentétben a Leap kb 40-50cm -es távolságban érzékeli csupán a 3D teret és CSAK a kezet érzékeli…
ennek fejében már a 200x -os pontosság sem olyan nagy szám, mert értelemszerűen ha - tegyük fel ugyanazon felbontás mellett - a kamerától 40cm -re van valami, azt lényegesen részletesebben fogja látni, mint ha 2-3-4 méterre lenne tőle... -
moli.hu
őstag
cserebe viszont az egeszalakot nem tudja detektalni. mindennek van ara - ha tavcsobe nezel, nem latod, ami kozvetlen melletted tortenik. az egesz csak kalibralas kerdese, erre a kinect is alkalmas volna, ok a mellett dontottek.
(szerk, nabazz, lekestem )
[ Szerkesztve ]
-
moli.hu
őstag
a kinect 2 embert tud detektalni darabonkent 4+1(fej) vegtaggal - a leap 2 kezet tud detektalni darabonkent 5 vegtaggal.
-
Angel1981
veterán
válasz Black Dragon #1 üzenetére
És osztályon felüli vállizom-erősítő!
-
BiP
nagyúr
Ez nagyon nem rossz.
Gyors, pontos, részletes, olcsó. Ennyi. A megfelelő felhasználási területen nem is kell jobb.
Monitor/tablet előtt használható (pl. a drága érintőpaneles monitort ki lehet vele váltani),
viszont kanapéból meg nem jó. -
Brutális eb
addikt
Gyulladás csökkentő is lesz a starter csomaghoz csomagolva?
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
FlekkeN
aktív tag
Ha a kinect szenzorait lekicsinyíteném akkor nyílván a a mostani végtagok helyett az újakat érékelné és pont erre lenne jó. A két különböző szerkezet két különböző dologra van kifejlesztve amúgy.
Továbbá ennek a szerkezetnek is vannak határai és azokról nem beszélnek. A kinectnél is tapasztalni lehet a nagy hiányosságokat. Az elején milyen jól nézett ki mikor Project Milo keretében volt használva a kinect. Aztán mi lett belőle? Star Wars kinect...
Szóval kell a megfelelő alkalmazási környezet(pl.: Dance central).Egy ilyen levegőben hadonászok a kezemmel szerkezetnél gondoltak arra, hogy elfárad a kezed 5 perc után? A másik az, hogy magad előtt nem igazán lézerkardozhatsz a kezeddel mert akkor nem látod a képernyőt és magasabban sem lehet a képernyő, mert akkor a nyakad fárad el. Szóval vagy alatta vagy oldalt kell nyomulnod szerintem.
Amire jó lehet szerintem az az inteface kezelés. Dolgok ide-oda rakodása a képernyőn, klikkelés, stb...
El tudom képzelni hogy beülök a kanapéba ez meg a plafonba van építve és csak hadonászok a kezemmel kezelve a számítógépet és indítom a filmet a tv-n.Rajzoláshoz szerintem ez nem használható, miért lenne jobb mint egy digitális tábla?
-
oO7
őstag
ha mondjuk úgy hadonászól, hogy a könyököd le van támasztva, akkor azért nehezebben fog elfáradni a kezed, plusz ez azért nem a kizárólagos módja a gép kezelésének, csak vannak helyzetek, amikor jól jön az érzékelésnél az a harmadik dimenzió vagy intuitívabb egy kézlegyintés, mint valami billentyűparancs vagy spéci klikk-kombináció az egérrel vagy ilyesmi…
a plafonba ezt nem fogod tudni beépíteni, mert az már bőven az érzékelési távolságon kívül van, de még ha ettől el is tekintünk, akkor sem tudnál vele dolgokat pakolgatni (főleg nem a kanapéból, mert szimplán a kezedből soha az életbe meg nem fogja mondani, hogy te hova mutatsz a képernyőn, szóval kb feleslegesen ilyen érzékeny, mert precíz műveleteket nem fogsz "vakon" csinálni… ugyan ez miatt nem tartom valószínűnek azt sem, hogy tollas rajzolós mókázás túl kényelmes volna… egyszerűen rajzolsz a levegőben és nem ott jelenik meg a vonal a képernyőn, mint ahol elvárnád, hiszen sem a képernyőt, sem a te fejed pozícióját nem ismeri...
-
Psych0
őstag
Elképzelem, milyen móka lehet ezzel napi 8 órában CAD-et használni, mikor csuklótámaszos egérrel is elfárad a kéz. Ezzel meg magad előtt kell lobogtatni a kezed.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
nuke7
veterán
gratulálok a hsz-hez, látszik, hogy nem sokat gondolkodtál/olvastál előtte...
(#12) oO7: sem a képernyő sem a te fejed helyzetét nem ismeri - viszont te látod jó esetben a képernyő és szinte nulla-laggal ad neked valós időben visszajelzést, hogy mit és hol csinálsz, szoval szerintem teljesen jol használható.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
big-J
őstag
a kinect nem ismeri az új mozgást, viszont ez az egész testes mozgást aligha.
nem sok külömbséget látok azon kívül, hogy kisseb területre van fókuszálva az érzékelő (mondhatni semekkorát)
ha egyből az apple lenne ilyen "innovatív", azon se lepődnék meg
[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
Meglátjuk mit alkotnak hozzá, most még elképzelésem sincs, hogy én mire használnám, aztán ki tudja mit hoznak ki belőle
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
FlekkeN
aktív tag
A pozíciót nem kell ismernie az eszköznek, hanem követnie kell.
Az egér sem tudja hol van a kezem csak követni. Én tudom hogy hol van a kezem és az alapján mozgatom az egér meg követi. Ugyan így követi ez a szerkezet is.
Például felveszed a kezeddel a megfelelő tartást és az egérmutató a képernyőn középen lesz. Ekkor TE tudod, hogy ha ebben a pozícióban van a kezed, akkor a mutató a képernyőn középen lesz. A szerkenytyűnek nem kell tudni mi hol van, csak követni kell a kezedet és a kezed mozgását átkonvertálni a képernyőre mutató mozgássá. Az agyad meg párosítja a mutató pozícióját a kezed pozíciójával.[ Szerkesztve ]
-
Psych0
őstag
Bocs, nem tudtam, hogy egy cikk véleményezéséhez át kell nyálazni az egész threadet, azt sem tudtam, hogy ha valaki egy hasonló véleményt már leírt, akkor azt nem ismételhetem meg.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Peet
senior tag
Nem teljesen értem miért erőltetik az érintéssel vagy mutogatással történő vezérlést, amikor egérrel és billentyűzettel gyorsabb és kevésbé fárasztó. Lehet látványosak ezek a videók, de megnézném azt amikor valaki órákon át vízszintesen tartja a kezét a munkahelyén. Bizonyos alkalmazásoknál rövid ideig lehet jó lesz ezeket használni, de nem hiszem, hogy teljes mértékben kiváltanák a régi adatbeviteli eszközöket. A hangvezérlés is kissé ilyen, mert órákon át csacsogni főleg, hogy a gép nem mindig azt érti amit mondok elég fárasztó számomra (persze van aki órákon át tud telefonálni, az lehet szereti).
-
#40553216
törölt tag
Egyáltalán nem biztos. Az egér helyén, a csuklót ugyan úgy alátámasztva semmi plusz erőkifejtés nem lesz, szvsz.
Oszt hiába a Kinect melletti kiállás, sajna, az MS nem csinálta meg ezt, és sanszos, hogy a tapit erőltető Win8-ig nem is állt volna elő hasonlóval. Ők még a Surface-t is úgy promotálták, hogy az a Különvélemény technikájának alapja, pedig köszönőviszony sincs a kettő között, szemben a oblong-gal, aminél viszont van.
Különben meg miért ne lehetne a kanapéról is irányítani így? Kanapába is beépíteni egyet, oszt kész is.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
-
Taybore
aktív tag
Azért ez nem egészen Minority Report technológia...
Ott kellett egy három ujjas kesztyű is -
hunbi
tag
Az vajon csak nekem tűnt fel, hogy cucc nem csak a kezet érzékeli hanem például a pálcát is? Ha nincs nagyon lekorlátozva a geometria érzékelő képessége, akkor közelítőleges 3d szkennelésre is alkalmas méghozzá elég jó sebességgel. Ahogy elnézem a felbontás is ok.
Ez a cucc tipikusan 3d alkalmazásokban lehet nagyon tuti. Szerintem ha kijön kereskedelmi forgalomba akkor kb egy hónap múlva már lesz blender plug in hozzá okosban.
Nem kicsit megkönnyítve az organikus illetve a kaotikus formák modellezését. / szerintem... -
#41133696
törölt tag
Igen, egy ilyet én is akarni fogok és mellette nem kell lemondani az egerészésről sem
-
dabadab
titán
De, annyira pontos. Kenytelen annak lenni.
Mondjuk az nem derult ki igazan, hogy hogyan is mukodik (a Kinectben sima kamera + infralezer + infrakamera van, ebben ilyenek nem latszanak)Van is a videoban egy kis reszlet, amikor a kezenek a wireframe modelljet kopi ki az erzekelo.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Lenry
félisten
Nem kicsit megkönnyítve az organikus illetve a kaotikus formák modellezését. / szerintem...
semennyire sem.
attól, hogy valaki jó 3D grafikus, még nem lesz szobrász és fordítva sem. attól, hogy végig tudok simogatni egy arcot még nem tudom azt kialakítani a kezemmel, egérrel ki tudom. hogy alakítanál ki ezzel a módszerrel egy sebhelyet? vagy egy frizurát? vagy valamit, ami kisebb, mint az ujjad?dolgokat simogatni, hadonászni, lapozni, látványosan prezentálni jó.
de bármilyen precíziós munkára ez kevés.2 vagy 3D-s ez? a videó szerint 3D-s. faja. honnan tudja, hogy Z tengelyen én mennyire mélyen mutogatok? én honnan tudom majd ugyanezt?
vagy a végeredmény majd csak 2D lesz? akkor meg nem látom az előnyét a levegőben hadonászásnak az asztalsimogatáshoz képest[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
oO7
őstag
szerintem arra gondolt, hogy nem neked kell szobrászkodni, csak egyszerűen beszkenneled a digitalizálni kívánt testet…
amúgy ha valami kisebb mint az ujjad, akkor belezoomolsz és máris nagyob lesz…
a Z tengelyes kérdésed nem értem… az érzékelő 3D-ben érzékel és én pont, hogy azt nem értem, hogy miért NE tudná hogy hol mozog a kezed a 3D térben, vagy, hogy te miért ne kapnál erről megfelelő visszajelzést… vagy nemértelek
-
Lenry
félisten
csak egyszerűen beszkenneled a digitalizálni kívánt testet…
ilyen most is van, és nem kell hozzá ez az érzékelő
a Z tengelyes kérdésed nem értem…
ha betolom ez a cucc fölé a kezem, akkor hol lesz a térben? a kék téglatest, a szürke téglatest vagy a gömb fölött?
ha elveszem a kezem, hova kerül vissza?értem én, hogy ez rohadt innovatívnak tűnik, csak kár, hogy úgy tűnik, hogy egyetlen 3D grafikust se kérdeztek meg, hogy tudna-e vele dolgozni? mert én pl biztosan nem tudnék....
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
oO7
őstag
lehet egy 3D "kurzor" ami valójában egy virtuális kesztyű, amit mindig látsz a képernyőn, így tudod hol van, és amikor odanyúlsz a cucc fölé (in real life), akkor abba a virtuális kesztűybe dugod bele a kezed… például valami ilyesmit tudnék én így hirtelen elképzelni… (nyilván az a ketysztű valami erősen átlátszó wireframe vagy csontváz szerű cucc lenne, hogy minnél kevesebb mértékben takarja el azt amit éppen heggesztessz a mutatóujjaddal )
[ Szerkesztve ]
-
nuke7
veterán
ez szerintem elég egyszerűen beállítható, szoftveresen.
a cucc három tengelyen tud érzékelni, nem értem, hogy miért épp a z tengellyel lenne a gond.szerk. sztem amikor berakod a kezed, akkor megjelenik, hogy mit szeretnél mozgatni / csinálni vele és amikor ez megvan, onnantól mozgatod / manipulálod... én nem látom a problémát.
[ Szerkesztve ]
https://youtube.com/user/nuke7
-
hunbi
tag
Jelenleg is elég sokat szobrászkodunk úgy, hogy a változás a felületben a képernyő síkjára merőleges. Tehát csak a tónusokból derül ki mennyit emeltünk rajta. (Jellemzően "agyagozás" esetén)
A visszajelzést, hogy mennyit mozdítasz valamit pont ugyan az adná mint az egérnél. Két ikon közti választásnál sem húzgálod ide oda az egeret, míg megtalálod az ikont mert megszoktad mennyit kell arrébb húzni, hogy akkora távolságot mozduljon a kurzor amennyire szükséged van.De ajánlom figyelmedbe pl a bsurface plugint is ami például rajzolt vonalak segítségével képes szerkeszteni. Már így is használható, de ha nem kellene a nézőponttal és a mélység megadásával folyton brékelni, hanem csak egymás fölé rajzolni a loopokat igen tuti lenne. [link]
Más terület: gondolj pl a fák ágaira és hasonló térben kanyargó tárgyakra, itt is tök jó ha térben tudsz rajzolni.
A bemutatón is 3d görbéket lehetett látni. Ezt próbálja szemléltetni mikor körbeforgatja a görbéket.
Másik dolog pedig a szkennelés. Persze van már ilyen. De közelében sincs a 70 dollárnak. Én is építettem webkamerából és barkácslézerből 3d szkennert, még működik is. De túl macerás. Ja és csak a szoftver amivel ez lehetséges 330 eurót kóstál! [link]
-
dabadab
titán
Megnezted a videot? Ugyanis a dobozon feltunoen nincs sehol optika.
"az a wireframe model meg valszeg egy előre lemodellezett 3D kéz amire "rá van vetítve" az érzékelt mozgás…"
Ja, igen, raadasul itt rosszul is emlekeztem, nem wireframe, hanem voxel es egyaltalan nem ugy nez ki, mint amire ra lenne vetitve - mellesleg honnan erzekelne a mozgast, ha nem erzekeli magat a testet?
DRM is theft
-
oO7
őstag
rejtett optika? maybe? mert úgy jobban néz ki… a telefonomon sincs semmi nyoma annak, hogy lenne előlapi kamerája, oszt' mégis van...
most visszanéztem, tényleg "csak" egy pontfelhő a kéz csak az a fura, hogy olyan mintha felülről is látná a kezet, mert egy bezárt domború test látszódik a képen ami nyilvánvalóan egy szemszögből nézve a tiszta adatok alapján nem lehet… de berak ott minden félét a látómezőbe szóval biztosan nem egy előre legyártott modellre van vetítve az érzékelt mozgás… ebben tévedtem bocsi
-
Lenry
félisten
mert a monitorom sík, X és Y tengelye van csak.
(#38) oO7 a "kesztyű" jó ötlet
(#40) hunbi
Más terület: gondolj pl a fák ágaira és hasonló térben kanyargó tárgyakra, itt is tök jó ha térben tudsz rajzolni.továbbra sem értitek: itt a levegőben hadonászol. nem érzed az objektumot, mert nincs. nem látod a mélységet, mert két konverzión megy keresztül (valós 3D tér -> virtuális 3D -> monitor 2D, és ebből az utóbbit látod)
de csak hogy még pár ellenérv: ezzel tudok forgatni, mozgatni és esetleg "festeni". de tudok vele mondjuk húzni? honnan tudja, hogy most csak odébb viszem az ujjam, vagy rántanám vele, amire épp mutatok?
jobb klikk? vagy minden második mozdulatom után nyúljak az egérét?
egyáltalán van olyan 3D grafikus, aki napi 8-10-12 órát karmesterkedni akar? mert szerintem nincs.
most az egér 8-10 centi elmozdításával bejárhatom az egész képernyőt és ha akarom pixelenként végigkattintgatom. ezt meg tudom csinálni több óra karlengetés után is, a levegőben? nem hiszem.ez egy játékszer, nem munkaeszköz.
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Lenry
félisten
egyáltalán van olyan 3D grafikus, aki napi 8-10-12 órát karmesterkedni akar? mert szerintem nincs.
most az egér 8-10 centi elmozdításával bejárhatom az egész képernyőt és ha akarom pixelenként végigkattintgatom. ezt meg tudom csinálni több óra karlengetés után is, a levegőben? nem hiszem.ezek az aggályaim. egyik sem oldható meg szoftveresen
[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
oO7
őstag
itt is igazából elegendő csak az ujjadat mozgatni és azzal akár bejárhatod az egész képernyőt is (lásd Fruit Ninja-s demó)... legfeljebb csuklóból mozgatod a kezed, nem vállból, és nyugottan letámaszthatod a könyököd… nem hiszem, hogy olyan nagyon kényelmetlen lenne
[ Szerkesztve ]
-
#40553216
törölt tag
-
oO7
őstag
válasz #40553216 #47 üzenetére
ezzel az egyetlen probléma, hogy szerintem nehéz megszokni… hasonló kiszámíthatatlansággal mozoghat az ujjad által vezérelt kurzor, mint egy olyan egér kurzora aminél be van kapcsolva a gyorsítás, és az egér mozgatásának és a kurzor sebességének aránya valami exponenciális görbe szerűen rajzolódik ki… nem hiszem, hogy ilyen módon - még ha az érzékenységéből adódóan potenciálisan képes is lenne erre az eszköz - kellemes lenne irányítani egy kurzort… de persze ez majd csak akkor fog kiderülni, ha első kézből tapasztalom meg... elvégre ahhoz is hozzá lehet szokni, hogy más sebességgel mozog a képernyőn a kurzor, mint amilyen sebességgel húzom az egeret az egérpadon...
-
MODERÁTOR
Hát ezt kíváncsian várom, meg majd az árát is.
20 éve a Prohardveren
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz