Új hozzászólás Aktív témák
-
Csakénvagyok
őstag
Általában nem adok igazat a szerzői jogok védőinek, de itt a Google-ról van szó, ami egyre inkább minden területen monopolhelyzetbe akarja hozni magát, s ez nem igaz szívlelendő egy dolog. De mondjuk másképp is meg meg lehetne törni a monopóliumra való törekvésüket, nemhiába vannak cartel ellenes törvények.
-
alien24
tag
válasz Csakénvagyok #1 üzenetére
es most miben adsz nekik igazat?
a szerzok megkapjak a penzuket...http://ahapc.hu kiraly webaruhaz: reszletes es pontos leirasok, alacsony arak
-
Szmeby
tag
Én viszont most sem értem a jogvédőket. Talán nem kellene mindenbe beleképzelni a pénzt.
Ha a Google a szabad információáramlás híve, akkor kemény szigorral tessék rajta számonkérni. Tegye amit tenni akar, és ahogy most hangoztatja, de ha valamit önkényesen eltávolítana a gyűjteményből, akkor kötelezni a szolgáltatásának teljes bezárását, esetleg folytathatja ezt egy másik az emberek érdekeit szem előtt tartó cég, vagy büntetésként fizesse meg az aktuális cég értékének 80%-át, ha a sok idiótának mindenáron a pénz a lényeg.
Ja és persze mit sem ér a monopolhelyzet, ha ingyen kínálja a könyveket. Kötelezzük rá, ha már szabadon kell áramolnia annak az információnak. Ami pedig az új könyveket illeti, lehetne átfutási idő, amíg a szerző jól megszedi magát (persze csak ha pénzt akar vele keresni), majd ha úgy látja, hogy nincs benne több, akkor a nagyvilág elé tárhatja művét. Google segít. Ingyen. Szabadon. Másoknak miért nem ilyen tiszta a kép?
Ha ez nem jó a guglinak, mert pénzt akar rajta keresni, akkor írjon ő könyveket, és tegye közzé. Mert ugye aki pénzt kér valamiért, az már eleve diszkrimináció. A nincstelenek ellen.
Ha pedig olyan dologért kér pénzt, ami nem az övé, az már pofátlanság. Ezért rühellem a kiadókat is, meg a bankokat, stbstb. -
azbest
félisten
"aggódnak amiatt, hogy egyetlen, magánkézben lévő cég rendelkezhet garanciák nélkül a világ kultúrkincsének jó része felett."
miért rendelkezne felette... azért mert náluk elérhetőek a könyvek?
Ettől még nem tűnik el minden más helyről... a könyvek jogai nem a google tulajdonába kerülnek, hanem vagy szabadon használhatóak már a lejárt jogvédelem miatt, vagy szerződés után kerülnek be, a kiadók (és ha a kiadók úgy akarják akkor a szerzők is) megkapják a részesedést. Az miért baj, hogy a keresőjük kiadja a könyveket, amiket meg lehet vásárolni? Talán így a kiadók kevésbé tudják zsarolni az írókat, hogy éhbérért adják át a művüket, különben soha sem fogják kitenni a polcra a könyveiket?[ Szerkesztve ]
-
Taszillo
tag
"Nem tetszett az sem, hogy a mind terebélyesebb adatbázis révén a cég egyre többet megtud az olvasói szokásokról is (amit akár keresője fejlesztésére is felhasználhat)."
Na ezt már végképp nem értem, hogy ez miért is lenne gond?
A kolléga megvádolta a nyomtatót öngyilkosságra való felbujtással: "Rendeljen cián patront!”