Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • salapp

    addikt

    válasz shortcutme #7 üzenetére

    Köszönöm, hogy leírtad, így nem kellett összeszedegetnem.

    Ha fennmarad egy készpénzes rendszer is és mellette lesz digitális is, átjárhatósággal, az biztosíthatja az egyén autonómiáját, ha csak digitális lesz, az bizony minden csúnya dolog alapjául szolgálhat.

    [ Szerkesztve ]

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

  • salapp

    addikt

    válasz #82729984 #36 üzenetére

    Jó látni, hogy vannak itt, akik túllátnak a csákmáté-irányította médiumok lila és a ki-tudja-kik-irányította médiumok szivárványos ködén.
    És akkor még ne felejtsük el, hogy a jelenlegi bankrendszer a gyarmatosítás tökéletes eszköze, ahol a számla-vagyonok mögött réges-régen nincs teljesítmény/munka, a számlapénz gyárt számlapénzt (mint a vásárlóerő, hitelképesség vagy éppen a hitelnyújtás alapját), amely a kiváltságos elitnek teremt egyre csak dagadó vagyonokat=hatalmat, amellyel tovább folyhat a világ felvásárlása/kilátástalan hiteligába kényszerítése.
    A teljes pénzforgalom digitalizálására tett folyamatos és erőszakos kísérletek (IKEA önkiszolgáló pénztárak - csak kártyával, Lidl át akar állni csak kártyás fizetésre Németországban, Tesco házhozszállítás - fizetés csak kártyával, stb-stb. és egyre csak jönnek az újabbak) éppen ennek a Dögrögi-a-huszonharmadikon szintű kompániának a teljhatalmát hívatott bebetonozni, ez tisztán látszik. És ez csak egy oszlopa valaminek, ami - akár összeesküvés-hívők vagyunk, akár nem - tisztán látszik, hogy jön, egyre csak közeledik, iszonyatos mérvű figyelemelterelés (globálisan bedobott stupid témák, mint a gender-állatság) és agyrohasztás (kezdve a korai popkultúrától Will I AM-ig) leple alatt.
    Azt aláírom, hogy sokkal biztonságosabb lenne sok terület, ha nem lenne készpénz, de sajnos sokkal nagyobb dolgot veszítenénk el a másik oldalon.

    [ Szerkesztve ]

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

  • salapp

    addikt

    A készpénz tulajdonképpen az utolsó megmaradt folt jičíni erdő, ahol a digitális nagyurak elől a modern Rumcájszok elbújhatnak.

    Persze ha minden a jelenlegi forgatókönyv szerint robog tovább, akkor napjaik meg vannak számlálva.

    [ Szerkesztve ]

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

  • salapp

    addikt

    válasz Aliszalámi #63 üzenetére

    Hidd el, még az első diplomám megszerzése során megvolt minden könyv. Elsők között tanultam németül a külkereskedelmi tárgyak mellett, és sajnos, nem tegnap volt.
    Értem én, hogy azt hiszed, hogy te tudod a tutit.
    Egy paradigmarendszerben nevelkedett egyén szinte sosem tud túllépni a rendszeren. Pedig szükséges.

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

  • salapp

    addikt

    válasz Aliszalámi #65 üzenetére

    Nagyon leegyszerűsítve: Valóban, külön tudományág foglalkozik azzal, hogy magyarázza, miért és hogyan működik, és nyilván a fő érv az, hogy "még nem találtak ki jobbat", mint annyi más esetben. Evileg egy ifjonc közgazdász is láthatta, hova vezetnek pl. a ninja-hitelek, mégis volt az a "szakértő" gárda, aki mögé állt, hogy nyomhassák. Hihetetlen nagy játszma ez, évszázadok óta tart és mindaddig mehet, amíg az eredeti leosztás van érvényben.
    Szóval nem lehet vitatkozni azzal, amit írsz, mert adott perspektívából nyilvánvaló összefüggések mutatkoznak, de tudod, ahhoz, hogy ráláss a teljes játékra, fel kell állnod az asztaltól.
    A legnagyobb trükk az, hogy módfelett diverzifikáltnak tűnik, hogy hol, kik, mikor és hogyan, de történelmi távlatból egy adott időszakra visszatekintve ugyanazok a minták rajzolódnak ki.
    De ez messzire vezet és nagyjából elrendeltetett. Tart, amíg tartania kell.

    A hitelek a jelenlegi bankrendszerben megkerülhetetlenek.
    De például már most látható, hova vezet majd a jelenlegi hitel/kamatpolitika.

    [ Szerkesztve ]

    Cathrine Tate: -Computer says: nooo!

Új hozzászólás Aktív témák