Új hozzászólás Aktív témák

• #14 #54625216 törölt tag Lacika112 #10

  Új Válasz 2019-06-15 12:30:50 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #54625216

  törölt tag

  válasz Lacika112 #10 üzenetére

  Ezek az iszapbírkózások egyszerűen a pénzről szólnak.

  Ha pl. az iPhone-okban nem lesz 5G, akkor kiesik több százmillió user és maga az 5G technológia nem fog olyan sebességgel terjedni, mint azt az iparági szereplők remélik.
  Az 5G tipikusan az a technológia, amit előbb le kell nyomni a userek torkán, hogy idővel kötelező elem legyen, márpedig ha az Apple kimarad belőle, akkor éveket késhet a bevezetése.
  Ha nincs elég user, akkor nem épül olyan sebességgel az 5G hálózat, az 5G-t igénylő tartalmakat sem fejlesztik olyan elánnal és így tovább.
  Persze a droidos piac nagyobb, de a fizetni képes és hajlandó vásárlói réteg jelentős része az iOS ökoszisztémához kötődik és nem fognak tömegesen droidra váltani, csak azért, mert a következő generációs iPhone-ban nem lesz 5G modem. Ahhoz nem elég az 5G logó a dobozon, valódi szolgáltatás és értékelhető tartalom is kell.

  Azaz a felállás nem olyan egyszerű, hogy a qualcomnak van valamilye, ami az Apple-nek kell, így a qualcom azt csinál, amit akar, hanem ez kölcsönös egymásra utaltság.
  Az ilyen dealek megkötésekor a cégek minden létező eszközt bevetnek a perektől kezdve a politikai nyomáson keresztül a médiáig, mert az ügyvédre, lobbistára, megkent "elemzőre" költött minden egyes dollár több milliós nyereséget hozhat hosszú távon.
  Azaz felesleges az ilyen perpatvarokba többet belelátni, mint ami bennük van.

  Amúgy meg ha a qualcom nagyon sarokba szorítaná az apple-t, akkor az apple a készpénzállományából simán bevásárolhatná magát a cégbe, hogy jobb belátásra bírja őket, de ez nyilván többe kerülne, mint egy beszállítói szerződés.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák