Új hozzászólás Aktív témák
-
dokanin
aktív tag
Akármilyen faszán is van supportálva a Xeon, mégsem tudom elképzelni, hogy egy felhőszolgáltató, aki másik felhőszolgáltatókkal versenyez és szervereket akarna most beszerezni inkább a fele annyi maggal rendelkező Xeonokkal, azaz dupla annyi vassal és üzemeltetési költséggel akarná megoldani a feladatot, mint az Epyc-et használó versenytárs.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #147 üzenetére
Ha megnézed, hogy mennyi projektet nyert meg az AMD az elmúlt egy évben, akkor megérted, hogy mire mennek vele.
(#149) gbors: A verseny mérőszáma a teljesítmény, a fogyasztás, illetve a képességek. Csak az akarja ezekről elterelni a figyelmet, aki nem tudja felmutatni ezeket.
(#150) atok666: A TCO-ban benne van a licenc is, mert az is az üzemeltetésnek a része.
(#151) dokanin: Nyilván. Az Oracle sem tudta elképzelni. [link] - érdemes megnézni az X7 és az E3 instances különbségeit.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Busterftw
veterán
Tudom, olvastam a hireket. Legyen 50? Az 44%+ revenue mennyit tehet ki az Intelnek, 2000 project?
Marketing es PR-nak jo.
Az osszkep meg az, hogy 1% volt az eves novekedes a szerverpiacon.
Hasonloan mint amikor a mindfactory eladasok alapjan te rabiggyszted a "tarol az AMD" cimet, kozben vilagszinten meg 0.000000001%-ot jelent.[ Szerkesztve ]
-
xeon forever
addikt
@ ne feljtsuk ki a kepletbol a stabilitast sem. Sokan elfelejtik, hogy a Xeon az regi, sok minden fut hibatlanul, erre Jon egy relative uj cucc Amit sok felsovezeto nem szeretne beagyazni a ismert kepletbe. Van mukodik. Az epycnek most ezt Kell alatamasztani, hogy eveken keresztul mukodik hiba nelkul mielott valtani Kell a next genre...
[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Busterftw #155 üzenetére
Több. Eleve egy csomóan, akik gyorsítókat fejlesztenek lényegében ARM vagy AMD platformot raknak a gyorsító köré. Például Xilinx vagy NVIDIA. Xeonba is rakhatod ezeket, de a gyorsítók gyártói már nem szállítják Xeonnal az új termékeiket.
(#156) xeon forever: Ez maximum az ARM esetében lehet kérdésed, de az AMD nem új szereplője a szerverpiacnak. Majdnem két évtizedes háttér van mögöttük. Az Epycnek ezt nem kell alátámasztania, mert két évtizednyi tapasztalat van mögötte.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
xeon forever
addikt
Soha nem volt akkora resze mint az Inteln ek... Ezt a berogzodest Kell megvaltoztatniuk. Egyszer fent sok evig Lent alapon Meg senki nem fog platformot valtani. PL ha a next gen Xeon Ami valasza lesz az Intel ek az epycre sokkal jobb.. Akkor fejek fognak hullani. Sokan ezt
nem merik bevallalni, az esetleges szerzodesbontast.[ Szerkesztve ]
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
nagyúr
Tényleg? A piaci verseny mérőszáma a teljesítmény, a fogyasztás, illetve a képességek? Mesélj még, ez egyre jobb lesz.
Indítasz amúgy tanfolyamot top 500-as CEO-k részére? Merthogy ők akkor mind rosszul tudjákPedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
Busterftw
veterán
"Több." "csomóan"
Ez valami mérhető dolog? Mert eddig ez nem több mint koko52 példája, ismer valakit aki rendszergazda és Intelhez hozzá sem nyúl. Ami oké, grat, de mennyi is az annyi?Market sharebol világosan látható mennyi az annyi.
Ez nem vesz el az Epyc értékéből, sőt kellett a Ryzen és az Epyc a piacra, de miért nem lehet a földön maradni és úgy nézni a dolgokat?
[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz xeon forever #159 üzenetére
Az a helyzet, hogy jelenleg az Intel aktuális útitervén nem látszik semmi, ami megfogná az Epyc-et. A Cooper Lake-SP törölve lett, a Sapphire Rapids mintája 48-magos, és annak majd 100+ magos Genoa platform ellen kell mennie. A Granite Rapids korábban rajta volt az útiterven, a frissekről eltűnt. Tehát jelenleg 2023 az a pont, amikor az Intel hozhat valami versenyképeset, és nem azért, mert az útiterven jelezve van ekkor valami áttörés, hanem azért, mert ez már nincs rajta az aktuális útiterveken, tehát lehet azért ott valami erős. De az is lehet, hogy nem lesz semmi, és akkor a jó ég tudja, hogy mikor tud az Intel felnőni a feladathoz. Jelen pillanatban ez a rögvalóság. Nem tartom azt sem véletlennek, hogy az Intel CEO-ja azt nyilatkozza, hogy a benchmark helyett másra kellene fordítani a figyelmet. Nem szerencsés CEO-ként ilyet mondani, de ha mondjuk látja, hogy még évekig nem lesz semmijük, akkor nyilván rá kell állni erre az üzenetre, mert a benchmarkokban elpicsázzák majd őket.
(#160) gbors: Persze, hogy az. Nem véletlenül választ két független felmérés két olyan CEO-t a legjobbnak és legfizetettebbnek (Jensen és Lisa), akik a cégeikkel még csak nem is rendelkeznek a legjobb részesdéssel a CPU- és a GPU-piacon. Mindkét területen az Intel vezet nagy százalékban, de mégsem mérik Swant olyan szinten, mint a két tajvanit.
(#162) tha_answer: Bődületesen sokat fogyasztottak a teljesítményükhöz képest. Ami az Epyc 7002, illetve a Marvel ThunderX3 sorozatot igazán erőssé teszi ma az nem csak a sok szál/mag, hanem az, hogy a beépített teljesítményhez képest még a fogyasztásuk is rendkívüli. Az Intel is tudott volna idénre hozni 56-magos processzort, hiszen a Cooper Lake-SP csúcsmodellje ennyit tudott, csak 280 wattos fogyasztás fölött egyszerűen nem veszik meg. És a csúcs Cooper Lake-SP 450 wattot fogyasztott volna. Az AMD-től is sokszor megkérdezik a telekonferenciákon az újságírók, hogy miért nem csinál a 64-magos EPYC-ből nagy órajelű verziót. Erre az a válasz, hogy megtehetnék, de eladhatatlan lenne. 280 watt az a felső határ, aminél még vannak vásárlások (és itt már nem sok, elhanyagolható mértékű). Felette konkrétan nincsenek, annyira komoly gondba ütközik a hűthetőség, hogy senki sem vállalja be. A piac 99%-ánál 250 watt a csúcs. Hiába van bármi ráírva egy procira, ha 250 watt fölött eszik, akkor az gyakorlatilag nem eladható. Emiatt nem lesz Cooper Lake-SP, nincs kinek eladni, a 250 wattos szint alatt pedig már tudja hozni ugyanazt a teljesítményt az Ice Lake-SP is.
(#163) Busterftw: Gondolom market share-t akarsz. Abból a Mercurynak csak a 2019Q4-es eredménye van meg nekem. Ott a szerverpiacon az AMD 4,5 %-on állt.
Mercury mérés ebből még nincs (leghamarabb talán nyár végén lesz), de az AMD már mondta tavasszal, hogy a jelenlegi eladások annyira erősek, hogy 10% fölé tudnak majd menni részesedésben a 2020Q2-ben. Az egy éves target egyébként 26%+, vagyis az AMD jövő tavaszig el szeretné érni a korábbi legnagyobb részesedésüket a szerverpiacon. Ehhez negyedévente átlag ~5-6 százalékpontot hoznának. Amíg nincs itt a Milan, addig leginkább kevesebbel számolnak, nagyjából 4,5 százalékponttal, amennyivel elvileg ugrik a Q1->Q2, majd a Milan után 7-8 százalékponttal. 2021Q2 utáni terveket még nem mondták, de gondolom úsznak majd az árral.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
S_x96x_S
őstag
újabb teszt .. hogy mennyire veszélyes az ARM ...
single core - az Intel
de multi core - Arm Gravitron2 - a nyerő ..A tesztet a Minio végezte ( opensource S3 API klón )
ami látszik, hogy valami arhitektúrális ok miatt nem skálázódik jól az Intel (jelenlegi) rendszere ...
"Regarding multi-core performance, the tables have turned again with ARM outperforming Intel by over 2x pretty much for all different block sizes."
https://blog.min.io/intel_vs_gravitron/| Architecture | x86_64 | aarch64 | | CPU(s) | 72 | 64 | | Thread(s) per core | 2 | 1 | | Core(s) per socket | 18 | 64 | | Socket(s) | 2 | 1 | | NUMA node(s) | 2 | 1 | | L1d cache | 32K | 64K | | L1i cache | 32K | 64K | | L2 cache | 1024K | 1024K | | L3 cache | 25344K | 32768K |
"Things to watch out for
Amazon is not the only one eyeing this new ARM platform, some other developments to watch out for are:
- Ampere Computing: the Ampere Altra processor with 80 cores in combination with up to 128 lanes of PCIe Gen4 support promises to be a highly performant and scalable yet power efficient platform.
- Startup companies such as NUVIA that are set out to "deliver a new class of processors that deliver the performance and energy efficiency needed to power the next era of computing" (presumably on ARM given their backgrounds?)
"Mottó: "A verseny jó!"
-
xeon forever
addikt
Meg az is benne van a pakliban, hogy inteleknel rajottek a benchmarkok sokasaga miatt nem lehet valos eredmenyeket kimutatni.
PL. nem relativ proc tema, de jol mutatja a benchek kozott is mekkora kulonbseg van a most csinalt nvme teszt sorozatom.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
opr
veterán
válasz xeon forever #167 üzenetére
"Meg az is benne van a pakliban, hogy inteleknel rajottek a benchmarkok sokasaga miatt nem lehet valos eredmenyeket kimutatni."
Ne haragudj, de ennel nagyobb baromsagot reg hallottam. Minden valamirevalo benchmark valamilyen jol beazonosithato bottleneck-et mer. Egy hozzaerto ember a megfelelo benchmarkokbol nagyon pontosan meg tudja mondani, hogy az altala hasznalt szoftverek hogy fognak viselkedni, mennyire lesznek gyorsabbak/lassabbak a valosagban.
Persze, valos korulmenyek kozott elvegzett teszt nelkul szart se er a bench, de arra azert boven eleg, hogy tudja a nep, hogy milyen vasakat nezzen meg egyaltalan, mibol kerjen tesztvasat."Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin
-
xeon forever
addikt
Hm...ha ez ennyire egyertelmu lenne, akkor nem lenne bios update/fw frissites/reviziok cpu-k-nal.
Softwarebol sem lenne csak v1.0.Egyebkent arra utaltam, hogy van a savszelesseg es van a valos mert eredmeny, Ami altalaban egy jobb helyen sajat mereseken alapul amivel hasznalod az adott konfigot, es nem a bench a mervado.
PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
tha_answer
őstag
na igy mar tenyleg nem kell felnie az amdnek. 4 embert pakoltak be a helyebe, felelmetes ficko lehet
ja es jordan peterson sogora XD remelem nem veluk van a baj, a personal reasonok alatt.https://www.anandtech.com/show/15846/jim-keller-resigns-from-intel-effective-immediately
Abu?[ Szerkesztve ]
-
válasz #32839680 #175 üzenetére
Koduri azért nem kicsit "balhés" körülmények között ment át az intelhez.
Mivel nem hallottam róla, hogy per lett belőle (vagy következménye), valószínű intel fizette a "bánatpénzt" AMD felé (mert még úgy is megérte nekik.. vagy gondolták megéri).[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz #32839680 #178 üzenetére
nem is azt mondtam, hogy közvetlen infókat vitt magával, de biztos, hogy volt valami kikötés amit X pénz fejében el lehet persze intézni, mert enyhén szólva is azonos pozícióra ment.
de nyilván ezek nem olyan infók amit nagyon a vásárlók orrára akarnának kötni, szerintem még a befektetőket is amíg lehet "kímélik" ezen dolgoktól (már ha ez utóbbi lehetséges)The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Oliverda
félisten
Örülök, hogy alig két hónappal később már elismerted az Epyc vártnál is lassabb térnyerését:
"Ez borzasztóan sokára fog kikopni. Láthatod, hogy az AMD EPYC-re is milyen lassan állnak át, pedig ott még a szoftvereket sem kell átírni." [link]
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Autós topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- E-roller topik
- Ford topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...