- Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
- Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
- Leváltaná a Google a sütiket, de ez nem elég
- Nem igaz, hogy indiaiak működtetik az Amazon pénztármentes technológiáját
- Már azelőtt szoftvert írnak a chipekhez, hogy elindulna a gyártás
Új hozzászólás Aktív témák
-
GIJoe
addikt
Majdnem későn ébred az AMD...
-
fatallerror
addikt
elméletben mindig is minden fasza volt az amd-nél, remélem már gyakorlatban is összejön nekik vmi :]
don't tell me what i can't do!
-
Puma K
veterán
válasz fatallerror #2 üzenetére
Ámen!
Rég volt már azaz AMD A64 Venice 3200+ Soc939-es CPU általam birtokolt gépben
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Armagedown
őstag
Abu biztos vagy benne hogy az Intelnek nincs válasza a Brazosra ?
Az Amd megint rossz döntést hozott azzal hogy elhalasztott egy lehetőséget , a Brazos utódja hamarabb meg kellett volna jelenjen
[ Szerkesztve ]
“If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed.”
-
Zeratul
addikt
válasz Armagedown #4 üzenetére
Egy kiherélt SB nem fogyasztási és előállítási kategória a Brazossal.
-
atti_2010
nagyúr
válasz Armagedown #4 üzenetére
Az soká lesz vetélytársa a Brazosnak.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Armagedown #4 üzenetére
Biztos. A Cedar Trail nem válasz. A Pentium-Celeron csak kényszer, de igazából messze van a rendszer tudása a Brazostól. Emellett a Windows 8-hoz sem lesz hozzájuk teljes támogatás, míg a Brazoshoz lesz. Szintén meg kell jegyezni, hogy kétszer akkora a platformdizájn, ami számottevően kisebb üzemidőt ad, mivel egyrészt többet fogyaszt, másrészt kisebb akkumulátor fér bele a gépbe, ha az alaplap mérete majd 100%-kal nagyobb. Ezt az AMD előszeretettel ki is hangsúlyozza, és mért adatokkal mutatja be, hogy ahol a Brazos 8 órát bír ott a Pentium-Celeron dizájnja 4-5 órára képes (webes terhelés). Persze ezt mindenképpen úgy kell értelmezni, hogy az kétszer akkor platformdizájnnak lehetetlen ugyanakkora üzemidőt tartani. Tehát a különbség teljesen logikus. Az Intel is az Atomot szánná a Brazos ellen, ha elég lenne, mert az Atom dizájnja hasonló, így fogyasztásban és a beszerelési költségekben is versenyképes.
A Brazosnak nincs lényegi ellenfele jelenleg. Hasonló platformdizájnnal talán a VIA VX11-es vezérlőhíddal párosított platformjai kerülhetnek hozzá a legközelebb. Ezen a területen most ez a legnagyobb fenyegetés az AMD számára. Azt nem tudni, hogy a VIA mire lesz elég, ha megjelenik a rendszer. Az biztos, hogy többre, mint az Intel, mert teljes funkcionalitású Windows 8 támogatást fognak kínálni, ahogy a Brazos. A legnagyobb méregfog tehát a user oldaláról kihúzva. A fogyasztás hasonló lehet, tehát ez egál. Innentől már csak a teljesítmény és a terméktámogatás a kérdés. Az Intelnek is jó lenne az Atom, ha nem küldték volna el az NV-t az Ionnal. Ion nélkül viszont kevés az Atom.Jövőre újra elő lehet venni a kérdést. A Kabini és a ValleyView majdnem egyszerre startol. Utóbbiban ráadásul saját fejlesztésű Intel IGP lesz, és nem a terméktámogatást nélkülöző licencelt PowerVR. Nem rossz az ImgTec hardvere, de a terméktámogatást a Windowsra nagyon gyenge. Isten segítse azokat, akik PowerVR-es Atomot vesznek Windowshoz.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Atocha
senior tag
Én teljesen egyetértek Abu. Azt írod, hogy a brazos és a via is "papíron" marha jók lehetnek majd win8-al.
Nekem csak egy gondom van és az pont user oldalon van. Nevezetesen ha valamire intel van írva, lényegtelen mit tud, mekkora és mennyit megy, megveszik. Képtelenség kiölni az emberekből az intel és a pentium szavakat.Hihetetlen...
Lehet akármilyen jó az amd, akkor is intelt fognak venni az emberek és ez valahol nagyon GÁZ!
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
atti_2010
nagyúr
Világos hogy nem egyik hónapról a másikra fognak váltani az emberek de a nagyobb része most a gyártókon és az AMD-n múlik mert 60-70% akárhány százalékot nem érdekli milyen proci, APU van a gépben csak jól nézzen ki, működjön rendesen,olcsó legyen, ne azokból indulj ki akik itt írogatnak mert természetes hogy itt valamilyen szinten mindenkit érdekel hogy milyen CPU-APU lapul a gépben de a nagyközönségre ez nem jellemző.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Ez az anyagi része a dolgoknak. Az Intel az AMD-nél sokkal több reklámpénzt ad a gyártóknak. Ezzel szemben az AMD szinte minden pénzt szoftverfejlesztésre költ. Ugyanakkor költhetnék reklámra is, ahogy az Intel, és akkor jóval több AMD-s gép lenne a gyártóktól.
A stratégia az egy nagyon fontos dolog manapság. Ami ma látszik, az az, hogy az AMD vezetőségét egy hosszútávú tervel bízták meg, mégpedig egyre inkább az kezd kibontakozni, hogy először a szoftveres hátteret akarják biztosítani, aztán költenek reklámra. Nyilván, ha a szoftveres hátteret kiépítik, márpedig látható, hogy épül, akkor az lesz a reklám oldalán, hogy az Intel ezt és azt nem képes futtatni. Azt majd a jövő mondja meg, hogy ez mennyire jó terv.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
atti_2010
nagyúr
válasz DemonDani #11 üzenetére
Na ne viccelj, most sokkal jobban megy nekik mint pár éve, ha akkor nem fuccsoltak be most sem fognak, ráadásul most van mire építkezni mert VGA fronton lehagytak az Nvidiat, van jó pár APU-juk és a CPU is alakul, szerver fronton is készül valami.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
Tigerclaw
nagyúr
Viszont a cél az lenne, hogy vegyék a processzorokat, ne csak elméletileg legyen sikeres és fejlett. Az Intel továbbra is ugyanazt a nótát fújja, eléri hogy a gyártók az ő termékeit építsék be, ne az AMD-jét. Továbbra is tartom azt, hogy az AMD-nek legalább 1-2 céggel szorosabb kapcsolatot kellene ápolni, hogy meg tudja mutatni, nem csak a belépőszintű gépekbe való az AMD. Kellene nekik pár lászlóvívő Ultrabook like modell vékony fémházban. Mivel az Apple is a Intel apukra épít, azokat is meg tudná verni gpu oldalról.
A tablet / telefon szegmensben se látni hogy próbálkozna, hacsak nem titkolják a fejlsztést.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
Atocha
senior tag
válasz Tigerclaw #15 üzenetére
Teljesen egyetértek Tigerclawal!
Az AMD már túl régóta tökéletes papír fronton, de sajnos a "kisebb érték a jobb" grafikonok tetején mindig intel van. Na jó... többségében...
Abu: csak nehogy elkéssenek. Ahogy írtad is majd az idő eldönti.
Nem vagyunk mások, mint egy szemvillanásig emberi alakot öltő csillagpor!
-
Đ10Đ4
aktív tag
"Ez mi ez?!"
"Bobcat" / "Jaguar" átmentünk gépjármű stílusba? Be melegedtek a srácok a műhelybe hogy, ilyen neveket találnak ki?
De nem gond, egy mosolyt megért, részemről..
"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###
-
Đ10Đ4
aktív tag
válasz fatallerror #22 üzenetére
De amúgy csak nekem tűntek fel ezek az érdekes nevek?
"Bobcat" az építkezési Xv1 munka gép..
"Jaguar" viszont ezt senkinek nem kell bemutatni..Készen vannak már úgy látom.
"Eladók"-kal tárgyalok, az "Árus"-ok kíméljenek, legyenek kedvesek!!! Köszönöm! ### Apró hirdetéseim .: https://bit.ly/2UD7qeW :. ###
-
smkb
őstag
válasz fatallerror #18 üzenetére
Az Intel egy negyedéves árbevétele kb 4-5 szöröse (12-15mrd usd) az AMD piaci értékének, kb bármikor megtudná venni akár, de minek, meg nem is engedélyeznék. Bár más lenne a helyzet ha mondjuk az x86 licenszet megnyitná még egy két cég felé, akkor az AMD-t zsebpénzem megvehetné.
Az Intel a legutóbbi negyedévben 4.6 mrd usd-t költött kutatás fejlesztésre, ami az AMD értékének másfélszerese...
Igazából, az Intel csak a monopoliumellenes törvények miatt hagyja életben az AMD-t, bármikor napok alatt egy szimpla árháborúval porba döngölhetné, mivel a profithányada is sokkal magasabba mint az AMD-nek, így nagyon nagy árcsökkentéseket tehetne.
Csak közelítés képp... az Intel 15mrd árbevételből kb 3mrd nettó profitot termel. Az AMD a kb 1.4-1.5 mrd árbevételből 40-50mill usd profitot. Vagyis 10 szeres árbevétel mellett az Intel kb 60 szoros profitot vesz ki, vagyis durván az Intel 6 szor hatékonyabban termel .... ez a nagyon nem mindegy. Az AMD kb örök vegetálásra van ítélve, mert alig jut pénz bármire is, míg az Intelnél talicskán tologatják...
-
atti_2010
nagyúr
A munkagépek asztali fronton vannak.
smkb
Bár más lenne a helyzet ha mondjuk az x86 licenszet megnyitná még egy két cég felé, akkor az AMD-t zsebpénzem megvehetné.
Erősen el vagy tévedve mint álltalában.
[ Szerkesztve ]
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MaUser
addikt
válasz wednesday #17 üzenetére
Árbevételre 9-szeres, saját tőkében 40-szeres, haszonra 20-30-szoros az Intel előnye. Bármikor megvehetnék/feldarabolhatnák/stb. az AMD-t már jó pár éve, erre csak azért nem kerül sor, mert abban a pillanatban darabolnák az Intel-t az amerikai törvények alapján. De nem ez az igazán fájó, hanem az AMD gyártásban már évek óta másfél generáció hátrányban van, amit ha megszakadna sem tudna befogni...
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Abu85
HÁZIGAZDA
Az x86 licenc megnyitása már nem elég. Az AMD-é az AMD64, szóval azzal, hogy valaki x86 licencet szerez még nem kap jogot az AMD64-re. Ezt az AMD-től kell licencelni.
Ezért problémás ez a terület, és ezért nem lett kötelezve az Intel az x86 licencre bocsátására. Ez nem elég a cégeknek, az AMD 64 is kell.
Mára ez lényegtelenné vált, mert a helyezkedésben mindenki megtalálta a számára kedvezőt. Lényegében az Intel és az AMD maradt az x86/AMD64 processzormagoknál, míg többiek főleg ARM-ra álltak rá. Ezt már módosítani sem lehet, mert az integráláshoz szükséges GPU-architektúrákat is ennek megfelelően tervezték, vagy tervezik. A GCN architektúra például nem jó ARM-hoz, mert az AMD64 címteret támogatja. A kettő nem összeegyeztethető. Ugyanígy az NV ARMv8-hoz szabja majd a Maxwellt, mert nincs meg a licenc az AMD64-re. Az Intel nyilván a Larrabeet fogja integrálni a Skylake-ben.
Nagyjából a következő három év lesz az, amikor a cégek kiépítik azt az integrációt, amivel megoldják a Dennard scaling megfeneklését. Szóval az x86/AMD64 háború kiterjed, és beszáll az ARM. Ez már a Windows 8-ban megkezdődik, de a WDDM 2.x felülettel kiterjed, mert a CPU helyett a GPU lesz a számításért felelős rendszer a lapkán belül. 2014-2015-re igazi multitaszker rendszerré válnak, és a Microsoft reményei szerint tökéletesen alkalmasak lesznek a GPU-k az input adatok feldolgozására. Innentől már csak formálisan GPU-k ezek. Valójában teljes értékű, adatpárhuzamos végrehajtásra optimalizált koprocesszorok lesznek a lapkán belül.[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
MongolZ
addikt
Jajjmár... tanuljátok már meg, hogy a profit, az csak egy dolog. Egy idióta szám, amit a gazdasági emberek nagyra becsülnek, de egyébként semmi más - kis túlzással (csak hosszútávon van értelme figyelni). Szándékosan lehet csökkenteni, növelni (bizonyos határokon belül), semmi extra. A piaci érték mégrosszabb, elméleti adatokból számított valami, egy nagydarab hasraütés.
A lényeges adat:
- árbevétel (itt a 10x-es adat, ami vagy igaz, vagy nem, nem tudom)
- K+F, számszerileg és arányaiban a kiadásoknak[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz hibavissza #33 üzenetére
Cumizzák csak. Valahogy tudok sírni, ha egy bank szopcsizik.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
atti_2010
nagyúr
Úgyis szaladnak a kormányhoz segélyért aztán meg szétosztogatják mint prémium a vezetők között, Molotov koktélt kelet volna nekik adni nem milliárdos segélyeket.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
MongolZ
addikt
válasz hibavissza #33 üzenetére
Melyik bank? Melyik az, amelyik rosszul áll (nem hivatalosan, hanem valójában)?
K+F valóban számlagyár - kis cégeknél, jellemzően azért, mert ezzel akarnak mentesülni az adófizetés elől. Minél nagyobb egy cég, annál kevésbé valószínű, hogy rossz eredményt kapsz, hogy ha ezt figyeled.
Akárhonnan is futsz neki, a végén kívülről csak azt tudod alapul venni, hogy mennyi az eladott termék és ezeknek mennyi az értékük (~bevétel), és ebből mennyi pénzt fordítanak vissza (ezt meg csak a k+f-ből tudod következtetni). Persze mint mindent, ezeket is lehet torzítani, rengeteg háttéralkuról és -szerződésről nem tudunk/tudhatunk, de ezeknél egyelőre nincs olyan, ami pontosabb képet adna egy cégről.
atti_2010: Aki a vezetőink közül valaha is elhitte, hogy a bankok szarul állnak, az nem normális. De ez már tényleg politika.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
válasz atti_2010 #30 üzenetére
Ja, mert bármely cég részvényesei tipikusan olyanok, hogy ha a piaci ár felett jóval kapnak egy kötelező vásárlási ajánlatot akkor azt visszamondják, mert tetszik neki a számlakivonatukban az adott cég neve. A mai nagy vállalatok közül egyetlen egyet ismerek, ami a felvásárlás/darabolás ellen biztosított, de ők egész más elvek alapján működnek.
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
smkb
őstag
válasz atti_2010 #30 üzenetére
"Nem vehetsz meg egy céget ha az nem eladó, még az Intel sem."
Tőzsdén lévő céget??? Annyi csak, hogy az Intelnek kérni kell a tőzsdeflügyeletet, hogy jóváhagyja e, hogy bevésárol mondjuk 50% +1 részvényt... ekkor, megugrik a részvényárfolyam, és minden AMD részvény tulaj azonnal adná a részvényt, mert végre kereshet. Mi az, hogy nem eladó ? Ez a tőzsdére vitel egyik átka, hogy nem a cég árazza be magát, hanem a piac árazza be a céget....
-
angyalpc2
aktív tag
Ne haragudj..nézd meg a legutóbbi tesztet:
http://prohardver.hu/teszt/ivy_bridge_az_otodiken/rendereles_tomorites.html
no comment
az AMD a kanyarba sincs...mikor a P4 meg az athlon korszak volt a 6400+-szal akkor más volt a helyzet, az intel szarban volt...és az AMD javult...ez jó 7 éve volt azóta megváltozott minden.. és az AMD azóta se tért magához.Szóval nem véletlen hogy az emberek intelt vesznek...és az új 4000-es IGP-vel meg aztán lemossa még az intel még azokról a szűk piacokról is ahol eddig az AMD valamicskét erősödött.
-
XharX
aktív tag
válasz angyalpc2 #42 üzenetére
Az ilyesmit hanyagolni kéne, csak vita lesz belőle, de ha már elkezdted...
Amúgy ha jól gondlom te az i7 3770K-hoz mérsz(vagy más hasonlóan ellenfél nélkül maradt cpu-hoz). Miért is? Az egy olyan árszegmens ahol nincs is desktop AMD CPU. A 8150-et inkább az árába lévőkkel kéne összehasonlítani. Ez meg is van, ott 3570K. Láthatóan azt hozza. Egyes helyeken meg szépen rámászik az i7 2600K-ra is, úgy hogy vagy 20K-val olcsóbb(ez most hasra ütés).és az új 4000-es IGP-vel meg aztán lemossa még az intel még azokról a szűk piacokról is ahol eddig az AMD valamicskét erősödött.
Azért egy jobb Llano/Trinity IGP-t nem emlegethetsz egy lapon a HD 4000-essel, szóval ez se igaz. Az meg, hogy a két gyártó "csatáját" ennyire szűkíted megint komikus.
Fáj a szívem a deccant miatt, de akkor már várok a kabinire, ráérek.
[ Szerkesztve ]
-
MaUser
addikt
Azért egy jobb Llano/Trinity IGP-t nem emlegethetsz egy lapon a HD 4000-essel, szóval ez se igaz.
Pedig sok különbség nincs köztük a gyakorlatban:
Ráadásul, mindkét oldal ezen igp-ja kb. arra jó, hogy hd video-kat elvigye normálisan végre és grafikailag kevésbé igényes (hl2, torchlight) vagy jól skálázható (diablo III) játékokkal el lehessen rajtuk játszogatni. Ha bármi gpu igényes dolgot akarsz csinálni egyik sem opció továbbra sem, egy középkategóriás VGA is nagy előrelépés bármelyikről. Mobilgépbe persze megváltás ha pont elég ez a teljesítmény, de szvsz ott már az ősöreg 4500MHD is jó szinte mindenre (még a hl2 is elment rajta...).
''A file-cserélés öli meg a filmipart? Inkább a filmipar öli meg a file-cserélést. 2 hónapja nincsen semmi értelmes film, amit érdemes lenne letölteni...''
-
Abu85
HÁZIGAZDA
A Diablo 3-ban jóval nagyobb különbségek vannak. [link]
Főleg azt kell nézni, hogy ha egy játékot High-ra raksz, akkor az a Trinity-n kb.1-2 fps mínusz, míg az Intel IGP-jén egy tízes.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.