- Windows 11
- Vírusirtó topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Az USA beperelte az Apple-t: túl drágák az iPhone-ok
- DIGI internet
- Linux kezdőknek
- ASUS routerek
- Aliexpress tapasztalatok
- Megbénítaná Kína chipgyártását az USA
Új hozzászólás Aktív témák
-
atike
nagyúr
Itt soha nem lesz ilyen. Már hogy a költségvetésből finanszíroznák... Oda pénzeket kell bevonni, nem hogy kifizetni... Elég gondolni az üres adathordozókra, de pld a baleseti adó na meg az új rendszám-mizéria is erről szól... Pff.
Jó a spanyoloknak...
-
kymco
veterán
Szerintem ez még a korábbinál is igazságtalanabb. Mert eddig fizettek, akik másoltak, és fizettek feleslegesen azok is, akik saját adataik tárolására használták a médiákat. Ez igazságtalan. De azzal, hogy a költségvetésre hárul, azzal mindenki fizet... az is, akinek nincs egyáltalán ilyen médiája, és nem is volt... az adójában, a fejlesztések forráshiányból történő késlekedésében mindenki érintetté válik...
Nem tudom, hogy ilyesfajta eszközökkel van-e igazságos megoldás... de ez sem az, sőt szvsz még igazságtalanabb...www.refujvaros.hu
-
atike
nagyúr
Az lehet, hogy kevesebb pénzt vesznek ki onnan (sőt, tényleg elég valószínű), de azt is érdemes lenne megnézni, hogy ezzel a módszerrel mennyit kapnak meg ténylegesen a szerzők, és mennyit a jogvédő szervezet... Mert hogy a másik (nálunk is érvényben lévő) módszerrel mennyit kapnak ténylegesen a szerzők azt azért sejthetjük...
-
cskamacska
addikt
Jó a spanyoloknak? Mert hogy?
Épp arról van szó, hogy a jogvédő maffia által megállapított díjat nem az adathordozókat vásárlókon, hanem mindenkin fogják behajtani. Egy plusz kulturális adónak te is örülnél gondolom.Ceterum censeo a jogvédők sz@pjanak sünt!
"Para mis amigos todo, para mis enemigos la ley"
-
mrlujoak
veterán
"Hazánkban a Spanyolországban most eltörölthöz hasonló, átalány jellegű jogdíjrendszer működik. "
Ez jó, ez tetszik! Átalány jellegű... Hehe, röhög a vakbelem.
Ha átalány díjat fizetek valamiért - teszem azt gáz - akkor azért kapok is szolgáltatást, illetve év végén (vagy meghatározott évenkénti időpontban) van tételes elszámolás, és ha túlfizettem - ergo az átalánydíjjal szemben nem kaptam megfelelő mennyiségű szolgáltatást - akkor kompenzálnak, ha pedig többet fogyasztottam, értelemszerűen ráfizetek az átalánydíj keretében adott ciklusban befizetett összegre.Ez tulajdonképpen miben is hasonlít - azaz mi a jellege - az Atrisjus gusztustalan sarcára?!
Mert nekem ez nem stimmel. Én az átalány jellegű kifizetésemért SEMMIT nem kapok. Jelleggel, vagy anélkül.
Mivel jogom van magáncélú másolatot készíteni, így amolyan bünti-elkerülő tételként sem tudod értelmezni ezt a jogdíjat, hiszen a jog az nem kötelesség.Ha ma, én nem élek a jogommal - mert megtehetem, hogy semmit sem másolok le - akkor is fizetnem kell azt a mókás, átalány jellegű sarcot.
De, akkor sem kapok semmit a pénzemért - jogdíj - ha bizonyíthatóan a saját szellemi alkotásaim tárolom azon az adathordozón.
Egyszerűen SZÉGYEN ez a sarc.
Átalány jellegű?!
Nem! Általánosított, ártatlanság vélelmét páros lábbal taposó sarc, az Artisjus-díj!!!
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
#51736960
törölt tag
azért jó látni, hogy nem csak nálunk ülnek barmok a parlamentben
ez a spanyol rendszer még gázabb, mint az itthoni... -
atike
nagyúr
válasz cskamacska #5 üzenetére
Töröltem ami beírtam...
A lényeg, hogy eddig a vásárlók fizettek valami magas összeget, most meg mindenki fizet valami alacsonyabbat. Így se - úgy se jó.
Plussz kulturális adó? Lesz az is szerintem. Már mindenen van, azon miért ne lenne...?
-
wednesday
őstag
Nem hinném, hogy a költségvetésből történő lop..hmm kompenzáció után többet kapnának a szerzők. Hiszen őket a jogvédők képviselik, akik "pontosan" tudják, hogyan kell szétosztani a pénzeket.
Szerintem ez ugyanúgy megy majd a szervezeteknek, csak most már sokkal közvetlenebb és egyszerűbb úton. Nem függenek a piaci kereslettől többé. Nem másodkézből és nem időeltolódással fognak hozzájutni ezentúl. -
Youri
veterán
Költségvetésből? Na ez gáz...
RTX ON
-
Taranti
senior tag
Azért az Artisjus-féle sarc felvet ám egy kérdést: büntethető-e az, akinek az adathordozóján másolt tartalmat találnak?
Aztán: mi tavaly a cégnél 280db DVD-t írtunk meg (vagyis előtte ugyebár megvettük), egyetlen bit másolt adat vagy ilyesmi nem került rá. Akkor most mit csináljunk? Pereljük vissza az adót?
ARTISJUS
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
mrlujoak
veterán
Mivel itthon, a honos törvények alapján a magáncélú másolás, mint felhasználás - a letöltéssel együtt - nem illegális, így sarc ide, sarc oda, akkor sem szegsz törvényt, ha magáncélra lemásolod a tartalmat.
Pláne akkor nem, ha van otthon egy eredeti CD-d - mert pl nekem is van nem egy - de lemásoltam, hogy azt "tegyem" tönkre, ha útközben hallgatom...
[ Szerkesztve ]
Sony Xperia™ 10 V Dual; Sony WI-XB400; Navitel R600 - menetrögzítő - Sony STARVIS képérzékelővel
-
arnyekxxx
veterán
ezt a felvetett kérdést más kb egymilliószor megválaszolták itt ezen a forumon is, de legyen itt egymillióegyedjére is:
nem, nem büntethető (ha az a tartalom zene vagy film) mivel nem követ el jogsértést a magyar szerzői jogi törvény alapján.
Pereljük vissza az adót?
Miféle adót? A jogdij nem adó. Majd adó lesz és mindenki fizeti nem csak az adathordozóvásárló ha itt is átveszik ezt a spanyol baromságot. Másrészt feltételezem, hogy a 280db dvd megvásárlását a cég költségként elszámolja, igy kb mindegy, hogy mennyibe került.
-
dragon1993
őstag
Töröljék el itt is de itt nem kompenzáljuk sehonnan.
-
joghurt
addikt
Ójessz. Ha uniós jogba ütközik, akkor egy erősebb kutya fogja megszexuálni az Artisjus-maffiát, akik szépen tejelnek hazai politikusainknak. A spanyol jogdíjpiac valószínűleg némileg nagyobb volt, mint a hazai.
A tej élet, erő, egészség.
-
atike
nagyúr
"Az érintett spanyol forgalmazó után Padawan-ügynek nevezett eljárásban az Európai Unió Bírósága 2010 őszén kimondta, hogy nincs összhangban az uniós irányelvvel a jogdíj különbségtétel nélküli alkalmazása olyan berendezésekre és adathordozókra, amelyeket magáncélú másolatok készítésére eleve nem jogosult vállalkozások vásárolnak meg nyilvánvalóan egyéb célokra."
Hmm. Érdekes logika...
-
minden művész közalkalmazott lett? marhaság...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dündüc
csendes tag
Ne legyen igazam de idővel nálunk is ez lesz. És akkor bizony fizetheti mindenki az adó mögé bújtatott sarcot. Ha eljön ez a pillanat a jogvédő szervezetek biztosan pezsgőt bontanak és egymás vállára borulva sírnak majd a meghatottságtól. Aki ki szeretné kerülni az Artisjus féle sarcot az most megteheti. De ha hazánk is követné a spanyol példát ...
ezt még anno a jogi fórumon olvastam:
(Levél az EU-nak a XY az én nevemben)
Tisztelt Cím!
Az alábbi panasszal fordulok Önökhöz.
Vállalkozásom beindításához promóciós terméknek vásároltam nagy mennyiségű CD-t, illetve DVD-t. A mai nap életben lévő ARTISJUS 2009. évre szóló magáncélú másolásokra tekintettel megállapított üres hang és képhordozó jogdíjakról szóló Jogdíjközlemény alapján minden Magyarországon forgalomba helyezett CD és DVD lemez után az ARTISJUS Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület részére kötelezően jogdíjat kell fizetnem mint kisvállalkozó.
Tekintet nélkül arra, hogy a vásárló nem szeretné a szerzői jogokat megszegni egy matricával kell igazolnom, hogy a jogdíjat megfizettem az üres adathordozó után. Ez a jogdíj egy DVD esetében a DVD nettó beszerzési árának közel háromszorosa. Sajnálattal vettem tudomásul, hogy pártíz kilométerrel a saját vállalkozásom székhelyétől (például Szlovákia) már megbíznak annyira a saját állampolgáraikban, hogy elég akkor megfizetni a jogdíjat amikor megveszik a szerzői jogvédelemmel ellátott művet (például zenei lemezt, játékszoftvert). Ez a fajta megkülönböztetés az Európai Unión belül példa nélküli. Amennyiben egy adófizető állampolgár a saját, jó minőségű felvételét szeretné külső adathordozóra archiválás céljából elmenteni, akkor is ki kell fizetnie a 110 forintot egy DVD után (ami meglehetősen kevés egy jó minőségű videóanyagnak). Ha azonban Szlovákiából rendeli a terméket, akkor matrica nélkül, reális áron fog hozzájutni és így nem támogatja indokolatlanul azokat az előadókat, akik nem vettek részt a felvétel elkészítésében. Amennyiben a vásárló írásosan kijelenti, hogy saját használatra veszi a DVD-t, akkor is fel kell matricáznom és kell jogdíjat fizetnem érte? Miért van ez a nagy különbség EU-s állam és EU-s állam között? Az általános forgalmi adóról nem is szólva.
Összességében a kérdésem, hogy amennyiben a vevő írásban nyilatkozza, hogy csak saját célra használja fel az adathordozót akkor is kell irreálisan magas jogdíjat fizetnem?Válaszukat előre is köszönöm: XY
Ezt olvasván az fordult meg a fejemben, hogy ha nekünk egyszerű embereknek fizetni kell még egy vacak kis memóriakártyáért is amit a telefonunkba rakunk akkor a jogvédő szervezetek micsoda összegeket kaszálhatnak a műszaki boltokon ahol ki van állítva 15db tv, vagy a kis panziókat ahol szintén van egy rakás tv és a vendégek nézik a jogvédett filmeket és zenei csatornákat. Vagy a bevásárló központok és nagyáruházak ahol napi szinten 5-6ezer ember megfordul ott is jogvédett zenei számok szólnak nyitástól zárásig. Micsoda üzlet ez kérem szépen. Dől a lé a semmiért. Sajnálom, hogy nem nekem jutott ez az egész az eszembe...
[ Szerkesztve ]
AIWA RC-AAS08 típusú távirányítót keresek
-
hunbi
tag
Előnyös? Hátrányos?
Kinek a szemszögéből nézve? Az adathordozó kereskedelem szemszögéből nézve előnyös, hiszen újra lehet eladni ezeket a termékeket mert nem kell a környező államok fele árú termékeivel versenyezni. Az államnak is lehet előnyös mert adott esetben csak ezen áruk áfájából akár még ki is fizetheti ezt a költségvetési tételt. A vásárlónak is előnyös, mert a sarki boltból is vehet nyugodtan lemezt vagy memóriakártyát. Az adathordozókat használó vállalkozásnak is előnyös.
Csak ott a probléma, hogy a kérdésben eddig nem érintetteknek pont hátrányos, ha ezért az adója nő.A végső kérdés persze az, hogy végül mekkora összeget tudnak kialkudni a jogvédők az államból. Ha ezt sikerül megfelelő szinten tartani, -és mivel állami pénz felhasználásáról beszélünk- megfelelően elszámoltatni... akár jól is elsülhetne! Jajj de bilibe lóg a kezem...
[ Szerkesztve ]
-
joghurt
addikt
Talán nem vagyok egyedül azzal, hogy olyan zenéket hallgatok, amiknek a szerzője/előadója kb. nulla jogdíjat kap az Artisjustól. Támogassam a rádiókban aktuálisan nyomatott "sláger" készítőit? Kizárólag adatok tárolására szolgáló vinyók, számítógépes archiválásra használt DVD-k és kizárólag fotózásra szolgáló memóriakártyák árából? Naneee. A "kérdésben" eddig épp nem voltam érintett, így csak üdvözölni tudom, ha az Artisjus által beszedett sápot felváltja valami általános adó.
A tej élet, erő, egészség.
-
gambler
tag
"Erre tekintettel a spanyol kormány december 30-án elfogadott egy törvényerejű rendeletet"
Törvényerejű rendelet? Azt hittem, hogy ilyen csak a diktatúrákban van! Gyakorlatilag a parlament megkerülésével alkothat törvényt egy kormány...Két szóban elmondhatom, amit az életről megtanultam: megy tovább (Robert Frost)
-
HARDVERAPRÓD
A spanyolok eltorlik, mi meg ujabb adathordozora rakjuk ra a jogdijat. Na ez csodalatos!
essexboy
-
Új hozzászólás Aktív témák
- LG UltraWide 38WN95C-W Monitor 1 év Garancia
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i5 3.8 GHz / 40 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 580 8 GB + doboz
- iMac 2017 27" Retina 5K CTO / i7 4.2 GHz / 40 GB DDR4 / 500 GB SSD / Radeon Pro 575 4 GB + doboz
- MacBook Pro 14 M3 Pro, Space Black, 18 GB RAM, 512 GB SSD Bontatlan