Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
Még szerencse hogy átutalással fizetem...
http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=domperke
-
Erasmus
őstag
a mai fejlemények fényében az atm-es fizetés is bukó. szerencsétlen upc
-
Diopapa
addikt
Jah, mert az ATM-es az olcsóbb lenne a UPC-nek... Nem tudom kit néznek hülyének
Citizen Diopapa / Commander Diopapa "SC csomag olyan, mint a barackfa, unokáidnak veszed - .tnm / De pálinkát nemlehet főzni belűle - *SkyS1gn"
-
vince
őstag
Az ATM-es készpénzfelvétel fog adózni, itt számlabefizetés fog történni az ATM-en keresztül, paraszti logikám azt diktálja, hogy ez utóbbira nem fog vonatkozni a 3 ‰ sarc...
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
Angel1981
veterán
Bármilyen befizetésről is legyen szó, amíg lehet, én kitartok a sárga csekk mellett!
-
Stanley-B.
őstag
Köszönjük a remek törvénymódosítást, így majd a sok fejlődésre képtelen, a jobb és újabb dolgokat elutasító, fejlődést hátráltató [moderalva] miatt emelik majd mindenkinek a díjat, hogy behozzák ezeket a tételeket.
Szenzációs
[ Módosította: 7 ]
-
jFox
őstag
Én amit csak lehetett eddig is elektronikusan intéztem. E-számla, átutalás, csoportos beszedés. Mindíg is elpazarolt időnek éreztem a Postán ácsorgást.
Bár engem nem érint, mert nem vagyok UPC ügyfél.--==<< ...csütörtökön a lényeg, hogy egyet alszom és péntek! >>==--
-
aktív tag
válasz Stanley-B. #7 üzenetére
egyrészt: [moderalva]
másrészt: kitalálják odafent, hogy valamiből be fognak szedni x összeget és teljesen mindegy, hogy milyen utat választasz, azt a pénzt ők be fogják hajtani!!! ha mindenki banki átutalással fizetne, akkor arra találnák ki, hogy az a drága, mert terheli a rendszert stb és azért kerül többe.
[ Módosította: 7 ]
हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे हरे राम हरे राम राम राम हरे हरे Góranga!
-
maláj
őstag
válasz Stanley-B. #7 üzenetére
[moderalva] [moderalva] [moderalva]
másrészt ha felnyomják majd az általad nagyra becsült elektroniqs úton történő befizetés bármelyik formáját akkor vajon miért fogsz legközelebb [moderalva]???[ Módosította: 7 ]
-
Stanley-B.
őstag
"akkor arra találnák ki, hogy az a drága, mert terheli a rendszert"-- > NEM.
Maradnia kellett volna a díjnak, sőt, szerintem 3000ft/csekk lenne a megfelelő. Kíváncsi lennék, hogy mi kellene ahhoz, hogy az embereket leszoktassák a maradi, drága, kényelmetlen és környezetet romboló csekkről...Nem akartam plebszet írni, bár ezek alapján lehet mégiscsak azt kellett volna
(#12) maláj: eléggé mellélőttél, ugyanis minden létező szolgáltató be van regisztrálva nálam a Díjneten és Távszámlán, sehonnan semmilyen számlám nem jön, leszámítva a biztosításom, mert ott nincs más lehetőség.
Lesajnálni lehet nem engem kellene...
Fel van nyomva most? Nem. Nem is fogják, mert a szolgáltatóknak sokkal olcsóbb már eleve ez.[ Szerkesztve ]
-
Xaels
félisten
-
maláj
őstag
válasz Stanley-B. #13 üzenetére
rád bízom de én maradok a kézzel fogható "sárga csekknél" ...
bírósági ügyeknél jól jön ha be tudod bizonyítani az igazadat (nekem már kellett) -
vince
őstag
az elektronikus befizetésnek szerinted nincs nyoma?
szerk: egy-két ilyen hír és sos be kell hívni a szabadságon lévő modikat
[ Szerkesztve ]
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vince
őstag
ezzel egyet értek, de a hó végi bankszámlakivonatodon úgyis rajta van minden ilyen jellegű információ
"Ha eredményesen akarunk valakit megcáfolni, bebizonyítva, hogy téved, előbb vizsgáljuk meg, melyik oldaláról szemléli a dolgot, mert arról az oldalról tekintve rendszerint igaza is van." - Blaise Pascal
-
vg
addikt
válasz Stanley-B. #13 üzenetére
Megértem, hogy véded a bankokat, valóban, kell is oda a jó kis átutalási díj. Én ragaszkodom a sárga csekkhez. Évek után is azonnal tudom bizonyítani a befizetést, akarom a tulajdonomban érezni a befizetésem bizonyosságát. Ráadásul nem vagyok hajlandó évekre visszamenőleg történt átutalás igazolásáért fizetni. Nekem is van pár tétel ami csoportos átutalással megy, de azok vacak kis biztosítások, amik amúgy sem érnek semmit. Villany, gáz, kk, internet, tv, kizárólag csekk!
-
ceia
őstag
Én pont átutalással fizetek, de ha csekken fizetném, az a plusz 142ft nem igazán zavarna. Mi az a mai világban? (vagy mi 2700ft egyhavi intenzív netezésért? )
Sokkal inkább zavar az, hogy a bank minden alkalommal és ennél többet levon azért, ha kiveszek pénzt az atm-nél. Mellesleg a kártyahasználatnak is van éves díja. Sőt, ha az irodában veszek fel pénzt, arra is vonnak. Pedig örülniük kéne hogy náluk tartom a pénzem, forgatják, hasznuk van belőle.it's more fun to compute
-
fojuzer
aktív tag
Nos itt csak 1-röl a bevétel,ill "profit" felszámolása a fontos,Emberek-Nép-ügyfelek .polgárok akarata,vágya "LESZARVA" his a nép barom Ázisai nem számit.
föolvaso
-
FlekkeN
aktív tag
Nyugodtan lehet rendszeres átutalást használni. Számlák miatti panaszra 1 éved van. Az átualások igazolásai a banknál meg kikérhetőek visszamenőleg továbbra is.
-
Wolverine
félisten
A sárga csekk készpénzhasználatot jelent, amit viszont vissza akarnak mindenhol szorítani. Szvsz jobb az átutalás, ugyanis a tranzakciókat banki igazolással is bizonyíthatod, aminek a kikérése talán még rövidebb, mint előkeresni a sok csekk közül, hogy melyikre is van szükség.
Hogy őszinte legyek, én megszüntetném a sárga csekket, utaljon mindenki."I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
djculture
félisten
-
djculture
félisten
Ha normális mennének a dolgok itthon akkor tényleg meglehetne szüntetni a csekket, de ebben ami itthon van hogy a befizetéseket letagadják a szolgáltatók. Meg minden számlára max limitet kell rakni mert különben véletlenül csak ugy leszedik az összes pénzedet... Persze szigoruan van ilyenkor mire fogni mindig, rendszerhiba anyám tyúkja.
Sokszor sok ember észre se veszi hogy átvágják a palánkon. Külföldön egy ilyenért akkora büntetést kap a hatóságoktól a szolgáltató, hogy nem éri meg neki megkárosítani véletlelnül senkit.
[ Szerkesztve ]
-
Apika
Közösségépítő
Kissé késve kapcsolt a UPC...
-
-
Psych0
őstag
Nekem se fizeti ki senki a telefonszámlámat, amikor kéthetente fel kell hívni a szolgáltatókat, hogy szar a net/rosszul számláztak és zenélnek perceket, mire beszélhetek valakivel.
"As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches 1."
-
Huma
addikt
Erről van szó. Mindig a gutaütés kerülget mikor fel kell hívnom valamelyiket és öt percen keresztül magyaráz nekem egy gép hogy melyik gombot nyomjam meg. Aztán ha végre eljutok oda, hogy beszélhetnék egy ügyintézővel akkor várhatok még vagy öt percet mire kapcsolnak.
Undorító egy bagázs mind. Olyanok mint a bankok. Ha valamilyen plusz költség jön be amit ki kellene fizetniük akkor azt áthárítják a fogyasztóra. Isten ments, hogy egyel kevesebb arany jakuzzija legyen a nagyfőnöknek.
[ Szerkesztve ]
Izospórás harasztok: Sporofitonjuk sporangiumaiban haploid meiospórák keletkeznek.
-
Samus
addikt
Nem értem, hogy ha valaki személyes fizeti be az ügyfélszolgálati pontokon, azután miért kell plusz adót fizetni....én elektronikusan fizetek, de nem a plusz költség miatt, hanem nem tartok igényt a sok szemétre, amit küldenek, talán pár év alatt megmentek egy fát, de legalábbis kevesebb lesz ennyivel is a szemét...
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
haxiboy
veterán
Én úgy vagyok vele, a sárga csekk még mindíg olcsóbb mint az átutalás...bármennyit utalok 2xx forintot levonnak mellé "Napközbeni utalás" címszó alatt. Ráadásul nekem Junior számlám van így elvileg minden ingyen kéne hogy legyen, a szerződésben is az volt hogy csak a pénzfelfételér kell fizetnem, de azt is csak a 2. alkalom után. Reklamáltam miatta, azt mondták ez van ezt kell szeretni.
Premium Mining Rigek és Gamer/Workstation gépek: tőlem, nektek :)
-
Wolverine
félisten
Az a csomag hibája. Menj be a bankba és kérdezz rá, tudnak-e kedvezőbbet ajánlani ennél, mert ez az utalási költség neked nem jó. Emellett nézz körbe, más bankok mit kínálnak és ha találsz jobbat, nyiss új számlát és szüntesd meg a mostanit.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
-
addikt
Nincs havidíjam a bankszámlámom, átutalni ingyen tudok, szóval miért nem éri meg a csekk helyet ?
Főként hogy a fizetést bankszámlára kapja az emberek többsége, most azt meg fel kell venni a csekkek miatt, ami újra pénzbe kerül -> FAILLLL -
Wolverine
félisten
Így a csekkre is külön fizetsz majd tranzakciós adót, meg a kp-felvételre is. Ha utalnál, akkor csak egyszer fizetnél. De te tudod
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
ABal
őstag
Hosszú ideje mindent neten fizetek, utalok. A sárga csekk számomra egy letűnt kor maradványa. Viszont, ha valakinek nincs internet elérhetősége, megértem, hogy nem repes az örömtől az ilyen hírek kapcsán.
"Mi a rosszabb, a tudatlanság vagy a közöny?" "Nem tudom, és nem is érdekel!"
-
=Mentor=
őstag
Hiába tilt meg a kormány bármit, úgyis beszedik valamilyen úton módon...
Aki meg az utalás előnyeit veti fel igaza van, de a kormány a tranzakciós illetéket is bevezeti 2013 január 1-től, amit ugyan a pénzintézeteknek kéne fizetni, de szinte biztos, hogy mi fogjuk megfizetni.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Formula-1
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Környezetvédelem
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Renault, Dacia topik
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- További aktív témák...