Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
"a legnagyobb ilyen tárgy az 1979-ben az Indiai-óceánba és Ausztrália néptelen nyugati részére becsapódott 78 tonnás Skylab űrállomás volt."
Es ezt hogy? Egyszerre 2 helyre zuhant?
***
-
DarkByte
addikt
Szuper.. szóval nem árt ha mindenki visz magával esernyőt.
-
nap
addikt
Hullócsillag.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
Muton
addikt
az mondjuk elég durva, h 78 tonna vas akár mikor az ember képébe figyelhet
lehet mondani, h kicsi a valószínűsége, de mint Douglas Adamstől megtudtuk: a legvalószínűtlenebb dolgok elég nagy valószínűséggel megtörténnek
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
dabadab
titán
válasz Dr. Romano #8 üzenetére
Igazabol csak azok esnek le, amiket nem kuldenek fel eleg magasra - nem hinnem, hogy a Voyagerek barmikor is visszaesnenek a fejunkre
DRM is theft
-
Muton
addikt
válasz Dr. Romano #8 üzenetére
hol írtam, h a műhold 78 t és nem a már lezuhant Skylab?
dabadab: az is lezuhanhat, amit elég magasra küldenek fel, mert maga előtt fogja tolni a 2017-ben a Földbe csapódó szupermeteor. vagy a gravitációs erejével húzni.
[ Szerkesztve ]
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Kazimír
őstag
Nincs olyan messze, ha azt nézzük, hogy az űrsikló is egy darabban próbált meg belépni a füld légkörébe, és ha jól emlékszem, az USA-ban 3 állam területésről szedték össze..
lúzer: Az olvadt fém kellemesen lágy, kényelmes viselet, még az is lehet, hogy új divat lesz
[ Szerkesztve ]
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
#95904256
törölt tag
Szerintem az odafent biztos tudják miért is vált irányíthatatlanná a kémműhold.
Made in China. -
-
Ferdzsoo
addikt
Ez a 2017-már megint honnan jön?
Annyi ilyen dátum volt már. Áh vicc az egész.
Anno 2003-ban is volt egy ilyen hogy nem kell tanulnunk érettségire mert már nem lesz föld májusban egy meteor miatt.
Azt azóta is van."It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
_seth_
veterán
Üvegtigris 2:
"Mennyi esélye volt, hogy egy meteorit pont Kavics fejére essen?
Csoki: 50%, vagy ráesik vagy nem!"Szal itt 50%-ról beszélünk ami nem tréfa!
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Rive
veterán
Ezeket a műhódokat nem lehet befogni? Vagy annyira titkos, hogy azt sem tudják merre kószál?
Elvileg belehet, de elég kockázatos, sosem gyakorolt dolog lenne, aminek nem sok helye van az űrsiklók több évre előre betáblázott, elég feszített menetrendjében. És, ugye, egy ilyen küldetés végén ott állnak néhány millácska mínusszal meg egy roncskupaccal, ami amúgy is leérkezett volna.Ui.: abban, hogy felküldjenek az effélékért valami korlátozott képességű, hajtóművekkel felszerelt robotot, ami aztán irányítottan hozná le valamelyik óceánba, több ráció lenne.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
BITBOYS
addikt
De megvan az esélyeMiért éppen Alaszka? című sorozatban volt egy ilyen sztori. Rázuhant egy faszira egy műhód és csak azzal együtt tudták eltemetni. Mikor ravatalozták jót röhögött mindenki a gyász ellenére
Asrock b760m pg riptide, Intel Core i3-12100F heavy overdrive :D
-
#95904256
törölt tag
Úgy tudom, már csináltak kisebb "műhold" befogásokat és javításokat az űrsiklóval. Egyik ilyen példa a Hubble javítása.
Nem is olyan rég meg a Pentagon kísérletezett műholdas műhold befogással. Persze ez a technika még gyerekcipőben jár, így most nem jöhet szóba.
Másfelől, úgy gondolom, ezt a műholdat is befogták. Csak nem a mieink...
-
Muton
addikt
vegyük észre, hogy ez az egész meteor ügy azért lett leírva, hogy cáfolatot adjon arra, miszerint a magasra küldött műhold nem esik le. ebből következik, h a hasamra ütöttem, és mondtam egy évszámot.
ja, amúgy hallottad már, hogy a 2008-as államvizsgára nem kell tanulni, mert már nem lesz Föld májusban egy meteor miatt?
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Kazimír
őstag
Ha a forgatókönyírók fantáziája alapján próbálod megélni a valóságot, könnyen bajba kerülhetsz
Igen van rá minimális esély, természetesen. De ha minden nap az eget kémlelve lépek ki az utcára, előbb utóbb elüt egy autó, nagyon nagy eséllyel!
A történet nem rossz Voltam én már világháborús emlékmű koszorúzásán hasonló helyzetben. Olyan vicces neveket viseltek az áldozatok (melyeket az esemény közben fel is olvastak), hogy nem bírtuk ki nevetés nélkül, pedig nekünk kellett az emlékműhöz cipeni a koszorúkat a "főemberek" helyett. Külön rontott a helyzeten, hogy ilyenkor ugye komolyan kell viselkedni. Rettenetes volt!Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
7
addikt
Vajon agyonnyomna?
-
_seth_
veterán
Ez az üvegtigrisben volt, nem kell nagy jelentőséget tuladonítani neki ugyanakkor teljesen igaz! Vagy eltalál majd az a műhód vagy nem ez 50-50% És tiszta matematika
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
Meg sem éreznéd...
Aki látja szóljon! Tök jó lenne a Digitális Fényképek topikba egy ilyet berakni...
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
commanDOS
senior tag
Mondjuk ez érdekes dolog, mert tudtommal a MIR űrállomást úgy hozták le, hogy elégett a légkörben ,ergo füstté vált.
Szóval ha egy űrállomás elég a légkörben, akkor nehogy már egy műhold túl élje, főleg mivel nem szabályozott sebsséggel, manőverezve zuhan, mint egy űrsikló, amin ráadásul elég vastag hőpajzs is van.
Vagy előfordulhat, hogy a MIR-t szándékosan olyan pályán hozták le, hogy elpárologjon, különben azis "darabos" lett volna?
Nemtudom, de sz.tem, egy olyan tárgy, ami végsebességgel zuhan a légkörön át a földre, az tuti elpárolog. Persze bizonyos mérethatáron belül[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz commanDOS #39 üzenetére
Mi a franc az a végsebesség?
Több lehetőség is van. Pl. egy tárgy eléri a föld légkörét, akkor 3 dolog történhet a belépési szög, meg pár dolog függvényében. Első h. lepattan, és megy tovább az űrbe. Második, hogy belép a légkörbe, de olyan szögben, sebességgel, hogy elég. Harmadik lehetőség, eltalálja a megfelelő szöget és sebességet a még elviselhető hőmérséklethez, ezen a módon jöttek vissza pl. az Apolló űrhajók. Namármost a MIR-t szándékosan olyan pályán hozták le, hogy szétégjen magassan a talaj felett, mert pl. érdeksessen nézett volna ki a hősök tere közepén a MIR pár modulja. (nem számolva mi történne a térrel a becsapódáskor )
Visszatérve a végsebességre, a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el, (amiből levonódik a légkörrel való surlódás fékező hatása) kiszámolhatod hogy x km. magasságból mekkora sebességgel ér majd talajt. (hozzáadandó a keringési sebesség is, bár ennek csökkenése miatt alakul ki a körpálya helyett spirális, talajon végződő pálya, vagyis emiatt tud lezuhanni)
Az meg hogy egészben jön le egy műhold, az nem akkora csoda, a kémműholdakat pl. gyakran egészen alacsonyra szokták fellőnni, hogy kisebb optikával is jól lássák amit akarnak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold (igen, Szovjet "hagyaték"), egy már le is esett régebben Alaszkára, szétszórva sugárzó anyag egy részét a légkörben...
Lime1986: van ilyen pont? Ahh már látom, na ez új volt nekem, aszittem nem lesz elég sűrű hozzá a levegő...
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
dabadab
titán
"Visszatérve a végsebességre, a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el"
Nem Mivel van legellenallas (ami a sebesseggel aranyosan no (raadasul negyzetesen)), egy ido utan a gravitacios eros meg a surlodasi ero kiegyenlitodik, es onnantol kb egyenletes sebesseggel zuhan tovabb a targy (nyilvan az azert szamit, hogy eses kozben egyre surubb levegobe er, meg az is kozrejatszhat, ha szetesik es emiatt valtozik a legellenallas ), ezt nevezik - ezek szerint - vegsebessegnek (angolul terminal velocity neven fut), ejtoernyosoknel ez vhol ugy ~250 km/h tajan lehet.
"Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold"
Reaktorral mukodo muhold nincs. RTG van, de azok eleg strapabiro cuccok, minden valoszinuseg szerint egy ilyen durva landolas utan is egyben marad.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
lime1986
csendes tag
Én úgy tom, hogy van, mert a sebesség növekedésénél nő a közegellenállás is és egyszer csak kiegyenlítik egymást. Például ha ledobsz egy papírzsebkendőt, az ugyanolyan sebességgel esik le 200 m-ről is, mint 10 m-ről.
Most látom, hogy előttem már megírták sokkal szebben.
[ Szerkesztve ]
-
WonderCSabo
félisten
Egyébként miért nem raknak vmi kis önmegsemmisítő cuccot a műholdakba? Vagy ez annnyira "elszabadult", hogy totál irányíthatatlan? Remélem nem.
Dabadab: Az a 250km/h nem sok egy kicsit?
[ Szerkesztve ]
-
lúzer
veterán
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
amíg nem nyit, csak "fejessel" zuhan, addig nem
MO. RIP. - az utolsó kapcsolja le a villanyt.
-
ngabor2
nagyúr
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
mert az is felesleges súly. úgy vannak ezek méretezve (általában), hogy a légkörben szétessenek/elégjenek.
viszont az újabbakba már tesznek egy kis finomságot, hogy ne kerengjenek fenn sokáig. az életük utolsó részében kiengedbek egy szövött fémszalagot a föld felé. mozgás miatt áram indukálódik benne, ami a föld felé vonnza, pár hét/hónap alatt elérik a légkör felső részét, belépnek a légkörbe és elégnek. ez annyit jelent, hogy kevesebb űrszemét lesz fenn.
-
Rive
veterán
válasz commanDOS #39 üzenetére
Mondjuk ez érdekes dolog, mert tudtommal a MIR űrállomást úgy hozták le, hogy elégett a légkörben...különben azis "darabos" lett volna?
Darabos voltCPT.Pirk: ...a bezuhanó test sebessége nem állandó, hanem folyamatossan gyorsul ~10m/s2 -el...
A légellenállás miatt az ojjektum a sűrűségétől és alakjától függő minimális sebességre lassul.
Igazából a belépéskor megy leggyorsabban.BITBOYS: ...kéne lennie valami mérgező anyagnak is a repertoárban.
Van. A cucc nem töltötte ki a tervezett működési idejét, hanem még előtte elromlott. Tele a tank hajtóanyaggal, amit odafent a rendszeres pozicionáláshoz terveztek felhasználni.
Na persze belépéskor ez valószínű jól felrobban majd.CPT.Pirk: Nyugi, kering még fent pár nukleáris reaktorral működő műhold...
Nono!
A sugárzó cucc != nukleáris reaktor. Az előbbiből van fennt, az utóbbiból nincs./// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
simonzé
addikt
Akinek van egy kis esze az a becsapódás körüli napokban telerakja az udvart fehér zsebkendőkkel. Ha egy kis mázlija van, és fekete por kerül valamelyikre, azt már teheti is fel az e-bayre mint a műhold földi hamvait.
Hülyére keresheti magát vele.I don't fit in. I fit out.
-
domi007
őstag
Nagyon jó a topik, kiérezni a tipikus prohardveres szellemet
Különben is mit izgultok?
Nem kell aláállni, oztán kéesz! Mint a tankná' a zatom villanáskó': azongya-é (há pesze, hogy a Józsi, há ki más, na aszongya Atomvillanáskó' ne ájj tank alá, me még a végén rá dolvad!
Mijen igazae van, ne?Na, ennyit erről!
DOMy"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
Kazimír
őstag
válasz WonderCSabo #48 üzenetére
Képzeld, ha nem ég el a visszalépéskor! Egy zuhanó bomba.. még jobb
Be köll fizetni, azt' jólvan...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Na ez zuhant le korábban: [link]
Cosmos 954 néven jelzett csoda, leérkezéskor 124000 négyzetkilóméteren szorva szét a sugárzó anyagot. Egy kis nukleáris reaktor látta el energiával, ami úgy volt tervezve, hogy hiba esetén a magasabb orbitális pályán leváljon, de ez a funkció nem működött. 78 Jan 24.-én csapódott be, azóta láttam pár tv műsort, ahol azt mondták, van még pár ilyen műhold fent.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
BITBOYS
addikt
A Hőpajzs alatt(ami a légkörbe érve szétmálik) vastag gumi borításnak kellene lennie és becsapódáskor egyszerűen visszapattanna a világűrbe oszt jónapot. Persze ha vízbe esik akkor meg tökmindegy, max nem rohad el a tenger fenekén.
Asrock b760m pg riptide, Intel Core i3-12100F heavy overdrive :D
-
nagyúr
Műhold befogása/javítása: Az Űrsiklót (Space Shuttle) eredetileg pont azért tervezték ilyen nagyra, mert a Pentagon / USAF nagy méretű műholdak, kémszondák űrbe juttatására, befogására is szánta, a NASA kisebb űrrepülőgéppel is megelégedett volna. De mivel a Pentagon / USAF volt a másik fő programtámogató, ezért lenyelték a békát. Aztán persze a NASA ráfaragott, mert az USAF kiszált a finanszírozásból (a Challanger katasztrófa után a katonai műholdakat szinte kizárólag hagyományos hordozórakétákkal indították, kivéve pl. a Lacrosse-1-et, amit eleve úgy terveztek, hogy Űrsikló vigyen fel). Egy Űrsikló indítása alaphangon legalább fél milliárd dollár (ha a NASA költségvetését nézzük, akkor egy-egy indítás inkább közelebb van az egy milliárdhoz jelenleg...). Ezt nem fogja a Pentagon megfinanszírozni...
Nukleáris reaktorok az űrben: Az amerikaiak egy reaktort (SNAP-10A) lőttek fel, még az 1960-as évek közepén, az oroszok RORSAT tengerészeti radarfelderítő műholdjaikat szerelték fel BESz-5 reaktorokkal az 1970-es és 80-as években. Azóta a katonai műholdaknál inkább a napelemes energiaforrások dívnak. RTG-k (radioizotópok által működtetett hőelemes generátorok) inkább a mélyűri tudományos szondákon jellemzőek.
Hőpajzs ill. mérgező anyagok a műholdon: Rive írta már, hogy a mérgező anyagok itt toxikus üzemanyagot. Az ilyen műholdakon nincs hőpajzs...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
domi007
őstag
Gondolom ragasztóról van szó, melyet a kezdő szipusok beszívhatnak..talán?
DOMy
mod:
JA, és a berilium fehér színű, tehát fehér por képződik...még jobb, zsepiket ki((nincs egy kölcsön lepedőtök? ))
[ Szerkesztve ]
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
ngabor2
nagyúr
a berillium fémes színű, nagyon alacsony sűrűségű és meglehetősen szilárd fém. annak ellenére, hogy a periódusos rendszer tetején állomásozik, és alkáliföldfém. óriási előnye, hogy a fém porától nagyszerű rákot (asszem leukémia) lehet kapni, úgyhogy marhára szeretnek vele dolgozni. mivel a sugárzások jó részét átengedi, nukleáris iparban szeretik használni. de mivel mégiscsak IIA coportbeli, ezért a légkörbe érve igen jó eséllyel hirtelen felindulából oxidálódni fog (aka elég), tehát már nem fémként tér vissza az anyatermészetbe.
(ezzel a "fehér színű, tehát fehér por lesz belőle" kijelentéssel most tudnék vitatkozni, igen érdekes színátmenetekkel, de inkább nem teszem a szervetlen laboron ez volt a kedvenc témám.)
[ Szerkesztve ]
-
Buko01
tag
Azért szerintem ennek a fele sem tréfa ha tegyük fel mondjuk a Paksi atomerőmű mellé esik akkor M.O nak lőttek nem áramellátásilag mondom hanem mint ZÉró mert ugye ha az atumerőmű felrobban az nem játék Pl: Chernobil ugye...
Másrészt ne mtudom mi igaz mi nem de azt nem értem hogy ilyenkor hol van a NAGY AMCSI teknologia ??? -
Croatush
tag
Normál körülmények között. De ha rázuhan egy műhold az nembiztos h normál körülmény Bár én sem nagyon hiszem h sok baja lenne ettől, valszeg nem raknak oda egy "ha megnyomod robban minden" c. piros gombot amire ha ráesik a vakolat megnyomódik, de tudja a rosseb milyen kárt okoz egy műhold becsapódás, nem sűrűn potyognak az égből.
-
Ferdzsoo
addikt
Magyarországon leszedik? Telibebombáznának itt mindent mire odáig jutnánk hogy csináljunk valamit.
"ha megnyomod roban minden" - ez mekkora lol. Tiszta iraki önmegsemmisítő erőmű lenne...
"It is not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent that survives. It is the one that is most adaptable to change."
-
#95904256
törölt tag
Van még egy rakás atomerőmű... miért pont Paksra esne?
-
Croatush
tag
Miről beszélsz? Egy szemfülesebb ukrán cserkészcsapat elfoglalná fél magyarországot két nap alatt
-
Muton
addikt
ez a topik is elég IQ lett a végére
Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
-
Croatush
tag
Hát magáról a témáról itt pl nem lehet sztem oldalakon keresztül dumálni, de amíg van köze hozzá valamennyire addig sztem nem baj ha beszélünk, ha sokáig nem jön új addon a témában, akk le lehet zárni a topicot.
-
ngabor2
nagyúr
a berillium vízoldható vegyületei valóban mérgezőek, de jó eséllyel annyira szétszóródnak, mire földet érnek, hogy nem igazán okoznak gondot.
a másik, a mérgező üzemanyag, a hidrazin. valóban igen veszélyes anyag, ha hidrazinként van jelen. de ha felizzik a cuccos légkörbe éréskor, és az üzemanyagtartály is megsérül, akkor mindjárt nem lesz veszélyes, mivel igen szeret oxidálódni. ennek során pedig 2 veszélytelen anyag (nitrogén és víz) keletkezik.
-
Buko01
tag
hallottátok? valszeg Amerikába fog esni
-
#95904256
törölt tag
-
kisninja
őstag
És láttam elszálni mo felett kicsit késett 18:15 hez képest
powered by: ®MAJORMÜVEK®
Új hozzászólás Aktív témák
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Politika
- Autós topik
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hálózati / IP kamera
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...