- SkyShowtime
- Hálózati / IP kamera
- Adobe Lightroom topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Linux kezdőknek
- 3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Már nem az Apple a kínai mobilpiac kedvence
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hacsak nem trükközött volna olyat amd, hogy a kezdetektől fogva valójában 5magos minden ccx a jobb kihozatal miatt, de "titkolta" eddig és mindben csak 4mag aktív... De eléggé kevés esélyt látok erre..
A másik pletyka, hogy ezek már zen2 chippek a próbagyártásból amik még "gyengébbek" de használhatóak... De a kapott érték alapján akkor az ipc semmit se nőne a jelenlegihez képest (kb. annyival nagyobb mint ha a jelenlegi 4ghzen menő csiphez hozzádobnánk +2magot), így ezt se tartom valószínűnek..The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Sinesol
veterán
Nem felvagasból veszi ezeket senki, hanem azért, mert igenis számít az az xy extra fps, vagy kevesebb fps drop, főleg ha épp az kell, hogy adott beallitasok mellett meglegyen a 60 minimumfps, vagy kevésbé akadozzon a mikrolagok miatt valami.
Hidd el rengeteg embernél van az a helyzet, hogy pénz az lenne, csak nincs a piacon termék, amivel előbbre tudna lépni. Rengetegen fizetnének érte azonnal, csak legyen erősebb a jelenlegi csúcsnál, ami jelenleg a 8700K. A HEDT kicsit felejtős lett, mivel az új busz miatt gyakran lassabbak, mint a sima desktop, plusz nem is nagyon van szükség annyi magra.[ Szerkesztve ]
-
macman507
aktív tag
Jó kis teszt, magasabb Hz-en jobban teljesít. Azta! Vagy, ahogy a videóban mondja "Waaaaaah"
[ Szerkesztve ]
1hs,.2HS,.3HS, yay! ;)
-
Remus389
veterán
Haha vicces vagy, ha azt hiszed 10(!) ev alatt nem volt fejlodes!
Nalam is egy oreg hathengeres dobog, es hozza a kotelezot, de azert tulzas amit irsz!
Ajanlom neked a Harware Unboxed videojat errol, lekonyul a mosolyod mennyire lemarad az oreg hathengeres meg 4.4 Ghz-en is. Ha nem talalod hazaerek es belinkelem udv!
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz tzsolesz #107 üzenetére
csak azért ma már egy belépő cpu is megveri már az 5690-et. Ez megint baromság, melyik belépő CPU-ra gondolsz?
Mindesetre még ma is jók, Windows alatt ultragyors köszönhetően a tripla channel RAM-nak.
Benchmarkok alatt is elég jók, köszönhetően hogy hatmagosak.
Játékok alatt is jók, ha csak 60FPS meglegyen a cél, azt bőven tudják.
Szóval végülis jók ma is, de azért azt mondani hogy "alig lassabb" azért az nem igaz. Mondom ezt annak ellenére hogy ilyenem van és meg vagyok vele elégedve!
Le lesz cserélve egyébként, Ryzen 7nm-es 6 vagy 8magosra. De talán csak 2020 elején. Persze korábban is lesz olyan, de az extraprofitos felpumpált korai árat kihagynám.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
nagyúr
válasz Remus389 #106 üzenetére
Nem azt mondtam, hogy nincs fejlődés... pusztán megkérdőjeleztem a jelen felhasználáshoz rendelkezésre álló új hardverek (kiemelten az Intel CPU-k) érték/ár arányát, egy s1366-os konfig ár/értékének fényében.
Gyakorlatilag a mostani vasak hozzák/túlteljesítik ezt a teljesítményt (szigorúan játék tekintetében, a bench az más dolog), csak hát az áruk... persze az öreg hathengeres (meg az FX is) egy áramfalónak hat már, de jól használható, és még mindig nincs nagyon lemaradva.
Tisztában vagyok a dolgokkal, pont ezért írtam.
Nyilvánvalóan az i3 7350k CPU-m IPC-be rojtosra ver mindent, ennél csak házon belül az i7700k jobb, meg a 8 gen. elit procijai, meg majd nyilván picivel a 9. gen is jobb lesz.
Lehet találni az öreg hathengeres XEON-okról is épp elég videót, ahol elég jól kielemzik hogy melyik CPU mire elég jelen kor játékaival, igazából lassan eljutunk oda, hogy a sok mag fog dominálni, meg persze az überbrutál VGA.
Persze, mutasd csak, mindig érdekel az újdonság.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
Mondjuk ezt se értem, minek ennyi kacat? Nem lenne jobb bevinni a munkahelyre az 1366-ost akár hathengeressel.
A Kaby Lake-est pedig 7700K-val felturbózni?
A többit meg eladni, bár szerintem olyan túl sok pénzt nem kapsz már értük, de arra jók hogy a két megmaradt gép fejlesztése ingyen legyen.
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Azért a S1366 már kissé öregecske - ha nem a 12 szálra gyúr az adott applikáció, játékokban pl. egy jobb Sandy i5 (hát még egy Ivy i7) megcsócsálja és még jóval kevesebbet is fogyaszt, illetve a lapok sem igazán olcsóak hozzá, plusz ugye ott van az (ideálisan) tri-channel RAM.
Szerintem az abszolút ár/érték bajnok a S1155 még mindig, valami B75-ös lappal, i5/i7-tel.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Remus389
veterán
válasz tzsolesz #111 üzenetére
De hát ott van a videóban hogy ez mennyire nem igaz
A 980X ráadásul gyengébb az X5690-estől egy kicsit ráadásul.
Nem nézted meg?
Azért a S1366 már kissé öregecske - ha nem a 12 szálra gyúr az adott applikáció, játékokban pl. egy jobb Sandy i5 megcsócsálja
Na jó, de a jövő pont erről szól, hogy minnél több mag kell a játéknak, tehát visszavág az öreg hathengeres.
Hiába kb 12%-kal gyengébb az IPC-je és talán a max csak 4,6 GhzIgazából azoknak éri meg, akik régi 45nm-es négymagost cserélnek, és már megvan a jó minőségű lap, a ram.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
nagyúr
válasz Remus389 #110 üzenetére
Valamennyire gyűjtő vagyok, ezért a sok kacat.
Igen, "sokat" már nem érnek, van amelyik vicc összegért menne el, inkább mennek a dobozba, az FX-et nemrég eldobozoltam pl., karcmentes patika állapotban van, minden kacatjával.
Nemrég behúztam pl. egy Giga H170-es DDR3-as lapot, meg hozzá 4*4 GB Crucial DDRL 1600-as ramot, nagyon jó áron, ebbe beledobtam az i3 7350k elődjét, a G4560 Pentiumot.
Szívem szerint behúznék még egy jóféle X79-es lapot, egy hatmagos 3.gen CPU-val (mert ez még DDR3-as, és ramom van, a DDR4 bűn drága), most már olcsóbb mint egy 7700k... aminél persze relativ gyengébb, viszont az s1366-os cuccnál meg bőven erősebb, kb. alapon hozza azt, amit az húzva.
7700k-m majd akkor lesz, ha elérhető lesz olyan 50-60e között, addig marad az 7350k (esetleg 40e magasságáért lenne egy 7600k), de van egy gyanúm, hogy ilyen mostanában nem lesz.
Van egy gyanúm, ha csak egy i7 9700k-t nézek, ami nem az abszolút csúcs, annak az árából nagyon sok dolgot lehetne venni...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Synthwave #112 üzenetére
Kétségtelen van igazad, de nekünk is, aki az s1366 pártját fogja.
Ami külön öröm, ellentétben az újabb s1151-es CPU-al szemben, hogy ezeket le is lehet hűteni, meg van normálisan csinálva, nem kell delidelni, ez nagyon nagy fekete pont nálam az újabb gen. CPU-knál.
Igen, a tri-channel ragyogóan működik, és bőven elég az általa nyújtott sebesség (késleltetés is), ezek a lapok (és a socket is) nagyon masszivak, össze vannak rakva (mégiscsak szerver szökevény).
Dacára annak, hogy csak S-ATA II. van, egy jó SSD-vel igencsak vajsimán gurul.
Olybá tűnik, hogy a jövő csak a sok mag/szál felé mutat (csak az lesz, amit az AMD megpróbált behúzni az asztali szegmensbe az FX CPU-kal).
(#113) Remusz911:
A 45nm-es i7-ek (és E55xx XEON-ok is) igencsak gyengécskének hatnak a 32nm-es XEON X56xx-ek mellett.
Visszatérve a cimadóhoz, ár/érték viszonyban az Intel sehol nincs az AMD-hez képest, ez így volt az FX/Sandy-Ivi Brigde-nél is, csak most kisebb az Intel előnye teljesítményben, fogyasztásban meg már nincs is nagyon neki, IGP-ben az AMD mindig is jobb volt (szerintem még az nVidiá-nál is).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Remus389
veterán
Van egy gyanúm, ha csak egy i7 9700k-t nézek, ami nem az abszolút csúcs, annak az árából nagyon sok dolgot lehetne venni
Hát igen a legújabb dolgok mindig drágák.
Mint mondtam, a 7nm-es Ryzen se éri meg, ha az árát nézzük. Az eszem azt mondja, hogy vegyek valami Broadwell Xeon-t, jó áron (nem ismerem őket annyira, vagy Haswell-E), és kapnék jó áron jó teljesítményt. Vagy egy AMD 1600X-et olcsón.
De a szívem azt mondja, támogassam a gyengébbet, pluszba tök új gépem lesz amihez nem kell egy jó ideig hozzányúlni, plusz fejleszthető is, lesz bele 5nm Ryzen vagy akár 3 nm Ryzen is! Talán 16 magos lesz a max!
Először lesz egy AMD Navi videókártya a hathengeressel, talán nyáron, 2020 elején meg a 7nm Ryzen. AMD-sítem magam.
Hányszor nézzem meg? A tuningot ne nézd, alapórajelről van szó. Persze volt hogy a 980x erősebb volt valahol. Azt mondom kb egál. De könyörgöm mekkora fogyasztással?
Ott volt sokkal erősebb a hathengeres, ahol ki van használva a hat mag, tehát ha a nyers erőt nézzük, még mindig jóval erősebb.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
Á, AMD FX-ek gyengusok valós felhasználásban a Sandy/Ivy mellett, azon túl, hogy kazánok, és másfélszer annyit fogyasztanak - a tuninghoz (hogy kicsit felzárkózzanak) meg fullos lap kell alájuk.
Használtpiacon kb. alig van szórás a régebbi AMD-k és Intelek árai között, és igazából nem tudok elképzelni olyan körülményt, ami arra sarkallna, hogy FX-es gépet rakjak össze S1155 helyett, ha kis pénzből szeretném kihozni a lehető legtöbbet.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Remus389
veterán
válasz Synthwave #118 üzenetére
Egyezzünk ki abban hogy jó a Sandy Brige is, de a Westmere is!
Mindkettő 32 nm, a Sandy Bridge nyer az egyszálas teljesítményben, de ha az összes mag dolgozik akkor a Gulftown proci a nyerő!
1:1
Ha tovább folytatjuk akkor mondhatjuk hogy jó-jó de az egyszálas fontosabb, lehet, de másik oldalon pedig ott a Tri Channel!
Megint 1:1
A végtelenségig vitázhatunk!
Ha az ár/értéket nézzük a hatmagos Xeonok elég olcsók! A lapok drágábbak! Tehát szerintem itt is kb egál a helyzet, ugyanannyiba kerül az alaplap+proci nagyjából!
Színtiszta döntetlen! Felesleges a vita
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
nagyúr
válasz tzsolesz #116 üzenetére
Ezt nézd meg, 6C/12T vs 6C/12T, i7 8700k vs X5660. , itt viszont van tuning, gondolom 5 GHZ-en azért már bekéri a W-okat a 8.gen is.
Persze, jobb az új, de a régi XEON se kutya, hozza a játszhatóságot, még a 60 FPS mániásoknak is.
Ami érdekes, hogy manapság elég rendesen ráálltak a "gémer" gép építésre - méghozzá s1366-os alappal, egy 8700k CPU árából kijön egy combos X58-as lap + 6/12-es X56xx CPU + min. 6*2 GB DDR3 1600-as ram.
Meg aztán ne legyünk álszentek, egy GeForce GTX 1080 Ti mellet ki nézi a fogyasztást ?
(#119) Remusz911:
5 pont a Griffendélnek! Teljesen igazad van, a Westmere-EP XEON-ok nagyon is jól sikerült darabok
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Remus389 #119 üzenetére
Inkább az Ivy-t vegyük ide, annyival nem drágább, mint a Sandy, de már van nagyobb sávszélű natív DDR3-1600 és nagyobb sávszélű PCIe 3.0 támogatás, ami egyáltalán nem mellékes - és a fogyasztás is mérsékeltebb (18 wattal kevesebb, ha a sima és K verziókat nézzük) 22 nm mellett. Egy i7-3770 77 watt, érted, és 8 szál egy ideig még mindenre elég a hétköznapokban.
Egy jó tri-channel kit még mindig drága, és manapság meg már ildomos az a 16 GB, ha pedig minél kevesebbet akarunk költeni, akkor 3 x 4 = csak 12 GB.
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Remus389
veterán
válasz hokuszpk #121 üzenetére
Biztos nem fogja megérni az árát a eggyel, kettővel régebbi procikhoz képest ez evidens.
Ha tegyük fel 20-25%-kal lesz gyorsabb egy 1800X-től a 8magos 3800X, akkor a használt 1800X-hez képest kb tripla ár lehet egy új 3800X.
Inkább az Ivy-t vegyük ide, annyival nem drágább, mint a Sandy, de már van nagyobb sávszélű natív DDR3-1600 és nagyobb sávszélű PCIe 3.0 támogatás, ami egyáltalán nem mellékes - és a fogyasztás is mérsékeltebb (18 wattal kevesebb, ha a sima és K verziókat nézzük) 22 nm mellett. Egy i7-3770 77 watt, érted.
Jó ennyire nem vagyok benne a dologban, így erről nem tudok nyilatkozni, biztos jobb, de biztos drágább is.Valószínűleg annyival drágább mint amennyivel jobb.
Egy jó tri-channel kit még mindig drága, és manapság meg már ildomos az a 16 GB, ha pedig minél kevesebbet akarunk költeni, akkor 3 x 4 = csak 12 GB. Ha tudnád, hogy én honnan guberáltam össze a tri channel RAM-jaimat, nem ezt mondanád. Két azonos Crucial van és egy hozzájuk nagyon hasonló Hynix 1600-zasok. A két Crucial nem dual channel kitben volt. Mindegy is mennek Szóval nem kell a Tri Channel kit.
Ja és fejedelmi 24GB, kicsi pénzből.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
tzsolesz
nagyúr
Szép teljesítmény annyi szent.
Ami érdekes, hogy manapság elég rendesen ráálltak a "gémer" gép építésre - méghozzá s1366-os alappal, egy 8700k CPU árából kijön egy combos X58-as lap + 6/12-es X56xx CPU + min. 6*2 GB DDR3 1600-as ram.
Ez a jelenben nagyon életkèpes alternatíva annak akit nem érdekel a fogyasztás és a melegedés. Simán élhető játékos konfig alap. Csak egy a bibi. A fejleszthetőség zéró. Mondjuk 2 év alatt sem esik már az ára jobban le, remélhetőleg, így kis bukóval ki is lehet belőle szállni.
[ Szerkesztve ]
-
Remus389
veterán
válasz tzsolesz #125 üzenetére
Jó lap kb 30K
Egy öreg hathengeres Ebay-ről: 10-14K attól függ melyik. Nekem a erős közepes X5675 volt 14 ezer.Legyen akkor már 3*8GB az olyan 20K a hardveraprón. 1600-as.
Az 62-64K
Mennyi egy 8700K? 85 ezer a legolcsóbb hardveraprón. Mennyi ahhoz a RAM? Na ugye
lehet majd meg kellen pucolni azt a josgombot. Nagyjából ez várható pedig. ha nem pont 3x akkor 2.5 szer vagy akár 3.5 szer, ezt senki se tudja, de az biztos hogy nem annyival lesz csak drágább mint amennyivel erősebb.
Synthwave: Jó, persze, néha lehet találni "filléres" guberálós gyöngyöket, de nem az a jellemző (a magam részéről amúgy nagyon nem csípem, ha nem teljesen egyforma modulok vannak a lapomban).
Ennek sztorija van, mert az első modult egy Crucialt úgy adták a lphoz, de kellett a dual, de nem találtam crucialt így lett egy ugyanolyan időzítésű Hynix, ment a dual. A 16 Gb elég, akartam tripla channelt kipróbálni, és találtam egy olyan crucialt mint az első. Gond nélkül megy a triple channel.
Ha nagyon akarnám lecserélném a hynix-et és akkor 3 egyforma modulom lenne, de nem volt még hozzá kedvem, értelme se sok.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
válasz Remus389 #123 üzenetére
"Jó ennyire nem vagyok benne a dologban, így erről nem tudok nyilatkozni, biztos jobb, de biztos drágább is.Valószínűleg annyival drágább mint amennyivel jobb."
Tipikusan párezer forint a diffi. Ha nem csak netezni, filmezni, irodázni kell a gép, hanem mondjuk játszani is (ahol már tényleg számít), abszolút nem tétel a különbség.
Jó, persze, néha lehet találni "filléres" guberálós gyöngyöket, de nem az a jellemző (a magam részéről amúgy nagyon nem csípem, ha nem teljesen egyforma modulok vannak a lapomban).
[ Szerkesztve ]
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Remus389
veterán
válasz Synthwave #127 üzenetére
Így néz ki, szerintem nincs ezzel gond. [link]
A legutóbbi RAM-ért csak 7 ezret fizettem, DDR3 rulez!
Egyébként a triple channelt csak az nem értékeli aki nem próbálta, a dual channelhez képest reszponzívabb lesz a gép! Kár hogy erről le kell mondanom, ha modernebb gépet veszek. Bár nyílván kárpótol a jobb IPC.
A hatmagosnak meg még nem találtam meg a határait, bármit megzabál amivel megkínálod Olyan nincs hogy ez túlterhelődik.
Különben nem véletlenül kapott triple channelt a régi i7, azt hiszem a hatmagosok etetéséhez ez szükséges volt. Ugye a Sandy csak négymagos, oda elég volt a dual channel is.
A 8700K is hatmagos, de az más mert DDR4.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
Mondjuk ugyanezzel a lappal nem olyan rég, még négymagosom volt (szintén xeon 32nm, de négymagos), meg dual channel ram.
Azt mondhatom, hogy egy hatmagos gépnek van egy feelingje, valószínű pszichológiai, meg a 24 GB ram, szóval van egy feelingje, hogy ez elé bármit dobhatsz, megzabálja és kiköpi és közbe meg se erőlteti magát
Ja ez még szólhat a Westmere mellett, a pszichológiai faktor. Nem csoda hogy annyira imádják sokan.
Olyan mint egy hathengeres autó, az se sokkal jobb egy jó négyhengerestől, de a hathengeres, aki kipróbálta, az már nem akar többé négyhengerest! Aki meg boldog a négyhengeressel, az nem próbálta a hathengerest!
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
DanD88
tag
válasz Synthwave #118 üzenetére
Az FX-ek tényleg trágya már játékra, a minimum fps számon mutatkozik nagyon meg (és ugye az számít abból a szempontból hogy ne legyenek akadozások).
igazából nem tudok elképzelni olyan körülményt, ami arra sarkallna, hogy FX-es gépet rakjak össze S1155 helyett, ha kis pénzből szeretném kihozni a lehető legtöbbet.
Kiemelnék egy dolgot ezzel kapcsolatban - FX-hez még találsz újan deszkát. És nagyon nem mindegy ha pénz szűkiben vagy hogy ott lebeg-e a fejed felett felhúztad 4.5-re a 2500K-dat aztán 3 hónap múlva behal a deszka és kereshetsz egy másikat ami szintén használt és ráadásul drága is és ugyanúgy nincs rá gari.
Vannak játékok amiket elbír az FX is úgy hogy nem zuhangat be a min. fps 30 köré/alá, ott szempont lehet a nyugalom amit egy új garis FX lap jelent(ami szintén nem sokkal drágább egy minőségi használt 1155-es deszkánál).
-
Amit FX hez újonnan kapsz alaplapot, az kb. a legalja már csak, ami megvételre erősen ellenjavallt.
Normális alaplapok ott is már csak használtan vannak! Sajnos sokan beleesnek ebbe a hibába mostanában és megveszik a még boltban kapható példányok valamelyikét és néha "jönnek segítségért FX topicba", hogy nem jó... Mert azok az alaplapok még a 6magos FXeket se bírják el, nem hogy a 8magosakat... Főleg azok az "egzotikus"-nak mondható alaplapok amik 780as chipszettel vannak szerelve (nem is FXhez valók)...De FXel is simán hozható a legtöbb programban a 60+Fps.. egy-két kivételtől eltekintve (amik nagyon szarul vannak megírva).. Ha az alaplap jó akkor 30Fps alá se esik be a cpu miatt semmi.. de még a közelébe se esik le...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
DanD88
tag
Igazat adok abban hogy sok új AM3 alaplap nem jó a 6-8 magosokhoz FX-ekhez.
Én is eredetileg inkább a 4 max 6 magosokra gondoltam azokból is kizárólag a 95W-osakra(mármint azokat használni hozzájuk).
Nekem van egy a10-7800-am meg egy RX 560-am és valami brutál akadásokat be tud mutatni egyes játékoknál (NFS Payback, The Crew) - és nem hiszem hogy a 560-at akasztaná még akár a 720p is. És ha a 3. gen Bulldózer nem bírja ezeket(márpedig erősen az 1 magos teljesítményre gyanakodok és nem a + szálag hiányára), akkor szvsz kizárt hogy a 6-8 magosokon hűdejómegy 60fps-el, főleg mivel azok 1-2. gen bulldózerek.
-
Ribi
nagyúr
válasz tzsolesz #135 üzenetére
Az a gáz, hogy nehány játékban azt látni, hogy a proci kb 60%on megy, de a magok sem mennek 70% fölé, és a vga is valahol 50%-on lötyög. Valahogy az egész architektúra van elfuserálva. A 2200g pl cine alatt majdnem annyit hoz mint a 8 magos fx, de 1 magon kb 70%-al többet.
Szóval ha nem megfelelően van terhelve a proci igencsak lehúz minden mást is.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Ez is azt mutatja, hogy a RyZen-ek piszok jól sikerültek (végre valami), nemcsak hogy sokkal gyorsabb az előd FX-nél, hanem jelentősen kevesebbet is fogyaszt, elég hozzá egy közepes deszka, közepes VRM-el, meg egy stock hűtő.
Ez az az ok, amiért lecseréltem az FX8320e-t, az egymagos teljesítmény... méghozzá, egy s1366-os XEON X5677-re, ez alapon is jobb, húzva meg beéri a 7. gen alját. (passmark single core: alapon -3,47 GHZ 1506, OC - 4,6 GHZ 1985 pont, CB 15 single core OC - 4,6 GHZ - 140 pont
Csak nekem nem érte volna meg teljesen új konfigot vennem, merthogy az FX-ből így fel tudtam használni a ramokat (3*4 GB), és a CPU folyadék hűtést is (Csak pont AM4-hez nem jó).
#134) DanD88 :
Igen, 8 magos FX alá értelmes lap már nincs újban, használtban is egyre kevesebb.
Hidd el, hogy a megrántott FX8xxx-ek pedig bizony nem mentek rosszul, olyan játékban, ahol a játék motorja legalább 4 magra volt megírva, a mostani játékok már ilyenek, s ahogy elnézem, hamarosan törekedni fognak a 6 natív magra való megíráshoz, persze majd csak akkor, ha vagy teljesen új motort írnak, vagy valamely meglévőbe lehet implatálni + magokat.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DanD88
tag
válasz tzsolesz #135 üzenetére
Pont erről van szó hogy a régi FX-ek/a8-10-12 nagyon trágyák ma már, persze hogy a Ryzen sokkal jobb.
Ribi - ennek könnyen lehet az az oka hogy eleve a Ryzen cpu architektúra is megkívánja a gyors ram-ot, a iGPU-ról meg ne is beszéljünk az tudna simán gyorsabbat ha gyorsabb mem. rendszert rakná mellé.
Namost ha mind a 2-t ugyanabból a ramból akarod etetni, akkor bizony megtörténhet hogy sem a gpu sem a cpu nem tudja a teljes erejét megmutatni.
jokeph - elhiszem hogy vannak ilyen játékok, de akkor sem elfogadható ma már a teljesítményük, némely tesztekben ötvenpár százalékát nyújtja egy modern intelnek vagy ryzennak egymagos teljesítményben, és ha bizonyos játékok képesek is 4 magot használni jobb esetben, ha 1-re támaszkodnak erősen akkor bizony nagyon megérződik az fps-en ez.
[ Szerkesztve ]
-
tzsolesz
nagyúr
-
DanD88
tag
-
nagyúr
Ha valami egy vagy max 2 magot használ, ahhoz bizony az FX véresen kevés tud lenni (saját tapasztalat, adott játéknál egy húzott s775/771-es XEON Quad-Core is jobban muzsikál - azaz kisebb mértékű FPS drop volt, és a minimum FPS is nagyobb volt), egész pontosan ez a minimum FPS-ben és FPS droppokban nyilvánult meg.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Sinesol
veterán
Rengeteg mindent egyszerűen nem lehet párhuzamosítani, vagy nincs értelme, szóval az erős egyszálas teljesitmény mindig kelleni fog, legyen bármennyi mag is amellett.
Egyébként az FX-ek a több magot használó játékokban is elég csapnivalóak, egyszerűen gyenge volt az az architektúra.
[ Szerkesztve ]
-
gurubefree
senior tag
Igy igaz ...
Eleg megnezni az intel canyon hades teljesitmenyet !!! Ez a jovo !! Kov. 5-10 evben drasztikusan fog valtozni mind mobil es konzol platformon amit ar/teljesitmeny alapon ertekelunk .
[ Szerkesztve ]
Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )
-
Ribi
nagyúr
-
Ribi
nagyúr
válasz gurubefree #147 üzenetére
Most tényleg GTX 1080 1280-as felbontáson?
Ahol proci és engine limit úgy visít, hogy fáj?
Kár volt egyáltalán válaszolni... -
gurubefree
senior tag
Elosszor is ..... nem fogok olyan emberrel vitazni aki a faradsagot nem veszi , hogy informaciot gyujtson azzal kapcsolaban amibe ******* ! Az emlitett eredmeny csak 1 pelda az 1000000000 millio kozul !!
Es igen ... felesleges volt valaszonom mert megint akadt egy ****** aki ********** !!!
Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )
-
Sinesol
veterán
válasz gurubefree #149 üzenetére
Már nem azért, de szándékosan egy 720p-s teszteredményt linkeltél be példaként, nem az egész cikket. De jól van, megnéztem a cikket és az egészben egy értelmes összehasonlítás nincs, értékelhetetlen az egész, valami harmadrangú clickbait oldalnak tűnik az egész.
[ Szerkesztve ]
-
Ribi
nagyúr
válasz gurubefree #149 üzenetére
Eddig is volt notebook 1080-al, mégsem mondta senki, hogy ez a jövő.
Azért mert kicsire összenyomják, attól még miért is lesz ez a jövő?
Azért mert a konzol kicsi attól még nagyon durván különbözik sok szempontból egy "normál" PC-től.
Mobiltelefonnál is nyomják a geekbencs meg hasonlókat és elhitetik, hogy hű meg ha, lassan gyorsabb mint egy normál PC, miközben baromira nem így van.
A sok sok példa amit emlegetsz nem létezik.
Miért nem azt a képet nyomtad be ahol pont harmad annyi FPS-t produkál mint a 1080-as FHD-n?
Szóval az, hogy egy konfigot egybe integrálnak és összenyomnak, annak pontosan 0 köze van a jövőhöz. Ezt csinálják 20-30 éve. Összeintegrálnak majd szétszednek komponenseket időnként.
Ez egy kényelmi / (notik esetén) kényszer. -
Sinesol
veterán
Vettem a fáradtságot és megkerestem az Anandteches tesztet is, ami már összeszedettebb, viszont éppenséggel nem vagyok elájulva,1050ti szintet hoz a Hades Canyon, ami nem rossz végülis, de komolyabb játékhoz kevés. A méret sem igazán számít, mivel egyrészt nagyon komoly mini itx gépeket lehet manapság építeni, másrészt meg nem igazán értem miért fontos a méret, nem igazán reális hogy hordozza az ember.
[ Szerkesztve ]
-
gurubefree
senior tag
ket fajta rx vega m letezik .... GL es a GH . ( GH atlagosan 38% gyorsabb a gtx 1050 ti-nal )
(#30) jedis
"Napokban voltam a havernál, és megnéztem a PS4 Pro-ját. Az új Call of Dutty-t mutatta. Hát mit ne mondjam leesett az állam. Valami akciósan vette újonnan 120 körül. Egy középkategóriás VGA kerül most ennyibe, és akkor hol a gép többi része ? Ha ez így megy tovább, a PC-nek tényleg harangoztak. Nem csodálkozom, hogy egyre többen nyargalnak át konzolra."
Erre valszoltam ..... (#145)
"Igy igaz ...
Eleg megnezni az intel canyon hades teljesitmenyet !!! Ez a jovo !! Kov. 5-10 evben drasztikusan fog valtozni mind mobil es konzol platformon amit ar/teljesitmeny alapon ertekelunk ."
A form factor lenyeges .... erre halad a vilag . Az emberek multifuncionalis/multimedias alacsony fogyasztasu , kis meretu keszulekek fele fordulnak ( hades eseten max 76W-96W-rol beszelunk load ) lehetne az erveket sorolni vegtelensegig . Ha komolyabb jatekrol van szo akkor ott a mar olcson elerheto amplifire amibe olyan vga-t raksz amit akarsz . ( termeszetesen a 10%-15% alacsonyabb teljesitmennyel szamolni kell a thunderbolt 3-vel )
nVidia 7 ev alatt ~240m gpu-t szallitott . Ebbol 1/4 a gtx1070 , gtx1080 and gtx1080 ti ( gtx 1080 ti eseten az arany felhasznaloi szinten 1:200 !!! ) kvazi tobb consolt adtak el mint az emlitett vga-kat osszesen ! Ebbol kov. , hogy a tobbsege a felhasznaloknak gtx1060-at vagy attol alacsonyabb teljesitmenyu vga-t hasznal .... es itt beszelhetunk a hades tipusu PC-rol vagy akar a nagyobb teljesitmenyu konzolokrol ( PS4/PS4 Pro ~103 millio , vagy az xbox/s/x ~30 millio ). 1/10 helyigennyel 1/5 fogyasztassal hozza azt amit ezek a felhasznalok tobbsege igenyel.
Szigoruan maganvelemeny es nem Ribi-nek szantam .... hanem jedis-nek !
Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )
-
Dragon3000
veterán
válasz gurubefree #145 üzenetére
Csak ha megnézzük, mennyibe kerül ez az intel megoldás, 300e felett van ssd/hdd és ram nélkül. Ennyiből már össze lehet rakni egy értelmes itx gépet, ami jobb, mint ez, ha nem feltétel az itx, akkor ott az matx. Na a nuc árából akár vehetsz egy alaplapot itx méretben+i5 8600k+gtx1080+ház+táp(erre a kettőre 40-50e marad) vagy gtx1070 és akkor még bele fér 16GB ram is. Ezek alapján még nagyon távol van ez a jövő, főleg hogy az általad írt 5-10 év múlva az elvárás is annyit változik, hogy akkor megint majd jön az 5-10év.
-
gurubefree
senior tag
válasz Dragon3000 #154 üzenetére
Igazad van ... en csak a tendenciara probaltam ramutatni ami pontosan az ellenkezojet mutatja annak amit te mondasz .
Amugy az Intel canyon skull joval olcsobb . Amig egy ( csak ) vga 300.000- nem hiszem , hogy gondot okoz egy hades osszerakasa es egy FullHD 50" TV melle rakni a nappaliban ( vagy akar 4k TV streaming UHD video )
Lehet elfogult vagyok ..... van itthon PC ( aw 13 r3 ) es mellette 3x xbox ( 2x xbox one s + xbox one x ) szamomra jobb jatekelmenyt nyujt a console mint a PC . Ezt mondom a mellett , hogy epitettem nem egy gepet ilyen szinten de eljutottam arra a pontra amikor felismertem ..... egyszeruen felesleges !
Xiaomi Redmi Note 5 Plus ( xbox one x , xbox live : ExistedName )
-
Dragon3000
veterán
válasz gurubefree #155 üzenetére
Az általad írt nuc árából kijön egy jobb gamer gép, de mint írtam, ahogy telik az idő úgy nő az elvárás is... Amúgy neked lehet bejön a konzol, de számomra egy fos fps vagy stratégiai játékoknál, a drága a PC meg érdekes, ha 5 éve vett az ember egy i5-ös gépet ott csak vga-t kellett cserélni, most egy gtx 1080at be lehet szerezni 170-180e-ért vagy ha ez sok ott az 1070 120-130e körül és akkor elbújhat bármelyik konzol, esetleg használtan garanciával még olcsóbb.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Witcher topik
- Autós topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...