Új hozzászólás Aktív témák
-
Sirus86
tag
Szerintem Musk most húzza le magát a top gazdagok listájáról. Annyira akarta a Twittert, igazi célok nélkül, hogy most meglesz a mellékhatása: Elveszti a kontrolt és kapkodni fog mindennel. VAn ugye egy régi mondás: Adj hatalmat és pénzt valakinek, és meglátod milyen ember is valójában.
És mondá az Úr: És legyen immáron a kocka, tetraéder!
-
Silεncε
őstag
Jajj de nagy visítás lesz, hogy a szólásszabadság korlátozása...
-
Fecogame
veterán
Elon Musk, a Twitter vezérigazgatója egyébként így már 5 cégnél vezérigazgató, hiszen a Tesla, SpaceX, Neuralink, Boring Company vállalatokat is ő vezeti.
"SolarCity and Tesla Energy" kimaradt.Lassú a mobilinterneted? 4G/LTE antennák, közvetlenül raktárról ---> http://bit.ly/LTE_Antennak
-
Topik kitakarítva, kérem mindenkit, hogy maradjon a topik témájánál. Trollkodást és offot kerüljük
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
nozs23
addikt
Mindekozben:
The company’s chief privacy officer Damien Kieran, chief information security officer Lea Kissner, and chief compliance officer Marianne Fogarty have all resigned
Ok azok koze tartoztak, akiket meg akart tartani.Elon Musk is putting Twitter at risk of billions in fines, warns company lawyer
-
agentmikel
újonc
Kedves Musk! A Twitter után mehetsz a Metahoz is.
-
Shadowbull
addikt
Szép lassan kiderül hogy a király meztelen.
Pazarol a világ, én meg segítek neki.
-
FattyDove
őstag
-
notElonFan
újonc
válasz agentmikel #27 üzenetére
-
notElonFan
újonc
válasz FattyDove #29 üzenetére
Egyre népszerűbb a Twitter: [rekord Twitter használat]
A bevétel/profit adatokat várjuk szeretettel, gondolom csak jövőre lesz publikus adat róla, igaz?Tőzsdén a Twitter árfolyam egy éves csúcson van: [twitter árfolyam]
Annyira nem tűnik rossznak a helyzet.
-
nozs23
addikt
válasz notElonFan #32 üzenetére
Tok mindegy milyen nepszeru, amig nincsenek hirdetok az ut vegen csod lehet, amit Elon be is lengetett a legutobbi emailjeben ket napja.
[ Szerkesztve ]
-
gabor7th
addikt
A korábbi hősből aki elhozta az elektromos autókat az emberiségnek mi lett... Igazából az emberek életét veszélyeztető "önvezetési" megtévesztése miatt kéne nemzetbiztonsági fenyegetésnek tekinteni, meg olyan szövegekért, mint pl. hogy összekapcsolná az embereket a felhővel, mert ha nem akkor kiírt minket majd az AI...
A számítástechnika új negatív trendjei: ujtechkor.blog.hu
-
azbest
félisten
ilyet biztosan nem mond céges ügyvéd:
"Now, a company lawyer is encouraging employees to seek whistleblower protection “if you feel uncomfortable about anything you’re being asked to do.”"Én még nem láttam olyan céges ügyvédet, ami az alkalmazottakat arra buzdítja, hogy lépjenek fel a cég ellen.
Az is eléggé meglepő, hogy twitteres fejes fájlalja, hogy pénzt szeretnének keresni a céggel. Gondolom eddig itt osztogatták el a vagyonukat és valami jótékonysági intézmény volt.
Ha belső levelezést továbbítgatnak a sajtóhoz, akkor ne csodálkozzanak rajta, hogy kivágják őket onnan, mint a macskát. Milyen állapotok lehettek ott, ha az egész vezetőség a cég elszabotálására játszik.
[ Szerkesztve ]
-
nozs23
addikt
Alex Heath nem oszt meg kamuhireket, gyakorlatilag a legjobban informalt ujsagiro az ugyben.
Nem azt fajlaljak, hogy penzt akarnak keresni, hanem azt, hogy Musk egy szakadek fele vezeti az egesz shitshowt, mikozben ugy kezel mindenkit, mint egy darab szart. Miota ott van osztogatott fake news, kileptek mogule a legnagyobb hirdetok, akiket ezutan Twitteren fenyegetett. Szemelyzettel nem kommunikal, csak a nyilvason tweetjein keresztul + 1 email a heten. Kirugta a dolgozokat, majd ket nappal kesobb elkezdte visszavenni oket.
Persze a Musk fele vezetes kritikaja semmilyen modon nem jelent dicseretet az elozo vezetes reszere, akik szinten benak voltak, de ami most megy az tenyleg bakloves bakloves utan.[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
A lénye az ügyvédes dologgal kapcsolatban, hogy a felgyorsított fejlesztés miatt és a hiányzó erőforrások miatt nem lesz lehetősége a jogi osztálynak ellenőrizni a változtatások jogi alkalmasságát/megfelelősségét, így ez a felelősség a fejlesztőkre hárítják. Ebből kifolyólag kérik a fejlesztőket, hogy ha olyan dolgot kell implementáljanak ami megítélésük szerint jogsértő vagy jogilag problémás, azt jelezék vagy belsőleg vagy külsőleg egyenesen az FCC-nek. Ez azért lett kiküldve hogy a munkavállalók tisztában legyenek a rájuk hárított felelősséggel és védjék a saját seggüket. Tehát ezt ki kellett küldjék, hogy a jogi osztály a saját seggét védje.
-
azbest
félisten
aha, és keressenek whistleblowert protectiont Magyarul arra buzdít az ügyvéd, hogy jelentsék fel a céget, akit ő képvisel Nem lesz hosszú életű a cégnél.
A sok sírás rívás kapcsán népszerű a szokásos köpködős cikkeket lehozni. De per pllanat tényleg olyan shitshowra hasonlít a helyzet, amit kívülről már a felvásárlás előtt mondott Musk. Most meg fájlalják a hátsójukat, hogy nem mehet tovább a napi 4 milliós pénzelfolyatás, mint az utóbbi években.
Szerintem nem az a kérdés, hogy beperli e az előző tulajdonosokat, hanem az, hogy mikor. Most, hogy belülről látja a szemétdombot és a céget elszabotáló dolgozókat.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
A belső memot a jogi osztály küldte ki és leírtam miért, nem egy személy műve, még egyszer mindeki a saját seggét kell védje a helyzetben ez teljesen érthető.
1. A napi 4milliós állítólagos veszteség kizárólagossan Musk műve, mivel továbbra is a bevételek miatta esetek ki a reklámozók kihátrálása miatt.
2. A "shitshow" elősorban Musk műve. Tudod ha csettintésre egyik napról a másikra kirúgod a dolgozók felét akkor káosz alakul ki a cégnél. Ha ezen csodálkozol akkor valami nálad nem stimmel.
3. Twitter egy részvénytársaság volt több millió tulajdossal, semmi közük nem volt a cég vezetéséhez a túlnyomó többségben. Jó lenne ha még egyszer ilyen preskedés belegetésnél éegaláb az alap dolgokkal nem ártana tisztába lenni. Ahogy a vásárlától való elállásnak se volt semmilyen jogi alapja, így más fantazmagóriáknak sincsen semmilyen.
-
notElonFan
újonc
Sok munka vár még Elon Muskra és a mérnökökre, programozókra.
Azért talán az emberek még nem Istent vagy Jézust látják Mr. Musk személyében. Neki is kell egy kis idő, pénz és munka, hogy valami jót tegyen.A Twitter nem 1 hét alatt fog hatalmas profitot termelni. Ugye nem kell leírni a számokat a Tesla és a SpaceX kapcsán. Évek ( évtizedek ) és dollár milliárdok mentek el mire mind a kettő óriási pénz gyár lett. Adjatok most is időd és támogatást Elonnak.
Együtt sikerülni fog. -
FattyDove
őstag
válasz notElonFan #46 üzenetére
Se a tesla, se a spacex nem pénzgyár, a twitter meg cirka 16 éves. Kicsit túltolod a fanboi-t, nem?
[ Szerkesztve ]
-
notElonFan
újonc
válasz FattyDove #47 üzenetére
Nézzük a Tesla eredményeket: [Tesla Profit] [Tesla record profit]
A Twitternél Elon Musk vezetéséről beszéltem, mert ő fogja sikerre vinni. Nem régen vette meg. Adjunk még időd a Twitternek és Elon Musknak, hogy pénzgyárat csináljon az új cégéből.
Érdekel továbbra is, melyik számértékkel van konkrétan baj. Amint ez említésre kerül folytathatjuk értelmesen. Melyik érték nem felel meg a pénzgyár kifejezésnek?
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
válasz notElonFan #48 üzenetére
Akkor rövidre zárom a Tesla témát.
A spacex pedig nem tőzsdén jegyzett cég (nem véletlen, mivel veszteséges) és nem az számít, hogy mire értékelik a céget. Remélem érted a különbséget a nyereség és a cég képzeletbeli értéke közt.
Nem, nem fogok belemenni vallási vitába, mivel értelmetlen. Részemről le is zártam.
[ Szerkesztve ]
-
FattyDove
őstag
válasz notElonFan #50 üzenetére
Ok. Az ország több mint 30%-a osztozik a helyzeteden. Nincs értelme.
[ Szerkesztve ]
-
-
vicze
félisten
Akkor ott valakinek problémái vannak a matekkal..
Egyrészt Q2-t már igen erősen befolyásolta Musk, amúgy napra leszámolva 3.7 milla, a valós nettó veszteség pedig 2milla, másrészt Q1 erőssen pozitív volt, így H1-ben 200milla plusz, tehát napi 1milla profit, ha úgy nézzük. So WTF? Másrészt onnantól, hogy Musk felvásáolta a kiadásokkal nagyon sok minden változott nagyon gyorsan, tehát magyarázkodásnak jó, de az igazsághoz semmi köze.
Twitter magyon meglepő módon az utóbbi két évben elkezdett nyereséges lenni, főleg a magas reklámbevételeknek köszönhetően, amik most valamiért elpárologtak, tehát ha annyira napi veszteséget akar Musk akkor az jelenleg 10milla fölött van valószínűleg, mivel bevétel a 0-hoz kezdett el kovergálni. Na mindegy ezt nem tudjuk meg soha...[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz notElonFan #50 üzenetére
A tényekkel csak gerjeszted benne a kognitív disszonanciát, kár erőltetni.
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #55 üzenetére
A tényekkel.
-
moma
őstag
Nem tudom, kicsit úgy érzem, hogy nem józanon tolja. Kicsit ilyen Putyin trip.
Miért jó bejelenteni, hogy csődbe mehet a cég, ezzel és egyéb intézkedéseivel simán azt érheti el, hogy elkezdenek munkát keresni a legjobbak a cégnél.És azért írtam Putyint, mert ott érzem azt, hogy egy ideig semmilyen ellenállásba nem ütközött és alkalmazkodott hozzá a világ és valahogy elhitte, hogy nincsenek reális korlátai a dolgoknak, csak kitalál valamit és úgy lesz. Itt Musknál is azt érzem, hogy elképzel dolgokat és azt hiszi úgy lesz. Csak most már nem az van, hogy a világban ott volt a rengeteg pénz és toltál a Tesla álomba az embere korlátlanul.
we all deserve a bit of luck.
-
vicze
félisten
Musknál szerintem az a durva, hogy már nagyon régen nem saját ötletekkel próbálkozik, hanem valaki rátweettel egy ötletet és ha ez jól hangzik kiadja hogy csinálják meg, aztán persze úgy mellé megy mint a fene, mert 0 átgondoltság van az ötletekben.
Konkrétan kijelentette, hogy egy csomó baromsággal fognak próbálkozni és ami működik az marad. Tehát konkrétan káosz lesz hónapokig, ezért is az említett jogi osztály memo.
Eddig Twitter Blue élt 5napot... Más módosítások ezzel kapcsolatban konkrétan órákat... Jelenleg nem túl jó az arány. -
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #57 üzenetére
Nem, a Tesla Q3 eredményeivel.
Hogy ki mit nevez "pénznyomdának" ugyebár azon múlik, hogy mekkora nyereség számára a "sok", azaz szubjektív, tehát nem ténykérdés. -
moma
őstag
meg olyan, mintha nem tudná, hogy mennyire könnyen mehet félre egy nagy projekt, mennyire finom egyensúly az, hogy egy cégnél van egy erős munka kultúra, munka morál. hogy simál elmehet a dolog oda, hogy az emberek tesznek rá és a minimumot csinálják a fizuért. és úgy nehéz manapság versenyben lenni, hacsak nem egy monopol területről van szó. szerintem ez lesz a kérdés, hogy a tweeternek mennyire vannak helyettesítő felületei ahova át lehet menni., ami pótolhatja. az lehet szerencséje, hogy ez nem magátolértetődő, hogy ki a versenytárs.
we all deserve a bit of luck.
-
#54625216
törölt tag
-
vicze
félisten
Na hogy ki marad majd a cégnél, az végképp egy jó kérdés, akinek részvény opciója volt azt abban a pillanatban, hogy ki lesz fizetve lelép. Esetleg lehetnek olyanok akikkel lehetett volna szerződést aláíratni, hogy X időre maradniuk kell, de ebben nem hiszem, hogy bármilyen formában belegondolt Musk, mert ez a due diligence része lenne amit skipplet konkrétan.
A Twitter fennmaradásának a kérdése a monetizáció. 13év kellett, hogy a cég profitot tudjon felmutatni ebből van 13milliárd hitele amit törleszteni is kellene. Na most szeptember óta gyakorlatilag minimalizálódott a fő bevételi forrás, és egy istentelen pénznyelő az egész.
Musk a userekből próbálja kisajtolni a fennhatóságot és leépíteni (ami rövidtávon borzasztó költséges), ami elég kicsi eséllyel lehetséges, mivel egyetlen egy platformnak se sikerült eddig. -
#54625216
törölt tag
Szerintem komolyan gondolta, mert letett egy koncepciót az asztalra még a felvásárlás előtt, csak most a szokásos politikailag fűtött hecckampány megy, ami jellemzően a médiacégek irányváltását kísérni szokta.
Ha Musk most kinevezne valakit a Twitter élére, azt azonnal szétcincálnák a médiában, így az átmeneti időszakra beállt villámhárítónak. -
nozs23
addikt
válasz #54625216 #62 üzenetére
Mi köze van a Twitterhez?
Szerintem komolyan gondolta, mert letett egy koncepciót az asztalra még a felvásárlás előtt
Rosszul tudod. Elé raktak le egy szerződést, aminek aláírása után visítozva próbált meg kimenekülni a deal alól, miközben össze-vissza hazudozott meg betegnek szimulálta magát. Igazából már-már komikus volt.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Jó, akkor bemásolom:
"És azért írtam Putyint, mert ott érzem azt, hogy egy ideig semmilyen ellenállásba nem ütközött és alkalmazkodott hozzá a világ és valahogy elhitte, hogy nincsenek reális korlátai a dolgoknak, csak kitalál valamit és úgy lesz. Itt Musknál is azt érzem, hogy elképzel dolgokat és azt hiszi úgy lesz. Csak most már nem az van, hogy a világban ott volt a rengeteg pénz és toltál a Tesla álomba az embere korlátlanul."
Erre válaszoltam.
Putyinnak sincs köze a Twitterhez ahogy a Tesla-nak sem, Moma analógiaként írta én pedig az analógiával vitatkoztam, hogy nagyon messze áll az igazságtól, hogy Musk eddig csak úgy elképzelt valamit és ahhoz alkalmazkodott a világ.
A Tesla és a SpaceX is a kezdetektől fogva folyamatosan kőkemény politikai ellenszélben lavíroz (az egyiket az autógyártó lobbi és a szakszervezetek, a másikat az old-space industry nyírja), mindkettő többször került csődközelbe, ennek ellenére talpon maradtak és sikeresek.Hogy a Twitterrel mi lesz, azt majd meglátjuk, minden esetre a jelenlegi média hecckampány - természeténél fogva - inkább növeli a userszámot.
-
nozs23
addikt
válasz Shadowbull #70 üzenetére
Komolyan nem ertem. Az amerikai kormany konkretan csak SpaceX-el tud kijutni az urbe, vagy az oroszokkal. Csupan csak ennyire fontos nekik. Milyen politikai ellenszel?
-
dabadab
titán
Az elmúlt pár évtizedben az amerikai politikában az űrkutatás legfontosabb aspektusa a "munkahelyteremtés" lett: vagyis nem az lett a fontos, hogy megy-e bármi rakéta bárhova, hanem az, hogy az űripari beszállítók az adott politikus választókörzetében milyen munkahelyeket teremtenek / tartanak meg. Emiatt volt az, hogy igazán senkit sem zavart az, hogy a hagyományos szereplők túllépték a büdzsét, a határidőket mert ez plusz munkahelyekként, azok meg elégedett választókként jelentek meg - és emiatt az se volt nagy gond, hogy aztán a produktum sem pont az volt, amiről eredetileg szó volt.
Ilyen szempontból a SpaceX nem igazán volt jó cég (most sem az), az meg, hogy van működő meg olcsó rakétája, az csak kevéssé lényeges.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
#54625216
törölt tag
válasz Shadowbull #70 üzenetére
Az "állami pénzekkel van kistafírozva" nem egyenlő azzal, ha valaki állami megrendelést szállít le a versenytársaknál kedvezőbb áron. Te sem "kistafírozod" a boltot, ha vásárolsz, pláne ha ott a legolcsóbb.
Az adott szektornak járó különböző adókedvezmények és egyéb juttatások (covid alap, CO2 kvóták, stb.) sem sorolandók ide, mivel ahhoz a konkurencia is ugyanúgy hozzájut.
Összességében ami "kistafírozásnak" minősülhet az a 2010-ben a Tesla-nak juttatott államilag garantált kölcsön volt, azóta pedig az autóipari szakszervezetek által szponzorált Biden adminisztráció nyíltan ellenséges a Tesla-val.
Ami a SpaceX-et illeti, az Dabadab már leírta. A Boeing pl. a Starlinerre 4.3 milliárdot kapott és még mindig nincsenek túl a tesztelésen, ugyanez SpaceX - Crew Dragon: 2.5 milliárd és már az ötödik missziónál tartanak. Darabra lebontva egy Boeing utazás 90 millióba kerül / fő, ugyanez SpaceX-el 55 millió.Egyébként meg olvasd el a topik címét: szerinted a regnáló elnök komolyan nemzetbiztonsági kockázatnak nevezné egy államilag kistafírozott, politikai hátszéllel futó cégcsoport vezetőjét?
[ Szerkesztve ]
-
notElonFan
újonc
válasz #54625216 #75 üzenetére
"A tényekkel csak gerjeszted benne a kognitív disszonanciát, kár erőltetni."
Látom azért te is próbálkozol vele.
Kb. csak tőled látok ( igaz, hogy hiteles forrás nélkül ) számadatokat és értelmes érvelést.Ugye szokták mondani, hogy a számokkal felesleges harcolni, erre itt pont ez megy.
Támogatások ott vannak, abban nem a Tesla az első.
Állami pénzek, finanszírozás szintén, ott nem a SpaceX az első.
Tehát annak ellenére, hogy nem Elon Musk cégei kapták/kapják a legtöbb támogatást, segítséget valahogy mind a kettő a saját piacán vezető szereplő.A Twitter részhez szintén okoskodhatunk de én inkább használom boldogan egyelőre. Valahogy mégis működik a "dolgozók" 60%-a nélkül... mik vannak. Akkor csak nem voltak olyan fontosak, szükségesek. A hirdetésekről felhasználóként nem tudok nyilatkozni, nekem adblock miatt nincs Twitteren sem reklám. Az előfizetést pedig még nem használtam.
-
notElonFan
újonc
Olyan nagy nemzetbiztonsági fenyegetést jelent Elon Musk, hogy tisztelettel meghívták a G20 gazdasági csúcstalálkozóra.
-
Hintalow
senior tag
Hát én ezt az egész sztorit nem tudom hová tenni az elejétől fogva, sem gazdaságilag, sem, hogy mi a cél vele.
Kicsit olyan "na, fogd meg a söröm" jellegű, csak nagybanHa a multiverzum teória igaz, akkor van egy univerzum, ahol nem az.
-
#54625216
törölt tag
válasz Toltotollkin #79 üzenetére
Mert jelenleg a Twitter egy politikai hecckampány célpontja. Ha valakit kinevezne maga helyett, akkor azt perceken belül kicsinálná a média, Muskról meg lepereg.
Majd ha elült a zaj hátralép. -
kwzatz
őstag
"Biden elnök úgy fogalmazott, hogy Musk más országokkal való kapcsolata megérne egy ellenőrzést."
Szerintem Bidené és a fiáé is. -
Ringman
nagyúr
-
notElonFan
újonc
A Pentagon közben nem győz hálálkodni és dicsérni SpaceX fronton: [bloomberg-Pentagon love Elon Musk and Starlink]
Annyira nem rossz a helyzet.
#86 Ringman
Musk > Burns[ Szerkesztve ]
-
Synthwave
HÁZIGAZDA
"Biden elnök úgy fogalmazott, hogy Musk más országokkal való kapcsolata megérne egy ellenőrzést."
Ahogy az övé is, bár inkább talán kettőt vagy hármat, és igen mélyenszántót.
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.