Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Dilikutya
félisten
Ma sem lehetetlen, csak sokáig tart, és nem költséghatékony. Sokáig tart az út, de a jelen technikával is lehetne olyan űrhajót építeni, ami elvisz a Marsra. Ami a Holdra elvisz, az nagyobb üzemanyagkészlettel a Marsra is, csak kurva drágán. Ha a Holdon a leszállóegység 21 órán át életben tartott 2 űrhajóst, a mai technikával a Marson is menne. Kurva drágán? Igen. De az ilyen Musk félék hobbijából lett ma az, hogy míg régen képzett fizikusok és vadászpilóták keringhettek csak a Föld körül, ma már bárki megteheti, ha van 200 millió (csak hasra ütöttem) dollárja. Ezelőtt 30 éve ha volt ennyi pénzed se mehettél az űrbe, és esélytelen volt, hogy egy magáncég vigyen fel. Persze ehhez kellett 30 év, meg az, hogy pár hülye milliárdos vagyonokat fektessen ebbe a marhaságba. Arról nem is beszélve, hogy Musk cége már most is állít műholdakat földkörüli pályára, és az ISS-Föld teherforgalmat is Space-X űrhajóval bonyolítják, mivel a NASA-nak a space shuttle nyugdíjazása óta semmije sincs.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
A Mars úgy néz ki, mint kb a szahara legszárazabb része (jártam már arrafelé, csak ott azért volt egy Vörös tengeri búvarparadicsom mellé...). Az egész bolygó. Értelmes ember nem akar ott egy életet eltölteni - talán azon kéne elgondolkozni, hogy ne szemeteljük és szüljük többszörösen tele azt a bolygót, amink van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
félisten
nem értem miért veszed támadásnak, sőt személyes sértésenk..Hol láttál ilyet hogy fájnak nekem az ötletei? Ez egy vélemény erre a cikkre és erre a kijelentésére. Ezt gondolom róla.
Rühellem Muskot.
Elon Musk sokszor túloz és szeret nagy kijelentéseket tenni, amivel befolyásolja a közvéleményt és a tőzsdei zuhanásokat és a krioptobányászatot, sokszor terel ,miközben elavult őskori módon kezelik az újrahasznosítát, kripóból milliárdokat keresett majd pár mondattal degradálta azt.. Állami pénzekkel játszik de a kutatások értékeit egy az egyben magának vallja,elfelejt pár milliárd dollár adót befizetni .
Ez is ezek közé tartozik egyelőre. Amíg vannak akik szkeptikusak mint én vannak olyanok is akik azonnal ajnározzák és kézpénznek veszik a szavait és kis túlzással minden fejlődést neki tulajdonítanak a 21. században és a " nagy" kijelentéseit utána kijelentő módban terjesztik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
paatrick
senior tag
Egyértelműen ezt fogják megcsinálni. Föld körüli pályán építeni mondjuk az Elysiumban vagy az Interstellarban látott bázist. Fel lehet vinni a földet, termelni élelmet stb. És a Föld mágneses tere még megvéd a napsugárzástól is. Ami mondjuk a Marson a legnagyobb kihívás lenne.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
#44630784
törölt tag
"esélyesebb egy űrállomáson mesterséges környezetben vegetálni, mint terraformálni a marsot ahova már eljutni is nehéz"
Még terraformálás nélkül is könnyebb a Marson vegetálni, mert egy űrállomáshoz képest korlátlan erőforrások állnak rendelkezésre. Van víz, van széndioxid (tehát oxigén és szénhidrogének) és egyéb ásványok.
Egyébként a Marsra eljutni pl. nem igényel sokkal több energiát, mint a Holdra, csak tovább tart, ezért magának az űrhajónak sokkal inkább űrállomásként kell funkcionálnia, mint egy utazó kapszulának. Ha viszont úgyis a Földtől független, önfenntartó űrállomásban gondolkodunk, akkor már célszerűbb eltolni a Marsig.[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
"Itt alapvetően a pszichés, mentális megterhelés lesz az, ami hatalmas terhet fog rájuk róni és feleslegesnek fogják érezni magukat, céltalannak és vagy szétcsapják magukat vagy rongálásba, bűnözésbe menekülnek, szimplán mert unatkoznak."
Mi az akkori kollégákkal, amikor egy ország (ami nem Mo.) gazdaságának jelentős részét dübörgésben tartó cégnél dolgoztam, megegyeztünk, hogy a legtöbb munkakör (fizikai, "irodai", fejlesztő stb.) nem több felnőtt-óvodánál, foglalkoztató feladatokat kapunk hogy ne unatkozzunk (lásd még: a számítógép megold olyan problémákat, amik nélküle nem léteznének), mert nincs komolyabb veszélyforrás annál, amikor egy ember unatkozik. Valószínűleg mindenki tudna mondani példákat olyan dolgokra amik kb. csak azért vannak hogy legyenek, de ha nem léteznének, a világ pont ugyanúgy menne, sőt lehet hogy jobb lenne nélkülük, mert néhány pöffeteg nem keresné undorítóan zsírosra magát rajtuk...
Bárhogy is lenne az alapjövedelem kérdésben (én amúgy támogatnám), tökéletesen egyetértek hogy generációs időtartam amíg ez átmegy inkább támogatott/elfogadott, mint nem státuszba, és még valódi haszna is lenne. Látjuk hogy kb. a leghaladóbb társadalmakban sem egyértelmű még hogy hogyan is legyen. Önmagában az alapjövedelem bevezetése semmire nem elég, nagyon komoly társadalmi felkészítő programmal kellene megtámogatni. Bármilyen furcsa, nem mindenkinek van hobbija, csomóan csak léteznek bele a világba, bejárnak dolgozni, és az egyetlen szórakozás hogy leülnek a TV/telefon/számítógép elé. Ha ebből elvesszük azt hogy bejárnak dolgozni...
Persze kampányban minden oldalról jól hangzik, hogy bezzeg ők nem vezetnék be de mi igen / ha amazok bevezetnék eljönne az apokalipszis (kívánt rész aláhúzandó). Persze a "miért"-eket és "hogyan"-okat senki nem próbálja megmagyarázni, nyilván nincs is rá igény.
Másrészt meg pont ezen a témán gondolkoztam el múltkor, amikor a Rákóczi téri M4-es állomáson sétáltam át, és felnéztem: amióta megépült, gyűlik a retek a rengeteg betoncikornyán oldalt és fent. Nincs az a robot ami ezt belátható időn belül értelmesen meg tudja tisztítani, viszont így meg ocsmányul néz ki. De akkor miért nem vesznek fel rá valami unatkozó embert aki szépen felmegy biztosítókötéllel, és elkezdi letakarítani? Arra akarok reflektálni hogy (még) mindig lehet olyan munkát találni amit csak egy ember tud jól/hatékonyan megcsinálni, csak munkaadói és dolgozói oldalról is akarat kellene hozzá.
[ Szerkesztve ]
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Dilikutya
félisten
Ez nem is politika. Kína megoldja erőből, mert van hozzá ereje. Kongóban, Nigériában hogy oldják ezt meg? A tudás sincs meg a probléma helyes felismeréséhez, nemhogy az erő a megoldáshoz.
De mondjuk az Afganisztánban frissen hatalomra jutott tálib vezetéstől sem sokat várnék ilyen téren, mikor a zsákmányolt fegyverekkel sem tudnak mit kezdeni.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
Darmol
senior tag
"Aztán 10év múlva kitudja." "Ősember se gondolta hogy repülni fogsz, most meg EUn belül 2-3 óra alatt ott vagy szinte mindenhol."
És még csak röpke 10 év telt el a kőkorszak óta.Aki azt mondja "nem tudom elhinni az igazságot" az naiv. Aki azt mondja "nem akarom tudni az igazságot" az ostoba. Aki azt mondja "az igazság tilos" az gonosz. Aki azt mondja "én határozom meg az igazságot" az beteg.
-
RandomName
aktív tag
Amúgy néha egy pillanatig van olyan tévképzetem, hogy a természet zseniális.
Most amikor túlnépesedés van, pont olyan viselkedésformák jönnek előtérbe, amelyek csökkentik a sikeres utódlás lehetőségét....
De mindig elhessegetem ezt a gondolatot...."A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
Az afgánok évtizedek óta nehézfegyverekkel gyilkolják egymást, mégis az ország évente 3%-kal népesebb PLUSZ kibocsát tengernyi migránst. Jemen hasonló.
A háborúk népességcsökkentő hatása igen ritkán haladja meg a 10%-ot, és ez is általában több évre oszlik el. A világháborúk nyoma pl a Föld népesedési görbéin egy mini, <5% légypiszok, hiába a gázkamrák, atombombák, szőnyegbombázások, stb.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Gargouille
őstag
Kb. én is erre tippelnék. Vagy nem tech város lesz, hanem tech sziget vagy kontinens, a többiek meg oldják meg ahogy akarják. Új-Zéland például jó esélyekkel pályázik szerintem erre a címre.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
"a lényeg az, hogy azok a városok-közösségek-társadalmak/stb. fognak hosszútávon fennmaradni, épek maradni, amelyek minél hamarabb felfogják, hogy az alkalmazkodni nem tudó egyéneket minél hamarabb kivessék magukból és ne hagyják lehúzni őket..."
Tökéletesen egyetértek veled ebben.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
tag
Ha veled is az történne, mint velem, akkor a te világodban, amiről írtál az történne, hogy a falon kívül lehetnél és éhen halhatnál. Az én történetem bizonyítja, hogy nem az ember döntésétől függ az, hogy milyen életet kell élnie, hanem vannak olyan esetek, amikor más döntése miatt lesz valaki élete elszarva.
A magyar államnak dolgozó rendőr alezredes bűncselekményt követett el ellenem és ezért 6 hetes koromban 10 méter repülés után belecsapódtam az aszfaltba. A baleset miatt kétoldali darabos koponyatörést és agyzúzódást szenvedtem el és 100%-os munkaképesség csökkenésem van 6 hetes korom óta.Fujitsu LifeBook U7411; Samsung Galaxy S23 Ultra; Apple iPhone SE (2020); Nokia 105 4G (2023); EVOLVEO StrongPhone Z6; Nokia G21; Nokia 105 (2019)
-
azbest
félisten
ha tippelnem kéne, akkor az intézmények (bölcsi, óvodák, iskolák) / állami szolgáltatások (pl háziorvos, más orvosok elszámolt fejpénzei, költségei a látogatások után) által kapott fejpénzek részben. Gyerekek után kapott pénzek. Legnagyobb részt lehet a szülők adókedvezményei, mint elmaradt bevétel az államnak.
[ Szerkesztve ]
-
Hi!King
őstag
Csak hasraütésszerű becslés. De ha a legfontosabbakat nézzük:
- Családi pótlék: számoljunk 15 ezerrel (gyerekszám függő), 15*12*18 = 3.24 millió
- Családi adókedvezmény 2 gyerek esetében 20 ezer/gyerek: 4.32 millió
- Kb. 1.5 millióan tanulnak közoktatásban, beleértve az óvodát, kb. 1300 milliárd a közoktatás költségvetése (nem pontosan kifejezhető, mivel az államapparátus egy része is miatta van, ami részben közös a felsőoktatáséval), azaz egy diákra kb. 850 ezer Ft jut egy évben. 15*850 ezer = 12.75 millió Ft, nyilván van aki előbb fejezi be a sulit, de van olyan is, aki később.Csak ez a 3 együtt 20.31 millió.
Ha 3 gyerek van, a családi adókedvezmény és a családi pótlék 1 főre több. Ezeken felül akinek van rá pénze, az igénybe vesz egy rakás államilag résztámogatott gyerekeknek szóló szolgáltatást, pl. sporklubok, zeneiskolák, kedvezményes bérletek, belépők, stb., stb. CSOK, államilag támogatott hitelek, szocpol, mikor mi volt és mit vehettek igénybe. Mindezekkel együtt bőven megtérül az államnak a gyerekvállalás, amennyiben itthon fog adót fizetni...Szerk.:
Kimaradt a gyerekek egészségügyi ellátása, mint jelentős tétel, de ezt most nem fogom megbecsülni.[ Szerkesztve ]