- Aliexpress tapasztalatok
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Autodesk - Revit
- Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
- Megrendszabályozza a Pornhubot az EU
- Milyen program, ami...?
- Musk szerint az AI már jövőre okosabb lesz a legokosabb embernél
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Amazon Prime Video
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nata70
csendes tag
válasz Gargouille #97 üzenetére
Igen, minél több kutatóra és mérnökre lenne szükség, viszont ezekhez alapvető készségekre van szükség. Szerencsére mi emberek nem vagyunk egyformák mindenkinek más képessége van, másban tud érvényesülni. Azt hiszem elég kevés lenne azok száma akik ha kapnának alapjövedelmet, letennék a lapátot és elmennének villamosmérnöknek.
-
A Mars úgy néz ki, mint kb a szahara legszárazabb része (jártam már arrafelé, csak ott azért volt egy Vörös tengeri búvarparadicsom mellé...). Az egész bolygó. Értelmes ember nem akar ott egy életet eltölteni - talán azon kéne elgondolkozni, hogy ne szemeteljük és szüljük többszörösen tele azt a bolygót, amink van.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
k-adi
nagyúr
válasz Dilikutya #99 üzenetére
ezt mondom én is
Ahogy látom sokszor elmegy a vita abba az irányba hogy megéri-e onnan, hogy lehet-e
Nem az a kérdés itt, hogy lehet-e olyan humanoid robotot fejleszteni ami kiváltja az "unalmas" (van akinek nem az) fizikai munkát/munkákat, mert biztos vagyok benne hogy idővel kitalálják, lefejlesztik. (hogy most az 5év vagy 10év az mindegy, de ha folyamatosan tanítják, akkor már hamarabb is csatasorba állhatnak)
Hanem hogy megéri-e ha ezek az emberek kiesnek ezekből a munkakörökből, viszont mi lesz azokkal (feltételezem a nagyobb része ilyen) akik nem tudnak majd magukkal mit kezdeni, mert világéletükben csak fizikai munkához értettek és annyira leépültek mentálisan, hogy képtelenek továbbképezni magukat (legalább 2-3 generációnak kéne lemennie az ilyen családoknál az átálláshoz)
Itt alapvetően a pszichés, mentális megterhelés lesz az, ami hatalmas terhet fog rájuk róni és feleslegesnek fogják érezni magukat, céltalannak és vagy szétcsapják magukat vagy rongálásba, bűnözésbe menekülnek, szimplán mert unatkoznak.Na ugyanezeknek az embereknek ha adsz alapjövedelmet, szintén ide fog kifutni a végén.
Szóval a technikai részét és a társadalmi részét külön kell választani, de egyszerre kell vizsgálni. Hosszútávon biztos vagyok benne, hogy a robotos változat lesz a jövő és jobban meg fogja érni, mintha nem lenne munkát kiváltó-robot.
Viszont azt is látni kell szerintem, hogy ahogy lesznek ilyen robotok, úgy fog maga az emberi gépesítés is előrehaladni, amolyan cyberpunk féle, félig ember-félig robot szinten, a jobb látás, gyorsabb mozgás, stb érdekében. Tehát lesznek robotok és lesznek robot-emberek, a sima emberek (akik nem tehetik meg, hogy "fejlesszék"/gépesítsék magukat) meg nyomorba lesznek akik felett uralkodnak majd.
[ Szerkesztve ]
-
paatrick
senior tag
"Inkább magát a pénzt kellene eltörölni, és továbblépni."
Na erre kíváncsi vagyok. Mi a továbblépés?
#42 hypno skate
"Mondjuk az USA-ban, ahol az Obamacare ellen a fél ország felhördült és tiltakozott, egy alapjövedelmi ötletet keresztülpofozni a jogalkotáson, nem kis feladat."Az emberek nem az alapellátás ellen szólaltak fel hanem hogy azoktól akik eddig fizettek és ezután is sokat fizetnek elvettek jogokat. Pl. nem mehettél be bármelyik kórházba, hanem csak a helyileg számodra kijelöltben láttak el "ingyen" a fizetett eü-d számlájára. Előtte meg mindenhol.
Ha kötekedni akarunk akkor itt a Covid-pénz amit kiszórnak, és sokan nem megélhetésre vagy megtakarításra használták el hanem bedobták cryptoba vagy vettek új PS5-öt, TV-t, telefont stb.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Dißnäëß
veterán
válasz t72killer #102 üzenetére
Ezen már nemigen kell gondolkodni.
Musk szerintem menekül.
A totális természeti katasztrófa point-of-no-return-jén állunk, miközben továbbra is a pénz az isten és egymást is gyepáljuk, szóval gazdasági, társadalmi, katonai, természeti.. többféle válság kapcsolódik egybe és van elôttünk, amire szerintem nem lesz megoldás belátható idôn belül, mert a pszichopata politikusaink már csak ilyenek. Az összes oldaltól függetlenül, az összes országban.
Akinek van pici esze, és tôkéje, és esetleg stikában egy hajója a Marsra (bármilyen hülyén hangzik), az betáraz belôle az elkövetkezô években szerintem.
+ Egy marék komoly számítógép, szoftver, AI, marék mérnök és kutató, aztán amíg a Földön megy a madmax, a Marsot szép lassan terraformálják x évtized alatt + kihasználják, kitolják a fenntarthatóságot az ott fellelt nyersanyagokkal, + ha tehetik, szaporodnak, aztán az ükunokájuk már lehet, némileg több levegôre ébred, meg esetleg kisebb növényzetre, zuzmóra, stb. Passz. Vagy bôvítik a bázist modulárisan, aztán ennyi, túlélôkolónia, a Földre meg majd vissza lehet térni, ha már elült a nukleáris tél mondjuk.
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
ddekany
veterán
válasz t72killer #102 üzenetére
Az van, hogy amint technikailag képes vagy rá, alighanem erősen javallott szétágazni több jobbára független civilizációra. Hogy legyen redundancia, változatosság. A függetlenséghez meg fontos, hogy legyen komoly távolság. Ez persze, lehet hogy még igencsak korai, és nem biztos, hogy a marson a célszerű ezt megcsinálni. De az alapötlet, hogy nem elég a föld, szerintem eléggé kézenfekvő.
-
dabadab
titán
Ezzel az elmélettel csak az a gond, hogy ha bekövetkezik a létező legrosszabb globális felmelegedéses forgatókönyv és gyorsan lezavarunk három atomháborút is, a Föld akkor is lakhatóbb lesz, mint a Mars.
Egyáltalán nincs értelme a Marsra menekülni azért, mert a Föld lakhatatlanná válik, mert a Mars mindenképpen lakhatatlanabb.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
szazbolha
addikt
Ez így van.
Rengeteg hely van még a földön, (és nagy baj sincs, de ezt a témát ne nyissuk ki) de a Mars meglátogatása is fontos tudományos cél, csak nem kéne a lakhatással keverni.Meg esetleg a születés szabályozás is lehetne opció. Kína megoldotta, Afrikában Dél-Amerikában se lenne lehetetlen feladat.
-
félisten
nem értem miért veszed támadásnak, sőt személyes sértésenk..Hol láttál ilyet hogy fájnak nekem az ötletei? Ez egy vélemény erre a cikkre és erre a kijelentésére. Ezt gondolom róla.
Rühellem Muskot.
Elon Musk sokszor túloz és szeret nagy kijelentéseket tenni, amivel befolyásolja a közvéleményt és a tőzsdei zuhanásokat és a krioptobányászatot, sokszor terel ,miközben elavult őskori módon kezelik az újrahasznosítát, kripóból milliárdokat keresett majd pár mondattal degradálta azt.. Állami pénzekkel játszik de a kutatások értékeit egy az egyben magának vallja,elfelejt pár milliárd dollár adót befizetni .
Ez is ezek közé tartozik egyelőre. Amíg vannak akik szkeptikusak mint én vannak olyanok is akik azonnal ajnározzák és kézpénznek veszik a szavait és kis túlzással minden fejlődést neki tulajdonítanak a 21. században és a " nagy" kijelentéseit utána kijelentő módban terjesztik.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Gargouille
őstag
"Egyáltalán nincs értelme a Marsra menekülni azért, mert a Föld lakhatatlanná válik, mert a Mars mindenképpen lakhatatlanabb."
De ha elkezdünk invesztálni abba, hogy odajussunk, akkor idővel kifejlesztjük annak a képességét is, hogy lakhatóvá, termékennyé tegyük az amúgy élhetetlen égitesteket, így hosszú távon mindenképp érdemes foglalkozni a kérdéssel, mert az emberiség életterét tudjuk növelni. A föld nem lesz nagyobb, de az emberiség létszáma viszont igen.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
paatrick
senior tag
Egyértelműen ezt fogják megcsinálni. Föld körüli pályán építeni mondjuk az Elysiumban vagy az Interstellarban látott bázist. Fel lehet vinni a földet, termelni élelmet stb. És a Föld mágneses tere még megvéd a napsugárzástól is. Ami mondjuk a Marson a legnagyobb kihívás lenne.
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Nata70
csendes tag
Vagy az Elysium. (megelőztek)
[ Szerkesztve ]
-
ddekany
veterán
válasz hypno skate #100 üzenetére
"Azért hoztam fel példának, mert akkoriban pont úgy apokalipszist vizionáltak, mint manapság."
Erről azért tudunk beszélni, mert akkor nem lett világ vége... Ettől még lehet egy pont egy napon a történet végén.
"Az ember akkor sem válna feleslegessé, ha a mindenben jobb robotok állítanának elő mindent, mert végső soron mindent az emberi fogyasztási igény kielégítése céljából állítanak elő ma is, és állítanának elő akkor is."
De ha nem az ember a domináns faj, akkor... az egy nagyon más világ lehet. Persze ehhez kell az, hogy egyrészt tudjunk köznapi értelemben értelmes gépet alkotni, és hogy legyünk olyan hülyék, hogy akkor is megcsináljuk, ha nem tudjuk kosszú távon kontrollálni. Abban meg szinte biztos vagyok, hogy ha meg tudjuk csinálni, akkor valakik megcsinálják (igen, ez nem mostanában lesz), akkor is ha fogalmunk sincs, hogy kordában tudjuk-e tartani.
"Csakis az ember erőszakolja telibe a természetet és próbál mindent a saját igényeihez alakítani."
Algihanem más élőlény is ezt tenné, ha meg tudná tenni.
-
paatrick
senior tag
válasz Gargouille #112 üzenetére
Fejlett országok népessége már most is stagnál. Fejletleneké is meg fog állni, mert míg jelenleg ilyen országokban azért szülnek mert a gyerek is dolgozik és akkor jobban megél a család, gyorsan eljutnak oda hogy nem lesz elég munka és nem kell több gyerek, mert a +1 gyerek már nem hasznot fog hozni hanem hiányt.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
k-adi
nagyúr
szkeptikusak, ajnározók.. nem mindegy ki mi? a lényeg hogy ötletel és fejlődünk. Hol volt az eautózás? Volt a nissannak igen, de mégse hallottál róla annyira. Most meg mindenki eautót gyárt a kvóta miatt (is)
Ha nem is konkrétan általa, de legalább katalizátorként hat és haladunk előre, mégha a legtöbb ötlete álomnak is tűnhet jelenleg.
Az hogy hogyan csinálja, már más kérdés. A kripto biznisze undorító volt, az meg hogy tömik állami pénzzel, na vajon miért? Engem pl. totál nem érdekel, hogy "minden fejlődést neki tulajdonítanak" amíg haladunk előre a techvilágban -
clon
aktív tag
Musk robotja nem működik és megvalósítása több évtizedes távlat. Meg lehet nézni a jelen humanoid robot technológiát milyen távol van csak az általa felvázolt kinézettől.
A 2 láb egy komoly kihívás és hiába a fejlődés még mindig nagyon kezdetleges, legfőképpen hosszabb távon nem egy pár perces prezentáció ideje alatt.
Az emberi kéz megalkotása is gyerekcipőben jár és magát a kezet sem tudják megfelelően megalkotni de a biztos fogás és erősség még távolabbi (pl. tojás fogása odébbrakása).Majd Musk is előjön egy "csoda" videóval mint a Robot katona volt évekkel ezelőtt (amit szintén tömegek "nyeltek" be...) [link]
[ Szerkesztve ]
-
azbest
félisten
Azért a Földön is van rengeteg terület, ahol azért tudunk lakni, mert megvan a modern technológia és ami legalább ennyire fontos, elég sok a redundancia. Avagy, ha egyik helyen lerohad valami berendezés, akkor is van a közelben még sok másik hely, ahonnan tud segítség jönni, pótolhatja akár ideiglenesen is a szükgséges eszközöket, erőforrásokat.
Szóval van egy kritikus pont, amit el kell érni, s akkor máris megváltozik a lakhatóság fogalma. Néha, amikor egy régióban összedől a rendszer, akkor látszik az, hogy mennyire egymástól és a technikától függünk itt is.
-
Gargouille
őstag
válasz paatrick #116 üzenetére
"Fejlett országok népessége már most is stagnál. Fejletleneké is meg fog állni, mert míg jelenleg ilyen országokban azért szülnek mert a gyerek is dolgozik és akkor jobban megél a család, gyorsan eljutnak oda hogy nem lesz elég munka és nem kell több gyerek, mert a +1 gyerek már nem hasznot fog hozni hanem hiányt."
Amíg az ember képes szaporodni, addig növekedni fog a létszám. Ez minden élőlény esetében így van, ha úgy tetszik az élet elemi velejárója, amin nem sokat változtat az aktuális gazdasági berendezkedés, ami amúgy pont arra épül, hogy a világ nagy része alacsony fejlettségű.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #112 üzenetére
A föld nem lesz nagyobb, de az emberiség létszáma viszont igen.
Ahogy kinéz, pár évtizeden belül tetőzik olyan tíz-tizenegymilliárd táján, aztán jön a csökkenés.
A népességrobbanást már most is csak tulajdonképpen fekete Afrika fűti, a közel-keleti meg ázsiai népességnövekedést már leginkább az átlagéletkor növekedése okozza.DRM is theft
-
k-adi
nagyúr
válasz Gargouille #121 üzenetére
kivéve ha jön pl. egy járvány vagy demokrácia és a fél falu kihal
-
azbest
félisten
válasz Gargouille #121 üzenetére
A gyakorlat nem ezt mutatja. Ahol nem a dugás az egyetlen szórakozás, s nem csak a napi túlélésért küzdenek, hanem másra is jut idő, ott megváltoznak a szokások. S a politikusok éppen a fogyó népesség miatt panaszkodnak (mert a régióban összedől a nyugdíj nevű piramusjáték).
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #121 üzenetére
Amíg az ember képes szaporodni, addig növekedni fog a létszám.
Ahogy látom, a valóság nem zavar Mondjuk rögtön itt van Magyarország, ahol csökken a létszám, pedig a magyarok egyébként képesek szaporodni. De pl. érdemes ránézni pl. a közelkeleti termékenységi ráta alakulására az elmúlt évtizedekben: [link]DRM is theft
-
Dilikutya
félisten
válasz szazbolha #110 üzenetére
Kína megoldotta a születésszabályozást, mert megoldhatta. Enyhén diktatórikus (még ha sokat is puhult Mao Ce Tung óta), és erős kézben tartott ország. Ezt vesd össze egy afrikai, polgárháborús országgal, ahol olykor a kormánynak nincs is hatalma a teljes terület fölött. Meg azért Dél-Amerika sem erről híres, hogy komoly központi hatalom lenne, ami mindent kézben tart, nincs korrupció, és a drogkartellek vezetői sem kiskirályok.
Vagy ott van India, hiába fejlődik technikailag, de sok az isten háta mögötti, elmaradott régió, ahol szintén ez megoldhatatlan. Meg úgy általában, ez a születésszabályozás mindenhol megoldhatatlan, ahol nem erős, minden felett álló központi hatalom van. És ilyen ország Kína, Észak-Korea, meg mondjuk Oroszország. A többi demokratikus, és/vagy korrupt, kaotikus ehhez.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
hypno skate
senior tag
"Algihanem más élőlény is ezt tenné, ha meg tudná tenni."
Mi most az emberiség jövőjéről és a Földről dumálunk. Eddig nem nagyon utal semmilyen tárgyi bizonyíték arra, hogy bármely faj megpróbálta volna megváltoztatni a bolygót, hogy jobban élhessen. (Most a hódokon, termeszeken, nagyvonalúan lépjünk túl)
A dínók tovább dominálták a Földet, mint amióta ember egyáltalán létezik, de ők is csak alkalmazkodtak az életkörülményekhez amíg bírtak, majd kihaltak.A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
#44630784
törölt tag
"esélyesebb egy űrállomáson mesterséges környezetben vegetálni, mint terraformálni a marsot ahova már eljutni is nehéz"
Még terraformálás nélkül is könnyebb a Marson vegetálni, mert egy űrállomáshoz képest korlátlan erőforrások állnak rendelkezésre. Van víz, van széndioxid (tehát oxigén és szénhidrogének) és egyéb ásványok.
Egyébként a Marsra eljutni pl. nem igényel sokkal több energiát, mint a Holdra, csak tovább tart, ezért magának az űrhajónak sokkal inkább űrállomásként kell funkcionálnia, mint egy utazó kapszulának. Ha viszont úgyis a Földtől független, önfenntartó űrállomásban gondolkodunk, akkor már célszerűbb eltolni a Marsig.[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
"Ahogy látom, a valóság nem zavar "
Történelmi távlatban és a teljes emberiség viszonylatában pontosan az a valóság amit leírtam. Vannak benne hullámvölgyek, törések de a trend egyértelmű, nem csökken a föld népessége hanem növekszik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #130 üzenetére
Ja, ha ragaszkodsz ahhoz, hogy egy egyenest fektess valahogy az adatpontokra, akkor tényleg ez jön ki, de erről mindannyian tudjuk, hogy hülyeség.
DRM is theft
-
ddekany
veterán
válasz hypno skate #127 üzenetére
A dinók ostobák voltak. Mint mondani szokták, ezért is haltak ki, mert nem volt űrpogramjuk. Élölényként elég logikus, hogy ha megteheted, módosítod a környezetedet a saját rövidtávú érdekeid mentén. Jó esetben a hosszú távó szerint... na ez jelenleg nem megy nekünk.
-
paatrick
senior tag
válasz Gargouille #130 üzenetére
Teljesen felesleges történelmi távlatot nézni ebben a kérdésben. Eddig a történelemben soha nem volt olyan időszak amikor a jólét bárki számára elérhető és nem azért mész a gyárba/kapálni hogy holnap ne halj éhen.
Most pedig ezt éljük a fejlett országokban, és látszik hogy nem a gyerekvállalás lett szempont hanem az egyéni igény maximalizálása. Ebbe meg nem kell 2 gyereknél több.6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
Sanya
nagyúr
válasz Gargouille #112 üzenetére
Egy légkör nélküli bolygóba invesztálni, aminek nincs mágneses mezeje, hogy megvédje a saját légkörét. Barátom, meséld el mit szívsz, mert kérünk belőle!
A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!
-
addikt
Teljesen egyértelmű, hogy a robotika fejlődése magával fogja hozni az alapjövedelmet. A munkaerő nagy része a fejlett országokban a szolgáltatószektorban dolgozik, ennek jó részét ki fogják váltani a robotok, ez egészen biztos. Már most is van robot felszolgáltó, recepciós. Lesz robot fodrász, kőműves is.
-
Tartok tőle, hogy folyamatos tudományos fejlődés mellett is inkább többszáz év, mire a Marsra óceánokat, erdőket és belélegezhető levegőt sikerül telepíteni :(.
Kapásból pl mágneses mezőre is szükség lenne, nem kis feladat.#107: ez igaz. Annyi, hogy ez a misszió távol jár a minőségi élettől. Igazából már az is necces kérdés, hogy mi van, ha valaki 10-20év után komolyabban megbetegszik. Műveseállomást és specialistát is visznek?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #132 üzenetére
Nem, hanem arról, hogy a trend jól láthatóan az, hogy a növekedés megáll és csökkenésbe fordul. Ez már meg is történt a fejlett világban és elég jól látszik, hogy a fejlődő országokban is erősen errefele tartanak. Sőt, ezt nem csak a grafikonok alapján gondoljuk, hanem láthatóak azok az egészségügyi, társadalmi és gazdasági folyamatok, amik ezt előidézik.
DRM is theft
-
#44630784
törölt tag
válasz Gargouille #130 üzenetére
Ahogy minden élőlény populáció növekszik, amíg el nem éri a növekedés határait.
Az emberi populáció akkor gyarapodik, ha a várható élettartam alacsony, mert a túléléséhez a nagyobb halandóság miatt nagyobb egyedszám szükséges. Ahogy a várható élettartam növekszik, úgy csökken a születések száma, mert az utódok számára biztosítható társadalmi versenyelőny kap nagyobb prioritást, ami sok utód esetén az erőforrások szétoszlása miatt kedvezőtlenebb. -
hypno skate
senior tag
A dínókra is csak példaként hivatkoztam, mint domináns fajra, ha már erre utaltál.
Le lehet ostobázni más élőlényeket, de jelenleg tény, hogy a földön az embert kivéve senki nem is próbálkozott a természet megváltoztatásával.A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
Gargouille
őstag
"Egy légkör nélküli bolygóba invesztálni, aminek nincs mágneses mezeje, hogy megvédje a saját légkörét. Barátom, meséld el mit szívsz, mert kérünk belőle!"
Most a személyeskedő gúnyolódásodat félretéve, kb ugyanannyira őrültségnek tűnik a pillanatnyi nézőpontunkból, mint annak idején nekiindulni a végtelen óceánnak egy hajóval, hogy majd eljussunk indiába (haha, hiszen a föld lapos és úgyis leesnek ha elér a szélére a hajó), vagy épp azt állítani, hogy nem a nap kering a föld körül... emlékszem még mennyit nevettünk mi is annak idején 30 éve a Knight Rideren (Kitt, gyere ide... mekkora baromság már ), aztán most meg tulajdonképpen simán megoldható a mai technikával.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz paatrick #134 üzenetére
"Teljesen felesleges történelmi távlatot nézni ebben a kérdésben."
Kizárólag történelmi távlatokat érdemes nézni ebben a kérdésben.
"Eddig a történelemben soha nem volt olyan időszak amikor a jólét bárki számára elérhető és nem azért mész a gyárba/kapálni hogy holnap ne halj éhen."
El kell keserítselek, most sem elérhető bárki számára. A föld lakosságának jelentős része számára ma is elérhetetlen álom.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Gargouille
őstag
válasz #44630784 #139 üzenetére
"Ahogy minden élőlény populáció növekszik, amíg el nem éri a növekedés határait.
Az emberi populáció akkor gyarapodik, ha a várható élettartam alacsony, mert a túléléséhez a nagyobb halandóság miatt nagyobb egyedszám szükséges. Ahogy a várható élettartam növekszik, úgy csökken a születések száma, mert az utódok számára biztosítható társadalmi versenyelőny kap nagyobb prioritást, ami sok utód esetén az erőforrások szétoszlása miatt kedvezőtlenebb."Kivéve, ha számításba veszed azt a lehetőséget, hogy elérve a korlátokat, növeljük az életteret. Pont ezen dolgozik Musk is szerintem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
dabadab
titán
válasz hypno skate #127 üzenetére
A dinók nem haltak ki, sőt, momentán az embernek köszönhetően kifejezetten sokan vannak.
DRM is theft
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #143 üzenetére
Tehát szerinted a magyar párok azért nem vállalnak több gyereket, mert elfogyott az élettér?...
DRM is theft
-
Gargouille
őstag
"Tehát szerinted a magyar párok azért nem vállalnak több gyereket, mert elfogyott az élettér?"
A magyar párok helyett vállalnak bőven gyereket az indiai, meg afrikai párok. Ez csak annyit jelent, hogy mi kevesebben leszünk ők meg többen. Mi elfogyunk idővel, ők meg sokasodnak.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
dabadab
titán
válasz Gargouille #146 üzenetére
A magyar párok helyett vállalnak bőven gyereket az indiai, meg afrikai párok. Ez csak annyit jelent, hogy mi kevesebben leszünk ők meg többen. Mi elfogyunk idővel, ők meg sokasodnak.
Nagyon úgy néz ki, hogy az indiai meg az afrikai párok is arra az útra fognak lépni, mint a magyarok (illetve már azon járnak a drasztikus születésszámcsökkenéssel).
Ugyanakkor azért ahogy látom, te is látod, hogy az teóriáid a valósággal való összevetést nem nagyon élik túl, azért ugrálsz el ennyire a kérdések elől
DRM is theft
-
hypno skate
senior tag
válasz t72killer #137 üzenetére
Az emberek többsége gyalázatosan fantáziaszegény.
Láttak pár filmet, amiket mások megálmodtak és az emberiség jövöjét máris csak Interstellar, vagy Elysium szerű űrállomásokon, vagy kolonizált bolygókon tudják elképzelni, miközben 1 kg hasznos tömeg űrbe juttatásához ennek a sokszorosát kell elégetni, vagyis emberek tömegeit sem vagyunk képesek fizikailag oda juttatni, nemhogy egy komplett társadalom működéséhez szükséges eszközöket.
Arról nem is beszélve, hogy az embert - meg vélhetően a többi gerincest is - úgy találták fel, hogy szüksége van a Föld gravitációjára ahhoz, hogy a szükséges szilárdságú csontozata kialakuljon. Már az űrhajósok is csontritkulásban szenvednek, pedig ők nem évtizedeket töltenek alacsony gravitációjú közegben.A vegetariánus ősi indián szó. jelentése: ''Béna vadász'' TELEFONSZÁMOM a profilomban
-
paatrick
senior tag
válasz Gargouille #142 üzenetére
"El kell keserítselek, most sem elérhető bárki számára. A föld lakosságának jelentős része számára ma is elérhetetlen álom."
A fejlett világban elérhető. És a fejlett világ 1 milliárdja diktálja a trendet, adja a munkát a fejletlennek. Az hogy Indiában vagy Afrikában szülnek 6 gyereket max a számot növeli. Ha a 6 gyerekes családban felnőve azt látod hogy fasza 20 évig éheztünk mert nincs elég pénz/munka, akkor az a felnövő 6 gyerek már nem fog megint 6 gyereket vállalni. Ergó a fejletlen ország lakosa is szeretné azt a szintet közelíteni ami a fejlett, és ehhez kevés gyerek kell.
[ Szerkesztve ]
6 év "lelkes újonc", 4 év "kvázi-tag", 2 év "tag", 1 év "aktív tag", már senior tag. I'm doing my part. ¯\ ʕ•ᴥ•ʔ /¯
-
petymeg
addikt
Nagyszerű, még nagyobb lesz a munkanélküliség. Először a túlnépesedést, meg a növekedő nyomort oldhatnák meg.
Mocskos idők, szeretned kéne, A jövő itt van és sose lesz vége! Mocskos idők a sarokba bújva! A jövő itt van, kezdjük újra!