Új hozzászólás Aktív témák

• #8 Stauffenberg nagyúr Donki Hóte #4

  Új Válasz 2021-04-07 15:03:10 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Donki Hóte #4 üzenetére

  Nagyon zanzásítva egy blockchain alapú token megoldás arra, hogy tulajdonjogot igazoljon digitális alkotások felett. Készítesz egy alkotást, készítesz hozzá egy NFT-t és felteszed egy NFT piactérre, ahol (jellemzően) kriptodevizával lehet fizetni érte. Onnantól a tulajdonjog átkerül a vevőhöz és maga a blockchain garantálja a tranzakció hitelességét. A kriptodevizákhoz hasonló a működési elv.

  A probléma viszont az, hogy semmi nem akadályozza meg a csalókat, hogy mások alkotásait sajátjukként tüntessék fel, adják el a hozzájuk készített NFT-t és meglógjanak az érte kapott kriptopénzzel, mire bárkinek feltűnne az átverés.

  Ugye a boomerek még úgy adták el a digitális alkotásaik tulajdonjogát, hogy szerződést kötöttek erről, így a felek ezzel a papírral igazolták az adás-vételt. Ha valaki csalt, az felelősségre vonható volt.

  Az egész NFT őrület pár komolyabb botrány után le fog csengeni, mert igazából jelenleg csak a bele vetett bizalom és a busás fizettségek vonzzák az alkotókat, mint fénycsapda a molylepkéket. Van egy csomó 20-30 éves kölyök, akik nagyot szakítottak a kripto bizniszen és elkezdtek úgy viselkedni, mint a Wall Street öregjei, csak ők nem olajfestményt vesznek a falra felfoghatatlan összegekért, hanem egy Gif-et, illetve annak a tokenjét.

  De amint kiderülnek az első komolyabb átcseszések, úgy fognak elmenekülni a vásárlók, mint a húzat. Kínos kifizetni több ezer, több tízezer dollárt egy szaros Gif-ért, hogy később kiderül, nem is az igazi alkotótól vette meg.

Új hozzászólás Aktív témák