Új hozzászólás Aktív témák
-
mekker
őstag
Amíg a Win32 alkalmazások ki nem kopnak az UWP javára, addig szerintem esélytelen. Az meg alsó hangon 5 év (és akkor ez optimista, mert jelenleg Windows GUI-n kívül semmi UWP-t nem használok).
[ Szerkesztve ]
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
hunluki
senior tag
Nálam is felkerült magától, mindenféle erőltetés nélkül, eddig semmi komolyabb hiba nincs, ellenben idegesítő apróság akad. Ha Edge-et használok (minden nagy update után rápróbálok hátha alapon) és másik programot akarok használni, akkor az edge eltakarja mintha alway on top módba lenne. Ha leküldöm akkor megint jó, de ha csak simán "átkattintok" egy másik programra akkor ott vigyorog továbbra is az edge mintha mi sem történt volna. Érdekes mert a mail pl nem csinálja, szóval nem UWP gond.
Kékhalálból egy volt ami valami random memory access volt, ezt érdekes módon minden nagy update után eljátssza, egyszer elkékül és utána gond nélkül megy a következő nagy frissítésig. Ott megint egy hiba (update után fél, 1 nappal), aztán megint jó. Memóriahibára gyanakodnék de más OS alatt nincs semmi gondom és a gép is komolyan terhelve/használva van memóriaügyileg, soha problémám nem volt belőle.
A defender viszont megkergült, bekapcsol aztán 5 perc múlva kikapcsol és sípol hogy nincs védelem, be kéne avatkozni. Visszakapcsolom, 5 percig jó aztán megint sipákol hogy valami gond van. Bitdefender free fel, probléma megoldva. Meg néhány steames játékot újra le kellett tölteni mert frissítés után meg se moccant, de újra leszedve gond nélkül elindul. Mondjuk 2-3 játék van amit DSR-be használtam eddig (2715x1527-ről skálázta le 1080p-re), azok viszont már csak 1080p-ben hajlandóak elindulni, de ez tippre inkább az NV sara lesz, majd egy frissített driver visszahozza remélhetőleg.
Linux témakörre pedig annyit hogy ha nincs musthave MS kapcsolatod pl win only program/játék vagy MSO 100% kompatibilitás igény akkor már csak akarat kérdése. Kb 1 éve csináltam egy ismerősnek (75 éves tanárnő) egy asztali netezős gépét mert W7-ről W10-re updatelte magát, de mivel régebbi i3 volt ezért W10 alatt nuku HW gyorsítás, a rendszer kb kuka tempó. Kapott egy linux mint cinnamont, azóta ódákat zeng a gépéről.
Másik példa, volt barátnőm szülei, szintén 60+, ők még XP-n dolgoztak, neteztek, skypeoltak velünk, de XP támogatás után megkérdeztem őket hogy mit szeretnének mert XP nem maradhat, az az én szememben bűn Mondták hogy bármit csak linuxot ne, úgyhogy kaptak egy W7et ami mondanom sem kell megette vacsorára a jó öreg sulinet expresszes szörnyet, szóval kaptak egy linux mint mate-t XP skinnel, azóta is használják. Mondtam nekik hogy illene befektetni valami újba, de jött a full jogos válasz hogy arra hogy havonta telefonáljanak kettőt meg megnézzék az unoka fényképeit arra minek adjanak ki pénzt? Oké, elengedtem, lényeg hogy azóta is ugyanaz a gép megy, szépen frissülget kiadásról kiadásra.
Rajtuk kívül tudnék még pár példát mondani de a lényeg ebben is benne van.
Alapvetően ha egy 50-60+ emberke meg tudja lépni a váltást amit jó esetben észre sem vesz (asztalra ikonok ki, mappái ki, oda húzgáljon be mindent ami kell, keziccsók), akkor a fent emlegetett Gizikének is menni fog hacsak nincs súlyos szellemi hátrányban az átlaghoz képest. Ha viszont abban van akkor érdemes elgondolkodni rajta hogy megéri-e tartani ha ennyi hajlandósága van a tanulásra.Amúgy véleményem szerint mindenki használjon azt amit akar hisz én is ezt teszem, van itt W10/7, 3 fajta linux, macos, ios, android, sőt még WP is lett volna kíváncsiságból ha nem dobja fel a pacskert idő előtt.
Viszont alaptalanul ne fikázzuk már a másik OS-t amikor annyi tapasztalat van vele hogy ránézek, feldobom VM-be, jó szar nem tetszik csá. Mindegyiknek vannak hibái, előnyei, hátrányai, kérdés hogy adott vason mit lehet belőle kihozni.[ Szerkesztve ]
-
SityiSXT
őstag
-
titán
ránézek, feldobom VM-be, jó szar nem tetszik csá
Ha esteleg nekem szólt (mást nem láttam, hogy hasonlót írt volna), akkor én jelzem, hogy a Mint legutóbb sem vm-be került, hanem kapott egy dedikált hdd partíciót, de ez a hangkártyák váltásának hibájából is kiderült. És ilyenkor mindig kap jópár napot. Ráadásul kalapáltam is, túrtam a konfig fájlokat, de 20 évnyi linux kiszolgáló üzemeltetési gyakorolgat arra nem volt elég, hogy rájöjjek, hogy mi a fészkes fenéért rohad össze időnként a hangrendszer (nem meglepő, ott nem kell hanggal bohóckodni). Na mindegy, amúgy is gépcsere van folyamatban, ha megérkezik a rendelt coffeelake, akkor megint ránézek egy aktuális top disztróra, a legutóbbi kísérlet lassan 3 éve volt, itt az idő.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
hunluki
senior tag
válasz SityiSXT #253 üzenetére
Ez jogos, nagyvállalati szinten én max fileszervernek ésvagy tűzfalnak láttam eddig linuxot. De szerencsére nem is az én feladatom eldönteni hogy ilyen helyeken hogyan legyen.
Ellenben iroda szinten láttam már "teljes" linux infrát ingatlanosnál, szerver és desktop is linux volt, teljesen jól működött, sőt volt olyan iskola is ahol a teljes szerver backend linuxon ment (tűzfal, samba, proxy, stb) akkor még XP desktopokkal. Meg néhány éve még egy bútoráruházban is láttam ubuntut amin dosboxon futott a gondolom ősrégi számlázó program. Szóval nekem úgy jön le hogy ha az ember akarja akkor kisebb vállalkozásoknál simán működhet a dolog, persze ez nagyon messze van a multik MS alapú rendszereitől.
-
veterán
Plusz kérdés, hogy megállja-e a helyét a mai felhős világban. Pont a KKV-k azok,amik nagyot profitálnak a kényelmi funkciókat illetően (bárhol, bármikor szerkeszthető doksik, hatalmas tárhely, nulla backup költség) egy O365 bevezetéssel, ami marha jól integrálódik a W10 alá...
Schawo: nem véletlen, hogy nem ad ki. Nagyot bukna az oprendszer értékesítéseken, én sem tolnám a linux szekerét a helyükben. Az Azure-be is csak azért engedték be a nyílt forráskódot szvsz, hogy rászoktassák a népet a felhőre.
[ Szerkesztve ]
-
hunluki
senior tag
Igazából nem neked céloztam hanem egy általános mintát próbáltam ezzel a kis mondattal felvázolni ami sajnos elég széles körben elterjedt.
Nekem is volt olyan gép ami linux alatt tragédia volt, holott sima netezős gépnek még a legmezeibb linux is elég lett volna de nem, helyette ment rá win. Benne van, mint ahogy nálad is kellemetlen a hangkártya, de csak hogy legyen egy kis ontopik is azért a W10 is tud meglepetéseket okozni. FCU után nálam csak a fent említettek jöttek elő, de láttam olyat is hogy megint előkerült a nem működik a start menü/cortana/egészUWP úgy ahogy van, defender másnál is ki-be kapcsolgat mint a vadmarha (pedig semmi harrharr nincs a gépen), illetve a szokásos hajnali 3-as elindulás is visszatérni látszik. Oké, erre spec van megoldás, eszközkezelő, energiagazdálkodás, pipa ugyan nincs bent (szóval nem ébreszthet), de beteszem, leokézom, megint megnyitom, kiveszem, utána jó. Mi ez ha nem taknyolás? Ilyet linuxon utoljára 2010 környékén tapasztaltam. Rohadt mérges tudok lenni ilyenkor az MS-re. Ugyanitt tudom hozni hogy most ebben a pillanatban a gépem közölte hogy visszaállította az alapértelmezett PDF olvasót edge-re holott a kutya nem kérte rá. Pedig idle-ben állt a gép, se PDF nincs nyitva, fut egy chrome meg egy spotify és ennyi.
-
-
-
hunluki
senior tag
Bár továbbra is egyetértünk hogy win alatt egyszerűbb az élet és linux alatt több a config file-os taknyolás, de a fent említett problémákra hol találok megoldást? Edge always on top módját hol tudom kikapcsolni? Defender miért adja fel a játékot x percenként? Nekem ez nem gond, van másik böngésző és egy másik virnyák kergetőt felpakolni bruttó 2 perc, de a fent emlegetett Gizike jelenleg mint hóm júzer mit kezd vele? Böngészőt még egye fene előlegezzük meg neki hogy letölti a "mozzarellát", de víruskergetője ha feladja az nagyon nem jó. Energiagazdálkodásra hogy jön rá hogy ami alapból jó beállításon van ki kell venni a rosszra aztán megint átállítani jóra hogy újra felfogja a rendszer? Nekünk fórumbújó kockalelkűeknek ez tök evidens megoldás, de ennyi erőből átírni néhány konfig fájlt se eget verő feladat. Gizike így is úgyis elvérzik rajta, nekünk meg egyszer be kell állítani és kész. Linuxon is évek óta nem kell mélyen taknyolni, legalábbis nem sokkal többet mint egy aktuális W10 update után.
-
vicze
félisten
"Amíg a Win32 alkalmazások ki nem kopnak az UWP javára"
Megmutatnád merre található az UWP Office 2016? Az UWP Skype mióta is béta?
Illetve halkan megsúgom, hogy "Windows\SystemApps"-ban egyik se UWP, így az Edge se...
De a Store-os játékok egyike se UWP és sorolhatnám. UWP = vicc, egy használhatatlan vicc.Nem a terjedéssel van a probléma, hanem magával az UWP-vel, egy korlátozott használhatatlan fos.
(#250) King Unique:
"Nekem speciel nem skizó a W10 felülete, hanem modern és kellemes megjelenésű"
Miért baj ha a "gépház" (zseni kellett hogy a settings ez legyen...) kerül egy beállítás? Azért baj, mert eddig az esetek 90%-ban korlátozottabb lett mint előtte volt. Illetve hogy a lópikulába nem skizofrén, ha Modern és Win32 között kell váltogassak, hogy beállítsak valamit? Ja tudom már, az "additional seetings", ami Win32-t nyit minden esetben az neked nem létezik... Ne vicceljünk már.
De a legbosszantóbb, hogy ezek az új csodás "UWP" only beállítások nem kapnak GPO opciót, esetlegesen több verzió után és egyáltalán nem kontrollálható.(#257) Timer:
"nem véletlen, hogy nem ad ki. Nagyot bukna az oprendszer értékesítéseken"
Ez totál hülyeség. Eléggé kitárgyaltuk fentebb, hogy az OS értékesítéshez semmi köze. Egy vállalati Linux support drágább, és mielőtt jönne megint egy Linux harcos, előtte nézze meg egy RH Desktop vagy egy SUSE Dektop árát, de még az Ubuntu support is drágább mint egy Windows...
A Linux Office-nak már többször nekifutott az MS és pontosan ugyan az a probléma vele, mint a UWP Office-val, egyszerűen túl sok erőforrás megcsinálni. Tudom, hogy ott a Mac Office és az konkrétan egy fos, nagyon sok dologban korlátozott, pl. no macro, ráadásként külön kódbázisa van a Windows-oshoz képet. Android és iOS Office-ok is jelentősen korlátozottak, ahogy a WP mobil verzió is.
Üzletileg minden probléma nélkül lehetne Office Linuxra és MS szeretné is, de egyszerűen túl sok erőforrás a megvalósítása, olyan költség, ami soha nem térülne meg, és a Linux töredezettségébe bele se mentem. -
titán
válasz #06658560 #260 üzenetére
Gyakori jelenség, hogy a más betűtípus miatt szétesik a formázás. Persze, mindent túl lehet élni. Mindent meg lehet javítani naponta 20x is. De munkaerő drága. Főleg a képzetlen munkaerő, aki rögtön a rendszergazdit hívja, hogy átlóg a sor, és nem jó helyen van a lábléc, jaj istenem, most mi legyen. És addig áll a munka az irodában (hárman próbálnak segíteni), és a rendszergazdinál is. Oké, a rabszolgát elküldöd tanfolyásra. Kap egy papírt, másnap pedig a rendszergazdit hívja, hogy...
Ami még hiányzik, és nincs rá megoldás, az az Outlook, és annak a teljes eszköztára.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Cs1csó
félisten
Engem annyira felbaxnak az UWP-s appok - főleg, hogy egy csomó magától települ jellemzően játékok, hogy az összeset amit lehet gyalulok, még a számológépet is gyalulom helyette a CALCUTE nevű kis progit használom, plusz minden alkalmazást futó bizbazt letiltok a műveletközpontban. Na ezek után ha végzek kb. egy win 7 megjelenésű de annál modernebb rendszerem van.
-
King Unique
titán
Meg lehet nézni pl. a 1709-ben a gépházat és elég sok, illetve egyre több helyütt egyre részletesebb beállítási lehetőségek vannak benne. Sőt, a régi vezérlőpultból sok elemet már kivettek, vagyis ott nem lehet mindent A-Z-ig beállítani... Vannak ugyan olyan műveletek és beállítások, amelyeknél még megvan a kettősség és a váltogatás, de azért korántsem mindegyiknél. Szóval nem kell a minden beállításhoz váltogatni mantrát sem erőltetni...Ha meg majd idővel esetleg minden átkerül a gépházba, akkor már nem lehet mantrázni a kettősséget sem és ki kell találni valami mást...
Egyébként meg nem mintha 0-24-ben mindenki a beállításokat túrná, pláne nem az átlagos userek. A régi vezérlőpultot én is már alig használom, mert a legtöbb dolgot elérem a gépházból, illetve a Win+X menüből.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz King Unique #266 üzenetére
"Szóval nem kell a minden beállításhoz váltogatni mantrát sem erőltetni..."
Egy szóval se írtam, hogy mindent, azt írtam, hogy van olyan. A többit te képszeled oda és próbálod elbagatellizálni a problémát, hogy a saját igazadat támaszd valahogy alá, mint egy jó politikus."Ha meg majd idővel esetleg minden átkerül a gépházba"
A jelenről beszélgetünk, nem valamiféle utópiáról a jövőben. Egy 5éve fejlesztgetett dolgot próbálsz úgy beállítani, hogy ez a normális és nincs vele semmilyen probléma, hogy 5év alatt a beállítások 30%-át se sikerült átrakni, ebben a tempóban talán 15év múlva sikerül, és akkor majd kell találni "valami mást". -
King Unique
titán
Akkor tessék pontosabban fogalmazni, ne nagy általánosságban "valamit" és egyéb kifejezésekkel! Az pedig tervben van, ha jól tudom, hogy idővel majd minden beállítás átkerül a gépházba és a "ha" szócska is erre utalt. Szóval nem kell itt erővel ezt sem kiforgatni, meg mást állítani, mint ami le volt írva! Azt máshol kell...
Az igazadat meg egyébként pont te próbálod ráerőltetni itt mindenkire, mások állandó, módszeres, lekezelő kioktatásával és a véleményük kritizálásával... Az meg a másik, hogy ennyire nem felel meg őkelmének az új rendszer, akkor lehet használni akár más Windowst is, meg rágni a főnök fülét, hogy majd külön a kedvedért rakjanak azt a céges gépekre...
[ Szerkesztve ]
-
plejik
addikt
Látom mindenkit lázba hozott az új Update..
[ Szerkesztve ]
[Apple Watch Series 7][iPhone 14 Pro][MacBook Pro M1 pro 14" 2021][PlayStation 5 Digital Edition][XBOX Series X][LG CX3 OLED]
-
vicze
félisten
válasz King Unique #268 üzenetére
A probléma az hogy a Windows beállítások kettőssége Windows 8 óta nem egy vélemény hanem egy tény, és ez egy olyan dolog ami még nagyon sokáig nem fog megszűnni. Értem neked nem az, mert nem használod, ez neked jó másnak még nem lesz. És igen egy rendszergazda napi szinten ezeket turkálja.
Ha Metro akkor legyen mindenhol az és vonatkozzon a teljes rendszerre, ne pedig egy kétarcú valamit kelljen használni, ami egyik esetben így működik másikban megy úgy. 5éve nem tudja eldönteni az MS mit akar a GUI-val, még most se.Azt még le se írtam, hogy milyen iszonyat tetves lassú minden UWP alkalmazás, olyan az alkalmazás indítás mintha egy öreg nénit néznék az úttesten átvánszorogni járókerettel. Persze megértem Paint 11MB vs. 3D Paint 120MB RAM, idő betölteni...
"lehet használni akár más Windowst is"
Nem lehet. Windows 7 még 2év és kalap kabát, és ez a legkisebb probléma vele, az végtelen elavultsága a másik.
Nem kell a főnök fülét rágjam, mert egyes egyedül én mondom meg, hogy mi van a gépeken és én nyomom a Windows 10-et lehető legjobban Azure-ral együtt, így én kell megoldjak minden vele kapcsolatos problémát, így én kapok meg az összes hibát. Lehet ezért vannak problémáim...Mikor a Linuxot "bántom" jön a linuxos, hogy jaj szegény, mikor a Windowst "bántom", jön a windowsos, hogy jaj szegény. Egyszerűen nevetséges, mindegyik tábor. Tök jó, hogy valaki elfogadja a hibákat és együtt tud vele élni, de ettől még hibák maradnak.
schawo nagyon szépen leírta az egyetlen dolgot, amit igaz: "Mindegyik szar." Lehet olyan, hogy X embernek egyik jobban bejön, lehet hogy Y-nak a másik, de ettől nem lesz általánosa jó vagy rossz bármelyik. Lehet 1-1 jó része bármennyiknek sőt kiválóak, de összességében rémálom a modern desktop OS-ek világa.----------------------------
1709 amúgy tényleg sokkal stabilabbak és összességében összeszedettebbnek tűnik, mint bármelyik korábbi.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Ki nem tudja pl. a kettősség jelentését W8 óta és hogy az nyilván tényként kezelendő? Viszont az már egy más dolog, hogy ott még kevésbé kellett használni a modern felületet, mármint pl. a vezérlőpult is csaknem teljes értékű és csak pár beállítás miatt kell átmenni a gépházba. A 10-esnél meg fentebb le volt írva a helyzet. És bizony itt vsz más sem csak netezni szokott a gépen, hanem túrni többek között a rendszerbeállításokat is, ami azért nem olyan megerőltető a 2 újabb Windowsnál sem. Ahogyan pl. a PowerShell-t megtalálni és használni szintén nem.
Ha ott a döntési jogkör, akkor ennyi erővel lehetne akár még 2 évig hetesezni is, ha már annyira, de annyira nem felel meg számodra a tízes. Vagy ott van a nyolc.1, ami az arany középút, mert viszonylag modern és bő 5 évig van még támogatása. Ehhez a 2 táboros hasonlathoz meg csak annyit, hogy az is érdekes, ahogyan egyik oldalról fikázod az A-t, másik oldalról meg az A-val szemben a B platformot...
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz King Unique #272 üzenetére
Nem azért de a bekezdéseddel kb. azt írtad le, hogy a beállítások egyre jobban fragmentálódik, hogy egyik oldalon se lesz meg minden. Nehogy már hogy ez jó.
Az a baj, hogy 1darab hibát, azzal teszed egyenlővé, hogy utálom a Windows-t, ami egy elég korlátozott felfogás. Mert pusztán minden lehetősséggel azon vagyok hogy a userek életét és a sajátomat is egyszerűbbé tegyem. Tényleg bele se megyek, hogy milyen iszonyat macerás lenne Win7-re vagy 8-ra visszamenni, és hogy milyen mennyiségű problémával rá, kb. egyenlő a kútba ugrással.
Legszívesebben már tegnap rolloutoltam volna a 1709-et, hogy használjam az AutoPilot, tudjak E3 Enterprise licencet venni és userekhez kiosztani, legyen működő autoentrollemnt. Végre ne legyen Thunderbolt 3 DMA sérülékenység, általánosan megnövekedett biztonság, kipróbáljam az FFU-t és így tovább...
És akkor végre OneDrive Files on demand, már 1éve ezt várom, hogy WebDav-tól szabaduljak.Még mindig nem mondtam olyat, hogy szar a Windows 10, azt mondom, hogy vannak fájó hibái, amik közül a GUI az egyik legszembetűnőbb.
"egyik oldalról fikázod"
Elnézést, hogy nincs érzelmi kötődésem egy darab SW-hez. Valós hibákat írok, nem pedig fikázok. -
King Unique
titán
Ezt megint csak próbálod szokás szerint kiforgatni, hogy bizonygasd az igazadat... Az volt lényegében leírva, hogy a 8.1-nél több beállítás maradt a vezérlőpultban, míg a 10-esben több minden került át a gépházba. Viszont azt ne akarjuk már bemesélni, hogy grafikus felületen ettől olyan hú de nehéz lenne ezt-azt beállítgatni, még ha bizonyos esetekben mindkettőt meg is kell nyitni. Van ám kereső is, meg a menüben szövegesen feltüntetve az egyes kategóriák, hogy mit és hol kelljen keresni. Aki meg sok éve Windowst használ és ráadásul követi az újításokat, annak megint nem valószínű, hogy akkora gondot okozna.
Egyébként meg de, az eddigi hsz áradatból pont az jött le, hogy neked mennyire nem felel meg a W10, ez + az a bajod vele, meg bizonyos helyeken nem hiába ragaszkodnak a 7-esnek stb. Erre, amikor azt mondják, hogy akkor használd azt, akkor nem, az sem kell. Tehát egyik sem jó neked, csak akkor azt tudnám mért nem váltasz másik desktop platformra. Ja, abból az egyiket már lefikáztad fentebb rendesen, tehát akkor nagy valószínűséggel az sem jó...Meg gondolom az almás sem felelne. Akkor ennyi erővel valami mobil OS-t kellene használni, vagy inkább pályát váltani, aztán akkor nem kellene foglalkozni ezekkel, ha már láthatóan akkora gondot jelent...
[ Szerkesztve ]
-
tamass.szabo
tag
Eddigi frissítésekkel sosem volt probléma, de mióta felment, a Windows Intézőt mindig újra kell indítanom egyszer-kétszer a rendszerindítás után amilyen gyorsan csak tudom, vagy úgy befagy az egész, hogy cseszhetem.
Az meg kifejezetten irritál, hogy minden frissítés után megpróbálja rám erőszakolni az Edge-t, még ha nem is annyira gáz a böngésző.
-
NandoXXL
senior tag
válasz King Unique #275 üzenetére
- automatán jött Toshiba tabletre update alatt drivereket frissített utána érintő képernyő nem működik a bill nélküli tableten
Értsd mire bejelentkezett a friss rendszer, fizikailag nem kezelhető eredeti funkciója szerint.
Most oszd az észt kérlek
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz NandoXXL #277 üzenetére
És, ez most miben is kapcsolódik az előbbi témához?
Ha gondod van a tablettel, akkor lehet érdeklődni a windowsos tablet topikban, aztán ott majd osztják. De mondjuk ahhoz nem ártana megadni a pontos modellt, milyen OS-re van támogatás, milyen frissítés és milyen drivereket frissített stb...[ Szerkesztve ]
-
N€T0X|N
őstag
Csodálatos, frissítés óta nem megy a Huawei 5377T mifi usb-n. No internet felirat, nem kap IP-t tőle valamiért a PC, nem reagál se ki-bekapcs, se adapter tiltás/engedélyezés, se driver reinstall (már legalábbis, amit magának feltesz a W), se semmire. Találkozott már valaki ezzel? Wifi megy, a cuccnak semmi baja.
Sent from my keyBoard
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
De jó, a frissítés után nem volt hangkártya driver, mert nem volt digitálisan aláírva és törölte. Nem is lehetne aláírva, mert az Asus Xonar hangkártyákhoz közösségi driver van, szóval indíthattam újra spec módban és rakhattam fel megint a drivert...
A cég részéről érthető ez a hozzáállás, de erről miért nem tájékoztat valami? Hé paraszt, töröltük a hangkártya driveredet!
Meg az előző build frissítés nem törölte az akkor használt Audigy-m driverért, pedig az is közösségi, aláíratlan driver volt, most akkor ezt miért kellett?Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
NandoXXL
senior tag
válasz King Unique #278 üzenetére
Nem vagyok analfabéta mint sokan itt. Egy pici szövegértéssel nem rendelkeztek. OTG kábel, egér rádug, régi driverek megkeresése és minden működik. De egy windows update ne vágjon mindent haza, ami automatikus.. Feleségem azt se tudta mi van, + én is kereshettem drivereket, és játszadozhattam otg kábellel egérrel. A buta mindeségeteket, nem értitek hogy úgy adnak ki updatet automatán hogy lehanak tőle gépek? Nem csak az enyém, másoké is, nem csak tablet.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Dr. Akula #284 üzenetére
Ez igaz, a Creative vackait se lehetett volna az XP korszak után használni, ha nincs Daniel_K aki csinál hozzájuk drivert. Meg ugye a szignálás sincs ingyen, bár had ne ez okozzon gondot ilyen cégeknek... Aztán valami csoda folytán évekkel később mégis csinált a Creative drivert a régebbi kártyáikhoz, mintha most egy éve kerültek volna be a WU rendszerébe.
Egyébként volt X-Fi kártyám is ami ugyan hiba nélkül ment win7-en, de inkább visszamentem anno Audigyre, mert az X-Fi driverénél vagy bekapcsoltad a Chrystalizer cuccot ami beleszólt mindennemű hanglejátszásba, vagy nélküle meg lapos volt a kártya hangja... Most az Asus Xonarnál nincs ilyen hülyeség.
Igazából csak az bosszant, hogy nem jött föl egy értesítés a frissítés közben vagy után, miszerint az alá nem írt eszközmeghajtót eltávolította.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
King Unique
titán
válasz NandoXXL #283 üzenetére
Érdekes ez a többes szám és a jelzők... De, ha már annyira megy az értelmezés, akkor gondolom az megvan, hogy van különbség a sima frissítések és a driverek frissítése között. Az OS-nek ez esetben felróható, hogy minek frissítette utóbbiakat is, de az már a gyártók hibája, ha nem tudnak megfelelő drivereket írni...
[ Szerkesztve ]
-
GeorgeV
aktív tag
válasz King Unique #286 üzenetére
Mi a jó bánatnak kell állandóan új driver, ha kijön egy Windows frissítés? Ha már nagyjából jól működik a Windows, akkor jön egy újabb nagyobb frissítés, újabb driverek és sok hiba, amit megint javítgatni kell.
Az új drivernek egy lehetőségnek kellene lennie, nem pedig kötelezőnek. -
King Unique
titán
Azért itt nem egy szimpla frissítésről van szó, hanem ha ezen topik témáját nézzük, akkor komplett build upgrade-ről. Az meg lényegében akár egy új OS-nek is megfelelhetne. Aztán, hogy milyen hardvereken és milyen driverekből kötelező / ajánlott az újabb, az megint más dolog.
[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
válasz King Unique #286 üzenetére
"de az már a gyártók hibája, ha nem tudnak megfelelő drivereket írni..."
Mondjuk, ebben egyetértek.
Pl. Realtek hang. Régebben úgy működött, hogy a hátra bedugott hangszóró, és az elölre bedugott füles külön kimenetnek számított. Nemrég frissült a Realtek hangdriver, azóta ugyanannak a kimenetnek számít a két eszköz, ezért nem is tudom állítani, hogy melyik szóljon. Ez azért rossz, mert korábban úgy volt beállítva, hogy ha nem használom a TV kimenetet, akkor a hangszórón szól a hang, ha bedugom a fülest, akkor azon, ha a TV-re van küldve a kép, akkor a HDMI hang szólt. De, ha a füles be volt dugva, akkor nem a HDMI hang, hanem a fülesen jött a hang. Most viszont a hangeszközök között kell átállítani, hogy mi szóljon.
Próbáltam törölni a realtek drivert, és az alap windows hangdrivert használni, egy ideig jól is működött (nekem csak sztereó hangom van, nem tudom, hogy pl. 5.1 megy-e ilyenkor), de aztán WU-n keresztül megérkezett újra a Realtek driver, ami ugyanúgy szar, ráadásul a vezérlőpultja azt mondja, hogy nincs bedugva semmi, de a Controlpanelből indítva érzékeli, hogy wan hangszóró... -
vicze
félisten
válasz King Unique #288 üzenetére
Az azért elmeséled, hogy egy usernek milyen választása van? Az upgrade egyszer sak megtörténik, anélkül hogy bármit is ellenőrizne, vagy figyelmeztetné a user, ez egy kötelező elkerülhetetlen update nem pedig egy új OS telepítés.
Az a ráadás hogy minden egyes OS upgrade felülír minden korábbi drivert és a MS sajátját rakja fel, ha kell ha nem. Valóban a gyártó a hibás... -
MadGame
senior tag
Sziasztok!
Kis segítség kellene! Frissítettem én is, viszont az új win kicsit megzabálta az ssd-met, ugye így rajta maradt valahol a háttérben a régi Windows… Szeretnék tiszta telepítést csinálni, viszont nem tudom letölteni sehonnan a creators update-et. Valamiért ncore-ra még nem tolták fel (nem is értem), a Microsoft oldalán néztem, de ahhoz meg úgy néz ki, nem értek
Lényegi kérdés: le tudom tölteni valahonnan az új win-t és tisztán feltenni a gépre?Köszi!
-
King Unique
titán
Ahogyan eddig, úgy most is elég látványosan tájékoztatja a rendszer a felhasználót és ad akár későbbi időpontot is a telepítésre. Aki meg egy ideig egyáltalán nem akar az újabb Windows-verzióra frissíteni, annak megint ott van a funkciófrissítések halasztása opció. Az meg a másik, hogy nem is mindenki kapja meg azonnal, mert eddig is hullámokban tolták ki. Pont ezért volt akiknél hetek, vagy csak hónapok múlva ajánlotta fel a rendszer. Szóval nem, nem fog egyszer csak mindenféle tájékoztatás nélkül upgrade-elni... A végtelenségig ugyan nem lehet halogatni (már aki akarja), de ennyi erővel a korábbi verziók támogatása is véges a normál branch-ben, vagyis előbb-utóbb váltani kell az újabbra. De ez eddig is ismert infó volt és nem tegnap találták ki.
Ez a minden egyes korábbi drivert lecserél az upgrade, megint érdekes állítás... Eddig sem éppen ezt tapasztaltam, de most egynéhány frissítés, vagy éppen ISO-ból in-place upgrade után szintén nem.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Az ilyen build upgrade-ek során a korábbi rendszer bekerül a Windows.old mappába. Ez foglalja a tárhelyet. Ha nem akarsz visszaállni a korábbi buildre, akkor a lemezkarbantartóval simán törölhető. De az újabb verzióknál kb. 10 nap után eleve automatikusan törlődik, mint azt más is említette. Szóval csak ezért felesleges újratelepíteni a rendszert.
De, ha annyira tiszta telepítést akarsz csinálni, akkor innen le lehet tölteni az aktuális 1709-es ISO-t az MCT-vel, amit pl. az alábbi kép is szemléltet. Azzal elkészíthető a telepítési adathordozó (pl. pendrive) is, de a téma topikjában említve voltak erre és az ISO-fájl letöltésére egyéb opciók is.
[ Szerkesztve ]
-
vicze
félisten
válasz King Unique #295 üzenetére
A figyelmeztetést és az ellenőrzést arra értettem, hogy arról nincs figyelmezgetést, hogy hazavághatja a rendszered. Ja halaszthatod, de egyszer le fog frissülni, akkor is ha pl. még az MS se támogatja a HW-t.
Nincsen ellenőrzés arra, hogy a driverek megfelelőek-e, minden működni fog frissítés után...Mondjuk itt sincs igazam, mert minden esetben a user a hülye, aki ugye túl hülye hogy tudja, hogy ez a Windows frissítés, nem az a Windows frissítés ami havonta van, hisz egyértelműen és világosan le van írva.
Ha nem cserélgetné le a drivereket, akkor vajon miért is tapasztalnak ennyien driver problémákat, nyilván azért mert nem cserél le semmit... Nem mindent cserél nem is ezt mondtam, csak azt amihez úgy gondolja, hogy van újabb jobb saját MS driver, amivel persze esetlegesen nem működik az eszköz.
Mondjuk mivel senki se jelzett driver problémákat frissítés után, ezért hülyeségeket beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
Bizonyos követelményeket eleve ellenőriz a frissítés előtt és ha azok nem stimmelnek, akkor mondjuk nem is fogja engedni az upgrade-et. Egyes (nem mindet!) drivereket meg utólag frissít, ha frissít. Meg, ha gondot okoz ez egyes hardvereknél, mert ez sem húzható rá általánosítva minden esetben... Meg éppen milyen drivert készít a gyártó, ami megint más dolog. De akár a driverek frissítésének letiltása is megoldható, ha annyira szükséges.
Ez a Windows-frissítés fajtájának feszegetése megint érdekes, pláne hogy a normál frissítéseknél nincs is olyan üzenet (több hasonló is van), ami az előbb linkelve volt... Az meg, hogy valaki azt sem tudja mi a különbség a normál frissítés vs. funkciófrissítés és új Windows-verzió között, az inkább az ő hiányossága...De ezt pont nem is érdemes ragozni, pláne az átlagos userekre vonatkozóan, akik jellemzően ahhoz értenek, hogy letiltsák / letiltassák valakivel. Aztán, amikor pl. a WannaCry eset kapcsán nemcsak XP-s, hanem egy rakás W7-es gép is megfeküdt, akkor meg csodálkoznak...
[ Szerkesztve ]
-
MadGame
senior tag
Igen, a win old mappa foglalja a helyet. Régen már csináltam olyat, hogy azt töröltem, tönkre is vágta az egész op. rendszert, nem indult a gép. Ezt viszont nem tudtam, hogy 10 nap múlva magától törlődik! Akkor várok még egy kicsit. Köszi szépen!
-
Zotya84
őstag
Most futottam bele egy ilyenbe, amit a tegnapi 7->1709 (.19 integrálva) upgrade után ma produkál. Érdekes...
Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
troviko
senior tag
Nekem most jött le a FCU, és azt kell mondjam, gratulálok az MS-nek. Mindenféle irónia nélkül. A Fluent Design igazán szép és látványos lett. Szerintem lehetne még egy kicsit átlátszóbb, nekem az jobban tetszene, de már most is milliárdszor jobban néz ki, mint az a trágya flat designe-os okádék, amit eddig toltak.
Nem is igazán értem, hogy miért kellett ezzel ennyit várni. Az elmúlt kb. 7 évben ezt a WP, csempés, flat trágyát erőltették, ami láthatóan senkinek nem tetszett, mindenki utálta. Még ha 1-2 éviig próbálják lenyomni az emberek torkán, azt megértem, de ez a 7 év "kicsit" sok volt, és baromi sokat ártottak ezzel maguknak.Szerintem mind funkcionalitásra, mint dizájnra így kellet volna megjelennie a Windows 10-nek, gyanítom már kétszer akkora lenne a részesedése, mint most. mindegy, jobb később, mint soha. A lényeg, hogy végre kezd elfogadhatóan kinézni a Win10. Jómagam még a file explorerből is hiányolom a Fluent Design-t, de ha az is megkapja, akkor szinte biztos, hogy frissítek Win10-re asztalin is, nem csak notin.
Persze, hogy marad-e, az majd kiderül egy hosszabb távú teszt után, stabilitás, kompatibilitás, stb, de egy esélyt adok neki, most, hogy már nem néz ki úgy, amitől instant eret vágok.Szép munka MS, csak így tovább, és ismét szeretni foglak titeket. Az elmúlt 7 évben túl sok okot adtatok az any*zásra, remélem megjön az eszetek!!!
Egyenlőre gratula!
https://www.oldtech.hu/
-
attila9988
őstag
válasz King Unique #250 üzenetére
Nekem speciel nem skizó a W10 felülete, hanem modern és kellemes megjelenésű.
Azt szeretem, hogy manapság "modern" -nek nevezünk mindent, ami gagyi. Ha ez az irány, akkor a 70 -es évek gui -jai még modernebbek voltak.. szupermodernek. Valójában az eddigi legszebb windows gui a windows 7 -esé volt. Azóta csak rosszabbak lettek... És mint fentebb is írtam, windows -on sajnos nem tehetsz ez ellen semmit. Nem lehet választani semmiből. Az van, amit adnak...
Most, hogy elkezdenek egyre több elemet átpakolni a gépházba, az a baj,
Nem, ez nem lenne baj... a baj az, hogy még mindig félig "modern", vagy hívhatod ahogy akarod a metro hulladékot... félig pedig "nem mondern"... El kéne már dönteni, hogy akkor melyik, és arra rakni mindent. Én a magam részéről használhatóbbnak tartom az utóbbit.
Aminél egyrészt ugyanúgy van desktop és nem feltétlen muszáj használni a modern felületet.
De muszáj, mert akkor az volt a microsoft stratégia, hogy a tableteket el kell sózni az embereknek, ezért tabletesítik a desktop windows -t. És a menü helyett kaptunk tabletes metro -t. Szóval muszáj volt használni, ha windows 8 -ad volt.
Másrészt helyi opciókkal / külső programmal pár kattintással kikapcsolható utóbbi is.
Egyrészt nem volt kikapcsolható, másrészt külső programokkal "odahekkelt" menü az nem ugyan az, mint ha én odarakhatom. Cégeknél ráadásul nincs "odahekkelős" program... szóval azt a taknyot kellett használni, amit a microsoft designer csapat két szippantás kokó után kitalált.
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
attila9988
őstag
Az uwp egy nagy terv volt az ms részéről, amiért cserébe még a .net -ről is lemondtak, de egyelőre nem nagyon látni hogy eredményre vezetne. Ez az ötlet is abból az időből való, amikor még az "egy windows mindenhova" ötlet futott. Én személy szerint még életemben nem láttam normális uwp alkalmazást. Majd valaki mutat egyet, ha létezik ilyen...
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
King Unique
titán
válasz attila9988 #306 üzenetére
Azt, hogy számodra mi gagyi és mi nem, az ugyanúgy szubjektív. Másnak meg a 7-es üvegszerű Aero megjelenése túl csicsás és gejl... Na meg többek között pl. már egy az óra/naptár is dizájnosabb és modernebb megjelenésű a 10-esben, nem olyan puritán, mint a 7/8.1-ben. Meg, ha nem tűnt volna fel, más desktop rendszereknél is megjelent azóta a flat dizájn. Ahogyan majd a 10-esben a fluent még tovább fejlődik a jövőben.
Ha esetleg idővel átkerül minden a gépházba és megszűnik a vezérlőpult, akkor majd az nem fog tetszeni és újra megy majd a károgás. Tipikus... Amúgy nem mintha olyan megterhelő lenne egyiket, vagy másikat megnyitni arra az egynéhány másodpercre és párat kattintani. Meg nem mintha naponta A-tól Z-ig minden beállítást áttúrna 20x a user, pláne az átlag, az meg a másik.
A Windows 8-as állítás sem pont úgy van, látszik hogy nem használtad sokat... Történetesen ott a vezérlőpult is majdnem kb. teljes értékű és tényleg csak pár beállítás miatt kell a gépházba menni. Ahogyan helyi opcióval egyes aktív sarkok is kikapcsolhatók és a Charms Bar nyomogatása sem feltétlen kötelező. Egyszerű és akár ingyenes külső programokkal meg pláne letiltható pár kattintással minden. Aztán az áruházat sem muszáj használni és MS fiókat sem, mert lehet helyi fiókkal is használni a rendszert. Maga az asztali felület pedig a dizájnt és a Start menü hiányát leszámítva kb. ugyanaz, mint a 7-esnél. Utóbbira meg számos ingyenes program van, szóval akinek szüksége van rá, szintén csak pár kattintás. Az meg megint nem igaz, hogy céges szinten egyáltalán nincsen ilyen lehetőség, mert annak idején történetesen több helyen is akadt rá példa. Sőt, itt a fórumon is említették többen, hogy náluk is felraktak külső Start menüt.
Szóval ezért aztán igazán kár volt cirka 2 hetes (!) csúszással válaszolni...
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz King Unique #308 üzenetére
Én nap mint nap használom egymás mellett a 7-8-10-et és egyszerűen hányingert kapok a 7-től. A 8-10-re ránézni nekem megváltás.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
MadGame
senior tag
És vajon lesz-e magyar változat az Enterprise-ból? A vállalat oldalán csak a Pro és a Home elérhető, az is angol. Mindenképp tiszta telepítést szeretnék, nem merek hozzányúlni a Windows old mappához, egyszer már megszívtam vele. Így meg kb. meghülyült a gépem, mióta „csak” ráfrissítettem.
-
Syl
nagyúr
Nem konkrétan ellened szól, hanem úgy általában a "szép a win10, gay a win7 aero" benyögések ellen.
Szerintem induláskor tök sz*rul nézett ki a 10, de szépen lassan fejlődik. Sajnos itt a "lassan"-on van a hangsúly. Meg persze következetlenek is. Egyik programjukban itt a beállítás, a másikban ott. Egyik használja a beállított színt a címmezőhöz, a másik nagy ívben tojik rá stb.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
MadGame
senior tag
Sziasztok!
Tud arra valaki megoldást, hogy mi a rákért indul el magától mindig a utorrent, amikor nincs is bepipálva, hogy rendszerindításkor induljon el? Igen, Ccleanerben is néztem, ott sincs.
Másik: Eset elvileg fut a háttérben, amikor elindítom a gépet, de az ikonját nem hajlandó a tálcán megjeleníteni, vagyis az óra fölé rejtett ikonok közé betenni és értesítést sem kapok semmilyen frissítésről.Ezekre tud valaki valami megoldást?
Visszatettem az 1703-as verziót, az stabilabbnak tűnt, de ugyanúgy frissítette magát 1709-re. Esetleg ezt kikapcsolni valahogy? Vagy mindenképp frissíteni fogja magát? Mert ha az előbbiekre nincs megoldás,
akkor vissza kéne tennem még a júniusi frissítést. Rohadtul zavar, hogy az 1709 ennyire bekavar a gépnek.Köszi!