Aktív témák
-
mrhitoshi
veterán
Én meg azt nem értem, hogy miért kell ebből ilyen nagy ügyet csinálni már világszerte. Komolyan ez a cigizés is már már reklám szinten is aranybánya. Mindjárt csinálok egy könyvet arról, hogy hogyan szokjunk le a cigizésről, közben meg van egy Cigaretta gyáram, és mindkettőből, ömlik be a sok pénz hozzám, az egyik oldal veszi a cigi ellenes dumámat, a másik meg a cigimet. Szóval ezzel a cigi ellenes hülyeséggel már már ott tartunk, hogy ezeknek a reklámozása is aranybánya ugyan úgy mint maga a Cigi. És én meg csak azt tudom mondani, hogy volt egy rokonom, aki 80-90 évet élt, úgy hogy már fiatal korában is dohányzott. Szóval szerintem nem kell ezt ennyire erőltetni. Minden csak szokás és akarat erő kérdése. Az meg hogy egészségre gyakorolt hatása nem éppen jó, hát most kit érdekel ? ennyi erővel ugyan így el mondható mindenről, hogy káros. Mindenki el tudja dönteni saját magának, hogy neki a cigizés mennyire káros. Ha valaki már nem bír futni pár m-t sem mert nem bírja a tüdeje, ott már tényleg baj van.
PS4
-
dudika10
veterán
Na pont ez az, próbálj meg facebookon vizipipázni valakivel.
Nem tudom, hogy mennyire egészséges, nem egészséges, de én biztos, hogy sokkal kevesebbet szívom mint egy cigarettázó a cigarettát. Nem hiszem, hogy egészségtelenebb lenne.
1 héten ha 2x van időm rágyújtani akkor nagyon sokat mondok (nem szoktam egyébként csak 3-4 hetente 1x), míg egy dohányos a napi 1 doboz cigarettával naponta 20x rágyújt.
Nem büdös, nem bántja a szaglásod vagy ízlésed.
Jó ízű a cigarettával ellentétben, csak tudni kell megtömni és normális dohányt kell használni.
És lehet, hogy én vagyok mutáns, de nekem nem sikerült rászokni. Nem gyújtottam meg nyár elejétől szilveszterig és semmi bajom nem volt.Ha nem érzed a különbséget egy pótcselekvés és egy "szertartás" közt akkor hiába vitatkozunk.
De egy kérdés: akármelyiket próbáltad picit hosszabb ideig? Tehát nem arra vagyok kíváncsi, hogy beleszívtál-e már.Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
dudika10
veterán
Káros szenvedély a vizipipa nem tagadom, de nem rakható egy kategóriába a cigivel szerintem.
Heti 1-2x focizom, egyébként elég sokat bringázom, télen elég sokat korcsolyázom és ha tehetem elmegyek síelni is. Nyáron hegymászás, úszás vagy valami túra. Szerintem elég rendszeresen sportolok. Ezek mellett nekem belefér néha egy vizipipázás, azért mert jó az íze és hangulatot teremt. El tudok számolni magam felé ennyi egészségtelenséggel és a környezetem se terhelem vele túlzottan. Messze nem annyira mint azok akik inkább kocsiba ülnek mintsem BKV-t használjanak.De a kérdésemre nem válaszoltál, akármelyik része volt az életednek picit hosszabb ideig?
[ Szerkesztve ]
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Peat;)
veterán
Az a befizetett jövedéki adó ki is megy utána az egészségügyön keresztül. Aki egy életen át dohányzik annál a legtöbbször be is üt majd valami, akár komolyabb akár nem, de mindkettő pénzbe kerül és nagyon nagy eséllyel a kezelés után sem hagyja abba, így jöhet az esetleges újbóli ellátás. (gondolom nem csak én ismerek olyan embert aki dohányzik és komoly pl. tüdőműtéten esett át, majd újra kezdte miután beleöltek tizenx millió forintot a kórházban)
Olyan jövedéki adó kell amely az egész dohányzáshoz köthető egészségügyi költségeket állja, ha ez megvan onnantól kezdve társadalmilag én nem ítélek el egyetlen egy dohányost sem. Az ő dolguk, életstílusuk, lehet semmi baja nem lesz, ha igen akkor úgy járt, de fizessék be ennek a rétegnek a költségeit. Ez kb megvan ma, így nekem semmi bajom a cigisek 90%-val, a többivel csak annyi hogy bunkó. De az nem cigifüggő dolog.
Lehet valakinek egyébként kifejezetten jót tesz a cigi, avagy a stressz vagy a dohányzás között kell választania. Magyarországon köztudottan hatalmas a stressz ami idén is csak növekszik, főleg a szegényeknél és az átlagembereknél ha megnézzük mi történik ezekkel a rétegekkel jelenleg. Úgymond a környezet kerget bele nagyon sokakat a cigibe, akár most akár 4 akár 14 éve hogy ne legyen konkrét politikai aspektusa és én sokszor nem tudom őket hibáztatni.[ Szerkesztve ]
-
addikt
Miért tán a sima cigi kizárólag 100% tiszta dohányból van? Szerintem ne mondj ilyet, hogy szívjátok. Igenis az volna a jó, ha az emberek leállnának szinte teljesen az ilyesmiről. Vagy ha maximum ünnepnapokon esetleg különleges alkalmakkor tennék ezt. Mellesleg Én nem vagyok dohányos. Rühellem a cigit, meg a szagát is! Az Én szemszögemből ez egy előre lépés egy dohányosnál. Illetve a városban élés is elég masszív!
Mellesleg szerintem nem lehet sokkal egészségtelenebb mint bármilyen gyógyszert kúraszerűen szedni, vagy rendszeresen inni a moslékot, amire kólalight(most mondhattam volna akármit) felirat van felvésve.re: (#13450) laci1128
Biztos qrv@ nehéz lenne ezt is megadóztatni. Ez mind csak érdek.más:
Azért megnézném ha ezeket a kapszulákat természetes anyagokkal, gyógynövény kivonatokkal, sós oldatokkal, egyéb gyógykészítménnyel töltenék meg akkor az asztmások, tüdőbajosok, légúti panaszokkal küszködők mennyivel éreznék jobban magukat!
Sok mindent lehet(ne) ésszel.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
Peat;)
veterán
válasz benedekco #59 üzenetére
Úgy néz ki lesz édesség és hamburgeradónk február végén kiderül...csak ugye ezek nem cigi kategóriák, mert mértékletes de folytonos fogyasztásuk nem káros, míg a ciginél már az is az. Érdekes téma, gondolom a társadalmat is megosztja. A kólára pl mehetne az adó, én örülnék neki mert talán kevesebbet innék. De csokira felejtsék el, az pont hogy egészséges is ha olyat vesz az ember. Bonyolult témakör ez.
[ Szerkesztve ]
-
z0d1AK
veterán
-
Ren Hoek
veterán
Zöldben ilyen nincsen? eVaporizer Kaliforniában már vannak fű-automaták. Több féle verzióból lehet válogatni. Az AIDS-es és rákos betegeknek jól jön mint fájdalomcsillapító, és étvágy visszahozó cucc. Beleteszik a kis vaporizerbe és káros anyagok nélkül szívható mint gyógyszer.
Viccen kívül, volt egy év mikor bulikon mindig elfogadtam a cigit. Aztán kezdett nappal hiányozni. Elsőre ártalmatlannak tűnik az egész, egy cigi nem cigi. Aztán lassan elszabadul és nem lehet megfogni. Pár sör elfogyasztása után már csúszott egy szál. Mindig bekínálják az embert, nem lehet nemet mondani... Aztán kezdett nagyon idegesíteni, hogy minden reggel dohányt krákogok fel, vagy valami ocsmány vizipipa aromát (ugye kiderült a víz nem sokat szűr rajta, ráadásul sokkal tovább tartják lent a hideg füstöt 1 pipa = 100 cigi) Így írtam egy "NEM CIGIZEK" papírt magamnak. Ott volt a zsebemben, ha elmentünk piálni... az volt az első nap amikor zsebemben lévő papírt szorongatva visszautasítottam az első vendégcigit.
Azóta félévente 1-2x csúszik be max egy szál. De megtanultam hogy ezzel a rendszeres alkalmi buli cigizéssel lehet rászokni a legkönyebben, nagyon nem ártalmatlan a dolog. Bátyám most szokott le talán 10 év után...
Amúgy Tildy jól mondja, az egyik legaddiktívabb drog a cigaretta.
[ Szerkesztve ]
-
Pedig ilyen egyszerű....tavaly februárig dohányoztam, akkor már kb. 13éve, az utóbbi 4-5 évben min. 1doboz/nap adagot.
Majd egyik nap úgy döntöttem, hogy leszokom...így lassan egy éve nem dohányzom....nincs itt semmi testi-lelki függőség, ha valaki le AKAR szokni akkor leszokik.
“The Night is Dark and Full of Terrors”
-
Nordic
Közösségépítő
Látom eléggé elkanyarodtunk az e-cigiről. Akkor én inkább a témához szólnék hozzá...
Nekem is volt tapasztalatom e-cigivel. Egy Janty Stick e-cigit használtam úgy egy-másfél hónapig(a tesztek szerint- igen ezekről is készülnek tesztek - ez az egyik legjobb a piacon a cikkben megemlített Joey500 porlasztóját használja, de nagyobb akkumulátorral). Nekem nem jött be. Nem a cigipótló hatásával nem voltam megelégedve(szinte alig gyújtottam rá mellette), hanem sokkal jobban fulladtam tőle. Valószínűleg nem teljesen okés volt a szervezetemnek, így letettem. Nem tudom, hogy káros-e vagy nem, de mikor jobban kezdtem tőle fulladni, mint a rendes cigitől, az azért megijesztett. Gondoltam megosztok egy ilyen tapasztalatot. -
derapo
tag
Én soha,de tényleg soha életemben még csak ki sem próbáltam a cigit..valahogy hányingerkeltő az egész. Egy büdös füstölgő fostömlőt dugdossak a számba?? Minek?
Egyszer volt egy csajom,aki dohányzott(no nem sokáig) olyan volt amikor megcsókoltam,mintha kinyaltam volna a hamutartót..vagy megettem volna egy csikket
https://www.youtube.com/watch?v=etVHIG8i_Ls
-
#76500480
törölt tag
Cikk jó, de az nagy fa**ság hogy nincs elhízás... ha valaki nem elektromos cigivel kezdi hanem elötte már tolta normális cigivel (mint te). Az könnyen elhízhat, mert éppen hogy sima cigitől fogysz le az ízérzékelés részleges elvesztése miatt. Ha rátérsz az elektromos cigire ugyanúgy elhízhatsz mintha simán letennéd a hagyományos cigit. Szal ezt érvnek nem írnám.
-
ErosenZold
senior tag
Azt azért remélem tudjátok hogy a cigiben is a fő rossz az nem a nikotin hanem a papírnak a szemetei
Eladó "gamer" pc + monitor olcsón! http://href.hu/x/g6jk
-
szaszlaci
addikt
Itt lehet kapni olcsón. Akinek játszani kell (pl nekem ), annak megteszi ez is.
Ingyen kihozzák.Amúgy meg ne dohányozzatok, ezzel se, ennél csak a nem tudom letenni a szánalmasabb
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
GeriG
csendes tag
Ezért tiltották be:
Az Országos Tisztifőorvos hivatkozva az Országos Gyógyszerészeti Intézet szakvéleményére, valamint arra a tényre, hogy az eszköz egyetlen kedvező hatása sem bizonyított és a nikotin tartalma pontosan nem ismert, a termék forgalmazásának betiltását rendelte el! Két határozatot hoztak a VIII‐IX. kerületi, és a XX‐XXIII. kerületi tisztifőorvosok 2008‐ban.
A VIII‐IX. kerületi tisztifőorvos határozatában az elektronikus cigaretta forgalmazását közegészségügyi okok miatt felfüggesztette. A XX‐XXIII. kerületi tisztifőorvos határozatában a nikotin patronos elektronikus cigaretta forgalomba hozatalát, hagyományos kereskedelmi, valamint Interneten történő forgalmazását közegészségügyi okok miatt, felfüggesztette.[forrás]
Tehát elvileg nincs semmilyen káros hatása,vagy legalábbis nem bizonyított.
Amúgy szvsz. egy pozitív tulajdonsága biztos van, és ez a környezetben élők egészségére gyakorolt hatása, ami it lényegében semmi.
[ Szerkesztve ]
-
tibibi
őstag
ezzel az erővel betilhatnák a kocka kólától kezdve a párizsin át a porszívóig mindent Én próbáltam az asszonynak is ,de nem jött be Ö egyszerüen lerakta a cigit 25 év és napi 2 doboz után lassan fél éve. Mindenkinek aki le akar szokni csak ajánlani tudom többet ér mint a sok drágán árult tapasz és egyéb marhaság.
Most nézem én még 15k körül vettem most 5k körül van 4doboz cigi ára nem egy nagy pénz kipróbálni.[ Szerkesztve ]
-
pite4
tag
Nem nagy dolog leszokni a cigiről! Nekem már 3x sikerült
Egyszer azt hittem, tévedtem. De tévedtem.....
-
szaszlaci
addikt
Ugye nem azon folyik a vita, hogy káros-e, ha forró glicerin párát inhalálok? Plusz még egy csomó borzalmat. A nikotinról ne is beszéljünk egyelőre.
Füstgépes buli után egy napig szoktam érezni az ízét, abban is ez van.■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
aktív tag
Szerintem a nagy pénz abban lenne ha:
Olyat találnának ki ami a füstöt semlegesíti=Passzív dohányzással több embert mérgezzünk egyszerre(Jézusom tömeggyilkos vagyok??? )tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
The DJ
addikt
Én nem dohányzom, nem is dohányoztam és nem is tervezem, de mint passzív dohányos azért nekem is van részem a dologban. Párom (cikkíró) már jóval a megismerkedésünk előtt dohányzott és engem nem is zavart, mert megváltoztatni eszemben sem volt. Persze hozzá kellett szokni pár dologhoz, de ez könnyen ment, mert ő is partner volt benne. Nem fújta a képembe a füstöt és igyekezet úgy elintézni, hogy ez rám a legkevésbé se legyen negatív hatással.
Most viszont mióta megvettük az elektromos cigit feltűnt jó néhány dolog ezzel kapcsolatban, főként csak pozitívak. Én, mint passzív dohányos nem kell, hogy meneküljek a "füstje" elől, legyen az bármilyen közel is. Ennek nincs kellemetlen szaga sem esetlegesen fojtó érzése, sőt egészen kellemes is (a használt patrontól függően). Mások nem érzik utána a ruhámon esetlegesen a jellegzetes cigiszagot és nem kérdezik meg a régi ismerősök, hogy te cigizel? A szobába visszatért a kellemes illat, a család többi tagját és a vendégségbe érkezőket sem zavarja a füst.
Szerintem ez egy tagadhatatlan előny bárki bármit is mond. Káros ez is persze, hogy ne lenne az, mikor nikotin van benne, de itt már régen nem arról van szó, hogy mi nem káros, hanem, hogy mi a lehető legkevésbé az? A betiltás pedig egy vicc. Tiltsuk be akkor az internetet, a facebookot, a kólát (szétmarja a fogakat), az autós közlekedést (veszélyes) és a mackó sajtot (mert nincs benne brummogás). Lehet rosszul gondolom, de ha én lennék döntő pozícióban és veszélyeztetné valamelyik új termék egy jól bejáratott régi slágercikkemből származó bevételeimet, akkor én sem hagynám. Ergo, hülye lenne az állam behozni a "zöld cigit" jóval olcsóbban, mikor itt a valódi, amire szépen jól ráfügghetünk és a végén akár bele is halhatunk. A legjobb biznisz a világon. Lehet kövezni, én így gondolom. (Ha valaki ebből kihozza, hogy bajom van a dohányosokkal, akkor harapok).
https://wpszaki.hu - Minden, ami WordPress, cikkek kezdőknek és haladóknak.
-
deniro2
senior tag
Látom itt is nagyrészt olyanok osztják az észt , akiknek fogalmuk nincs a konkrét témáról... Nameg, akik Dunába lőnék az összes dohányost...
Én 2 hónapja használok e-cigit és teljesen elégedett vagyok vele. Nem pont azt az élményt nyújtja, mint a hagyományos, de ez nem túl nagy probléma, mert aki eljut odáig, hogy beruház egy ilyen készülékre, az szerintem leakar annyira szokni a dohányzásról, hogy apróságokon le akadjon fenn. Évek óta a leggyengébb cigit szívtam, ezért különösebben erős nikotin függőségen nincs, viszont a megszokás nálam is erős késztetést jelent Ebben segít az e-cigi, mert úgy füstölhetek, hogy közben nem gyújtok rá.
Egészségügyi kockázatról beszélni a hagyományos dohányzással összehasonlítva gyakorlatilag értelmetlen, mert a dohányfüstben legalább 50 fajta olyan anyag van, amiről konkrét kutatási eredmények bizonyítják, hogy rákkeltő, míg ezzel szemben az e-cigivel némi porlasztott propilén glikolt (kb. 600 fajta gyógyszer alapanyaga) és aromát (miben nincs) visz az ember a szervezetébe, ami lehet, hogy nem egészséges, de konkrét, bizonyított egészségkárosító hatása nincs. Persze a nikotin továbbra sem tesz jót senkinek, de, ha az ember leszokási céllal tér át az e-cigire, akkor úgyis az a célja, hogy idővel a 0%-os változatnál kössön ki.
A nem dohányzók pedig asszem nekiállhatnak örülni a fikázás helyett, mert egy e-dohányos mellett se büdösek nem lesznek, se az egészségüket nem kell félteniük... -
LadyLorien
tag
válasz #76500480 #68 üzenetére
Ezt az elhízás dolgot arra értettem, hogy sokan, amikor leteszik a cigit, a mozdulatot evéssel próbálják kompenzálni és ezért híznak el... mert a megszokás nagy úr.
Személyes tapasztalat alapján mondom és igaz, nem mindenki ilyen, de a többség tudat alatt ezt csinálta, akit láttam, hogy próbál leszokni.epityesz: A nikotintartalma patrontól függ szerintem. Ha nem az olcsóbb fajtát veszed, akkor szerintem baj nem lehet belőle. Én is egy kicsit drágábbat vásároltam, határozottan tetszik és jobban is éreztem magam (már csak lelkileg is, mert páromat sem károsítottam a füstöléssel.)
The DJ: Köszönöm, hogy te is leírtad a véleményed.
deniro2: Jó látni, hogy másnak is hasznos és hogy valaki megértette a lényegét. (Persze vannak még páran, ennek is örülök természetesen. )
A betiltás meg szerintem azért történt, mert nem tudták megadóztatni és veszélyeztette a hagyományos cigaretta utáni "bevételt". Egyébként nekem is mondvacsinált indoknak tűnik az egész, ha annyira rossz lenne, akkor biztos nem árusítaná senki sem.
Azt meg senki nem mondta, hogy nem káros... én csak azt akartam kifejezni, hogy azért egy hagyományos cigarettánál sokkal jobb választás.[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
Taranti
senior tag
Érdekes cikk, pár észrevétel:
A legaddiktívabb drog a szerencsejáték (semmiféle gyógyszeres kezeléssel nem gyógyítható, nem lehet róla olyanformán leszokni, mint az alkoholról vagy cigiről). Nézzetek utána, USA-ban már több szervezet foglalkozik a "kényszeres szenvedélyes szerencsejátékosok" ápolásával, mint a drog- és alkoholfüggőkkel együttvéve. Erről ennyit.
Én elhiszem, hogy a cigi ártalmas, meg minden, csak a mostanság "felfutott" kampányokat nem egészen értem. (Tényleg jó pénz lehet benne...) Olyat azért még nem hallottam, hogy valaki nikotin befolyása alatt agyonverte a családját, meg zebrán gázolt, a "celebek" eseteiről nem is beszélve. Ha már itt rágódunk a bagón, miért nem indulnak kampányok az alkohollal/drogokkal kapcsolatban? (Mondjuk megelőző jelleggel? Pár éve olvastam, hogy amikor Hollandiában legalizálták a drogokat, a holland parlamenti képviselők 25%-a bevallottan drogfogyasztó volt... ja, így könnyű.)
Szerk: Lehet, hogy megelőzni a bajt nem jó üzlet?[ Szerkesztve ]
Úgy vélem, a játékokkal kapcsolatba hozott agresszivitás nem azok jellege miatt van, hanem (általában) csapnivaló minőségük okán.
-
z0d1AK
veterán
válasz LadyLorien #88 üzenetére
"Egyébként nekem is mondvacsinált indoknak tűnik az egész, ha annyira rossz lenne, akkor biztos nem árusítaná senki sem. "
Akkor a drog is azért tiltott, mert nehéz adóztatni. Lássuk be, a mérget is eladjuk gyógyszernek, ha pénzről van szó.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
aktív tag
Egyébbként meg tényleg örülni kellene annak,hogy az e-cigivel nem ártunk a többi embertársunknak
tökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
aktív tag
válasz LadyLorien #94 üzenetére
De sokkan inkább a kritikát keresik+mindent amibe belelehet kötni!
Én is dohányzom,ezért is érdekelt ez a cikktökjó.2009-ben kizárt csaló tag után kaptam 1 feketét:(
-
Day 'n' Nite
aktív tag
Egyértelmű, hogy a "felhasználónak" semmiképpen sem éri meg, (hiába mondják, hogy ez olcsóbb, stb) ezen csak veszíteni lehet...
Viszont a függőket félig meg tudom érteni. Úgy értem ezt, hogy majdnem rászoktam én is, de időben szépen lecsökkentettem a mennyiséget. Az is igaz, hogy szoktam most is, de ritkán... (És pontoan tudom, hogy ezzel is fel kell hagyni)
Ha egy függő nem kapja meg az adagot, bármiről is legyen szó, olyan elvonási tünetek jelentkeznek, amit a legtöbb ember nem tuf elviselni --> rágyújt újra... És a leszokáshoz egy végleges döntést kell hozni, anélkül nem megy... (pl anyámnak sikerült)
Ja, és mégegy, sokaknál a függőségekhez olyan alapvetően lelki eseméynek vezetnek, amit nem tudtak feldolgozni. Pl hallottam ilyen esetről, tagnak a barátnője meghalt, akkor kezdte el. Ilyen helyzetebn nem sok esélye van bámi féle meggyőzésnek. De más esetekben is csak akkor lehet elébe menni a dolgoknak, ha saját magában fedolgozza az ember, és ez szintén csak a függőn múlik, a kívülállók max segíthetnek, helyette nem léphetnek...(U.i.: wow, de aktívak itten a userek )
[ Szerkesztve ]
“Nem akkor alkottál tökéleteset, ha már nem tudsz mit hozzátenni, hanem ha már nem tudsz mit elvenni belőle.” /Antoine de Saint-Exupéry/
-
waporka
tag
én kocadohányos vagyok ezt még nempróbáltam. a cigit akkor szivom ha iszok és bulizok ami éves viszonylatban nem nagyon számottevő...
a privire illik válaszolni....
-
sanci777
tag
Nem irigyellek, ismerem a szituációt, különbség annyi csak, hogy munkahelyi összezártság keretében, de szerencsére ez már megoldódott.
A dohányosokat velem azok az egoista bunkók utáltatták meg - tisztelet annak aki nem ilyen -, akik pont leszarják, hogy kiket zavar a mocskos bűzük.
Sokuknak teljesen evidens, hogy bármilyen szituációban az orrod alá bűzöl, mert ez neki természetes, legyél te a toleráns, mert ilyen természetes dolgot észre sem kéne venned.Az se érdekli, ha éppen eszel, vagy úgy meg vagy fázva, hogy alig kapsz levegőt.
Ha esetleg témába kerül ez, akkor megy az értetlenkedés. De ha esetleg felmerül, hogy mit szólna, ha én finganék az orra alá rendszeresen, akkor meg fel van háborodva
És az még nem is károsítaná az egészségét.Én csak örülök annak a törvényi szabályozásnak ami egyre inkább korlátozza eme rossz szokásnak a kereteit.
-
z0d1AK
veterán
válasz LadyLorien #91 üzenetére
Az ANTSZ által az e-cigi is be lett tiltva.
Egyébként nem az e-cigire írtam a drogos dolgot, hanem arra a mondatodra, amit másoltam.
| Nem én vagyok bezárva közétek. Ti vagytok összezárva velem. |
-
LadyLorien
tag
Én ezzel kapcsolatban nem állok le vitázni veled, ha nem gond, mert szerintem semmi értelme nincs. Úgy is azt fogod gondolni, amit csak szeretnél, győzködni nem fogok senkit, ez a cikk nem azért született meg, csak megmutattam egy lehetőséget.
Azt meg konkrétan nem írták le, hogy miért tiltották be és hogy iszonyúan káros (de mi miatt is lenne károsabb mint a sima cigi? - költői kérdés volt).
(#101) woland_y2k: Örülnék, ha nem menne át személyeskedésbe a topik. Én sem mondtam itt senkire olyat, hogy "hülye, mert nem e-cigizik és hogy hülye mert amaz meg emez a véleménye". Szóval örülnék, ha ilyeneket nem írnál, hiszen én sem illettelek hasonló jelzővel se téged, se mást a gondolkodása és a véleménye miatt. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
Aktív témák
Hirdetni és politizálni (az egész fórumon) tilos!