Új hozzászólás Aktív témák
-
jedis
senior tag
Hát a kezdetektől fogva Verbatim lemezeket használok, és szerintem a piac legjobb, és legmegbízhatóbb márkája. Vannak olyan 17 éves DVD lemezeim Verbából, amik még mindig simán olvashatóak.
Ha az autópályán haladván, egyszer csak vészjósló mennydörgést hallasz magad mögött, és hátratekintvén egy nagy feketeség közelít feléd ezerrel, ne hidd azt hogy egy viharfelhő vett üldözőbe !
-
Cythyel
senior tag
yah, nekem is a teac meg sony/nec/optiarc íróim a verbatimot szerették legjobban, a ps2 konzolról nem is beszélve... de ezek a verbatim lemezek össze sem hasonlíthatók a 7-8 évvel ezelőttiekkel... az akkori média kódokra nem emlékszem már, de tuti hogy teljesen máshogy kezdődtek mint a mostaniak, ezek a lemezek már alja hulladék sajna
-
Zoz
őstag
Én még 5.25 floppyról ismerem őket A 30 éves lemezek még ma is működnek!
-
Cs1csó
félisten
+1 Cythyel
Sajnos - nyakamat rá - sokat változtattak az anyagösszetételen és emiatt messze nem olyan tartósak a ma gyártott lemezek mint a kb. 20 éve gyártottak. (akkor is voltak gagyibb alapanyagú lemezek tehát az akkor gyártott minőségibb lemezekhez viszonyítok. Emlékszem volt egy - ha jól emlékszem - Philips Multipurpose nevű csoda amiről szó szerint hámlott a felület. )
Zoz
Teljesen más, mivel mágneses adattárolás elvére épül ezért tovább bírhatja de annak is sok korlátja volt lassú volt, kevés adat stb.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Fura hogy az ilyen Archival Disk és társainak se híre, se hamva. Pedig a maga 500GB-s kapacitásával már lehetne valamit kezdeni.
-
hemaka
nagyúr
Amikor még ment a nagy cd-re írod biznisz menők voltak.
-
Egon
nagyúr
Most nem azért, de a Verbatim optikai lemezek minősége is hullámzó volt, és pont hogy nem a CMC lemezek voltak a jók, hanem a Taiyo yuden hordozóréteggel rendelkezők... Csak erre már nem emlékeztek, a jelek szerint.
"Bonyolult kérdésre egyszerű választ keresni helyénvaló, de ritkán célravezető megoldás" (Wayne Chapman)
-
Reggie0
félisten
Ismert az mashonnan is:
-
twollah1976
őstag
A minoseg marad a megszokott, megbizhato?
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
"..sokat változtattak az anyagösszetételen és emiatt messze nem olyan tartósak a ma gyártott lemezek mint a kb. 20 éve gyártottak. ..."
Nagyon nem kellet. Egy kicsit mégis.
A mai meghajtók sokkal gyorsabban képesek írni és olvasni. Ezt a folyamatot a lemezek anyagában is követni kellett. Nyilván az sem tett jót az üzletnek, hogy a lemezhasználat közel nullára csökkent.
A CD és DVD igéretei után a BR lemezek és eszközök értelmetlen magas áron kerültek forgalomba.
A legnagyobb csalódás a DVD-RAM volt. Talán emlékszik még rá valaki. (Rajtam kívül.) Teljesen megbízhatatlan volt.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
-
Cs1csó
félisten
válasz Hieronymus #15 üzenetére
Igaz lehet, tehát azt állítod az írási sebesség növekedése miatt is módosítani kellett a lemezek anyagát és ez is rombolta a minőségüket, plusz persze a megnövelt írási sebesség sem tett jót az adatbiztonságnak.
-
Gondold végig. A tízszeres sebesség írásához vagy tízszeres teljesítmény kell vagy érzékenyebb adathordozó.
Az antik időkben amikor megjelentek a nagyon sokszoros sebességű CD meghajtók, a régi lemezek képesek voltak szétrobbanni olvasás közben. Valamit kezdeni kellett a problémával.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
Reggie0
félisten
válasz Hieronymus #18 üzenetére
Az olvasasos szetrobbanasnak nincs koze az adathordozo reteghez, az az alaplemez kiegyensulyozatlansaga okozta. Ezt nem az anyag modositasaval kuszoboltek ki, hanem a precizebb gyartassal.
[ Szerkesztve ]
-
DarkByte
addikt
Csak hogy a 100GB manapság már nem valami sok. Ments el csak néhány TB-ot és ha vissza kell olvasni, akkor cserélgetheted napestig. Videó nyers fájloknál pillanatok alatt összejön. Mellesleg a BDXL egy három rétegű lemez. Alapvetően nem igazán szeretik javasolni a több rétegű lemezeket archiválási célra.
Igen, a Sony-nak van az Optical Disc Archive-ja, de nem kicsit túl van tolva árban. Valójában fogták az autós CD tár modelljét és megcsinálták Blu-ray íróban. (oké, valószínűleg nem egy az egyben kompatibilis, de nem hiszem hogy totál újratervezték az egészet) Ahogy a videó is mutatja a cartridge lényegében egy rakás lemez együtt.
Az általam említett Archival Disc egy új formátum lenne, csak sose készült el. 300GB-tól 1TB-ig tudna tárolni egy lemezen (két oldalas, oldalanként 3 réteg, kimondottan hosszú távú, legalább 50 éves archiválásra). Talán ahogy a Wiki is írja idén elkészülhet a 8K-s film kiadás igényének megjelenésével, illetve az extra magas sávszél igényű Dolby Atmos/DTS:X Lossless soundtrack-ek terjedésével, mivel arra már nem elég a BDXL sem. Meglátjuk, 2014 óta tologatják.
[ Szerkesztve ]
-
Tomassy00
senior tag
válasz twollah1976 #14 üzenetére
Persze amit csak szeretnél
-
DarkByte
addikt
válasz #06658560 #23 üzenetére
Igen, vállalati vagy profi környezetben a szalag abszolút logikus választás.
Konzumer vonalon viszont nincs sok opció, a BDXL a legnagyobb hozzáférhető médium.
Szalaghoz túl drágák a meghajtók, spéci interfészt kérnek, közel zéró home user szoftveres támogatással bírnak, és a szalag tárolási körülményeket a hosszútávú megőrzése érdekében sem hiszem hogy sokan képesek biztostani (konstans hőmérséklet és pára mentesség).
Oké, az Archival Disc sem otthonra van szánva, de lehetne. Persze ismerve a Sony-t, annak is földöntúli ára lesz. Ahogy a BR se lett sosem igazán olcsó.
Új hozzászólás Aktív témák
- Új Dell XPS 13 9315 Gyári dobozában, gyári töltőjével i5-1230u(8mag)/16RAM/512SSD/magyar bill.
- Üzletből, garanciával, Lenovo X1 Carbon ,i7-8665U/16GBRAM/512GBSSD FULLHD IPS matt/magyarított bill
- HP ProBook 650 G5 Ezüst i5 8365U/8GB/256GB SSD/Windows 11/HUN BILL - 10% Most Csak 110.150 Forint
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással