Új hozzászólás Aktív témák
-
a gugli azt nem mondta, hogy ő ne tudjon belenézni a levelekbe...
legfeljebb a tartalomelemzést feladás előtt megcsinálná a felhasználó pc-je, ezzel is energiát, lóerőt takarítva meg a guglinak.mocsok kis terv ez is, mint a többi gugli ötlet.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Wyll
őstag
Nem a tartalomelemzés mint olyan gonosz önmagában, hanem az eredményeinek a felhasználása.
Amíg csak arra használja fel a gugli, hogy minél relevánsabb reklámokat jeleníthessen meg, addig részemről benne vagyok, hiszen az mindkét félnek jó.Az, hogy ez tényleg így van-e, magyarul, hogy (állításának megfelelően) tényleg csak arra használja-e fel, arra nyilván továbbra sem lesz közvetlen bizonyíték.
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
-
Wyll
őstag
Miért, ha főzőtanfolyam helyett pl. programozó tanfolyam hirdetéseket, vagy barbibaba helyett távirányítós drón hirdetéseket jelenít meg, az nem hasznos neked (vagy inkább egy átlag IT-s arcnak)?
Ha már hirdetéseket kell néznem, inkább olyat nézzek, ami számomra érdekes/érdekel, nem?!Snoop-y:
Tudjuk? Mármint tudjuk?disclaimer: kijelentem, hogy nem vagyok a google önkéntes hittérítője!
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
dabadab
titán
Szerintem több főzötanfolyamon voltam,mint programozóin
"Tudjuk? Mármint tudjuk?"
Tudjuk, legalábbis azok, akik egy kicsit is figyeltek a snowdenes cikkekre, nagy vonalakban tisztában vannak vele, hogy minimum az NSA tárolja az összes adatukat, amit aztán tetszés szerint bányászhatnak.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Wyll
őstag
válasz |DavidWoody| #6 üzenetére
Nem arról beszéltem, hogy nekem/neked kell-e a hirdetés, hanem arról, hogy ha már ott van (és jelenleg ott van; hirdetésből működik kb a fél tartalomszolgáltató ipar), akkor inkább olyan legyen ott, ami akár még érdekelhet is.
De eleve: a hasznosság kérdését nem a mi tisztünk eldönteni, ha nem lenne hasznos, biztos a gugli sem csinálná.
A jogosság kérdését szintén nem mi, hanem a jogszabályok hivatottak eldönteni. Nyilván, azért nem árt kicsit mindig ferde szemmel, gyanakodva tekinteni a nagyokra, sőt.Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
|DavidWoody|
tag
Az, hogy hasznos e valami szamodra azt a te tiszted eldonteni. Az hogy a googlenek jovedelmezo, az nem azt jelenti, hogy nekem / neked hasznos.
Szerk: Neked akkor lenne hasznos, ha te is penzt keresnel rajta. Senki ne mondja nekem, hogy azert programozo meg fozo tanfolyamra, mert a gugli epp ezt dobta ki. Aki fozni meg programozni akar, nem ezert kezdi majd el.
[ Szerkesztve ]
-woody-
-
Wyll
őstag
Snowden éppen a napokban égette le magát és a hitelességét...
Minden összeesküvés-elmélet gyanús, mert egyszerű, gyors megoldást, "ellenségképet" ad az egyszeri ember kezébe. Pedig tudjuk hogy a "jóvilághoz" a kemény munka, erőfeszítések, együttműködés, tolerancia meg ilyenek vezetnek, semmit az ilyen varázsmegoldások hogy xy mindennek az oka..De én itt tisztelettel kiszállok a vitából, ugyanis tényleg nem azt akarom mondani, hogy mindettől még ne kéne mindent a megfelelő kritikával kezelni. Csak annyit akartam mondani, hogy önmagában nem a tartalomelemzéssel van a baj. Nem a technika gonosz, hanem az ember kapzsi.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Wyll
-
pár ellenvélemény:
- a falra mászok tőle, hogyha rákeresek pár dologra, esetleg valami miatt tendenciózusan, akkor utána hetekig ugyanazt a szemetet tolja a pofámba. ráadásul ahhoz nem elég fejlett, hogy észrevegye az apró, de lényegi dolgokat is.
- én a magam részéről inkább lemondok a szolgáltatásról, ha a másik választási lehetőség a hirdetés
- sajnos a felhasználóik zömének lövése sincs az egészről, átverés szagot érzek.
- arról pedig nem szóltak, soha nem is fognak szólni, hogy mi egyéb disznóságra használják az adataimat.Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
dabadab
titán
"Snowden éppen leégette magát és a hitelességét."
Tekintve, hogy a lényegi állításait soha, senki nem cáfolta, ahogy azt se, hogy az általa nyilvánosságra hozott dokumentumok valódiak lennének, sőt, Obamanak és az NSA vezetőinek a folyamatos magyarázkodásához csak az vezethet, hogy tényleg igazak, nem hiszem, hogy sokat számítana, hogy mit mondott a múlt héten Putyinnak.
"Minden összeesküvés-elmélet gyanús, mert egyszerű, gyors megoldást, "ellenségképet" ad az egyszeri ember kezébe"
Ha neked az összeesküvéselmélet, hogy egy hírszerző ügynökség hírszerez, akkor szerintem egy kicsit túl tágan értelmezed a fogalmat.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
-
gzbotii
veterán
Minek titkositani a vegpontok kozott ha ok ugyis atnezik. Hogy csak ok tudjak felhasznalni a tartalmat?
When every logical course of action is exhausted, the only option that remains is inaction.
-
#40553216
törölt tag
Mondjuk én még egyetlen egy reklámot sem láttam, igaz, email-kliensen nézem a leveleket, így van reklámszűrő plugin, meg a spamszűrő is dolgozik. Utóbbi nyilván a Google-é, így ő a konkurenciát szűri, a plugin meg a Google-t.
Ugyanezen kliens biztosítja a GnuPG titkosítást, ha akarnám használni. Minek használnék egy Google által "biztosított" eszközt? -
-
-
catroot
veterán
Degecen született leszek, ha azt mondom, hogy nem kötelező használni, ha nem tetszik?
"I live in the weak and the wounded, Doc."
-
-
BlackPriest
őstag
válasz |DavidWoody| #9 üzenetére
Azert az hasznos, hogy a reklamokert cserebe sok jo szolgaltatas ingyenes. Es most nem csak google-rol van szo.
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
Snoop-y
veterán
válasz BlackPriest #23 üzenetére
Pontositsunk:
A reklamokert es a toled megszerzett adatokert cserebe. Es egyaltalan nem ingyenes.New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
BlackPriest
őstag
Pontositsunk. Milyen adatokat szereztek meg toled? Mert tolem max annyit, amit mailen elkuldok. Ha meg olyat akarok kuldeni, ami masra nem tartozik, azt nem nyilt levelezon kuldom, a tobbit meg barki tudhatja. Mi nem ingyenes? Pl a google drive vagy a tablazatkezelo? En nem fizettem erte, akkor ez demo verzio?
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
addikt
válasz BlackPriest #26 üzenetére
Szerintem a nem ingyenesen itt arra kell gondolni, hogy az adataiddal fizetsz.
Valószínűleg Te se csak az email szolgáltatást használod, tehát ennél jóval több info van rólad tárolva.
Videónézési szokások (youtube), összes valaha keresett kifejezés, összes valaha telepített app, telefonhasználási szokások, cellainfo alapján vagy gps-szel az hogy mikor hol vagy (droid), + minden amit a drive-ban, táblázatkezelőben, stb tárolsz... -
BlackPriest
őstag
írtam fent a reklámokat, mint árat, amiket még feljebb beszéltünk, hogy célzottak az általad leírtak alapján. én sem úgy értem az ingyenest, hogy semmit nem vesznek el cserébe.
csak úgy: akit zavar, az használjon mást, de használni és sírni miatta, hogy mekkora fos, az kissé álszent
Bogár nélkül lehet élni, de minek?!_______________________________________________ Elnézést, hogy nem illik bele a véleményem a világképedbe.
-
Penge_4
veterán
válasz |DavidWoody| #6 üzenetére
"Nekem nem kell hirdetes hozza, hogy tudjam mit akarok venni. Neked igen?"
És ezzel a társadalom 0.1%-ába soroltad magad, akik rezisztensek a reklámokra és racionális, tudatos vásárlók.
Ez egyfajta fordított közteherviselés. A társadalomban a magas fizetésű réteg (most tekintsünk el az egykulcsos adótól és vegyünk alapul normális társadalmakat) fizet többet azért, hogy az alacsonyabb fizetésűeket kevésbé sarcolják.
Itt pedig a sok Mancika meg Átlag Józsi "tartja fenn" a szolgáltatást azáltal, hogy betegesen, személyi kölcsönökből vásárol, mint egy fogyasztásra programozott droid és a racionálisabb, reklámokra rezisztensebb réteg élvezi ennek áldásait (avagy az ingyenes szolgáltatást).
(#12) bambano: "arról pedig nem szóltak, soha nem is fognak szólni, hogy mi egyéb disznóságra használják az adataimat."
Ez az egész üzleti modellnek a hibája. De lássuk be, amíg nem alapítjuk meg a Vulkáni Köztársaságot itt a Föld nevű bolygón, addig teljesen felesleges azt várni, hogy majd az átlagemberek tudatossá fejlődnek és a kiterjedt és széleskörű felhasználói bázis (mindez úgy, hogy ne legyen se monopólium, se kvázi-monopólium, se oligopólium) lehetővé teszi az adott szolgáltató számára, hogy alacsony árakon kínálja a szolgáltatását, reklámok nélkül. Bár ha ennyi tudatos ember lenne, akkor feleslegessé tennék az egész reklámozást, mert mindenki (vagy legalábbis az emberek döntő hányada) alapos kutatás alapján, egyéni preferenciák alapján választana bármit is, hosszas mérlegelés és kutatómunka után.