Új hozzászólás Aktív témák
-
Mára kiderült, hogy a platform a tardokból és a függőségben szenvedőkből él, ráadásul nem is "trendy". Az egy szem hasznos alkalmazásuk, a ténylegesen platformokon átívelő messenger meg egy kalap kaki, főleg pc-n.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
GreatL
őstag
Ez így igaz. Egy túlburjánzó, bugos hülyeség az egész. A PC appot uninstalláltam. Tragédia. Először azt hittem valami illegális cucc, annyira gagyi volt.
Intel Core i9-9900K víz | 32 GB | GBT RTX 3080 Ti Gaming OC | 48" LG C1 TV | Samsung(.hu) Galaxy S22+ 256 Vodával | Voda Samsung Galaxy A54 | Pocketbook Inkpad 3 Pro
-
-
L4mie
veterán
Ha már VR....
Közelébe se mentem, hál isten, simán gazdasági döntések voltak részéről, mindent nyúlna/gyűjtene nem csak a netezési szokásainkat.....azt hitte indul az oázis aztán majd ő lesz Halliday, de csak egy Sorrento szerű szar....Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
#56573440
törölt tag
"és tévesen azt feltételezték, hogy a világjárvány alatt tapasztalt bevételnövekedés és használati növekedés fenntartható lesz."
De... Ezt...Ezt bármelyik ember megmondta volna kb az utcán... Amikor mindenki be van zárva, fullba megy a HO, a screentime az egekben jó hogy az online vásárlások és mindenféle platformok forglama megnő, de ez nem egy tarható növekedési görbe... Csak hát egy tőzsdén jegyzett cég csak nem mondhatja azt a befektetőknek, hogy gyerekek szép hogy most ezek a számok és örülünk neki, de ahogy lecseng ez a para, mindenki visszatér többé kevésbé a normális életébe, ez erősen változni fog, és ez egy természetes folyamat... Ugyanmár. Inkább örülnek a növekedésnek, égetik a milliárdokat olyan projektekre amit normál esetben nem biztos hogy egyébként megfinanszíroztak volna, aztán amikor az extrém módon túlpörgő kereslet kezd visszaesni, akkor is egyszerűbb azzal magyarázni hogy válság jön, mi nem tehetünk róla...
-
fatpingvin
őstag
annyira szívet melengető ezeket a híreket olvasni
remélem rájuk borul az egész ahol van.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Rage47
veterán
válasz fatpingvin #6 üzenetére
áh még nem sajnos
-
Megüti, ezzel nincs bajom, de folyamatosan egyre szarabbul működik. Egyszer csak minden előjel nélkül elkezdi zabálni a procit, ctrl-f5 és abbahagyja, majd egyszer csak... ez mi És egy 4 magos gépen, 16GB RAM mellett fél percig vált másik chatre... Ilyenek. És kb. 10 éve még az akkori Core2-kön is szépen, akadás nélkül tudott menni ez a fos.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Fb-t is használok, nem csak Messengert Meg a Telegram sosem volt szimpi.
Ismerősi kör meg nem megy sehova, Google Talk-ot hajlandóak használni
Pont az a baj ezekel, hogy vagy 15 éve nincs normális multikliens, sőt, már lassan normális desktop kliens sem Még anno egy Trillian-nel vagy IM+-al megoldható volt, hogy minden chat egy alkalmazásban menjen, és az milyen kényelmes volt - nem kellett azzal szórakozni hogy ki milyen chatet hajlandó használni.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
fatpingvin
őstag
-
válasz fatpingvin #12 üzenetére
Sajnos a levél már mindenkinek ufó telefont meg én rühellem, akkor inkább chat.
Mutogatni való hater díszpinty
-
Gargouille
őstag
Ez nekem is szívfájdalmam, egy másik topicban már sírtam ezért, hogy miért nincs multikliensre lehetőség. Felhasználói oldalról egy veretes ökörség, hogy fusson 5 különböző chat kliens egy időben... Amúgy a Viber desktopon elég korrektül működik.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Azért az elég meleg, amikor a féészbuknak a tiktak lesz a riválisa.
Őszintén szólva nem tudom eldönteni az ezzel felmerülő kérdések egyikét sem.
Tényleg ilyen rohamtempóban hülyülnek az emberek?どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
-
-
classic B
aktív tag
-
-
Tim82
nagyúr
Ramboxot használtam, Ferdi váltotta, a célnak végül is teljesen megfelel, csak mintha ilyenek, mint Messenger hang/videóhívás pl. nem mennének ezeken keresztül.
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
D.Va
senior tag
Miért meleg az? Teljesen logikus és elkerülhetetlen hogy a TikTok lesz a FB riválisa. A Facebookot is a fiatalság indította be, ők voltak az első használók, ő miattuk robbant fel a Facebook az egekbe, idősebb korosztály csak később és sokkal lassabban szokott rá a facebookra.
Most pedig a TikTok a menő a trendi a fiatalok körében, így érthető hogy most az van durván felfutóban... Csak mondjuk a TikTok-ra az idősebbek nem fognak váltani facebookról... De a mostani tinik (illetve a 20-25 alattiak) a TikTok-on nőnek fel így kb 5-10 évig biztos a TikTok lesz a legmenőbb és legjobban növekedő platform. És akik TikTok-on nőnek fel, azoknak az lesz a fő platform sokáig, mikor már 10 évvel idősebbek lesznek is... Ez így természetes.[ Szerkesztve ]
-
-
-
ughhh
senior tag
már csak a beragadt idősebb korosztály használja, lejtmenet és megszűnés lesz a generáció eltűnésével párhuzamosan
-
már csak a beragadt idősebb korosztály használja, lejtmenet és megszűnés lesz a generáció eltűnésével párhuzamosan
Kösz a biztató szavakat. Azért remélem, hogy még sok víz lefolyik a Dunán, míg egy sárga villamos átsegít a túlvilágra.
Az a beragadt idősebb korosztály, aki 2010 környékén volt 20-30 éves most még csak 30-40. Tudom, hogy az átlag életkor pasiknál kisebb, mint a nyugdíjkorhatár, de azért remélem még élek minimum 30 évet. -
Synthwave
HÁZIGAZDA
De az a sad panda fej... mingyán megsajnálom cegényt. :'
SKILLNUDGE - it kinda ownz you.▐ My Quake Live/DOOM PoVs(YT): http://tinyurl.com/oe5zwa2▐ 3dfx / Glide & SGI 4EVER▐Golden '80s-'90s▐▐▐▐▐▐▐▐ SZÁNKÓVAL A GERINCEDBEN NEM VIDÁM A KARÁCSONY.
-
Azért, mert a fééészbuk adatvédelme is egy kalap szar, de a tiktak mögött meg simán ott lehet a Hiszipiszi és egypártrendszere.
A cukorhegy sem a transzparenciáról híres, de a tiktak meg aztán még ahhoz sincs sehol sem... Aztán akkor még a gdpr...
És az igazán meleg az az, hogy ezt (a sokkal jobban kifejthető témát) az emberek vagy fel sem fogják, vagy ami rosszabb, nem érdekli őket...どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Adj egy két évesnél kisebb gyerek kezébe egy okostelefont, hogy csöndbe maradjon, és végérvényesen hazavágod a pszihéjét. Nem, nem úgy, hogy majd költhetsz sokat pszichológusra, hogy rendbe tegye, hanem örökre, végérvényesen megtanulja, hogy a boldogságát ne emberektől, hanem tárgyaktól várja. Innentől kezdve a kötődés, kapcsolatok nincs. Hiányérzete lesz, de sosem fogja tudni kezelni. Nem én mondom, az Amerikai Pszichológiai társaság.
Aki most tinédzser, az valszeg kapott a szüleitől okos telefont, hogy játsszon.
Ha így van, akkor minek neki a facebook, hogy emberi kapcsolatot ápoljon? Egy Tik-tok video és lehet gyűjteni a likepontokat. S azok a likepontok...fogadok, hogy jobb, mint bármilyen drog, így tényleg mit számít mihez kezdenek az adataival?
Egy biorobotnál gond, ha mindent tudnak róla? Legalább nem kell találgatni, hogy mi teszi boldoggá, hátha az algoritmus meg tudja mondani. Talán a kapcsolatai is elég felszínesek hozzá, hogy a személyiségi jogai bármit is számítsanak neki. Jah, lehet, hogy tényleg nem érdekli az egész GDPR. -
-
Rage47
veterán
válasz #95119616 #39 üzenetére
Nem az, hogy megfigyelnek, hanem nem szabad elengedni azt, hogy jogod van a saját adataidról rendelkezni. Hadd döntsem már el, hogy akarom-e, hogy a FB milyen adatokat gyűjt rólam és kinek adja el...
Ha most elengedjük ezt a témát, később már észre sem vesszük és totál nem marad semmi felügyeletünk az adataink felett.[ Szerkesztve ]
-
-
Gargouille
őstag
Amellett, hogy kétségtelenül van igazság is abban, amit írsz, én ugyanezt verklit hallgattam 30 éve is, amikor meg épp az volt a közkeletű
tévedésvélekedés, hogy minden gyerek tömeggyilkos pszichopata lesz a számítógépes játékoktól (istenem hány "szakértő" meg pszichológus fejtegette ezt komoly pofával különböző műsorokban), meg pár év alatt megvakul a katódsugárcsöves monitortól és különben sem szabad a gép előtt ülni mert semmirekellő lesz belőle... Aztán valahogy 30 év múltán sem vakultam meg (pedig tényleg évekig néztem a hercules monitort, meg utána a monokrómot), tömeggyilkos sem lettem, hanem normális családos ember és ráadásul most pontosan abból élek (és tartom el a családom, meg fizetek adót stb.), hogy annak idején ott ültem a monitor előtt.És persze magamon kívül még rengeteg hasonszőrű sorstársam is pont ilyen ívet járt be. Felnőtt egy generáció így és nem dőlt össze a világ, sőt amit az akkori boomerek bohóckodásnak és közveszélynek láttak, most meg arra alapul az egész világ.
A gyerekeimmel kapcsolatban bennem is felmerültek olyan gondolatok, amiket megfogalmaztál, de visszagondoltam a saját fiatal koromra és rájöttem, hogy igazából csak egy generációs szakadék van, semmi több. A világ majd megy tovább a maga útján, a mostani gyerekek majd más skillekkel fognak rendelkezni, másképp fogják megközelíteni az élet dolgait, de ez igazából nem biztos, hogy baj. Ahogyan mi sem kallódtunk el, úgy bízom benne, hogy ők sem fognak, meta ide, tiktok oda.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
NumberGuy
tag
Te döntöttél, nem az FBI-jal, hanem az FSZB-vel osztod meg az adataid.
"Több techóriással ellentétben a Telegramnak nincs rendszeres átláthatósági jelentése, ami esetleg arról számolna be, milyen gyakorlat mentén szolgáltat a cég felhasználói adatokat bizonyos országok bűnüldöző szerveivel."
-
-=MrLF=-
senior tag
A [Pidgin] nem jó FB messenger helyett? Én még MSN messenger időkben használtam.
Van hozzá [minden is]protonmail.com Secure Email Based in Switzerland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . startpage.com The world's most private search engine from Netherland
-
-
válasz Gargouille #43 üzenetére
Ha érdekel a téma, akkor olvass utána a kötődési zavarnak. Minden életkorban mást és mást kell és tudsz megtanulni. Ha akkor nem alakul ki a készség, akkor az ablak bezárul és az nem lesz meg. Ezért gond, hogyha 2 éves kor előtt adsz a gyerek kezébe okos eszközt, ami sokkal jobban le tudja kötni, mint téged egy lego ugyanennyi idősen. Később már nem fogja tudni megtanulni, hogy valakitől (az anyjától) várjon szeretetet, törődést, megnyugvást, valakire számíthat. Te mikor gép előtt ültél idősebb voltál. Ennyi.
-
Gargouille
őstag
-
#75376384
törölt tag
válasz Gargouille #49 üzenetére
leirasod alapjan te pont az a fajta vagy, aki foglalkozik a gyerekeivel. a fenti kollega pedig arra vilagit ra, ha a szulo le tudja a nevelest egy kezbe nyomott telefonnal. a gondok is alt akkor kezdodnek. remelem erzed a ketto kozott az igen komoly kulonbseget.
[ Szerkesztve ]
-
fatpingvin
őstag
válasz #95119616 #39 üzenetére
de. ez lényegesen rosszabb. ez az apátia.
a "paranoia" mint olyan (most nem a paranoid skizofréniáról beszélek) az szerintem sokkal jobb, ott legalább van valami mögötte ami érdekel és amiben önállóságot vagy hajlandó mutatni.A tipikus munkafolyamat legjobb tesztszimulációja a tipikus munkafolyamat. A "napi anti-corporate hsz"-ok felelőse :)
-
Rage47
veterán
válasz fatpingvin #52 üzenetére
Igen, ez ilyen könnyű
-
#75376384
törölt tag
válasz Gargouille #56 üzenetére
akkor viszont valami nem kerek. vagy velemenyed szerint egy gyereket, akit a szulei nem, csak a mobiltelefon/szgep/tiktok stbstb nevel, az ugyanazt kapja, mint egy olyan aki bar amellett, hogy jatszhat ezekkel, azert a szuleitol is kap egyetsmast?
igazan kifejthetned es nem egy szemelyes "en nem lettem tomeggyilkos pedig sokat kockultam" anekdotaval tudnad le az egeszet. nem beszelve arrol, hogy a kotodesi problemak azert egy arnyalatnyit masabb tema, mint a hozott peldad.
a sajat gyerekeid peldaja pedig pont alatamassza az o erveleset.
[ Szerkesztve ]
-
ztsoft
őstag
Messenger esetén nincs ilyen, sőt, még csak értesítést sem kaptam róla. Belépve a böngészőben láttam az értesítéseknél, hogy volt több nem fogadott hanghívásom, így jeleztem az érintett ismerősök felé, hogy csak szöveges üzenet jöhet felém.
A fentebb linkelt plugineknél található a Google Chat, ami sokkal frissebb, mint a Hangouts (ez volt a Talk utódja), talán még használhatóbb is (nem próbáltam).
Jó dolog fontosnak lenni, de fontosabb, hogy jók legyünk.
-
-
Gargouille
őstag
válasz #75376384 #57 üzenetére
Arra gondoltam, hogy maga a felvetés is - szerintem - sánta, mert attól, hogy sokat van egy gyerek a képernyő/mobiltelefon előtt, még azért mással is tölt időt, van interakciója a szülőkkel, környező világgal, jár bölcsődébe, óvodába, iskolába stb.. tehát bőven vannak megfelelő pontos a kapcsolatra és a szociális kötődések kialakulására. Nem a képernyő maga a probléma, hanem mondjuk például az érzelmileg megközelíthetetlen szülő, aki képernyő nélkül is ugyanúgy elérhetetlen a gyereknek.
Szóval a kötődési problémák kialakulásához nem a képernyő vezet, hanem a szülő okozza azzal, hogy elérhetetlen, ennek folyománya végül a képernyő. Igazából felcseréljük az okozatot az okkal. Szerintem.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
totron
addikt
válasz Gargouille #61 üzenetére
Ami megkerülhetetlenül fontos még az a képernyőkön látott tartalom megbeszélése, akár csak a tévénél vagy a valóságban megélt események terén, csak hát mindig kerül démonizált elem. A gyerekkel foglalkozni kell, összefésülni fejlőedésre alkalmas, formázatlan elméjét a történésekkel. Ha ez elmarad vármilyen technika vagy utcai vanda beszippanthatja. Szerteágazóan káros az önvakság (szülő nem ismeri fel magában a kommunikáció elmulasztását ésvagy nem is tud kommunikálni).
-
#75376384
törölt tag
válasz Gargouille #61 üzenetére
nekem ez alapjan ugy tunik, hogy lenyegeben ugyanarrol beszelunk. csak itt adott esetben a "kepernyo" volt a kiemelendo. az alap okokat, hogy a szulo igy "neveli" a gyereket szerintem mindannyian tudjuk, hiszen hogy mashogy kerulhetne az adott, eppen ekezendo valami ele az a kolok. nekem eleinte ez nem jott at az irasodbol, mivel errol nem irtal csak annyit, hogy regen sokat kockultal es lam (allitasod szerint ) nem lettel tomeggyilkos. ezert is kerdeztem ra.
a fenti tanulmanyok inkabb a szulok es gyereket nevelok iranyaba figyelemfelkeltoek, hogy "he nem kellene letudni azzal a gyereket, hogy ezt es ezt korlatlanul megengeditek nekik, minden egyeb kiegeszites nelkul" pl.: megbeszeles hianya.
[ Szerkesztve ]
-
Gargouille
őstag
válasz #75376384 #63 üzenetére
Alapvetően igen, ugyanarról beszélünk csak máshová raktuk a hangsúlyt. Én azért tartottam csak fontosnak, amit leírtam, mert azt látom, hogy a legtöbb esetben kineveznek bűnbaknak valamit (okostelefonozás, facebook, italozás, dohányzás, drogok, az autósok stb.) és utána körbeállják és mutogatnak rá. És ezzel pontosan a valódi okok és felelősök helyett csak kinevezett "bűnbakok" ellen harcolnak. Szóval ez amolyan össztársadalmi képmutatás, hogy ne kelljen a valódi felelősöket megnevezni és számonkérni.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Alvin76
tag
A FB már nem trendi, hiába van fiókja x millió embernek, ha nem használja, nem kattint, nem posztol. Lányaim (20évesek) minden értesítést kikapcsoltak, talán ha heti 1x fellépnek, le van tilva mindenkinek a követése, nem lehet őket betaggelni stb. Hidegen hagyja őket hogy ki hány lájkot kapott. És már én is napi 1x pörgetem csak át, és én is kezdem tiltani a sok középkorú ismerősömet fakenews megosztásai, politikai agymenései miatt. Egyedül a messengerert használjuk. Egy jól beállított insta, vagy tiktok fiók sokkal szórakoztatóbb már. De így van ez rendjén, így volt ez annak idején a MIRC, ICQ, MSN, freemail, IWIW-el, is... ez vár a facebookra is.
-
nekem az a bajom, h az "amcsik" figyelnek, aztán jó pénzert eladják az adatokat a ruszkiknak. Utánuk meg kb mindenkinek, így lehet végeredményben 10%-al többet fizetek majd egy repjegyért, v bármi egyéb, "böngészőben szintetizált árú" termékért.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
classic B
aktív tag
Az FB már csak egy rossz megszokás, semmi több. A Messenger része még oké, bár maga az applikáció borzalmas. A napokban inaktiváltam a fiókomat, mert ugyanúgy nálam is le volt mindenki tiltva, semmi lájk, megosztás, poszt, reakció, stb. Ami eddig ott tartott az néhány csoporttagság volt, de el tudom engedni, ahogy a Marketplace-t is, amin 1-2-szer hirdettem, de a sok barom érdeklődő után soha többé.
-
válasz Gargouille #61 üzenetére
A két éves kort hagyod ki a számításból. Nem azzal van a gond, hogy a gyerek 18 éves koráig 1 évet ül a képernyő előtt, hanem ha ezt pont egy kritikus korszakában teszi.
Sarkított példával élve: Egy nap 40 lélegzettel kevesebbet veszel nem gond, még egészséges is. Kivéve ha ezt nem egyszerre egy 10 perces intervallumban akarod letudni.
Egyébként én is mondhatnám, hogy míg nem kezdtem el számítógéppel foglalkozni addig a szőnyegen simán meg tudtam találni a fülbevaló leesett dugóját, aztán megtanultam 14"ra koncentrálni a 3x4m szőnyeg helyett.
Egy gyerek életében két éves korig van az anya és nagyjából semmi.Mondok egy durvát: Hallottam olyan esetet, hogy árvaházban egészen kisgyerekek nem sírnak. Na nem azért, mert olyan szuperek, hanem, mert megtanulták, hogy felesleges sírniuk, úgy se megy oda senki. Szerinted az ilyenből milyen felnőtt lesz? Lehet, hogy nagyon önálló lesz, de hogy mennyire fog másban megbízni, támaszkodni, kapcsolatot kialakítani, máson segíteni?
Mondtad, hogy nem olvasol semmit, kútfőből. Pasi szokás. Pasik vannak úgy, hogy minek elolvasni a használati útmutatót, meg a szerelési útmutatót. Úgy vagyok vele, hogy inkább utólag mondjam azt, hogy felesleges volt, minthogy jah hát azzal rengeteg mindent megspóroltam volna. Csak azt mondom, hogy kockázatos hozzáállás nem beszerezni az információt, amikor azt mondod, hogy informatikus vagy, tehát tudod, hogy a XXI. században az információ is értéket képvisel.
-
Gargouille
őstag
Van gyereked? Komolyan kérdem, nem bántásból. Hidd el nem hagyok ki semmit, a születésüktől fogva jelen vagyok (sőt bevallom én mindkét szülésnél végig jelen voltam, a 8 órás vajúdásnál meg utána a két császárnál is a műtőben), és bár lehet, hogy ez nem túl mácsós dolog, de szemben a "tipikus pasival" én a haverjaimmal történő tejfakasztó lerészegedések helyett pelenkáztam otthon, meg altattam...
Csak az van, hogy értelmes ember előre készül a gyerekre, elolvas minden létező szakirodalmat, hogy mit hogyan. Aztán megszületik a gyerek és hirtelen rengeteg szakértő is elkezdni megmondani, hogy mi a helyes és a jó. Jön a védőnő, a gyerekorvos, a szülész, a 8 gyereket felnevelt rokon... mind olyan "szakemberek", akik ezt tanulták, profik, sokkal többet tudnak nálad. Aztán amikor olyan alapvető kérdésekben is egymásnak homlokegyenest ellentmondó állásfoglalásokat adnak, hogy a gyerek hason vagy háton aludjon, akkor kicsit meginog a kép. A gyerekorvos szerint kizárólag hason, a védőnő szerint kizárólag háton. Mindegyik szakértő, akkor most melyiknek higgyek? Aztán közben rájössz, hogy a te gyereked bizony oldalt fekve tud nyugodtan aludni, mert neki úgy jó. És szépen lassan rájössz arra is, hogy bizony minden gyerek más és más (nem csak a biológiai, de a lelki szükségleteit tekintve is), szülőként pedig vele együtt tanulod meg, hogy a való világban a saját gyereked hogyan működik. Ahogy cseperedik a kezed alatt, úgy érted meg közben.
A nevelési elvek - leegyszerűsítve, hogy mi tesz jót vagy rosszat egy gyereknek - folyamatosan változnak időben és térben. Amit az egyik szakértő helyesnek lát, azt egy másik földrészen (vagy időben) élő meg pont ellenkezőleg gondol. Amit most helyesnek gondol az egyik pedagógus, a másik cáfolja. Különféle iskolák és megközelítések vannak, nagyjából ki miben akar hinni vagy melyik a szimpatikus, azt fogadja el igaznak és utána keres hozzá érveket, meg kutatásokat (racionalizál), hogy igazolja magát. Ha nem így lenne, akkor egy adott nevelési módnak mindig ugyanaz lenne a végeredménye, ezzel szemben gyakran megfigyelhető, hogy ugyanolyan nevelést kapott két testvér például mennyire különböző személyiséggé válik a végén.
Erre nincs users manual. Olyan ez is mint a szex. Elolvashatsz rengeteg könyvet, megnézhetsz egy rakás oktató filmet, aztán mikor először ágyba bújsz egy lánnyal akkor rájössz, hogy igazából lövésed sincs róla, ez valami tök más. Nem azért mert nem olvastál eleget, hanem azért mert ez olyasmi, amit magadnak kell megélned, kitapasztalnod, felfedezned. A sok irodalom maximum ötletet ad, vagy itt-ott támpontot, de csak nagyon nagy vonalakban.
Nálam még a nagyobbik fiam autizmusa miatt van egy extra tapasztalati faktor is, hogy mennyire nem szabad sablonokba gondolkodni.
És elnézésedet kérem ha most ez ilyen tamáskodásnak vagy kötekedésnek hangzott, nem a te tárgybéli tudásodat akarom megkérdőjelezni, csak arra szerettem volna rávilágítani, hogy nagyon sok félék vagyunk nem csak felnőttként, hanem gyerekként is, én a saját tapasztalatomnak jobban hiszek mint bárki másnak és ez azt mutatja eddig, hogy nincs általános megoldó képlet.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
válasz Gargouille #70 üzenetére
Abszolut nem tartom kötözködésnek.
Még nincs gyerekem, de én is hallottam sok storyt, hogy a védőnő ezt mondta, meg azt, aztán az vált be, esetleg évekkel később más kutatásból kiderült, hogy hülyeséget is mondott.A használati útmutatót úgy értettem, hogy beszerzel sok információt, aztán magadban szintetizálod, és döntesz a szerinted leghelyesebb mellett. Minél több információd van, annál jobban tudod kombinálni a dolgokat, más nézőpontból nézed. Mint a sakk. Úgy tudom, hogy a sakkmesterek megtanulják az eddigi játszmákat, és mikor játszanak erősen támaszkodnak arra, hogy azt próbálják meg eldönteni, hogy a jelenlegi helyzet melyik már ismertre hasonlít a leginkább.
Így olvasva, akkor te se utánaolvasás nélkül spontán kútfőből nyomod, hanem tanultak alapján hozol egyéni döntést.
Offtopic offtopicja: Ugye a Bolyai geometria is úgy született, hogy oké, hogy az Eukleidészi geometria szerint egy ponton keresztül csak egy párhuzamos egyenes húzható, de mi van, ha azt mondom, hogy juszt se? Vagy Tesla is egész jól megoldotta, hogy építsen egy motort ami nem szikrázik, mint az egyenáramú, pedig a tanára azt mondták neki, hogy nem lehetséges. Tudás megvolt, mérlegelt és újat alkotott. -
Gargouille
őstag
"Így olvasva, akkor te se utánaolvasás nélkül spontán kútfőből nyomod, hanem tanultak alapján hozol egyéni döntést."
Persze, hogy nem olvasás nélkül. Nem full nulláról indultam, próbáltam minden információt beszerezni, olvastam, beszéltem sok baráttal, akik már szülők voltak stb. Ez szerintem természetes, hogy így tesz mindenki, mert szeretnénk felkészültek lenni és nem hibázni. Bár tájékozódtam bőségesen, azért biztos, hogy nagyon sokan lényegesen olvasottabbak nálam ezen a téren.Aztán megélni, megtapasztalni egy tök más világ volt, szembesültem vele, hogy semmit nem tudok, dacára az alapozásnak. Nem állítom, hogy az előzetesen olvasottakból nem köszönt vissza ez vagy az menet közben, de tényleg csak részleteiben és sosem úgy volt teljesen, ahogyan azt megmondták. Hol hasonlóképp alakult, hol gyökeresen másképp.
Nagyon hamar eljön az a pillanat (nálam az első gyereknél kb 1 hetesen), hogy félredobtam az egészet és csináltam érzésből, nem a tanultak vagy olvasottak alapján. Egyszerűen az sokszor inkább csak összezavart. Illetve nekem még egy útmutatóm volt a saját megérzésen kívül, ez a feleségem. Az volt az egyetlen tételem, hogy ő az anyjuk, nála jobban senki nem tudja és az ő szava és megérzése minden szakértelem felett fog állni a gyereket illetően.
Lehet mákunk volt, de 10 év után még életben van mindkét kölök és lekopogom, boldognak tűnnek.
Lassan kiderül, hogy amit korábban abszurd humornak gondoltunk, az csak szimpla jövőbelátás volt.
-
Voloka
tag
"Álmodtam egy világot magamnak...."
És nézd már senkinek sem kell... -
"...tévesen azt feltételezték, hogy a világjárvány alatt tapasztalt bevételnövekedés és használati növekedés fenntartható lesz..."
Ez azért történhetett, mert cuki és adatrabló bandája valójában idióták gyülekezete.
https://www.coreinfinity.tech