Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
A kerdes mar csak az, mikor is jon valojaban. Parszor meg biztosan eltoljak a release-t...
Don't Tread On Me
-
beef
őstag
Valószínűleg az ára sem a mi pénztárcánkhoz lesz mérve.
-
Televan74
nagyúr
300W -os,akkor az sem lesz fogyasztás bajnok és kell neki a víz.Most már csak kérdéses,mikor és mennyiért.De lehet szándékos kiszivárogtatás volt,hogy addig is beszéljenek róla.
És a 390X? Vagy csak elírás volt a cikkben a 380X.
[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
santosa
csendes tag
A fogyasztást írjuk a 28nm gyártás számlájára.előrelépés ez ügyben szerintem csak 2016-ban várható 16nm-en.Talán akkor lesz 390x is.
-
nagyúr
ha frissítették a linkedin profiljukat, akkor tuti állást keresnek.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
Janus27
tag
Szerintem a HBM memória bevetése csak feleslegesen megnöveli a gyártási költségeket, soha nem a memóriasávszélesség volt a limitáló faktor a Radeonoknál!
-
Crytek
veterán
Valamiben csak jobb lehet ha elvetik a GDDR5-öt! Csak a hecc kedvévért nem szoktak "ekkorát" váltani a HW iparban!
Most már valami infot lökhetnének mikor jönnek mert se ezt nem tudom sem azt hogy az intel mikor ohajtja elinditani majd a DDR4-es i5-öket. Há mikor lesz így új gépem
Next PC Upgrade: 2022
-
#16939776
törölt tag
Remélem észbe kapnak és hoznak valamit, mint a 48xx idejében, ne ez legyen az akkori "3870"
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
GeryFlash
veterán
300 watt gratulálok, hogy omlana egy zsák sz*r a Global Foundriesra... Bár most nézem, a 9-es Nvidiák is 28nm-en vannak, furcsa hogy egy Intel-Samsung-Qualcomm tud 14-20nm csíkszélességen dolgozni, a világ két vga gyártója meg nem...
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Atom_Anti
senior tag
válasz FollowTheORI #10 üzenetére
Az egy energiazabáló drága monstrum volt ha jól emlékszem. Majd talán 4xx és 5xx szériák újra jók lesznek
-
GeryFlash
veterán
Mostani szemmel a 3870-nek röhejesen kis fogyasztása van (már ha erre utaltál). Persze akkor még sok alaplapon AGP volt, ami jóval kevesebb kakaót tudott leadni mint a pci-express
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
#16939776
törölt tag
válasz GeryFlash #14 üzenetére
A stackkelt memóriával elsősorban a nyák gyártási költségeket tudhatják leszorítani, de maga a memória -a bevezető magas ár miatt- még jócskán megdrágítja a kártyát. így gondolom nem lesz belőle népkártya.
Natív PCIex-es volt a 38xx, később jött AGP-s változat, külön buszvezérlővel. De mindkettőn volt PCI-ex-tápcsatlakozó. Azóta 150W-ról megemelték 300W-ra a szabvány szerinti max. Card powert. Azt hiszem a 4870x2 miatt.[ Szerkesztve ]
-
marcell991
tag
válasz GeryFlash #12 üzenetére
A TSMC féle 20nm nem alkalmas nagyteljesítményű/fogyasztású GPU-k gyártására, mert mobil termékekbe szánt SoC-k gyártása optimalizálták, gondolom a TSMC nagyon akarta, hogy az Apple a Samsung helyett náluk gyártasson. Ez sikerült is, az Apple és a Qualcomm lefoglalta az egész 20nm-es gyártókapacitást, szóval nem is optimális GPU-khoz, meg nincs is elég kapacitás.
Developers, developers, developers, developers! http://youtu.be/KMU0tzLwhbE
-
dergander
addikt
válasz TESCO-Zsömle #18 üzenetére
Meg azt is tegyük hozzá hogy az Intelnek saját gyártósora van,ami megegyszerűsíti a dolgot nemkell bérelni senkit
-
GeryFlash
veterán
válasz TESCO-Zsömle #18 üzenetére
Tisztában vagyok vele, de a TSMC-t és GF-t seggbe kéne már rúgni, utóbbi miatt nincs semmi fejlődés CPU fronton (mivel egy 4 éves 2500k elveri az AMD procik 95%-át, és ez nem kis mértékben köszönhető annak, hogy az AMD nem tud 28 alá menni... persze a fejlesztési költségek is korlátoltabbak)
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
GeryFlash
veterán
válasz dergander #22 üzenetére
A gyártástechnológián nem nekik, hanem a bérgyártóknak (vagy hogy hívják) kellene, tény hogy nincs akkora költségvetésük, de ugyanakkora csíkszéllességen közelebb tudnának kerülni az Intelhez, így akár verseny is kialakulhatna.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Petike1007
tag
Én már ezt a k*rva HBM-es kártyát várom 2 hónapja...
Ha kijön és jó is lesz, akkor megveszem 300watt ide-oda...
Ma láttam egy MSI GTX970-et...egy 8 és egy 6 tűs tápcsatival...tehát az 150+75Watt+a PCI-E-ről is kap áramot...
Szóval ha 150körül vana TDP, akkor miért kell ennyi áram neki???Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
GeryFlash
veterán
válasz Petike1007 #25 üzenetére
8-as tű biztos 150 watt? Pcie-express 75 wattot tud ha jól tudom, de nekem a 150 watt 8 tűnél kicsit soknak hangzik.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Mackósajt
senior tag
Már nincs benne részesedésük, miért öntenének pénzt a leszállított cucc kifizetésén felül bele? Arról nem is beszélve, hogy szerintem a GF jobban el van eresztve anyagilag, mint az AMD.
Nem látom be miért kéne "seggbe rúgni" bármelyik bérgyártót is egyébként. Mit is követtek el? A jobban fizető (nagyobb) vevők igényeit szem előtt tartva fejlesztettek.
-
nagyúr
válasz GeryFlash #21 üzenetére
AMD-nél most a custom SoC-k és valamennyire az APU a prioritás.
Ott haladnak is. (XBox, PS4... stb. ott már van nekik is 20nm.)Szóval a desktop szerintem most kb direk le is van szarva.
[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Petike1007
tag
válasz GeryFlash #26 üzenetére
Hát én így emlékeztem, de ha itt megnézed itt is ezt írják...
"The older 6 pin version officially provides a maximum of 75 watts (although unofficially it can usually provide much more) whereas the new 8 pin version provides a maximum of 150 watts"
Szóval ha így nézzük, ott is csak papíron van 150Watt TDP...Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
Reggie0
félisten
válasz Mackósajt #27 üzenetére
Miert, szerinted miszerint dol el, hogy merre fejleszt a GF? Egyszeruen strategiai partnereket keres, aki reszt vesz a fejlesztesben ami kozvetve penzbe kerul. Ennyi a sztori. Akinek nincs penze arra, hogy egy gyarto termekpallettajat a sajat szajizere szabassa, az a tobbi erre aldozo ceg farvizen fog evezni.
-
nagyúr
válasz Petike1007 #25 üzenetére
Senki nem mondta hogy mindegyikből felveszi a maximumot... az alaplapról pl lehet semmit nem kap.
És a két PCIE csatiról sem kötelező a maximumot kivenni.
A csatlakozók semmit nem mondanak róla...Plussz lehet OC kártya is ami "felültervezett" a táp részen a stabilitás miatt.
Ettől még a TDP 150W alatt van hivatalosan a GTX 970 specifikációban.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Mackósajt
senior tag
Így van. De a diszkrét VGA piac tól kicsi a mostani alacsony csíkszélességű gyártások fejlesztési és felszerelési költségeihez képest. Ha az AMD finanszírozná egy erre kihegyezett technológia fejlesztését, az soha nem térülne meg, még akkor se, ha tarolnák az így gyártott cuccal a piacot.
Ráadásul nincs is annyi pénzük...Arról nem is beszélve, hogy egyre nehezebbé válik a méretcsökkentés. Van ennek egy fizikai oldala is.
-
Petike1007
tag
válasz FollowTheORI #31 üzenetére
Lehet nem veszi fel, de ha 150W, akkor rakjanak 1x 8pinest vagy 2x 6pinest...
Így már eleve bele van tervezve, hogy nem elég a 150W (mellesleg a 8pines+PCIE is 225W tehát már azzal is bőven benne van az OC)Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
-
polika
senior tag
A HBM-nek és a nagyobb memória sávszélességnek az APU-knál lenne értelme... mert ott áll elő az a hülye szituáció, hogy nincs elég sávszél egy DDR3-as memória vezérlővel már a 384 GCN egységnek sem, nemhogy az 512-nek, ráadásul még a CPU is ugyanarról a memóriáról megy szal ott tényleg van sávszél probléma ellentétben a GDR5-ös diszkrét GPU-kkal ahol van most is elég sávszél és jellemzően nem az a limitáló tényező.
-
MiklosSaS
nagyúr
Jo kis reklam
Tehat megtudhatjuk hogy a 380X lesz a 980 ellenfele...aztan majd a 390X a 980Ti-nek. Szeretem az ilyen csopogtetett hir-eket ...jo kis alcazott reklam.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Bandi79
aktív tag
Sztem ez a 300 W a felső TDP limit lesz, nem az egységsugarú usernek szánt 24/7-es léghűtéses BIOS... Lásd EVGA GTX 980 Classified 375 W a hivatalos 165 W helyett, feltéve hogy "szereted,ha hűvös a szoba egy kicsit"
-
Malibutomi
nagyúr
Ez most akkor még a fullos hawaii chip amiröl szó volt?
-
-
GeryFlash
veterán
A DDR4gyel azért ez a probléma megoldódhat.
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz GeryFlash #42 üzenetére
Hol van a DDR4 a HDR-hez vagy akár csak a GDDR5-höz képest?
A problémát nem oldja majd meg, csak enyhít rajta.
Nem jut eszembe a pontos terminus és kedvem sincs utánajárni, de tudtommal az AMD azért erőlteti a HDR-t, mert be akarják tenni az APU-ba.
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
TESCO-Zsömle
félisten
válasz TESCO-Zsömle #44 üzenetére
HDR -> HBM...
Este van. Megyek is aludni...
[ Szerkesztve ]
Sub-Dungeoneer lvl -57
-
#16939776
törölt tag
válasz Petike1007 #35 üzenetére
Képkockák kiszámolása közben a GPU szakaszosan dolgozik, így megengedhető hogy a számítás erőforrás igényesebb részeinél felvegyen 250W-ot, a két számítás között eltelt időben meg csak 50-et. Tehát megadott 150W TDP csak egy átlag értéknek tekinthető, és ebből számítható "átlag-áramnak" a kétszeresét is felveheti a kártya viszonylag kis kitöltési tényező mellett. Ami a 150W-os csatlakozón már okozhat akkora feszültség esést(~2x-es túlterhelés), hogy letiltson a VRM, gyenge áramellátás miatt.
Ettől még hivatalosan 150W-os TDP-be tartozik a kártya, és egy egyszerű konnektoros fogyasztásmérővel -mint ahogyan a legtöbb helyen tesztelik- nem lehet lebuktatni. Ahhoz a kártya tápcsatlakozóján kell(ene) mérni:[link]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Malibutomi #40 üzenetére
Szó volt, vagy a VideoCardz/Wccftech/innenonnanbekamuzták oldal hozta le?
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Petike1007
tag
válasz #16939776 #48 üzenetére
Tehat az,hogy a tokozas 300wattos az AMDnel az akkor elvileg a maximum,amit benyalhat...tehat itt is lehet 150wattrol beszelunk es felesleges minden fogyasztasos rinyalas?Mert ketlem,hogy 300 watt lesz a TDP...az mar tenyleg csunya lenne...
Nem az a lényeg honnan jössz,hanem hogy mit iszol...
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Android szakmai topik
- Futás, futópályák
- Gyúrósok ide!
- Milyen autót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Assassin's Creed IV: Black Flag
- Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK