Új hozzászólás Aktív témák

  • #54625216

    törölt tag

    válasz #90088192 #70 üzenetére

    "Van nagyon jó barátom, pont a kényszer, mert a final cut nem létezik WINDOWS-ra."

    Ha nem egy adott szoftverhez keresel platformot, hanem egy adott elvégzendő feladathoz keresel megoldást, akkor a legtöbb platform könnyebben átjárható, mint azt a többség sejti.

    Ha nem a final cut-ra fókuszálsz, hanem videót akarsz vágni és ahhoz szükséged van x feature-re, akkor azokat megtalálod windows sőt linux alapon is.
    Ettől még lehet a final cut a kedvenced, de az onnantól nem kényszer, hanem a Te személyes döntésed egy adott megoldás mellett.
    Konkurens rendszerek vannak és nyilván mindenkinek lehetnek személyes preferenciái, de ezeket semmi értelme az összes rendszeren számonkérni, hiszen pont azért van több belőlük, hogy eltérő célcsoportoknak eltérő megoldásokat nyújtsanak.

    Ugye mac-el kapcsolatban az az általános kritika, hogy simán licenszelhetnék a macos-t és a saját szoftvereiket mezei PC-re is, hiszen nincs lényegi technikai akadálya (eddig legalábbis nem volt).
    Csakhogy az apple ökoszisztéma lényege, hogy a hardver-os-szoftver egy fejlesztőtől érkezik és egymáshoz vannak optimalizálva. Ha ebből kirántod az egyik elemet, akkor pont az értelme veszik el.
    Mondjuk, hogy az apple nagy nehezen kiadja final cut-ot windows-ra is.
    Aztán valahogy nem azt a felhasználói élményt adja, mint mac-en. Belassul, random crash-el, stb.
    Mi lenne a reakció?
    Hogy a "szemét pénzéhes apple" szándékosan szabotálja a windows verziót, hogy a felhasználókat a "túlárazott szar hardvereire" kényszerítse.
    Miközben józan ésszel is belátható, hogy egy szoftver soha az életben nem fog random alkatrészekből összelegózott random PC-n ugyanolyan jól futni, mint azon a referencia hardveren, amin fejlesztették és azon az OS-en, amit hozzá optimalizáltak.
    Ezért az apple inkább bele se megy az ilyen kísérletekbe.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák