Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #65675776

    törölt tag

    válasz orbano #44 üzenetére

    Azért egy 400-as cerka más tészta. Az már nem Covington hulladék volt. Ismeretségi körömben elég sok K6-2 volt akkoriban. Senkinek nem volt vele említésre való baja. Én meg csak szoptam a 266-os cerka miatt.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz orbano #46 üzenetére

    Igen, de ennek megvolt az oka is.
    Egyrészt sokan a korábbi Pentiumuk helyett használták a korábbi socket 7-es lapjukban. Ami sok esetben nem ismerte fel a procit, így nem is tudott megfelelő feszültségértéket beállítani. Ha mákja volt a felhasználónak, akkor korábban olyan Pentiumot használt, ami "csak" 2,2-2,4V-ot igényelt. Akkor a K6-2 1,9-2,2V helyett csak ennyit kapott, így csak melegedett, mint a barom (ennyit még azért elbírt pluszba). Persze ha egy 2,8V-os Pentium MMX-et cserélt K6-2-re, akkor szinte biztosan el is főtt a proci az első indulásnál. Ha MMX nélküli Pentiumot cserélt valaki K6-2-re, akkor szinte biztos volt a halál.
    Az instabilitás meg pont az ellenkezője miatt történt. Az I/O fesz magasabb volt a K6 esetében. 3,45V a Pentiumok 3,3V-jával szemben.
    Ja, és addig a többség nem jutott, hogy kézzel bejumperelje a lapon a feszültségeket.
    A másik ok, hogy sokan a régi Pentiumok (itt most a max 10-12W-ot figyasztókra gondolok) eléggé apró hűtőjét rakták ra a K6-2-re is, amihez persze nem volt elég. Arra meg megint nem voltak képesek, hogy elmenjenek egy boltba, és vegyenek 1000HUF-ért egy értelmes hűtőt.

    Egyébként a 233-as MMX többet fogyasztott, mint egy 333-as K6-2 (21,5W vs 19W). A 266-os cerka max fogyasztása szintén 21W körül alakult. És hiába volt rajta nagyobb borda, mint egy akkori átlagos socket7-es rendszeren, jobban melegedett.

Új hozzászólás Aktív témák