Új hozzászólás Aktív témák
-
Majstor
senior tag
Firefox szerintem jobb, de az Eplorer sem x@r...viszont vannak olyanok akik min2 böngészőt fikázzák >>> pl. Opera felhasználók
http://www.youtube.com/watch?v=GVA20Wh0TY4&feature=channel
-
Gregorius
őstag
Mindenkinek maga felé hajlik a keze...
szerinte túl hosszú ideig támogat elavult technológiákat, s így valójában a dinamikusan fejlődő internetes világot hátráltatja
Érdekes módon az MS termékeknek ez egyben az egyik legnagyobb előnye is... -
bolondember
MODERÁTOR
"ám a Mozilla európai főnöke határozottan kiállt a nyílt forráskódú fejlesztés mint a jövő technológiája mellett" - ezzel teljesen egyetértek!
Mondjuk itthon pár bővítménnyel megspékelt FF-et használok, nekem kezelhetőbb már pucéran is, mint az IE7, dehát ez a "kinek a pap, kinek a..."- esete... (mielőtt anyádháború törne ki! )
Olyan nők ideálja vagyok, akiknek mindegy...
-
WonderCSabo
félisten
Hát persze, hoyg jobb. IE-nek meg dizánja tetszik, de funkcióji gagyibbak.
-
radírfej
senior tag
munkahelyen oprea, laptopon firefox, otthoni világítómacin ie7.
akarok valamit fikázni, most.
igaz mindegyikkel meg vagyok elégedve, mindegyiknek vannak jó tulajdonságai... de ha azt nézem melyikkel a leggördülékenyebb a netezés (nem a sebességre gondolok...) akkor IE7.
Másolat másolatának a másolata, de eredetileg is ilyen volt.
-
villamos
őstag
Nekem a tegnap elkezdett vadul letölteni az XP (automatikus update bekapcsolva) majd miután letöltötte, feldobta, hogy szeretné fel is telepíteni, ami nem volt más, mint az ie7...
Ekkor gondolkozni kezdtem. Kell ez tulajdonképpen nekem? Mióta is használom a rókát? Hmm... Három éve? Tehát kell ez nekem? Nem! Ekkor rákkantittottam a mégse gombra, és bejelöltem, hogy nem, nem kérek további értesítéseket erről a frissítésről...Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
zdanee
őstag
Komolyan az Active X kitalaloinak volt kepuk kijelenteni, hogy az IE jobb, mint az utmenti birkafosas? Emlekezteteskeppen: ActiveX, futtass programokat a bongeszodben. Igen, teljes rendszerhozzaferes szandekosan . Ugyanez a csapat 6 evig nem nyult hozza az IE 6-hoz, miutan eltapostak a Netscapet (thx, AOL ), es megzsaroltak az Apple-t. Ezek utan eloallnak az IE 7-el, ami gyakorlatilag egy uj skin es semmi tobb, nesze a valasz a Firefox kihivasara. Mar egyszer volt per abbol, hogy bongeszot integraltak eltavolithatatlanul az oprendszerukbe, valaki, win98? Mit ad isten, itt az IE 7 a vistaban. IE 6-ot akarsz futtatni (mert a sok kocsog arra optimalizalta az oldalait, mert ez volt a "nem szabvanyos, de elterjedt"). Persze, megoldhato, VirtualPC + XP azon belul. Neszakad a pofam. Egyebkent meg igen, Operat mindenhova. Ceges gepre meg pendriveon Opera Portable.
Zipit Z2 idomár - S23u 1TB - HP Envy x360 13 - SGW4 - Miyoo Mini
-
dwiki
senior tag
Húha ez az írás fog némi flame-t gerjeszteni attól tartok...
"Ezek utan eloallnak az IE 7-el, ami gyakorlatilag egy uj skin es semmi tobb, nesze.."
Azért ilyet ne írjál, mert ez hülyeség.
Mondom ezt azzal együtt hogy leginkább Firefox-ot használok ("némileg" felturbózva) e mellett ie6-ot, opera-t, és safari-t (utóbbit macen és csak ha muszáj).
IE 7-et próbáltam, sőt van olyan gépem amin az van, de fő gépen maradt a 6-os megvan az oka...Gyorsan fáradsz és már sántítsz? Észrevetted már, hogy a legtöbb normális tevékenység már zavar téged?
-
tkazmer
addikt
magam részéről mostanában nem figyelek oda, hogy éppen milyen böngészőt ahsználok, csak amikor éppen optimalizálok egy weboldalat valamelyikre. kb ugyanannyit használhatom mind az operát, az ie7-et és a ff-ot is. az operában a navigáció tetszik nagyon, az ie7-ben az egyszerűség, és az indul a leggyorsabban, a ff-ban meg a rengeteg kiegészítő.
webfejlesztőként viszont azt mondom, hogy legjobb lenne, ha 1 böngésző lenne összesen[ Szerkesztve ]
úgy tervezték, hogy kibirjon egy atomtámadást is. De nekünk komolyabb fegyvereink vannak, mint pl Béla bá, a földmunkagépkezelő
-
nagyúr
Én már máshol is leírtam, hogy használja mindenki azt ami neki jobban tetszik, de ezt az egymásramutogatást abba lehetne hagyni, szinte ebből áll minden fórum, sok kocka osztja egymást mert a fejlesztők összeugranak.Persze most az MS kezdte, nyilván reagálnia kellett a FF fejlesztőinek.Amúgy meg vannak szabványok ha erre nem tojna mindenki akkor a webmesterek élete egyszerűbb lenne. Úgy tudom, hogy a Firefox 3 készítésénél figyelembe vették a szabványokat(volt egy cikk itt nem rég, amin mindegyik böngésző elhasalt, arra IS gondolok).
Thanos was right.
-
John Fowler
tag
Az IE azért indul gyorsan, mert a windows startkor eleve memóriában van a file-jainak a nagy része -ami nekem Opera felhasználónak semmit sem ér csak a memória öncélú pazarlása, és a bootidő szükségtelen megnövelése.
Az IE6-ot azért rühellem, mert kvázi-szabvány lett, pedig szándékosan vannak benne kis stiklik amik külön optimalizációt igényelnek. És persze hogy a fejlesztők többsége arra optimalizált a szabvány helyett. Lásd Sun-Java és MS-Java...
Utálom ezt a filozófiát, a microsoft monnyonle.
A patch-ek pedig, lol.
Az M$ nem azért jelentet meg ritkán patchet mert olyan szuperjó a rendszer hanem mert tojnak a problémákra.''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
Éppen erről írt valaki egy "élménybeszámolót" a logout.hu-ra; FF és Opera alatt műxött az oldal, IE alatt nem, mert magasról tesz a szabványokra. Ezenkívül külön kellett neki IE6-ra és IE7-re kódot írnia, mert az egyiknek a vízszintes, a másiknak ugyanakkor a függőleges tördeléssel van baja.
Egyébként meg a nevezett redmondi csóka metodikája érdekes volt: összehasonlította az IE7-hez, meg a FF 1.0-s verzió óta megjelent összes hibajavítások számát... még véletlenül sem sikerült a pártatlan összehasonlítás látszatát fenntartania.
https://www.coreinfinity.tech
-
opera11
tag
Ha már biztonságnál tartunk, akkor nemárt, ha a secunia.com oldalon a keresőbe beírjuk a böngészőnk nevét és verziószámát és megnézzük, hogy a legutóbbi kiadásban hány biztonsági hiba van, ahelyett, hogy a különféle hiba számolási módszerekbe elméllyednénk....Mert ugyebár mindenk a legfrisebb böngészőt használja és nem az érdekli, hogy tegnap, vagy két év óta hány hiba derült ki és javítottak(vagy nemjavítottak ) ki.
És azon az oldalon tények vannak, amik igazából tükrüzik hogy kinek mennyire fontos is a biztonság.....
[ Szerkesztve ]
Vicces aláírás helye
-
dragonfx
veterán
az explorer egy xar, de mivle ezzel kompatibilis több oldla ezzel kell szenvednia firefoxnak fejlődni kell és ha rájönnek hogy jobb arra lesz optimalizálva több oldal,és ie viszlát.
Amíg az ie7 is ugyaugy explorer.exe hibátokozott ezértleáll hibaüziket dobál, addig a microsoft kussoljon
"Ha valami túl szép, hogy igaz legyen, akkor az valószínűleg nem is igaz"--Logout 2014
-
FTeR
addikt
de jó neked, én egyiket sem szeretem. mindegyikkel van bajom, így mindig azt használom amivel épp a legkevesebb gondom van (vagy a hibái ellenére a legtöbb igényemet szolgálja ki).
//
"a Firefox nyitott rendszer, nyilvános hibákkal és javításokkal, az Explorer nem"
ez az első számú dolog, amit a nyílt források és a biztonsági kockázat kapcsán fel szoktak hozni.
a hasonlatnak kb annyi értelme van, mint a kövnek: olyan az ie vs fx mint szárazföld vs. tenger. még jó, h a tengerbe többen fulladnak bele, hiszen víz.
a rés attól még nem lesz biztonsági kockázat, h létezik. azzá csak akkor válik, ha felfedezik."abból, hogy az Egyesült Államokban több fogat gyógyítanak a fogorvosok, mint Afrikában, nem következik az, hogy Amerikában több rossz fog van. [...]"
egyrészt az említett "elemzés" súlyozottan hasonlított össze, másrészt mint általában a párhuzamok ez is idétlen, mivel a fogfájást egyből észleljük és az afrika dolog csak azon mlik, h van-e lehetőség az orvoslásra.
itt jutunk el oda, h mennyire iparkodnak a javításokkal. az egy éves nyilvánvalóan a ló másik oldala. mint már soxor felhoztam, statisztikailag jobban jár mindenki, ha javítások egy fix időpontban jellenek meg, amire mindenki felkészülhet, mivel nem az számít, h milyen hamar jelenik meg a javítás, hanem az, h milyen hamar kerül fel a gépekre. majdnem az összes kártevő a javítás megjelenése után indul hódító útjára, mivel a hotfix visszafejtésével lehet a leghatékonyabban megtalálni a rést. (jó példa erre a hírhedté vált blaster is. nem elég, h már előtte is megvolt rá a javítás, még évekkel utána is szenvedtek tőle az emberek. ha jól rémlik egész addig, míg az sp2-es xp-k el nem terjedtek) -
FTeR
addikt
ezzel csak az probléma, h rengeteg app (pl sok torrent kliens is) használja az ie-hez tartozó cuccokat.
mivel az ie7 a ip kezelést is frissíti, így talán mégis érdemes lett volna felpakolni. ha a hatos elfért a gépen, akkor a 7es is elférne. mivel nem használod csak előny származhat belőle, mivel jóval biztonságosabb. -
FTeR
addikt
válasz John Fowler #11 üzenetére
az érvrendszert kapásból megdönti, h szinte az összes teszt szeritn az opera gyorsabban indul, mint az ie.
továbbá megint kihangsúlyoznám, h nincsenek szabványok, w3c ajánlások vannak.
aztán újra megemlíteném, h az ie6 megjelenésekor a legszabványosabb böngi volt. arról nem is beszélve, h nagyon sok ie fícsör lett később (némi módosítás után) w3c ajánlás. kapásból a XMLHttpRequest emelném ki, ami a web2 alapja.
ha a világ a w3cre várna, akkor sehol sem tartana ma a web. példának okáért nem lett volna mivel előrukkolni a googlenek, ami aztán később az AJAX keresztséget kapta.
w3c egyébként is össze vissza ugrál az ajánlásaival és párhuzamosan fejleszti ugyanazt több változatban. ezért is borult minden a nagy követésben 1.5ös fx alatt.
a mostani nyilatkozat is jól rámutatott, h mozillánál nem tartják annyira fontosnak a visszafele kompatibilitást. ez nyilván egy kellemes álláspont, miért is ne kényszerítsük a felhasználót a váltásra (némi iróniával próbálok utalni a vista váltásos kényszerítős dologra).//
az activex addig volt biztonsági rés, míg szó nélkül engedett mindent feltelepülni. mióta legalább 2x rákérdez a dologra, semmiben sem különbözik egy letölthető .exe-től, amit a felhasználó kedve szerint futtathat.
btw, vista alatt az ie7 hozta be a homokozót, ami annyit tesz, h egy weblap nem sok esélye van rá, belepiszkáljon a rendszerbe, bármennyire is erőlködik. persze a júzer ezen átsegítheti a kártevőt, de az már fatal user error (please replace user).
ie6-tól kezdve az volt a terv, h 1 win 1 böngi. ezért is késet az ie7 a vistával, aminek aztán az fx lett a "kára". -
FTeR
addikt
"Mert ugyebár mindenk a legfrisebb böngészőt használja"
nem éppen. főleg, h ff sokáig képtelen volt rendesen firssíteni magát. rengetegen használnak még 1.5ös fx-et.arról nem is beszélve, h a mai napig többen használnak ie5őt, mint operát.
igaz, egyes kevésbé reprezentatív felmérések szerint opera már 1,5% körül kavar (ie5 is...). -
Ne hari, kolléga, nem akartam Neked válaszolni, de ezt azért nem állom meg:
"...a rés attól még nem lesz biztonsági kockázat, h létezik. azzá csak akkor válik, ha felfedezik..." - ez most hogy érted? Amíg az ártó kódokat írók nem fedezik fel, vagy amíg a fejlesztők?https://www.coreinfinity.tech
-
FTeR
addikt
ezen nincs mit nem érteni. 2.0 előtt egy kis, pár bugot javító módosításhoz újra kellett telepíteni az egész ff-et. ami járulékosan még azzal is járt, h behalt az összes ext.
és az a büdös nagy helyzet, h nem mászkálnak a help/update felé. sőt, ha magától felajánlja, akkor még ki is lövik. én hangyányit konyítok a hozzá, mégis soxor kilövöm a frissítést, mert ha vmiért sos-ben elindítom az fx-et, akkor nem fogok arra várni, h frissítse magát.
az okokon lehet vitatkozni, de a megállapítás tény marad. utána kell nézni a statoknak. ez egyébként nem fx függő. az emberek nem szoktak a firssítéssel foglakozni. nem véletlen egyre erőszakosabb a win update is (az fx update is, ha párszor elnapolod és nem hagy több lehetőséget, egyszer csak a képedbe nyomja, h ő most telepít). -
FTeR
addikt
ms stat szerint a kártevők 98+%-a a frissítések megjelenése után kezdenek terjedni. ebből arra következtettek, h a frissítés visszafejtéséből találják meg a rést és csak ezután írják meg az ártó kódot.
ezért is lett bevezetve a foltozó kedd.szerk: a maradéknál meg általában jön a soron kívüli frissítés. ilyenre is volt már pálda.
[ Szerkesztve ]
-
nap
addikt
Eh, egyik rosszabb, mint a masik. Eddig a legjobb bongeszo a netscape 3.nemtommelyik volt. Mindegy, mindegyiknek megvan a maga hulyesege.
browser.tabs.insertRelatedAfterCurrent;false | wing32.dll -> Windows\SysWOW64 | január, február, itt a nyár...
-
REDeath
őstag
Ha tényleg a FF1xx óta felfedezett réseket hasonlították össze az IE7-el akkor tényleg nevetséges.
Viszont ez a harc sose fog véget érni, a userek közt se az szép utópikus gondolat, hogy egyetlen böngésző lesz, de ennek az esélye egész pontosan: 0
valamint a böngészőket a userek szerintem 99%-ban szubjektív módon ítélik meg. pl. sokan vannak úgy hogy ránéznek, látnak egy szép skint és máris jobb nekik...
viszont ms-nek szerintem azt kéne hogy vessen véget az ie6-nak mer már tényleg nagyon elmaradott és sok terhet venne le a webfejlesztők válláról. megszüntetés alatt az ie7re való erőszakos frissítésre gondolokKodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Gregorius
őstag
-
REDeath
őstag
válasz Gregorius #30 üzenetére
véget nem vethet, de korlátozhatja a használatát azokra a rendszerekre ahol a 7 nem működik. ettől még ugyanúgy szívni kell a weboldalakkal, de ez már egy jó nagy lépés lenne előre. mámint egyre kevesebb százalékban lenne ie6.
ha ezt nem teszik meg (mondjuk úgyis bekövetkezik ahogy megszűnik az ie7-et futtatni nem tudó oprendszerek támogatása) akkor vagy továbbra is szívni kell majd az oldalakkal, vagy egyszerűen csak magasról tenni fognak rá előbb-utóbb és nem szenvednek többet az ie6-ban való helyes megjelenés érdekében. szerencsére egyre többen vannak így vele, és egyszerűen úgy veszik mintha már nem lenne. ennek a tendenciának kéne minél jobban elterjednie, és akkor felgyorsulna az ie6 "kivonása".
persze vannak akik aztmondják majd hogy hohohoó ez nemér, meg hogy nem gondolnak rájuk, meg milesz szegény win2k-t használó cégekkel. de az értelmesebbje majd be fogja látni, hogy kvázi "rákényszerítik" hogy újítson és ahelyett hogy sírna, megteszik maguktól ezt a lépést. az igaz, hogy ettől még úgyis sok oldalt optimalizálnak majd külön ie6-ra is, mer nem minden esetben olyan nagy a szakadék, és amíg egy csepp támogatása is van, addig ez néhol követelmény is marad. de legalább meglenne a kezdő löketKodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
REDeath
őstag
jah egyébként az explorer az nemugyanaz mint az iexplore (cím)
Kodály mondta volt: "Legyen a zene mindenkié". en inkabb neki hiszek, mint az ASVAnak
-
Nem valószínű, hogy ezt meglépi a MS, mert azzal a böngészők piacán veszítene egy nagyobb szeletet. W2K alá van FF és Opera, ha nem akarja elveszíteni azokat, akik ezt a rendszert és IE6-ot használnak, akkor nem fogja erőszakosan "áttéríteni" a 7-es verzióra. Nyilván a cégeknek is megvan az okuk, miért használnak W2K-t (pl. alkalmazás-kompatibilitás, hardver stb.).
https://www.coreinfinity.tech
-
nagyúr
2.0 előtti FF-et nem ismerem, de amikor jön egy update mindig egyből frissítek és hibákat még nem tapasztaltam.Egyedüli kivétel az a híres 8-as frissítés volt FF-nél. De így vagyok WinUpdate-tel is, jönnek a frissítések, teszem fel őket.Vagy ha programokból van új stabil változat, elsők között teszem fel.Kivéve a beta, azokkal nem foglalkozom.Nem tudom miért idegenkednek az emberek a frissítésektől.
Thanos was right.
-
John Fowler
tag
"a hasonlatnak kb annyi értelme van, mint a kövnek: olyan az ie vs fx mint szárazföld vs. tenger. még jó, h a tengerbe többen fulladnak bele, hiszen víz.
a rés attól még nem lesz biztonsági kockázat, h létezik. azzá csak akkor válik, ha felfedezik."Ezzel csak az a baj, hogy a réseket felfedezik akár open source valami, akár nem.
A különbség ott van, hogy míg opensource esetén a felfedezéstől számítva akár órákon belül is megjelenhet a frissítés, addig zárt kód esetén ezekre heteket-hónapokat-éveket kell várni. Ha pedig a tapasz egy újabb kaput nyit meg, akkor arra végképp nincs esély hogy azt záros időn belül javítsák. Lassú a gépezet sajnos, ez van.Opensource esetén pedig a felfedezés esélye is nagyobb, ami nemcsak a hibát kihasználni vágyóknak előny hanem a befoltozni szándékozóknak is.
Tovább szaporítom a hülye hasonlatok sorát:
Adott egy autó, amit minden este távirányítóval bezársz a panel előtti parkolóban, és elmész aludni, reggelig nem látod. Az FF központi zár tutira mindig bezárja az ajtót, de van egy rövid késleltetése. Az IE ketyere azonnal zár: 10 esetből 9-szer. Abban az egy esetben esetben viszont ott marad nyitva az autód egész éjszaka.Te melyikkel aludnál nyugodtabban?
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
John Fowler
tag
Nem mondtam hogy gyorsabban indul az IE, mint bármi más; csak hogy a mostani sebességnél sokkal többet töltene, ha nem lenne benne eleve a memóriában a szükséges file-ok 70%-a....Elég baj az hogy ennek ellenére lassabb az Operánál.
Opera installja 5-6 mega talán. (levelezővel, torrent klienssel, láncos toronyórával).
Legutoljára, mikor az IE-t ki tudtam hajítani a windowsból, kb 30-40 mega szabadult fel...Nincsenek szabványok valóban, de ha egy webfejlesztő valamire optimalizálja a weboldalát akkor az IE lesz. A legtöbb esetben ennél a pontnál be is fejeződik a tesztelés. Ez azért bosszant.
''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány
-
Bundás22
őstag
én próbáltam mind2-t
nekem a exlporer 7 jobban tetszik a külseje, de egyébként egyforma a kettő
Volkswagen vagy Opel szvsz lényegében ugyanaz, senki sem fog belehalni ha explorer-t használ, én pl lustaság miatt nem rakom fel a FireFox-ot, semmivel se lennék előrébbEgo sum magister vitae - I am the teacher of life
-
Black.Mac
csendes tag
Én mind a kettőt szívesen használom a Windows XP-én.
"Az okos emberek megoldják a problémákat, a zsenik pedig megelőzik őket."
Új hozzászólás Aktív témák
- Google Chromecast Audio - Új és használt darabok
- Motorola Edge 40 8/256gb - Újszerű, akár beszámítással
- Xiaomi Poco X5 Pro 8/256gb - Újszerű akár beszámítással
- Apple iPhone 12 Pro 128gb Gold - Karcos, kis hiba, akku 85%, Yettel függő, akár beszámítással
- Apple Watch 9 45mm Cellular Silver/Storm Blue M/L - Új, bontatlan, garanciális akár beszámítással