Új hozzászólás Aktív témák
-
L3zl13
nagyúr
Ha ez igaz, akkor szánalmas.
Nem az, hogy elszórták a pénzt, hanem hogy utána nekiálltak fenyegetőzni.Aki hülye, haljon meg!
-
viktorhu
veterán
Szívesen kezdeném azzal a meglepetéssel a napot, hogy megjelent 21 millió dollár a számlámon.
-
CactuS
Arcképgyáros
Igen, amúgy a 10% még oké is lenne, pl: 21 millió dollárnál már az is kellemes meglepetés, de a fenyegetőzés után már inkább szánalmas. Ezek után gondolom, hogy hányan fogják visszaadni nekik a tokeneket.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Nna, ez még nekem is jó beszállási lehetőség lett volna
Attól függ hogy volt szövegezve az a "fenyegetőzés" - önmagában az adózás emlegetése miért is lenne az egy pénzjövedelemnél?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kenwood
veterán
Fenyegetozes ?
Ha valaki tevesen utal a bankszamladra,es te elkoltod a penzt, akar bortonbe is kerulhetsz, sima lopas, nem tudjalk le annyival, hogy a karosult volt a hulye.Sajnos a kripto vilaga nincs ennyire szabalyozva, nekem sikerult egy binance blockchainen inditott utalasnal a 9 karakterbol egyet elirni.
Ha ez sima banki utalas lett volna, akkor el sem indul a tranzakcio, mert minden azonositot ugy generalnak, hogy az egyk karakter egy ellenorzoszam,lehetetlen elirni,mert nem fog passzolni az ellenorzoszam ugy.Binancenel a memo viszont nem igy mukodik. Valami random embernek utaltam (nem keves penzt), es a support annyit igert,hogy szepen megkerik egy uzenetben,kuldje nekem vissza.
Ezutan mindne tovabb kerdesemre csak annyi volt a valasz, hogy vagy visszakuldi a cimzett, vagy igy jartam. Ez meg majusban volt, azota is kuldi.[ Szerkesztve ]
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
-
kenwood
veterán
-
-
nemlehet
őstag
Tudtommal ott is az. Legalábbis volt belőle eljárás hogy valami gyorséttelmi dolgozó 1000 dollár helyett 100.000 fizetést kapott.
Amúgy jah cryptonál meg kell nézni nagyon milyen címre utalsz mert senki nem fogja neked visszaszerezni. De gondolom aki cryptozik az ezt tudja. Aki meg nem az tényleg így járt.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
-
kenwood
veterán
válasz t72killer #10 üzenetére
"WHAT HAPPENS IF YOU USE MONEY THAT WASN'T YOURS?
A simple search of the web can deflate your bubble really fast if you find yourself with unexpected money. Cases abound of people who have received erroneous deposits and then spent some, most or all the money and found themselves facing criminal charges. People did various things with the money, from moving it to other accounts to gain interest, investing it, buying cars, helping relatives with bills, or giving to charity. Criminal charges varied by state, but basically amounted to theft of property lost by mistake and receiving stolen property, even in cases where the money went for good or noble causes. In some cases charges were dropped with orders to repay and in others the courts had no mercy, sentencing the offenders to probation and/or prison time. But it all depended upon the judge, the attorneys and the circumstances.
In any case, you should expect that criminal charges are very likely to be leveled against you in order to get court orders for you to repay the money and to serve as a deterrent for others who find themselves in the same situation."Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
A németeknél ha 3évig nem jelentkezik a pénz tulajdonosa, akkor a tiéd. Semmiféle börtön meg egyéb fenyegetés nincs, náluk szimplán vissza kell fizetni, esetleg ha kiutalta, akkor a kiutalt rész után kamatokat fizetni (ld a leírt sztoriban).
Mindenesetre azt sem árt figyelembe venni, hogy a kripto egy nem ellenőrzött piac, nem ugyanazok a szabályok vonatkoznak rá, mint a bankszámlákra - kapásból pl el kéne legyenek ismerve mint pénzügyi/fizetőeszközök (ld #12). Nem mondom, hogy így nem "jár vissza", csak nem lehet a bankszámláknál szokott automatizmusokat használni. Ha meg joghézag van, sok sikert a felperes ügyvédjének...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz t72killer #13 üzenetére
Ez esetben nem téves utalásról van szó.
Ha neked akarok valamiért fizetni és elroton a számlaszámod (IBAN), de létező számlaszámra utalok, akkor él a német szabályzás. Németországban.
Másrészt viszont még jóindulat mellett sem lehet visszaadni a pénzt,
Ha tegnap 100 ezer forint volt a számládon és most 51 millió, de nem tartozik hozzá tranzakció, akkor kinek adod vissza? Átrakod egy alszámlára és kivárod a történet végét. Bemondásra senkinek sem hiszem el, hogy övé a pénz. Mi van akkor, ha később a jogos tulajdonos is kéri a pénzt?Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
válasz Hieronymus #14 üzenetére
Ugyanabba a wallet-be mondjuk vissza lehet utalni éppenséggel, de ez mindenkép totál más asztal, mint egy swift utalás.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
azbest
félisten
-
k-adi
nagyúr
válasz Hieronymus #14 üzenetére
hogy nem tartozik hozzá tranzakció ilyenkor?
-
-
k-adi
nagyúr
válasz Hieronymus #18 üzenetére
Szerintem itt félreértjük egymást.
Ha nincs valódi tranzakció a pénzmozgás mögött azaz megjelenik egy jóváírás akkor az adott ország "talált-pénz" törvénye érvényesül. Van ahol elköltheted rögtön, van ahol várni kell X évet (pl. németben ugye 3 korábbi komment alapján)
Ha viszont van valódi tranzakció a pénzmozgás mögött és megjelenik egy jóváírás, akkor cumi van, mert akkor van feladója, mehet vissza, magadtól vagy követelheti. Ha magadtól nem adod és nem is követeli, akkor életbe lép az adott ország "talált-pénz" törvénye annyi csavarral, hogy van gazdája, így törvényileg kötelezhetnek a visszaadásra mert van / lenne kinek.
persze az is lehet hogy én gondolom rosszul de olyan nehezen tudok elképzelni, hogy nincs valódi tranzakció a pénzmozgás mögött, az akkor banki hiba lesz max.. ha a feladó címzi félre akkor az meg az ő hibája - sok országban törvényileg védik az ilyeneket, sokban meg nem
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
félisten
Az USA szabályait nem ismerem, a magyar és hozzá hasonlóan az európai kontinentális jogrend nagyjából a következőt mondja erről:
Polgári jogilag "jogalap nélküli gazdagodás"-ról van szó. Magyarán: akárcsak a talált dolgokon (ami egy kicsit összetettebb), az így szerzett pénzen sem szerez az ember tulajdonjogot -- sőt, visszajuttatási, addig meg őrzési kötelezettsége áll fenn a jogos tulajdonos költségére.
Ha viszont ezt nem teljesíti, és a pénzzel sajátjaként rendelkezik, az a sikkasztás büntető tényállását meríti ki. Tehát nem lopás, de a büntetési tételek hasonlóak.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
kenwood
veterán
válasz #49155328 #24 üzenetére
Minden nem. En a mai napig nem tudom,melyik walletbe kerult a cryptom.
BEP 2 chainen kuldtem, es szerintem nincs olyan oldal, ami megmondja, hogy egy bep 2 chaines memohoz melyik wallet tartozik.
Sot, igazabol az en walletemnek is mas a cime, ha Eth-t fogadok,mint amikor LTC-t.Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
#72042496
törölt tag
-
-
félisten
válasz t72killer #28 üzenetére
Az voltaképpen lényegtelen, hogy a gazdagodás pénzben vagy egyéb értékhordozó formájában valósul-e meg.
A főszabály a Ptk. szerint:
"Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni."
A sikkasztás a Btk. szerint:
"Aki a rábízott idegen dolgot jogtalanul eltulajdonítja, vagy azzal sajátjaként rendelkezik, sikkasztást követ el."
Vannak persze izgalmas kérdések, pl. "rábízott" és "dolog". Ezek tipikus szívatási lehetőséget jelentenek egy vizsgán.
De jól látod, a jog folyamatosan küzd azzal, hogy nehézkesen követi le a valóságot.
Több ezer év viszonylagos nyugi után hatalmas felfordulást okozott az informatika térnyerése -- és a véleményem szerint nem megfelelő absztrakciós szint miatt ez még jó ideig így is marad.
A Btk. belső garanciarendszere okoz egy kis töprengést a virtuális pénz/dolog kérdés eldöntésében, de nagyon nagyot ezért nem.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
L3zl13
nagyúr
Mint ebből a cikkből látható, még banki átutalások esetén sem mindig egyértelmű, vissza kell-e szolgáltatni a pénzt.
Crypto esetében pedig gondolom még kétségesebb az ügy kimenetele.Aki hülye, haljon meg!
-
A visszaadás komplikáltabb, ha nem pénzről/fiat-rendszerben dokumentált átutalásról van szó. Igen, persze, a telkedre jogszerűtlenül parkolt ferrarit sem tarthatod meg - bár ha tetszik vagány pert akaszthatsz a nyakába, mit foglalta ott a helyet .
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Elbandi
aktív tag
a compound platform egy defi kolcson rendszer: lehet kolcsont felvenni, azzal mindenfelet tradelni, es a vegen visszafizetni (mindezt egy atomic tranzakcioban, igy nemkell hozza fedezet).
a kolcsonhoz meg kell hogy "legyen benne penz", ezt az emberek rakjak bele, es ezert "kamatot" kapnak (meg sok minden masert is lehet jutalmat). a "fizetes/jutalek" jelen esetben a COMP nevu token. hogy mennyi jar, azt a "rendszer" szamolja ki az egyes tortenesek alapjan.
Ebbe a kiszamolo rendszerbe kerult egy hiba. igy bizonyos emberek (azt nem latom hogy ehez haxxolni kell, vagy alapbol megy) tobb jutalekot kaptak mint amennyit kene. ilyenkor nincs utalas (from-to), a rendszer adja a coinokat, amolyan nyomtatja a penzt.namost hogy ilyenkor milyen jogallas van, azt az ember legyen a talpan aki kideriti....
-
kenwood
veterán
Ebben az esetben igazabol a karosult nem maga a Comp uzemeltetoje, hanem mindenki, aki penzt tolt a rendszerbe. Amit nem kuldenek vissza azok, akik a hiba miatt kaptak, azt az uzemeltetonek sajat zsebbol kellene fedeznie mondjuk ugy,hogy elegetik az adott mennyiseget,ha van egyaltalan annyi. Ha nincs, akkor vasarolnak comp tokent a piacon,es azt is elegetik.
Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben
-
MODERÁTOR
-
-
Elbandi
aktív tag
hat igazabol kozvetlenul nincs senki karosulva, ez a generalt coin senkinek se hianyzik: pluszban termelodott. akkor van kar ha a token erteke elkezd csokkenni: vagy azert mert a "nyertesek" esetleg bedumpoljak a kapott coinokat (ha okosan nem dumpolnak akkor nincs areses). vagy azert mert a rendszerben tobb coin van, az egy coinra eso ertek csokken. ezert kerik vissza a bugos jutalmat (amit aztan megsemmisitenek) vagy sajat vagyonukbol egetnek el annyit hogy visszaalljon az eredeti total supply. De ha nem rendul meg a bizalom a tokenben, nem esik az ar, akkor "a mindenki"-nek nincs kara. csak egyesek gazdagok lettek
Új hozzászólás Aktív témák
- Dell Latitude 7370 13col FHD IPS, M5-6Y57, 8GB DDR3, 128GB SSD,Újlenyomatolvasó/Win11
- Latitude 5420 27% 14" FHD IPS, i7-1185G7 Iris Xe G7 16GB 512GB NVMe IR kam gar
- Fehér Lenovo GAMING3 NVIDIA RTX 3060 6gb i7-12650H 16gb ram 500gb ssd FHD 165HZ windows1
- Eladó Dell Latitude 3310
- Eladó Lenovo ThinkPad T495s notebook