Hirdetés

2017. október 21., szombat

Gyorskeresés

Hozzászólások

(#1) Kékes525


Kékes525
(PH! nagyúr)

Lónak négy lába van, mégis megbotlik. ;]

Rablótámadás, kezeket fel! Jobb, ha te mondod, a te hangod mélyebb.

(#2) borg25


borg25
(fanatikus tag)

Kíváncsi lennék ki az az ember, aki nem esik ekkorát, mikor a lába alól elfogy a talaj. Nekem inkább úgy tűnik, hogy a robot rossz helyen akart lemenni, nem ott volt a lejárat hanem másfél méterrel arrébb. Utána az asszisztensek már félre is húzták a függönyt, hogy itt kell lemenni.

(#3) Foglalt név válasza Kékes525 (#1) üzenetére


Foglalt név
(őstag)

Meg szemellenzőt is szokott viselni, ha valaki hallgatta is a videót ;)

borg25: nekem az jött le a videóból, hogy nem teljesen autonóm módban volt a robot, a látórendszer nem működött, ezért voltak a joystick-os mókusok a színen. Tehát akinek itt annyi esze volt, mint egy marék szárított lepkének, az nem a gép, hanem a kis bajszos, aki belevezette a lyukba.

[ Szerkesztve ]

(#4) atike


atike
(PH! kedvence)

Az esés ellenére nem gyenge, hogy hol tartanak.... Mi lesz itt pár éven belül...?

"Nem harcolhatunk valami ellen. Annak semmi értelme. Valamiért kell harcolni."

(#5) Spectrum


Spectrum
(fanatikus tag)

Máshol már írták, hogy távirányítással ment (amúgy ott is van a kezében a kontroller), de az akadályokat már maga kerüli ki.
A botlás okát nem láttam még kielemezve, de véleményem szerint a földről felfelé világító reflektor simán okozhat ilyet még egy embernél is.

(#6) -=MrLF=-


-=MrLF=-
(senior tag)

A lámpát simán felrúgta, csak aztán a jobb lába alatt nem volt talaj. A távirányítós ember elnézte a kijáratot.

protonmail.com Secure Email Based in Switzerland

(#7) JasL


JasL
(senior tag)

Egyébként én távirányítóval is elfoganék ilyenből legalább kettőt.. költözéskor igen jól jönne! Csak hát pár éven belül nem lesz annyira olcsó szerintem, hogy a háztartásban legyen ilyen.

De legalább az irány adott.. Jetsonék szintje azért még távol van!

[ Szerkesztve ]

(#8) bambano válasza Spectrum (#5) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

a pofáraesés oka egyszerű: nem ott ment le a színpadról, ahol a lejárat volt. a kiskutyát másik reflektor mellett vitték ki.

ezt meg honnan tudhatta volna.

azért az gond, hogy ez a robot tökéletesen elboldogul egy olyan világban, ahol minden fel van címkézve qr kóddal... oh wait.
a másik gond, amiről volt cikk az indexen, hogy az önvezető autók nem ismerik fel a táblákat, ha kicsit szennyezettek... szóval a látás még egyáltalán nem működik.

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#9) Kékes525 válasza bambano (#8) üzenetére


Kékes525
(PH! nagyúr)

A látás a legbonyolultabb érzékszerv az embernél is. Miért lenne ez másképp egy robot esetében? A tökéletes (jobb) látáshoz bizonyos fokú intelligencia és tanulás is szükséges. Minden váratlan helyzetre nem lehet egy robotot programozással felkészíteni.

[ Szerkesztve ]

Rablótámadás, kezeket fel! Jobb, ha te mondod, a te hangod mélyebb.

(#10) bambano válasza Kékes525 (#9) üzenetére


bambano
(Jómunkásember)

ezt a részét nem vitatnám a kérdésnek.
azt a részét vitatnám, hogy ha láthatóan (höhö) nem jutottunk még el a megfelelő szintre mesterséges látásban, akkor mire fel erőltetik a robotokat is, meg az önvezető autókat is?
másrészt meg abból a cikkből kiderül, hogy mennyire egyszerű átverni a gépi látást. ami arra enged következtetni, hogy akik a látást programozták, fogalmuk sincs, mennyire nem kezelték le a valós helyzeteket. ha nem jutott eszükbe, hogy a labortesztek során koszos táblával is teszteljenek, akkor még mi minden fontos körülmény se jutott eszükbe? lesz sql injection is? [link]

lezso6 szerint a user: rossz számtech karmája van | @netik: There is no Internet of Things. There are only many unpatched, vulnerable small computers on the Internet.

(#11) Kékes525 válasza bambano (#10) üzenetére


Kékes525
(PH! nagyúr)

"mire fel erőltetik a robotokat is, meg az önvezető autókat is?"

Talán azért, mert valahol, valamikor el kell kezdeni? Az emberi látás nagyságrendekkel jobb, azonban az is nagyon könnyen becsapható. Az embernek sokkal több ideje van arra, hogy felkészüljön az éltere, többek között arra, hogy a 3D-és világban eligazodjon.

Rablótámadás, kezeket fel! Jobb, ha te mondod, a te hangod mélyebb.

(#12) somogyib válasza Spectrum (#5) üzenetére


somogyib
(senior tag)

"a földről felfelé világító reflektor simán okozhat ilyet még egy embernél is."

De a robotikának épp az az egyik lényege, hogy olyan szituációban, ahol az ember hibázhat, ott a robot veszi az akadályt.
Az olyan robot, ami kevesebbet tud nyújtani mint egy ember nem sok mindenre jó (max. a kényelmet szolgálhatja).

[ Szerkesztve ]

(#13) Foglalt név válasza somogyib (#12) üzenetére


Foglalt név
(őstag)

Te akkor magad szoktál bombákat hatástalanítani, mint brúszvilisz, ugye :F

(#14) Snoop-y válasza Foglalt név (#13) üzenetére


Snoop-y
(PH! addikt)

Az nem robot hanem egy taviranyitos eszkoz de hjam amugy igen erre talaltak ki a koromvago ollot ;)

New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need

(#15) somogyib válasza Foglalt név (#13) üzenetére


somogyib
(senior tag)

"a robotikának épp az az egyik lényege, hogy olyan szituációban, ahol az ember hibázhat, ott a robot veszi az akadályt.".

Ez szerintem pont klappol a bomba-hatástalanítás esetéhez...

[ Szerkesztve ]

Copyright © 2000-2017 PROHARDVER Informatikai Kft.